"Pienso que en la situación actual las reducciones de impuestos serían en general ineficientes y no resolverían los problemas de demanda que éstos sí vienen originados por la crisis internacional"

Yo, es que, si no está en catalán, no los leo. Ya bastante tuvimos con franco que nos daba de ostias sólo por no expresarnos en ese idioma imperialista asesino de indios.

En cuanto a la frase, deberías cambiarla por “la frase del país”. Si no fuese porque los altos cargos del grupo prisa se han subido un 40% los sueldos en este año, no entendería a Javier “el que vive como un rey” sentirse tan convencido de que a él los impuestos le ponen. A los demás, como la situación, por lo general, es dramática, si paliaríamos ciertos problemas de demanda. Sobre todo, en no saber en qué se basa para sostener que las personas “demandamos” impuestos.

Pero ¿no había dicho ZP que bajar impuestos es de izquierdas?

Cierto Jom, eso dijo ZParo, pero ya ves, también dijo que estábamos en la champions league y resulta que nos ha metido en tercera regional.

Por lo demás, Addison tío, tómate unas vacaciones, leer a menudo demasiados artículos de "el país" no puede ser sano.

Por cierto, bien traído lo de los altos cargos de Prisa por parte de Pedro, conocí a una chica que trabajaba de telefonista en aquello que se llamó canal+ ¿Se acuerdan de aquella estafa del decodificador y demás? Pues bien, la chica me comentaba lo déspotas que eran los jefecillos tribales de Prisa, que mucha línea editorial progresista pero a los empleados que le vayan dando. En fin, izquierda española pura, hipocresía e ineficacia.

***una máxima del liberalismo: toda reducción de impuestos es buena. ***

La máxima no está mal, pero ha sido mutilada, sin duda:

toda reducción de impuestos es buena.... para el capitalista. Para el que se está muriendo de hambre por culpa de las crisis del Capital y de los ROBOS de plusvalías, y necesita urgente ayuda, o atención médica, para este, TODA REDUCCIÓN DE IMPUESTOS ES UNA INDECENTE PUTA MIERDA.

Pues ya ve usted Don Mario, a pesar de que el gobierno le ha escuchado y no ha bajado impuestos, el problema aumenta en vez de disminuir. Una vez más se ha equivocado.

el problema don Mario es que el socialismo sube los impuestos a los pobres.

saludos

Lo peor de todo es que todavía tendremos que ver como Zapatero depone alguna ley para sacar de la crisis al grupo Prisa, ley que por supuesto tendremos que abonar todos los españoles con nuestros impuestos queramos o no, faltaría más. Yo espero que Mario Céspedes, puesto que le fascina el robo cuando procede del Estado, abone religiosamente su parte cuando llegue el momento, y la de todos los que escriben en este blog, eh Cespedillo!
Por cierto, modere un poco su lenguaje o tómese una tila antes de visitar tierra liberal.

Saludos

Se supone que el Estado te pide una contribución impositiva para gestionar diversos servicios. Que los hagan bien o mal (que es casi como siempre lo hacen) no es el problema al menos en este caso. El problema es que si te piden mas dinero de lo que al final administran, lo lógico es que te lo devuelvan, vía reembolsos o vía recortes impositivos para el próximo año fiscal. Si aún teniendo eso no lo hace simplemente se le puede calificar de robo, pues al fin y al cabo ese dinero no utilizado aún sigue perteneciendo al ciudadano.

Por cierto eso de los socialistas que se llenan la boca hablando de pobreza, inclusión, tolerancia, igualdad y demás; pero que en sus empresas son mucho peores y mas mercantilistas que los comerciantes del siglo XVII es casi tan común en España como en Latinoamérica, cualquiera que se dé una vuelta por esas regiones sabrá perfectamente eso. La deshonestidad intelectual creo yo que es lo mas aborrecible de una persona; pues critica a otros todo lo que ellos hacen en sus feudos particulares.

¿El problema aumenta en vez de disminuir?

Pues no lo veo, oye, que no. Yo creo que muchos que estarían al borde de la inanición están comoendo caliente, y eso vale lo suyo... para civilizados.

Claro que para los del darwinismo social, que palmen unos cuantos carece de relevancia, frente al "gran logro" de que se abandone el Estado del Bienestar, una conquista de la sociedad civilizada que ahora quieren tirar por la borda.

En cambio es patraña liberal COMPROBABLE que los beneficios asegurados por el "despido barato" y las congelaciones salariales se traduzcan en mejoras del empleo. Hay varios bancos con cifras altas de beneficios LARGANDO GENTE A LA CALLE.

¿Os aclaráis, liberal-recreativos? ¿Alguna vez habéis sabido de qué habláis?

Para el pelanas que me pide moderación en el lenguaje:

Meter un "puta" o un "coño" de vez en cuando no es tan trascendente, hombre, deja de estar sumiso a la idea burgués-católica de "las apariencias" y "los modales".

Está mucho más feo, copiar, suplantar, ser un tramposo. Por ejemplo.

Y aún es más feo presumir de liberalismo desde la sumisión servil a la autoritaria, sexista, y lava-cerebros secta católica, enemiga acérrima de la libertad. Sólo auténticos perritos falderos cortos mentales podrían declararse "liberales" desde esa esclavitud de cretinos.

¿El problema aumenta en vez de disminuir?
Pues no lo veo, oye, que no. Yo creo que muchos que estarían al borde de la inanición están comoendo caliente
(Cespedillo)

http://www.lavanguardia.es/economia/noticias/20090204/53633551145/300.000-personas-dejaran-de-cobrar-el-paro-en-seis-meses-ugt-catalunya-fondo-social-europeo-universi.html

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20090216/dos/cada/cinco/parados/burgaleses/no/estan/cobrando/prestacion/7BB5FCF8-1A64-968D-593BF2B97C86FA54

http://www.elmundo.es/papel/2009/01/18/mercados/2579485.html

http://www.ideal.es/granada/20090305/local/granada/desempleados-granadinos-cobran-prestacion-200903051116.html

http://www.mutua-intercomarcal.com/noticias/noticias.php?od=ES&id=6155

¡¡¡Jodida realidad!!!

Mira que llevar la contraria a Cespedillo, con lo que le jode eso.

También es putada muchacho, tú diciendo esas cosas y resulta que el número de parados que no cobra prestación se está disparando en todo el país.

Ya ves, lo prueban todos estos enlaces, yo aún sigo esperando el enlace que demuestre que las azafatas iban a ser rescatadas por España y no por Francia, ya según tú, cespedillo, era de DOMINIO PÚBLICO, más vale que lo adjuntes, porque si no lo único que va a ser de DOMINIO PÚBLICO ES LO MENTIROSILLO QUE ERES.

Ya sé que no lo vas a adjuntar y que te pondrás a insultar como siempre, pero bueno. Aún así no evitarás limpiar tu imagen de pseudohombre-mendaz.

Señor Epiro. Le comentare, a razón de su ejemplo con la telefonista caso Sogecable-Liaño, que allá por los mediados de los 80, contaba con una persona amiga de la infancia progre por estupidez, de esos de ser de izquierda de la PSOE, que por entonces era un obrero de la marroquinería, y en su tiempos ociosos los dedicaba a pegar carteles de la lucha obrera con el membrete de la SOE , que habiendo recibió una paliza de unos impresentable de la falange, el juez considero apto para recibir una paga vitalicia con apenas 30 años, y no apto para realizar otros trabajos que dan a la persona suficiencia y dignidad. Con esa paga garantizada, monto su empresa relacionada a la marroquinería. Una empresa que ha funcionado relativamente bien a base de exprimir a sus empleados. No he visto en mi vida peor, más injusticias relacionadas, persona con el obrero que este señor. Y no es por citar la incongruencia de la situación, pero en mi vida me he tropezado con tan semejante hijo de puta, por ser empresario, como este pueblero defensor de su ideología momia, y de trapo. Dejo su empresa hace algunos años, y siguen siendo de la SOE.

Y, lamentablemente, no suele ser un espejismo, ni un caso aislado. Suele ser la cruda realidad de estas gentes. De estos botarates de lo inútil. Por eso, muchas veces pienso, que sus mentes tan cerradas son en certera posibilidad la causa de la situación del trabajador.

Y para completar los enlaces que expones, uno que a buen seguro conoce usted. Y donde da muestras claras de la situación real de caritas, como organismo de ayuda al necesitado, y la cruda realidad de la situación que se nos presenta.

http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008110700_12_187917__Gran-Canaria-peticiones-ayuda-vecinos-sureste-grancanario-crisis-economica-desbordan-servicios-Caritas

Porque caritas suele ser, hoy en día, más eficiente, y con mas consideración, que el estado de bien estar. Cuando los problemas suelen ser serios.

Saludos Pedro.

Está bien traído lo de Cáritas porque resulta que es esta institución la que está dando de comer en toda España a esa gente que no recibe prestaciones.

Pues verás, en base a lo que me comentas del empresario progre y la mancomunidad del sureste de GC te contaré un caso que hemos visto por cuestiones de trabajo.

Precisamente el caso que te comento es de personas que viven en esa zona de la isla, muchos de ellos han sido atendidos por laboralistas amigos mios al ser tirados a la calle cuando trabajaban en tareas agrícolas, esta buena gente, humildes donde los haya, pagaban religiosamente la cuota correspondiente al sindicato de turno, quienes a sus espaldas los dejaron tirados pactando con la empresa que los echó y probablemente embolsándose una buena cantidad los mindundis del sindicato y que hicieron oídos sordos a las reclamaciones de los trabajadores diciéndoles que era legal el despido (y no siéndolo)

Y es que, como comentas, no sólo dejan mucho que desear estos empresarios explotadores tipo prisa o el que me cuentas, sino también los sindicatos untados por una izquierda que sabe muy bien cómo jugar sucio.

Saludos.

JAJAJA.¡Bajar impuestos! ¡A quienes,a las empresas!JAJAJA.Tranquilos¡Quedarán empresas para entonces?

Con gente como tú gobenando no sé.

Epirosuktor fellatior, como siempre, con sus juguetes-enlaces.

Lo malo es que copi-pega, pero como no entiende (cortedad) cree haber demostrado algo.

Y mira que se lo dicen claro: O bien no han trabajado tiempo suficiente, O BIEN YA HAN COBRADO Y SE LES HA TERMINADO EL PLAZO DE COBRO. Dura, la realidad, eh, Epirosuktorcillo?

Qué desgracia, el retraso mental. Pero, sabiendo que lo sufre, digo yo: ¿POR QUÉ NO SE LIMITA A LO QUE HACE BIEN, que es inventar muñecos (Quasar, Yonder), suplantar, autosuplantar, lamer, someterse al cilicio de la Santa Iglesia Autoritaria (él, el liberal-JOJOJO), chupar y absorber mensajes ajenos, negar la libertad de los pueblos (él, el liberal-JOJOJO), negar contra la evidencia el derechismo de Savater, etc, etc.

Es lo que sabe hacer, el tío. Pues que lo haga. ¿Por qué pretende cosas de adultos? ¿Le gustará el fracaso?

Chicos, la verdad es que cada día me lo ponéis más fácil.

Esto ya no motiva, antes por lo menos tratábais de buscar algún argumento, ahora ya me dais la razón directamente como ha hecho el manolo diciendo que no quedarán empresas, cuanta razón tienes manolillo, a este paso no quedarán empresas si sigue gobernando el PSOE, yo también coincido contigo en eso.

En cuanto a Céspedes, pues debe haber abandonado la medicación.

Para empezar, sólo niega los enlaces(Y POR CIERTO NO HA EXPLICADO LO DE LAS AZAFATAS QUE SEGÚN ÉL ERA DE DOMINIO PÚBLICO, POR TANTO...MEN-TI-RO-SO)
Verás Cespedillo, los enlaces seguirán existiendo aunque los niegues, ya te dije que la realidad se empeña en torcer tus argumentos.

Finalmente sólo decirte que deseo que encuentres novio de una vez, porque la verdad, a nadie le interesan tus manías con chupar, absorver, succionar y demás énfasis que pones.

POR TANTO, QUERIDOS MORTADELO & FILEMÓN, ESMERAROS UN POCO HOMBRE, QUE SI NO ESTO SERÁ MÁS ABURRIDO QUE LEER LOS POST LARGUÍSIMOS DEL MANOLO.

"Esto ya no motiva, antes por lo menos tratábais de buscar algún argumento, ahora ya me dais la razón directamente como ha hecho el manolo diciendo que no quedarán empresas, cuanta razón tienes manolillo, a este paso no quedarán empresas si sigue gobernando el PSOE, yo también coincido contigo en eso".

JAJAJA.¡Genial!¡Estupendo!¡Fantástico!¡Maravilloso!

¿Yo darte la razón?
¿No lo pondría el MSV,para desvirtuar una verdad?

"Para empezar, sólo niega los enlaces(Y POR CIERTO NO HA EXPLICADO LO DE LAS AZAFATAS QUE SEGÚN ÉL ERA DE DOMINIO PÚBLICO, POR TANTO...MEN-TI-RO-SO)
Verás Cespedillo, los enlaces seguirán existiendo aunque los niegues, ya te dije que la realidad se empeña en torcer tus argumentos".

Te vuelvo a repetir,lo mismo que te puse en la frase de ayer:

Ya que es tan aficionado a poner enlaces para demostrar las mentiras,pónganos un enlace,en el cual ponga,que el Sr.Céspedes dice que era España quien iba a RESCATAR a las azafatas y no Francia.

http://www.lafraseprogre.com/2007/11/si-hubieramos-s.html

Toma manolo, ahí tienes la frase, el tío tiene la jeta de negar los hechos y llama embusteros a los que claman por el ridículo de España, desde ese día se le ha pedido que adjunte un enlace que pruebe lo que dice Y NO LO HA HECHO.

Sí, lo he puesto en mayúsculas.

UNA VEZ MÁS QUEDAS EN RIDÍCULO MANOLITO, AHORA A VER CÓMO SALES DE ESTA, NECESITARÁS KILOS DE DEMAGOGIA PARA EVITAR EL RIDÍCULO QUE ACABAS DE HACER.

Céspedes no ha puesto el enlace, porque es un MENTIROSO. Y si niegas que lo es después de esta prueba tú lo serás tanto como él.

Venga, hasta otra. manolón.

El ponente"yo",tiene más razón que un santo.

No obstante,gracias por poner un enlace,es lo único en lo que no te sales por la tangente.

Ahora,deseo que nos indique el párrafo en el que el Sr.Céspedes,ponga,que era España quien iba A RESCATAR a las azafatas y no Francia.

Yo te adjunto el enlace,en el cual te ponia lo que llegaba a decir el Sr.Céspedes,sobre lo de que la liberación de las azafatas era ya de dominio público.

http://www.lafraseprogre.com/2007/11/nuestra-voz-es.html

A ver manuel, si está dicho todo, pero bueno

Esta es la frase de Céspedes:

"Sucios embusteros, mucho antes de ninguna gestión de Sarkozy ya era seguro que las azafatas serían liberadas, filtrado en la Prensa de aquí y en la africana. Si vais a denigrar, al menos que sea con verdades.
Desde luego que la imagen de España en el exterior es penosa. Sobre todo la que se hagan los europeos que lean vuestro infame blog."

La frase entera de Céspedes, es esa, y es en respuesta a una frase de un miembro del gobierno, de Rubalcaba ¿Lo conoces? SÍ, ese, el del GAL, ¿Es español no? y Céspedes defiende la gestión de ese gobierno y habla de la SUPUESTA filtración de la prensa de aquí (jeje y además nombra la africana el tío) por supuesto no añade enlace de nada PORQUE ES MENTIRA.

En fin manolo, que si quieres más enlaces te los pongo, pero esto está ya todo dicho, CESPEDES MINTIÓ y como no es un tema tuyo, lo mejor es que sea él quien cargue con la responsabilidad de su mentira, porque esa trola la ha soltado él no tú, que por lo menos has dado la cara en un tema en el que el tío ha demostrado no tener pelotas para afrontarlo.

El enlace que tú pones ya lo discutimos en su día y aún así, lo que se demuestra ahí es lo ya hablado, o sea que España fue muy chapucera y que si no es por francia no salen de allí.

Hasta otra.

PD: Observa cómo hablábamos en aquel entonces, con el debido respeto, no sé qué coño te llevó a empezar a faltar el respeto, conste que mis contestaciones más subidas fueron cuando tú empezaste.

No veo por ninguna parte que diga el Sr.Céspedes,que era España quien iba a RESCATAR a las azafatas y no Francia.

En el enlace que he aportado,ya se decía mucho antes de que Sarkozy trajese a las azafatas,que estas serian liberadas.Con lo que ya era de dominio público.Resumiendo,lo que decía el Sr.Céspedes.

Otra cosa es,la gran manipulación que se llegó a efectuar por parte de todos vosotros,respecto a dicha operación,cuando todo Dios sabiamos que habia sido una operación conjunta entre ambos paises,y así quedó de manifiesto por ambos presidentes en las declaraciones que efectuaron a la llegada de Sarkozy al aeropuerto(Que se vió por TV,que no es que lo diga yo),pero vosotros,a lo vuestro,a convertir una verdad en mentira.

En el mismo enlace,se puede ver cronológicamente,todo el desarrollo de dicha operación,así como tambien que al final,me sales con lo de los pilotos.

"PD: Observa cómo hablábamos en aquel entonces, con el debido respeto, no sé qué coño te llevó a empezar a faltar el respeto, conste que mis contestaciones más subidas fueron cuando tú empezaste".

Ya te dije en su dia,que desde que se denunció tus multinicks,cambiastes un huevo,yo,continúo siendo el mismo.

Sr."yo",no se puede hacer nada,con el ciego que no quiere ver.

Ah, o sea que tus faltas de respeto hacia mi vienen por lo de los multinicks, bien, o sea otro tío opina y yo tengo la culpa de lo que haga otro. Muy bien tío, así que es desde ese momento (si es que lo de los multinicks no es una invención tuya que cada vez lo tengo más claro)

En cuanto a lo de las azafatas, dices TODOS VOSOTROS...
Cojonudo, o sea que tooooooooooooooooooooooooodo el mundo salvo tú y Céspedes ignoraba que lo iba a rescatar España y no francia, jeje, vale, mira, por lo menos al final me has hecho reir.

Entonces el tema de las azafatas está zanjado, los seis mil millones de habitantes de la tierra estábamos equivocados salvo tú y céspedes, pues mira, al final el tema está resuelto.

Seguro que la gran mayoría estamos equivocados y no nos hemos dado cuenta que Castro y Chávez son unos tíos encantadores, a que la masacre de Georgia estaba justificada, a que Savater es realmente un tío de extrema derecha etc...

Menos mal que ahí estáis vosotros para abrirnos los ojos.

Queda demostrado que no puedes demostrar de que Céspedes llegase a decir que las iba a RESCATAR España y no Francia.

Creo que está bien claro lo que dije en dicho enlace,he puesto en mi último comentario y que vuelo a repetir en este,y es lo siguiente:

que habia sido una operación conjunta entre ambos paises,y así quedó de manifiesto por ambos presidentes en las declaraciones que efectuaron a la llegada de Sarkozy al aeropuerto(Que se vió por TV,que no es que lo diga yo),pero vosotros,a lo vuestro,a convertir una verdad en mentira.

Ya que vuelves a sacar de nuevo los multinicks,vuelvo a decir de nuevo,que aún no han tirado abajo la teoría y práctica de tus diferentes nicks,en este blog.

claro claro manolito, de hecho seguro que no era zarkosy el del avión, seguro que era zapatero, lo que pasa es que estos cabrones con tal de joder a nuestro honrado y eficiente presidente dijo que era el francés, de hecho una de las azafatas que dijo que fue zp y no sarkozy (o como se escriba) apareció misteriosamente asesinada.

Ah, se me olvidaba, y chávez es un demócrata acojonante que se merece el premio nobel de la paz.

Venga figura, ahora duerme feliz, si querías leer mentiras ahí tienes. Ahora tómate el biberón y descansa un poquito que ha sido un día duro.

Sólo me falta decir,lo ridículo que llegas a ser.

Es por lo que sueles salir,cuando tus mentiras se descubren y no tienes nada que aportar.

http://www.lafraseprogre.com/2007/11/si-hubieramos-s.html

No, no claro, no he demostrado nada, de hecho lo que pone céspedes en esta frase no lo puso céspedes, seguro que fue algún liberal malvado.

venga crack.

Jajajaja,es la segunda vez,que este "malvado liberal"pone el mismo enlace.

Es cierto y palpable,todo cuanto pone Céspedes en la frase que dá lugar a dicho enlace,PERO NO VEO POR NINGUNA PARTE,ni en cada uno de los comentarios efectuados por Céspedes en dicha frase,QUE CESPEDES DIGA QUE LAS AZAFATAS LAS IBAN A RESCATAR ESPAÑA Y NO FRANCIA.

Esto último,ese "malvado liberal",no es capaz de demostrar que eso haya sido escrito por Céspedes,¡Por cierto!,"yo" vuelve a llevar razón,cuando decia:"Céspedes,manuelito,dejadlo,no hay nada peor que un ciego no quiera ver".

Queda demostrado,que lo de las azafatas las iban a rescatar España y no Francia,sólo ha sido producto de este "gran malvado liberal".

No claro que no lo ves muchacho, si tú no viste ni el GAL cómo vas a ver lo que pone.

No obstante te repito lo que puse anteriormente:

Entonces el tema de las azafatas está zanjado, los seis mil millones de habitantes de la tierra estábamos equivocados salvo tú y céspedes, pues mira, al final el tema está resuelto.