"El Mundo, puede parecer arrogante, no es competidor de El País ya que no responde a una concepción de la convivencia ni de la vida"

(Juan Luis Cebrián)

Como me gusta cuando habla Don Juan Luis. Que buenos ratos nos hace pasar. Me pregunto si él mismo es capaz de creerse la sarta de mentiras que suelta en cada entrevista. Todos sabemos que la izquierda vive en la mentira y la consigna permanente, pero hombre, se espera un poco de rubor.

La única concepción que tiene El País es servir a los intereses de la secta prisaica. Si un tipo se opone a los objetivos de Prisa, se le atiza con un editorial. Si se pone a favor, editorial edulcorante y halagador.

Lo he dicho muchas veces. Prisa no es un grupo de comunicación, sino una inmensa máquina de poder. Durante el felipismo, Polanco hizo y deshizo a su antojo. Cerro emisoras de manera ilegal, se ocupó de que se metiera en la cárcel a jueces que le llevaban la contraria, y casi lo consigue, obtuvo cadenas de televisión en circunstancias cuanto menos dudosas. En España no mandaba Felipe, mandaba Don Jesús.

Ahora Prisa manda menos porque el jerifalte socialista tiene otros amiguitos. Pero por supuesto El País, y la SER, siguen siendo meras armas arrojadizas cuyas informaciones y editoriales responden únicamente y exclusivamente a los planes de poder de Don Juan Luis y su tropa.

Pedro J. tendrá sus cosas, pero entre El Mundo y El País, me quedo con el primero de todas todas. Y mira que me gustaría que El Mundo fuera mucho más liberal. Pero entre el centrismo diludio de Pedro J., y la izquierda cerril, liberticida y estatista de El País, tengo pocas dudas.

14 Comentarios

Flames Author Profile Page escribió:

Existe una diferencia: EL PAÍS es la Biblia para un montón de gente. No podrás discutir con los progres ni una esquina del periódico.

Yo leo EL MUNDO pero no sigo sus consignas; entre otras cosas porque EL MUNDO es un periódico que gusta ofrecer "opiniones diversas" y contentar a un variado espectro de lectores. No hay más que ver cómo comparten adosado GALA y ERASMO.

Lo leo con pinzas. El lector de EL PAÍS típico es el progre que siente su superioridad moral por el hecho de leerlo; se siente pertenenciente al grupo de los elegidos, de los que no yerran en sus opiniones. Como tienen mala memoria nunca yerran; sólo opinan diferente, u olvidan lo que pensaban anteriormente....

aris escribió:

yo le echo una ojeada a El País solo para saber cuál será la opinión de algunos conocidos, nunca falla.

saludos

pedro Author Profile Page escribió:

Pues sí, lo es. Es arrogante. Al igual que sus lectores que desean implantar su concepción de la vida. No es que usted sea arrogante diciendo que el mundo no es competidor suyo. Es arrogante por decir, que usted responde a una concepción, personal, por la convivencia de la vida. Y cuando alguien se le sube el pavo a ese nivel, no es que sea un loco peligroso, que lo es, sino que es así porque le permiten serlo.

panurgo escribió:

!Jé!, vosotros no lo habéis pensado bien. Bien visto, con EL PAIS ha sido posible que la oposición alcanzara el poder, algo habrán hecho mal. Si se hubiera impuesto el modelo que les gustaría a muchos, es decir “PÚBLICO”, a ver que habría pasado. Gracias, Cebrián.

Epiro escribió:

O sea, que el pravda se vende cada vez menos y el mundo le pisa los talones, así que hay que ningunearlo a ver si cuela.

Es lo que ha querido decir nuestro camisa azul más conocido, pero es lógico que pierda lectores:

¿Qué fue del espionaje de la Comunidad de Madrid?
Pues nada, humo.

Cada vez pintan menos, y no digamos ya la huída de sus escritores por la falta de libertad.

...y como muestra un botón: http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia_22529.asp

bsanchez Author Profile Page escribió:

Me lo pienso mucho antes de siquiera hacer una visita a El País en internet. Pero con lo de los cuatro millones de parados parece que incluso ellos están perdiendo la paciencia como dice Charles Butler en su última anotación http://ibexsalad.blogspot.com. [Aunque incluso con la noticia del paro en algunas cosas el instinto podía más, como en el caso de sus gráficos, como mencionaba http://www.malaprensa.com en su anotación "un paro chiquitín, chiquitín"]

yo escribió:

epiro, entre que alguien huya y que le despidan, hay cierta diferencia. Para empezar uno es una decisión voluntaria y otra no.

Flames Author Profile Page escribió:

Tengo amigos lectores de EL PAÍS que no sabían que EL PÚBLICO salía y era de Zapatero. Y que piensan que LA SEXTA es de derechas. Les da igual estar informados que no.

Mario Céspedes escribió:

Joder, Flames estás muy desfasado sobre los periódicos, sus apoyos y sus simpatizantes. El País se ha derechizado enormemente, como está a la vista de cualquiera con un mínimo de juicio, y ya sólo representa a los sectores más blandengues y centristas del PSOE, ya de por sí blandurrio y socialdemócrata.

El apoyo a ZP ya no se espera que venga de El País, sino de PÚBLICO, La Sexta y medios afines. El País casi se recicla como "medio de ámbito cultural", con sus Babelias y sus suplementos dominicales.

Los "rojos" (desde el punto de vista liberal), como Manolo Saco, Javier Ortiz y Rafael Reig están todos en PÚBLICO.

De nada.

Mario Céspedes escribió:

En cuanto a las afirmaciones alucinógenas de Addison, se ve que la jeta de este muchacho se va haciendo cada día más similar al pedernal y a la piedra berroqueña.

Dice, ¡y seguramente sin enrojecer!:

***La única concepción que tiene El País es servir a los intereses de la secta prisaica. Si un tipo se opone a los objetivos de Prisa, se le atiza con un editorial. Si se pone a favor, editorial edulcorante y halagador... Prisa no es un grupo de comunicación, sino una inmensa máquina de poder***

¿Este chico acaba de caer del nido o es que de verdad NO SABE que en el periodismo actual español esa afirmación es APLICABLE A TODOS LOS MEDIA, incluidas televisiones?

Y no saciado con esta dosis de sectarismo y ley del embudo, continúa:

***por supuesto El País, y la SER, siguen siendo meras armas arrojadizas cuyas informaciones y editoriales responden únicamente y exclusivamente a los planes de poder...***

JOJOJO, ¿no es genial? Este pájaro aún no se ha enterado de la que montó El MUNDO con la llamada "conspiranoia", sus enloquecidas invenciones, después desbaratadas, su amarillismo repugnante, su reniego del periodismo objetivo, sus juicios paralelos a policías y jueces.

Ya sabemos que no es la objetividad lo que se puede esperar de los liberal-festivos españoles, sino la "ley del embudo", la defensa de la insolidaridad, el pro-Capitalismo más feroz en cuanto a la ideología y el estalinismo más descarado en cuanto a los procedimientos, donde la ocultación, la deformación, la tergiversación y la mentira más crudas son actuaciones cotidianas.

Pero aún sabiendo todo esto, "declaraciones" como las de hoy no dejan de sorprender a todo aquel que no haya perdido el contacto con la realidad.

Creen hacer un fiel servicio a la ultraderecha. En realidad, no consiguen sino una cosa: retratarse con gran fidelidad.

Anonymous escribió:

Addison, estamos ante el periódico más totalitario y manipulador de toda la Europa moderna. En la medida que la izquierda se ha ido convirtiendo en una ideología religiosizada, en esa media El País se ha ido convirtiendo en su catecismo. Desde el final de la dictadura, este diario ha sido el gran educador de todas las generaciones hasta el presente. Y sobre todo con este catecismo se ha educado el psoe de la derecha (es decir, el pp).

El problema es que no es sólo un catecismo, es el pravda de la izquierda española y por tanto, como en Rusia hacia dicho periódico, aquí El País también ha sido el BOE correspondiente en todos estos años. Pero El País no sólo es catecismo y BOE, es el dueño de la masa de “votantes marioneta”, es decir de ese 20% de indecisos, que son los que en todas las elecciones al final hacen que gane uno u otro de los grandes partidos.

Cuando en la etapa de Felipe González, y el psoe ya no podía con la corrupción, no solamente del estado sino de la de su propio partido, sólo fue necesario que El País sacara algunas historias de corrupción interna psoetiana, sabiamente enlazadas y al ritmo oportuno, para que el “voto marioneta” decantara su confianza al pp (“si estas corrupciones las denuncia El País, es que ya no se puede votar al psoe”, decían “los votantes marionetas”)... y ganó el pp. Y volvió a ganar por mayoría absoluta en las siguientes elecciones, pues El País sabía que en aquel momento aún no había un liderazgo claro en el psoe, ni siquiera aún se habían resuelto los problemas económicos que el mismo psoe había creado. Era conveniente seguir convenciendo al “voto marioneta” que una vez más otorgara su voto al pp. Y así fue.

Sin embargo, en las penúltimas elecciones no sirvieron de nada los éxitos económicos del pp, El País fue capaz de hacer que “el voto marioneta” se orientara en cuestión de días hacia el psoe... y que siguiera dándole su voto en las ultimas elecciones, a pesar de la ciudadanía “no merecernos un gobierno que nos miente”, nos hunde en el paro, destruye nuestra economía, nuestro estado de derecho, nos desprestigia internacionalmente, y pacta a través de su alianza de civilizaciones, con los estados más totalitarios, fascistas y asesinos del momento.

¿Alguien da más?

¡Sí!, el PP, obediencia ciega a los dogmas políticos del totalitario catecismo, BOE y manipulador periódico El País. Todos sabemos que su objetivo desde que nació este periódico era convertir al pp en el psoe de la derecha. Hace tiempo que lo consiguió, entre otras razones, porque intelectualmente hablando fueron los más totalitarios de la derecha quienes lo crearon.

Ya saben todos los presentes a quién tienen que leer antes de votar en las próximas elecciones... y no se preocupen los indecisos demasiado por pensar a quien dar su voto, El País ya se ha encargado de dejar las cosas resueltas (una vez más) para que voten a quien voten... voten al psoe... o la psoe de la derecha. ¡Elijan señores/as!

Recibe un saludo Addison

Pablo el herrero

JuanCarlos escribió:

Conociendo como son los de "El País", no me extrañaría que dentro de poco pidan un plan de salvataje y subvenciones para ellos.

AitorL Author Profile Page escribió:

Esta es la principal consecuencia de la libertad de prensa: un puñado de lunáticos escupiendo su "pensamiento" en un papelucho, lunáticos de todos los tamaños y todos los colores. Resultado: DESINFORMACIÓN, alienación y deformación de la realidad, influencia descarada sobre los lectores... en definitiva, manipulación de los ciudadanos.

Juano escribió:

El País no se ha derechizado. Simplemente han criado un escorpión y ahora intentan quitárselo de encima para que no siga picándoles (Público, la Sexta...).
Si ZP no hubiera creado un grupo más controlable y entregado a su causa, para el País en estos momentos los cuatro millones de parados serían una manada de gandules antipatriotas...

Estadísticas

  • 1480 frases
  • 32446 comentarios


  • Anuncios