"En una palabra, necesito vuestro apoyo y vuestro cariño, buen trabajo, buen congreso y buena suerte"
(Zapatero, a sus amigos de UGT)
Jo, que pena no haber podido asistir a este acto, creo que hubiera sacado frases para los próximos 7 meses.
No es de extrañar que Zapatero se sienta a gusto con los sindicatos, porque ambos defienden el mismo modelo liberticida de sociedad dominada por el estado: el socialismo.
Es curioso que los sindicatos le montaran una manifestación a Aznar cuando no había ni la mitad de paro que ahora. ZP habla de los derechos de los trabajadores, pero el principal derecho de un trabajador es poder ejercer como tal, y gracias a las equivocadas políticas estatales eso ahora no es posible para cuatro millones de ciudadanos, y camino de cinco.
Los sindicatos solo le montan manifestaciones a la derecha, ya que la izquierda se ocupa de mantenerles bien provistos de dinero público, que los progres dicen que no es de nadie, pero que todos sabemos de donde sale.
Zapatero pide cariño, y estoy seguro de que los sindicatos se lo van a dar. Los trabajadores españoles piden trabajar, y esos sí que lo tienen más jodido, porque ZP solo sabe crear parados. La izquierda solo es lider a la hora de destruir riqueza y empleo, pero eso sí, nadie podrá echarle en cara que se olvida de los suyos: ahí están las cuentas bancarias de los sindicatos para atestiguar lo contrario.
En muchos ámbitos caminamos hacia la estupidez más absoluta. Y Zapatero ya ha llegado allí.
Me consuela el saber que lo de "los sindicatos" empieza a ser algo superado por mucha parte de la sociedad. Ya no engañan a nadie, y si aguantan es porque a la gente le da un poco igual.
Pero en época de vacas flacas no son precisamente lo que se dice "bien vistos".
los sindicatos son organizaciones que no representan a los trabajadores, en realidad son un cortijo donde se reunen para preparar las manifestaciones contra Esperanza Aguirre.
me quedo con el "y buena suerte", con la capacidad de gestión de la izquierda no me extraña que tengan que encomendarse a la buena suerte, porque no les queda otra.
saludos
Se acaba de dar a conocer la tasa de paro del mes de marzo. Y por supuesto, superan las 100 mil personas. Nunca antes en marzo se había producido paro. Por lo que la inactividad de las personas, ya pasa a ser alarmante. Y claro, como bien dices, no es que los sindicatos sean ajenos a la situación, es que es el partido que les da de comer. Y mientras no haya, bajo su óptica, nada que no les permita vivir sin agachar el lomo, poco van a movilizar si no es por cuestiones peregrinas en comunidades donde no gobiernan los suyos.
Un timo sindical. Y haces bien en recordar la manipulación a la que fuimos sometidos, por entonces, con aquello del comodín del decretazo. Si recordamos todas las huelgas generales habidas desde la transición. Vemos las del 85 por recortes de las pensiones. La del 88 por el empleo juvenil. La del 94 por el abaratamiento del despido, y la congelación de los salarios. Y la del 2002 por la reforma del per, la eliminación de los salarios transitorios, y la creación de empleo, con el aumento del paro. Esta ultima con una falta de información que sonroja a cualquiera que viviese ese slogan. La población activa, por año de Aznar su disparo en 2,5 millones por año de mandato, y aun así, el paro se redujo de un 22 a un 11 por ciento en 4 años. Y los sindicatos tuvieron a bien crear una huelga general, para mostrar, muy bien no se sabe el que, pero que queda muy goloso en una pancarta. Por eso les llama cariños.
El otro día leí una frase que me gustó bastante, ante la pregunta de por qué los sindicatos no dicen nada con la que está cayendo, alguien contestó: -Es que hablar con la boca llena es de mala educación.
...y menos aún cuando lo que se mastica es caviar y langosta.
En lugar de bombillas de bajo consumo este gobierno debería repartir patas de conejo.
Off-topic: ¿a nadie le llama la atención como desde que España ganó la Eurocopa empiezan a llamarla "la roja" en TVE y medios afines a la izquierda?
Lo de los sindicatos es una vergüenza. Sólo proponen tonterias y defienden a dos colectivos: el funcionarial y los empleados de más de 45 años de las grandes empresas. A los demás sólo les han perjudicado. Y así desde hace años.
Señores, tal vez los sindicatos no han hecho nada porque no han encontrado razón para hacerlo.
El enlace no ha salido, pero era http://www.abc.es/20090303/economia-laboral/paro-200903030833.html