"Lo importante es que la ciudadanía sepa que el sistema de pensiones está garantizado, que está saneado, y que tenemos un fondo de reserva que nos tiene que dar tranquilidad"
(De la Vega)
Cuando un político sale a la palestra y nos dice que la situación está muy bien, y que no hay que preocuparse, podeis estar bastante seguros de que la realidad es exactamente la contraria.
El sistema público de pensiones es, literalmente, una estafa de tipo piramidal. Con las reglas que el propio gobierno fija, cualquier institución privada que tuviera un plan de pensiones como el del gobierno, hace tiempo que habría sido intervenida y cerrada, y sus dirigentes estarían en la cárcel por estafa.
No os creaís ni una palabra de lo que dice esta señora, que está mintiendo, y lo sabe. Podeis echar un vistazo a un estudio que recoge GurusBlog. Eso sí, después de leerlo podeis echaros a temblar. Yo estoy en el grupo demográfico de entre 35 y 39, y como se puede ver en el gráfico, al menos que la situación cambie de arriba a abajo, literalmente no habrá nadie que pueda pagar nuestras pensiones. Es imposible.
No veo como puede solucionarse este problema, porque los políticos por supuesto carecen de la voluntad de hacerlo. ¿Os imaginais a Zapatero reduciendo las pensiones, o privatizándolas? Imposible. ¿Y a Rajoy? Que me entra la risa.
La solución ya la estoy viendo: subir los impuestos, aumentar las cotizaciones. Naturalmente, esto causará paro y descenso en la actividad económica, lo que redundará en una menor recaudación. Pero los políticos podrán ir a los mítines a presumir de que "ahora nuestras pensiones las pagan los ricos". Jé.
Lo importante es que la ciudadanía sepa todo eso si todo eso es cierto. Si no, lo importante es que sepa que no lo es.
Creo que la Sra. Vice ha cometido un error gramatical y lo que quería realmente decir es:
"Lo importante es que la ciudadanía SE CREA que el sistema de pensiones está garantizado POR EL GOBIERNO (QUE NO ESTADO), que está saneado, y que tenemos un fondo de reserva que nos tiene que dar tranquilidad SI LO ADMINISTRAMOS NOSOTROS"
Ahora creo que sí vale.
por esa razón tengo dos planes de pensiones privados, tengo 26 años y doy por hecho que o tengo eso o en mi vejez no tendré nada.
saludos
Pues prácticamente está todo dicho, es decir:
1º No va a quedar más remedio que echar mano de sistemas privados.
2º Aumentar el gasto público sólo servirá para acentuar la crisis creada por este intervencionismo (por cierto ¿Enténdeis ahora lo de la supuesta crisis financiera mundial? pues eso, el intervencionismo es en parte el causante, luego en mayor o menor medida cada país, como España, ha hecho lo suyo por acentuar aún más el problema)
y 3º Nos van a seguir soltando milongas como la de maritere para meternos la mano en el bolsillo (y es muy probable que la otra mano nos la echen al cuello y aprieten)
Desgraciadamente la capitalización está funcionando fatal, con unas rentabilidades penosas en el total de los últimos 10 años. Y el que se haya jubilado en los dos últimos años con planes privados tiene que estar tirándose de los pelos.
Depende panurgo. La última vez que se hablo de esto, fue en el 95/96. Por entonces el tipo de interés y lo garantizado por la entidad, rondaba el 6%. Los que se han jubilado entorno a esos 2 años, es casi seguro que lo hayan hecho con esos baremos.
La realidad, hoy por hoy, es que la privada no está para muchos festines. Sólo hay que ojear un poco los fondos. Aquellos que, por ejemplo, estando dentro del mercado de cotizaciones, podrán contar con un 2% anual en los últimos 20 años. Eso siendo, no la media, sino la campeona. Ahora, cierto es, que están garantizados y que poco o mucho, dependiendo, se cobra. Y que en la pública, también están garantizados por ley (gracias a Aznar) y antes que cobren los diputados (también por ley) cobran los pensionistas. Lo peor es que el estado se declare en bancarrota, puesto que ni la suspensión de pagos les sirve.
Aunque, ciertamente, como dice de la vega; están garantizados, pero no saneados. No lo están, por que el sistema del contribuyente no le pertenece; su dinero no le es válido para su jubilación, sino el del próximo cotizante, mejor dicho, los próximos 2,1 cotizantes en la situación actual.
Solución: las nuevas incorporaciones al sistema de cotización, que lo puedan decidir libremente. O privada o pública. Incluso que puedan llegar a ser complementarias, sustitutorias, o intercambiables. Sin más.
Alguien puede explicar de manera objetiva lo que pasó en Argentina, con la nacionalizacion de los planes de pensiones. Estoy temblando que aqui pase lo mismo, por favor que alquien me tranquilize.
Imagino que en Argentina poco antes de que sucediera el desastre había un desalmado diciéndole a la gente que todo iba bien.
Aunque creo que no te he tranquilizado.
Muñiz escribió:
Alguien puede explicar de manera objetiva lo que pasó en Argentina, con la nacionalizacion de los planes de pensiones. Estoy temblando que aqui pase lo mismo, por favor que alquien me tranquilize.
20 de Abril 2009 3:57 PM
Muñiz, aquí no puede suceder lo mismo; no pueden nacionalizarnos las pensiones privadas, simplemente porque no existen.
En España existen seguros de pensiones privados opcionales (los planes de pensiones, vamos), complementarios a las pensiones estatales, obligatorias.
En Argentina se estableció un sistema dual, por el cual tú debías escoger entre pensión pública (con sistema de reparto) o pensión privada (con sistema de capitalización).
A año 2008 había 5 millones de personas con reparto y 9,5 millones con el de capitalización, lo cual hace evidente cuál era el preferido por la gente.
Inicialmente no podías cambiar una vez elegido uno u otro (más tarde sí).
Ahora Cristina Fernández lo que ha hecho directamente es cargarse la opción privada y confiscar los fondos de los aportantes de capitalización en beneficio de las arcas públicas, que están hechas una mierda.
Eso sí, la razón oficial ha sido que querían garantizar a los aportantes de las privadas su pensión ante la situación internacional adversa; el pequeño detalle de que te podías cambiar y aun así la gente no lo hacía (fácil de entender, ya que las arcas públicas argentinas están peor que cualquier aseguradora del país) no se ha tenido muy en cuenta.
Información adicional:
http://www.zfinanzas.es/nacionalizacion-planes-pensiones-argentina-ibex/
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Argentina-quiere-nacionalizar-planes-privados-pensiones/20081022cdscdiemp_36/cdsemp/
Gracias Ian Curtis por la información. A veces las personas que no somos especialistas en determinados aspectos economicos encontramos dificultades en obtener informacion clara, sencilla y precisa debido a la lucha ideologica que se da en los medios tal vez con el animo de machacar al contrario, y una cosa no quita la otra, se pueden hacer ambas. Gracias. Saludos.