"[Necesitamos] erigir un muro contra la destrucción de empleo y avanzar en un modelo de crecimiento menos vulnerable"
(Conclusiones de la cumbre G20)
Sí, como si la acción del gobierno pudiera parar la destrucción de puestos de trabajo. Otra muestra más de la indigencia intelectual en lo económico de Méndez.
Este caballerete debe de pensar que en España se crean miles de parados todos los días porque Zapatero quiere, y que él tiene la receta mágica para parar esa sangría. Es decir, siempre es el intervencionismo estatal el que puede arreglar las cosas.
Como ese mastodóntico y ridículo nuevo "Plan Marshall", que debería rebautizarse como "Plan Marx", y que no es más que socialismo y mayor control gubernamental sobre nuestras vidas. El Plan Marshall tenía un sentido, discutible si se quiere, pero lo tenía: Europa estaba destrozada después de la guerra y la administración Truman creía que era un caldo de cultivo perfecto para que Stalin llevara el telón de acero hasta el Atlántico.
Pero ahora ni hay una amenaza político-militar ni Europa se encuentra en el estado miserable que sufría en 1948. Por tanto, ningún gran plan es necesario, y mucho menos en los términos intervencionistas en los que lo han diseñado los burócratas. Y no quiero entrar en el "pequeño detalle" de que ellos, los que dicen que nos van a sacar de la crisis, son los que en realidad nos metieron en ella. Fue una cuestión de "egoismo", como dice Zapatero, pero un egoismo de los políticos.
Por supuesto que el gobierno puede hacer cosas para aliviar la situación, pero no son las que proponen los sindicatos y la patronal: que los estados dejen de controlar la economía. Ni que decir tiene que esto es algo que el gobierno no tiene intención alguna de llevar a cabo.
Curiosamente, de lo que no le he oído ni leído a la progresía es sobre los planes bélicos de Obama, porque el tío está pidiendo más dinero y más soldados para acciones militares, más para Afganistán, más protección en Iraq, que si ojo todo el mundo que Al Qaeda va a atacar en Europa, que si tendremos que vigilar contra el terrorismo...
¿Se imaginan lo que hubiese dicho la progresía si estas cosas las dice el malo-malísimo de "Bú"?
Pero claro, es Obama, el tío puede decir ahora mismo que está dispuesto a tirar tres bombas atómicas y los periodistas también aplaudirían en la rueda de prensa.
En cuanto a Méndez...bueno, ya hablaré de economía y empleo cuando haya una frase de un personaje que controle esos temas.
"[Necesitamos] erigir un muro contra la destrucción de empleo y avanzar en un modelo de crecimiento menos vulnerable".
Claro que sí, hombre. Erijamos de nuevo el Muro de Berlín. Tras el Telón de Acero, todos (menos la Nomenklatura, los Intelectuales) estaremos bien sometidos a un régimen de invulneravilidad, perfectamente igualitarizados (en la miseria y en la sumisión, claro).
Denigrémonos todos bajo el paraguas de UGT, y con ello bajo el del camarada Méndez. Nuestro Querido Líder nos hará vivir (sobrevivir) en un régimen en el que el estado de pobreza será invulnerable, puesto que a todos sus vasallos nos parecerá que ese es el mejor mundo en el que se puede vivir dado el hecho de que todos los medios de comunicación estarán al servicio del adoctrinamiento de las masas en la autosumisión, rebajándonos a la categoría de un animal o mariocéspedes cualquiera.
VIVA LA ESTABILIDAD. MUERTE A LA LIBERTAD.