"[Se tomarán medidas] contra las jurisdicciones que no cooperen, incluidos los paraísos fiscales. Se ha acabado la época del secreto bancario"
(Conclusiones de la cumbre G20)
Lo único bueno que ha tenido esta cumbre es que ya se ha acabado. Lo malo es todo lo demás.
Podeis leer un resumen de los resultados de esta orgía de burócratas ladrones. Pero si no quereis, os la cuento yo: una factura enorme de gasto público que pagaremos todos. Un desastre. Intervencionismo, socialismo y recortes en nuestras libertades. Y ellos tan contentos. Claro, es mas poder para ellos.
Y les ha dado por emprenderla contra los "paraísos fiscales". Ahora ya uno no va a poder tener su dinero a buen recaudo, para que no se lo roben los políticos. Porque eso y no otra cosa es un paraíso fiscal: un país donde los burócratas no pueden meter la mano. Por supuesto, es algo que no pueden tolerar.
La existencia de paraísos fiscales no tiene nada que ver con la crisis, que ha sido provocada por los estados, y que está siendo prolongada por los estados. El capitalismo no es el culpable, sino la víctima.
Lo que necesitamos es más libertad, más libre mercado, pero lo que vamos a tener es más regulación y más socialismo, que es lo que quieren los políticos. Todo el poder para ellos. Y la gente, a aplaudir. Nos recortan nuestra libertad, y la gente encantada. Que cruz, Señor.

a mí que vayan a por los paraísos fiscales tampoco me importa mucho, lo que me preocupa es el motivo por el que lo hacen.
para tapar sus vergüenzas, para tapar su mala gestión, para quitarse de responsabilidades se van a cargar el mercado y van a por el dinero que aún no han metido la zarpa.
lo malo es que cuando se acabe ese dinero, vendrán a por el nuestro.
saludos
El morro del Capital, sus monaguillos y sus esbirros no conoce límites:
***eso y no otra cosa es un paraíso fiscal: un país donde los burócratas no pueden meter la mano. Por supuesto, es algo que no pueden tolerar.***
O sea que el capitalista, después de utilizar todos los recursos y beneficios que el Estado ha puesto para él, se considera con el derecho (faltaría más) de evadirse de sus obligaciones y de su reciprocidad, y de largarse con su pasta a alguno de esos "nidos de Alí-Babá y sus cuarenta ladrones" (de plusvalías).
Es decir: el capitalista se aprovecha de los puertos, las autovías, las vías de tren, la policía, la "legalidad vigente" que defiende sus apropiaciones, el sistema judicial para la defensa de sus intereses PAGADOS TODOS -PARA ÉL- POR LAS ENORMES MAYORÍAS CIUDADANAS DE ASALARIADOS Y DE POBRES, y a la hora de devolver a la sociedad parte de su expolio y rapiña, el tío va y dice "¡nanay!, a mí que me echen un galgo", y el muy cabrón insolidario desaparece en un "paraíso" para mangantes.
¡¡Y a sus monaguillos y "zipayos" les parece de perlas!!
Yo creo que hasta en la Viena más ultra-nazi, aquella que aceptó encantada el "Anchsluss" hitleriano les daría mucha risa.
"O sea que el capitalista, después de utilizar todos los recursos y beneficios que el Estado ha puesto para él, se considera con el derecho (faltaría más) de evadirse de sus obligaciones y de su reciprocidad, y de largarse con su pasta a alguno de esos "nidos de Alí-Babá y sus cuarenta ladrones" (de plusvalías)" Cespedes dixit.
No se en que mundo vives, Adisson no habla de los "amigos" del gobierno de ZP que se estan embolsando las pasta de las ayudas, esta hablando de todos en general, el que quiere poner su dinero en Gran caiman o Suiza al estados (en este caso los estados) no deberia importarle. Supongo que como debes cde vivir de alguna subvencion gubernamental y para ti el concepto de ahorro debe ser tan obscuro como la teoria de las cuerdas pues que mas da. Ademas, espero que me respondas esta pregunta: cuando te haces socialista te dan clases de como ser demagogo?
Dime, como los POBRES pueden pagar algo si son justamente pobres? y otra cosa, segun tu quienes son los asalariados?
Desde que leo este blog y tus "comentarios"(¿?) no veo ninguna cosa nueva en lo que dices, son las mismas cosas que hablaba un profesor rojimio, cuando estaba en el colegio.
Una vez mas, mantras, mantras y mas mantras.
Atte
WACO
Oye, una duda, ¿cómo se llamaba esa cosa que tienen los políticos?
Ah, si, soberania popular. Eso que tanto jode a los liberales...
"Desde que leo este blog y tus "comentarios"(¿?) no veo ninguna cosa nueva en lo que dices, son las mismas cosas que hablaba un profesor rojimio, cuando estaba en el colegio.
Una vez mas, mantras, mantras y mas mantras".
Ahí"las dao" waco. Entre los miles de articulos que se publican en los diarios y blogs del puto internete,siempre tengo unos minutos para "La frase".Y es que aunque no siempre esté de acuerdo con su autor(de hecho lo estoy muy poquitas veces)me gusta su forma de exponer sus ideas.Plantea las cosas de forma clara,razonada, original y sobre todo amena.Por el contrario tu "jojojocespedes" perdona que te lo diga pero eres la "antiamenidad" personificada.Te repites más que una morcilla de ajos y pepinos. Suelo mantener mis broncas en otras paginas con otros de tu especie y todos os repetis y repetis y repetis...que cansancio,que eterno "dejavu".Que si los derechones nos alegramos cuando los viles empresarios masacran a los niños palestinos.Que si los fachorros nos partimos de la risa cuando los israelies despiden obreros(obreretes les llamas tu)a mansalva.¿O era al reves?lo mismo da, la cuestión es que somos muy malos y tan solo deseamos la desgracia del prójimo. ¡Reseteate macho!No pareces demasiado tonto,o sea que piensa por ti mismo,cuesta un poco más pero merece la pena.Y sobre todo cuídate,eres necesario por aquello del contraste de pareceres y porque hasta los aburridos nos hacen falta para no aburrirnos los que nos solemos aburrir con aburrida frecuencia.Jo,como me aburro.-
Quien debe pagar por los servicios públicos, aeropuertos, trenes, autovías, son para quienes lo usan. Y por otro lado, cuesta mucho mas ser propietario, que mantener el sistema jurídico-policial. A no ser, que para tener aeropuertos subvencionados por la CCM y que sólo se pasean arbustos secos, al estilo viejo oeste, por la terminal, haya, mismamente, ser solidario. O tonto.
Lo cierto es que a mí me da igual que esta gente quiera meter las manos donde no les llaman, mucho más preocupado puede estar castro. Tener una cuenta en las islas caimán al nombre de Popeye, con intereses en negativo, no es precisamente algo que me motiva, ni envidie. Y si piensan que aquel que tenga dinero suficiente para hacer algo así, está preocupado, vive en un mundo donde los animales se enamoran y hablan.
***como los POBRES pueden pagar algo si son justamente pobres?***
Aquí se resume toda la miopía mental del "monaguillo" estándar del Capital. Los pobres, los asalariados, los mileuristas, por ejemplo, pagan burradas en impuestos para obras e instituciones que principalmente va a usar el capitalista, como el AVE o el superpuerto.
Eso es lo que hay, chavalines.
¿Resetearme? YA ME GUSTARÍA. Pero mientras no se "resetee" la explotación y no se "resetee" la sociedad, sería un poco chorra reseatearme yo y mis argumentos, ¿no crees?
Prueba a resetear tú el "mantra" de la escuela de Viena con el que pretendes narcotizar al lector. Yo seré aburrido: no escribo para divertir. Pero vosotros con la murga y el catecismo-Von-Mises hacéis bostezar hasta a las amebas. Ufff!
Narcotizar??
Pero si el que repite todo de memoria eres tu, el que no piensa mas alla de su doctrina eres tu, el que apoya una educacion menos critica y mas "social" eres tu.
Pero deja de palabrear y responde, hasta este momento nunca has respondido una pregunta, solo has dado divagaciones, memeses y mantras.
"Aquí se resume toda la miopía mental del "monaguillo" estándar del Capital. Los pobres, los asalariados, los mileuristas, por ejemplo, pagan burradas en impuestos para obras e instituciones que principalmente va a usar el capitalista, como el AVE o el superpuerto" (Cespedes dixit)
Y sumado a todo eso, en este parrafo de tu respuesta(¿?) le das la razon a Adisson. No si revisas tus post o sólo haces copy/paste, pero lo que has escrito es justamente de lo que Adisson habla, impuestos exorbitantes para la mayoria de la poblacion, pero como siempre ni te enteras.
Ea, Adisson¡ aqui cespedes se unio a los liberales.
Atte
WACO
PS: Gorriz, me leiste el pensamiento, DEJA VU, toda esa mentalidad socialistoide es un deja vu.
gorriz:
Y es que aunque no siempre esté de acuerdo con su autor(de hecho lo estoy muy poquitas veces)me gusta su forma de exponer sus ideas.Plantea las cosas de forma clara,razonada, original y sobre todo amena.
Addison:
03/04/2009 - Ahora ya uno no va a poder tener su dinero a buen recaudo, para que no se lo roben los políticos.
02/04/2009 - bien provistos de dinero público, que los progres dicen que no es de nadie, pero que todos sabemos de donde sale
01/04/2009 - los burócratas son todos iguales. Solo tienen un objetivo en la vida: el dinero de los ciudadanos. Y que buenos son robándonoslo
31/03/2009 - el gobierno ha tenido que dar un aval de 9000 millones de euros, y un aval no es gratis, por lo que...
30/03/2009 - Eso es un robo, y cualquiera que lo llame de otra manera es un cínico.
28/03/2009 - "Si los trillones de dólares que se están movilizando para superar la crisis económica internacional son usados de manera sabia y creativa... "(Por ellos, claro. En este caso, por ella: Bachelet)
yo:
Me parece perfecto que te parezca que Addison expone de forma clara, razonada y amena. Pase. Pero... ¿original? No me jodas, si todas sus entradas son clavadas. En TODAS las entradas de la portada menciona la recaudación de impuestos por parte de los Estados para financiar sus políticas y servicios (eso que él considera un robo). ¡¡EN TODAS!! ¡¡NO FALLA UNA!! ¿Dónde coño está la originalidad? Tiene una opinión y la repite hasta la nausea...
Pero ya el descojone general es tu acusación a Céspedes:
Gorriz: Te repites más que una morcilla de ajos y pepinos
Amigo gorriz, que Dios te conserve la vista...
Oye, una duda, ¿cómo se llamaba esa cosa que tienen los políticos?
Ah, si, soberania popular. Eso que tanto jode a los liberales...
Los políticos tienen la soberanía popular? ...? Pero no dice el propio nombre que la tiene el pueblo?
Joder qué tropa...
No les pidas conocimientos de Constitucional; ya no saben ni castellano (ni las más elementales herramientas lógicas).
"Los políticos tienen la soberanía popular? ...? Pero no dice el propio nombre que la tiene el pueblo?"
EMANA del pueblo (por eso es "popular") y RESIDE en el Estado (por eso ejerce el poder coercitivo)
A ver si el que no tiene ni puta idea eres tú.
"[Se tomarán medidas] contra las jurisdicciones que no cooperen, incluidos los paraísos fiscales. Se ha acabado la época del secreto bancario".
zETAp a cualquier otro Alfa Más Doble (leer "Un Mundo Feliz" de Aldous Huxley):
"Bien, ahora, no solo no convertiremos nuestro sistema espanyol -con perdón- en paraíso fiscal, sino que extenderemos nuestra coacción y prisión fiscal hasta los confines del planeta, para tener bien amarraditos por las pirindolas a nuestros TONTOS ÚTILES (bien atontados, esto, ejem, educados, en los colegios y escuelas públicas), Betas, Deltas, Gammas y Epsilones, de los que son buenes ejemplares los mariocespedes y demás compañeros de recua.
--EMANA del pueblo (por eso es "popular") y RESIDE en el Estado (por eso ejerce el poder coercitivo) antiprogreporlaizquierda.
Te equivocas. Emana del pueblo, cierto, pero al legislativo. Que es parte del estado. Pero no el todo. También es el judicial, por lo que no es el político quien “posee” la soberanía popular. El político, tras el pacto social, y a través del poder legislativo tiene la voluntad general, pero no la soberanía.
Resumen de la cumbre:
1 - Rascarnos las partes pudentas para robar mejor
2 - Solucionar la crisis del socialismo con más socialismo.
3 - Echar la culpa al ''neoliberalismo'' de todos los males.
A los políticos se les ve venir a cientos de kilómetros.
El señor WACO no asimila, como no podía ser de otra manera en alguien que ignora la estructura de clases de la sociedad.
Como yo reniego de los impuestos a los mileuristas, cree él en su ingenuidad/memez que estoy con Addison y coincido con él. Que no, WACO, que no. La cosa no es "IMPUESTOS Sí, O IMPUESTOS NO". La cosa es impuestos para quién y para pagar qué. En el sistema fiscal actual, la gran masa de población asalariada está costeando estructurasa e instituciones para uso mayoritario de los ricos y poderosos. Eso es denunciable, y lo denuncio.
En cambio WACO, el que no sabe nada de clases sociales, lo que hace es repetir el "slogan"/mantra de la escuela vienesa: "fuera impuestos", así, en bruto y a lo bestia. Un liberal no tiene matices, nunca los tuvo. Está NARCOTIZADO por cuatro frases "evangélicas": "Mercado libre", "fuera impuestos", "Estado ladrón", "políticos meten mano en la cartera". Quién, cuándo, para qué y para quienes se mete la mano en la cartera, al narco-liberal le trae al fresco: NUNCA HA COMPRENDIDO NI JOTA DE LA SOCIEDAD EN QUE VIVE.
Pues nada, WACOCITO, a seguir con los rezos de consignas evangélicas, tan "diver", ellas.
Addison, tienes un premio en mi blog
http://libertadantipsoe.blogspot.com/2009/04/premio-dardos.html
¡Qué ameno!
Soberanía popular, el neoliberalismo, el G20, el obrero y el explotador...
A todo esto ¿De qué iba el tema? Ah, sí, de paraísos fiscales, joder claro ¿Cómo se va a permitir que haya lugares en donde se pague menos impuestos? ¡¡¡Eso Jamás!!!
Por cierto, en la renta y en el Impuestos sobre Sociedades ya hay apartados para que el contribuyente diga qué cantidad ha obtenido en tales paraísos fiscales, así que ya tienen los burócratas su mordida por el dinero venido de esos países, y no es precisamente corta, pero claro...se ve que no es suficiente para ellos, ya que al igual que la mafia, nunca están satisfechos con lo que recaudan.
La soberanía popular reside en el Estado?? Wtf!?
Jaja, vosotros no dejeis de hablar, por Dios, qué momentos de solaz me procurais...