"Aunque no haya evidencias científicas contrastadas, cualquier medida es positiva, en particular con los niños porque son quienes más abusan del móvil"

si prohibieran los móviles porque son una distracción en las clases lo entiendo y hasta lo apoyaría, pero ¿por eso?

además, si es por motivos de salud ¿por qué no porhiben los móviles a todo el mundo ya que son tan dañinos para la salud? seguramente este señor tenga no uno, sino hasta 3 móviles, seguramente esté asustado por su propia salud.

saludos

¿De niños de hasta 10 años? Es quizás lo que más destaco. Por mi asombro.

Pero cómo es posible. Como es posible que niños de esas edades lleven móviles, y a buen seguro, los que marcan tendencias. Y parece ser que es frecuente cuando el gobierno gabacho intenta entrometerse con escusas risibles.

Pd: felicidades addison. Tenéis las mismas copas de Europa que karembeu. Por citar a un gallo. Y según algunas lenguas se comunicaba con Adriana por móvil dentro del hogar conyugal.

Es obvio lo que comentáis sobre que lo risble es que dejen a los niños llevar móviles a la escuela. Aunque tuvieran 14 años.

Como no saben que hacer se escudan en los "no demostrados" efectos perniciosos. De risa.

Estos progres luego son los que critican que los curas en su momento te decían que si te masturbabas se te ablandaba la médula, te quedabas ciego, etc.

A mí nunca me lo dijeron y dudo que se lo hayan dicho a mucha gente, pero ahí está la leyenda.

Por supuesto no hay pruebas científicas contrastadas y nunca las habrá.

Si los móviles tuvieran efectos perniciosos sobre la salud, habría millones de enfermos solamente en Europa.

Sin embargo si estoy a favor de la prohibición del uso de moviles en las escuelas. A la escuela se va a aprender y a atender en clase.. no a mandar sms a los amiguetes

Bibi,
¡VIVE!,
¡Y DEJA VIVIR!.
VIVA LA MADRE QUE TE PARIÓ, AIDO.
VIVA LA CIUDADANA QUE NO TE INTERRUMPIÓ VOLUNTARIAMENTE DURANTE SU EMBARAZO!
¡¡¡No a la violencia de género;
También NO a la VIOLENCIA DE EDAD!!!
MATAR NO ES UN DERECHO:
Lo que es descabellado es que una IDEOLOGÍA NECRÓFILA esté ocupando el Parlamento y Gobierno (y parece que también desbordando la república asaltando una vez más el Judicial), y nos esté llevando decidida y abiertamente a apostar por la MUERTE y el ASESINATO de los humanos más indefensos de todos, los que están en las barriguitas de sus madres.
Es deprimente saber que tengo compatriotas que SECTARIA Y DOGMÁTICAMENTE
NIEGAN LA EVIDENCIA CIENTÍFICA DE LOS ADNs FUSIONADOS,
Y NOS ACHUCHAN A QUE SEAMOS (no ya el Estado Totalitario, con su Gestapo o su Stasi, sino),
NOSOTROS, LOS PROPIOS CIUDADANOS, LOS CARNICEROS DE NUESTROS CONCEBIDOS.
Igual que la ley de la gravedad no se puede cambiar por mayorías parlamentarias, donde hay un ser humano es imposible negar su existencia por igual mayoría parlamentaria. Cuando los diputados que defienden este GENOCIDIO SILENCIOSO estén cerca de la muerte, habrán de saber que sobre sus espaldas pesan miles de VIDAS SESGADAS por manipulación socialista y su afán progresista por destruir al hombre para alcanzar el Poder Total. Millones de mujeres que han matado, se han arrepentido amarga y desconsoladamente cuando más tarde han sido conscientes del CRÍMEN al que el MOVIMIENTO NECRÓFILO les ha achuchado a cometer.
El ABORTO es la
DESPENALIZACIÓN,
la LEGALIZACIÓN,
el AMPARO JURÍDICO.
conceder la categoría de DERECHO SUBJETIVO,
AL ASESINATO LEGALIZADO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA.
El PARTIDO NECRÓFILO en el Gobierno nos quiere vender la moto de que MATAR es un derecho. Un derecho de la mujer:
¡MATAR NO ES UN DERECHO, SEA CUAL SEA LA EDAD DE LA VÍCTIMA!.
Es lamentable que sea considerado una “conquista social” el hecho de despenalizar el ASESINATO por cuestión de la edad de la víctima. ¿La próxima “conquista social” cual será, despenalizar el asesinato de los mayores de 60 (¿disfrazándolo bajo el eufemismo ”derecho a la muerte digna”?)porque no son 100% productivos?.
Esto es PROGRESAR, con todas sus letras.
Esto es lo que nos prometían con su IMPLEMENTACIÓN DEL SOCIALISMO.
Esto son las “conquistas sociales” de zE.T.A.p, el Sembrador de Odio: un mejor matar.
Este es el preámbulo de la decadencia y de la Camboya socialista:
MATAR, MATAR, MATAR, MATAR, MATAR (y la tentativa de ASESINATO SILENCIOSO MASIVO es tan burda que ni la contínua PERVERSIÓN DEL LENGUAJE de la que la RELIGIÓN NECRÓFILA hace gala puede esconder esta vez sus crueles e intrínsecas intenciones).
Y es que es necesario alzar la voz por aquellos que por circunstancias de la vida, aún no pueden dejarse oir, y que tal vez nunca les dejen ver la luz del sol, pese a que ya han nacido a la vida.
¿Y por qué no aborto con carácter retroactivo?
Si hombre, es muy sencillito. Como madre, yo me puedo arrepentir de haber tenido un hijo, que me ha salido socialista por ejemplo. ¿Por que cambiarle el nombre y llamarle asesinato?
Curioso el empeño que ponen muchos en su afán por despenalizar la muerte por cuestión de la edad de la víctima, cuando todos ellos pasaron a su vez por el estado de adolescente, niño, y el de embrión antes que éstos.
Me gustaría saber si muchos de los que aquí hablan, TALIBANES FUNDAMENTALISTAS PROFETAS DE LA MUERTE, seguramente PADRES, MADRES, ABUEL@S O HERMAN@S, son capaces de mirar a los ojos a sus personitas cercanas y queridas y decirles que su conciencia estaría tranquila en el caso de haber decidido en su momento ELIMINARLOS (y encima con una ley que les amparara y que ellos mismos apoyaron).
Incluso a la PROFETA DE LA MUERTE (y vergüenza de su madre), la señora ministra Bibiana Aído, le deseo lo mejor, y me partiría la cara porque a ella nunca la hubiesen podido MATAR mientras estaba ya viva en la barriguita de su madre. Igual que ella, todos los que vienen por detrás también tienen el DERECHO A VIVIR!!!!
Sentados los NECRÓFILOS en Consejo de Ministros, recuerdan la Última Cena, pero no la de la piedad y la misericordia, sino la de la avaricia y la PLANIFICACIÓN DE LA ELIMINACIÓN SISTEMÁTICA POR LA EDAD DE LA VÍCTIMA, una última cena antihumanista, en la que no se corta el pan y el vino sino pequeños huesecitos y frágiles membranas celulares DE VIDA HUMANA.
No hace falta ser católico para respetar la ciencia y defender la vida. ¿No es ciencia que un espermatozoide o un óvulo por separado son una cosa, y que ambos combinados son otra muy distinta?
Sectarismo y dogmatismo cruel es repetir hasta la saciedad que eso que la evidencia científica muestra como vida humana, no lo es.
Doctrina antihumanista es desinformar y confundir masivamente a las personas diciéndoles la mentira de que se puede pactar en un Congreso de Diputados cualquiera sobre lo que es vida y sobre lo que no lo es. Igual que no se puede cambiar por decreto ley la ley de la gravedad, tampoco qué es vida y qué no lo es se puede cambiar por decreto ley. Podrán los sectarios en el Parlamento decir que el matar al concebido no nacido no está penado, pero no pueden hacer que eso no siga siendo pura y duramente MATAR.
Allá usted, señor/a socialista con su conciencia si puede cargar con la complicidad moral de apoyar la despenalización del asesinato por cuestión de la edad de la víctima. Yo seguiré prestando mi voz a aquellos a los que aún no la tienen y que tal vez no le dejen nunca alcanzarla, porque usted, como yo, igual que una vez fuimos adolescentes, es más, mocosos de pocos años, aún antes de todo eso fuimos fetos de apenas un segundo de vida (recién concebidos).

Matar al vecino porque hace ruido no es un derecho, y matar al indefenso porque no se le puede ver la cara, tampoco es un derecho. Y mentir diciendo que un ser humano no lo es hasta que ya tiene 13 semanas de vida NO TIENE OTRA INTENCIÓN QUE SEGUIR DENIGRANDO LA DIGNIDAD DEL SER HUMANO PARA RABAJARLO DE PERSONA A ANIMAL, Y A LA ESPECIE HUMANA REBAJARLA A HORMIGUERO O COLMENA, PARA ASÍ CONSTRUIR LA DICTADURA PERFECTA EN LA QUE EL SOCIALISTA SE PONDRÁ EN LA CIMA DE LA PIRÁMIDE OPRESORA.

Yo creía que después de 2 Guerras Mundiales, y varios regímenes totalitarios de varios colores pero idéntica esencia criminal, ya habíamos aprendido a valorar la vida humana.
Saludos esperanzados en que cambie de postura, señor/a socialista.
Basta con conocer el dato de que el concebido ya está vivo. No dejes que te confundan con artimañas como que esa criatura es inviable: si a ti o a mi nos sacan de nuestro espacio natural, el aire libre, y nos sumergen en el agua o bajo tierra, también nos convertimos en inviables para la vida (por cierto, luego le dan caña a los católicos con el tema de que siempre están con los ricos. Pues no se yo qué beneficio económico puede obtener esa Iglesia de defender la vida).
Todo parte de “La Gran Estafa” (Eudocio Ravines): Ahí radica la trampa Wyoming-iana, el embaucamiento Gabilondiano, la perorata ”bienintencionada” de LA SECTA, la razón de SER del seudo lenguaje más radiofónico, la SANTILLANA (a modo de Santo y Seña) de los profetas de los ”mira que lo hago por tu bien”, la kantilena kultureta de los intelektuales de ”a tanto el kilo de seudoperiodismo-pelíkula manipuladora y oskurecedora” (leer a Antonio Gramsci), derrochadores de derechos(-trampa) a lo largo y ancho de la geografía peninsular, esa perversión del lenguaje, esa neolengua 1984ntera, ese derecho-trampa de 3ªgeneración que confunde el sentido común de los sufridos trabajadores(leer Camino de Servidumbre, de Hayek), la que pervierte el sentido de las cosas, la que convierte los puros conceptos en ”conzzettos pepiño- blanqueros-ferrazianos” (de cuyos conzzettos concienzudamente reniego a incluirlos en mi vocabulario), la que a base de mil repeticiones (Lenin: ”una mentira mil veces repetida hasta la saciedad machaconamente sobre la cabeza del obrero hasta que la tenga por verdad”) asienta como verdad un dogma indemostrable (o según se mire, bien demostrable en los extensos gulags fascistas, siberianos, maoístas, castristas, mussolinianos… en las amplias bolsas de pobreza y desempleo de las socialdemocracias, en la falta de republicanismo y democracia en las Repúblicas Democráticas Socialistas, en los Cortijos, en los Señoríos y demás kacikadas universitarias de provectos hombres de infinitas ansias de paz y progreso), la que rebaja a los hombres a comebocadillos-subeautobuses-meneapancartas-agitabanderas-repiteconsignas-apaleadisidentes-vendetuculoytuconcienciaporcuatrodurosqueademássontuyos (léase “Rebelión en la Granja”), la que asienta la doctrina de la masa informe y de la anulación de diferencias entre los individuos, la que conforma el sentir de los hombres sobre premisas malintencionadamente falsas, falseadoras, ocultadoras de datos relevantes (joder, la dictadura perfecta, ya la quisieran para sí Largo Caballero, Pablo Iglesias, Sabino Arana, la Nelken, Pilar Bardem y Carrillo entre otros profetas de las chekas del Bienestar –léase “Un Mundo Feliz” de Aldous Huxley).
La ciudadanía mundial y la española en particular debe alzarse en urnas, tomar las urnas, aprovechar su OPORTUNIDAD, seguir por el camino que ATENAS y sus griegos a duras penas abrieron y en gloriosa, inmortal e imperecedera herencia nos dejaron, revolucionarse cívicamente (no mediante el Terror, no mediante el Socialismo), y RECUPERAR LA PROPIEDAD DE SU DESTINO PARTICULAR, DE SU INDIVIDUAL BÚSQUEDA DE LA PROPIA FELICIDAD empezando quizás por recuperar su poder en los entes locales, ese sería un buen primer paso.
Ya está bien de provincionalismos y de aupar a las públicas magistraturas a los más catetos, cínicos y gusanos desperdicios de la sociedad, rebajándonos con ello al nivel de suciedad, o en el mejor de los casos al de zoociedad.
Cuando la CIENCIA nos ha demostrado que que ADNs FUSIONADOS es ya un ser humano, eliminarlo equivale a MATAR.
Conociendo ya la naturaleza de la RELIGIÓN SOCIALISTA no nos sorprende el ataque dogmático y cerril de los TALIBANES FUNDAMENTALISTAS PROFETAS DE LA MUERTE contra la religión católica por defender la vida frente a la pena de muerte.
Un espermatozoida será ”una potencia” (me da igual lo que moralmente sea considerado).
Pero ADNs FUSIONADOS son una realidad que ningún decreto ley ni ninguna mayoría parlamentaria pueden cambiar, del mismo modo que así no se puede cambiar la ley de la gravedad.
Conceder al aborto la categoría de derecho equivale a despenalizar el asesinato por cuestión de la edad de la víctima, por mucha buena intención que se diga que hay de trasfondo. También los nazis partían de una buenaintención para sus congéneres arios cuando decretaron por ley considerar infrahombres a los judíos y eliminables.

Y pese a que muchos como tú, socialista, seguís apoyando la LEGALIZACIÓN DE LA MUERTE POR DISCRIMINACIÓN DE LA EDAD, yo y muchos más seguiremos ofreciendo nuestra voz a los más indefensos para que nunca tengas la facultad de ELIMINARLOS del mismo modo que nadie tuvo derecho jurídico a ELIMINARTE a ti, un PRO-LEGALIZACIÓN DEL HOMICIDIO POR CUESTIÓN DE LA EDAD DE LA VÍCTIMA, cuando aún eras embrión. Me alegro mucho de que a pesar de tus ANSIAS NECRÓFILAS nadie tuviera en su momento la facultad de eliminarte, y de que estés VIVITO Y COLEANDO y ojalá con SALUD.
Los nazis también legalizaron la INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DE LA VIDA DE LOS JUDÍOS Y LOS GITANOS, y no por ser legal fué menos despreciable.
Síntoma de la confusión a la que nos inducen es que con nuestro propio dinero robado en forma de impuestos, nos lo devuelvan en forma de migajas y condicionado a RENOVAR EL COCHE, O EL FRIGORÍFICO, y cosas así, y en cambio la única ”ayuda” que se les da a las madres es MATAR a las criaturas que llevan dentro, convertir su seno en CAMPOS DE CONCENTRACIÓN LEGALIZADOS (véase “Paracuellos-Katin” de Cesar Vidal). Un poquito de por favor…
Lo que nos preguntamos muchos ingenuos es porqué se desea despenalizar el asesinato de los humanos que aún no han salido del útero, mientras que asesinar a humanos que llevan 5 días, 5 meses o 50 años fuera del útero sí que está penado por la ley civil.
Es trágico que cuando la ciencia nos ha demostrado que ADNs FUSIONADOS son ya un SER HUMANO, las doctrinas de la muerte se aferren a dogmas necrófilos para facilitar la muerte de un indefenso.
Yo como mujer puedo hacer lo que me venga en gana, pero desde luego bajo ningún concepto y bajo ninguna excusa (ni siquiera una violación, qué culpa tiene ese SER de haber sido concebido a la fuerza) tengo la facultad de matar al SER HUMANO que llevo en mi vientre, de igual modo que no puedo matar a ninguno de los SERES HUMANOS que son mis vecinos.
No existe ningún derecho a matar, diga lo que diga la Iglesia Católica, o la Mahometana, o la Socialista o la Progresista o la Hebrea o…
Un millón de personas han sido asesinadas legalmente desde 1985 en España. Nos vamos acercando a las cifras de los nazis con los judíos, para los que matar también estaba legalizado, pues al igual que los necrófilos consideran hoy al hombre en etapa de feto como un infrahombre, los nazis también consideraban a los morenos, a los judíos, a los negros, etc, infrahombres y por tanto eliminables. Los arios tenían el ”derecho a la interrupción voluntaria de la vida de los demás”.

El caso es MATAR, a cualquier precio, INSULTANDO, DENIGRANDO, y ATACANDO al que defiende la vida. ACHUCHAR A LOS CIUDADANOS A MATAR A SUS CONGÉNERES MÁS INDEFENSOS.
Una vez más, se pone en evidencia la máxima antihumanista:
¡¡¡SOCIALISMO O MUERTE, VALGA LA REDUNDANCIA, VALGA LA REPUGNANCIA!
Bibi,
¡VIVE!,
¡Y DEJA VIVIR!.
VIVA LA MADRE QUE TE PARIÓ, AIDO.
VIVA LA CIUDADANA QUE NO TE INTERRUMPIÓ VOLUNTARIAMENTE DURANTE SU EMBARAZO!
¡¡¡No a la violencia de género;
También NO a la VIOLENCIA DE EDAD!!!
MATAR NO ES UN DERECHO!!!

Para cada actividad que desarrolle cualquier ser humano hay un especialista.
De pronto actividades que consideramos inofensivas se convierten en peligrosas o malvadas, gracias a los conocimientos del especialista.
Si el especialista se convierte en funcionario, la inofensiva actividad se torna en infracción.
Un día ya no podremos hacer nada

Pues estoy con Pedro (una vez más) me parece alucinante que un crío lleve móvil, y que los padres lo permitan, porque esa es otra.

Ni entro ya en la manía de los intervencionistas en controlarnos hasta cuando vamos al baño.

"Pd: felicidades addison. Tenéis las mismas copas de Europa que karembeu. Por citar a un gallo. Y según algunas lenguas se comunicaba con Adriana por móvil dentro del hogar conyugal"

Ja, ja, ja.... Muy bueno lo de Karembeu...

Creo que cuando gana el Barca es la única ocasión en la que me alegra ver a Zapatero contento. En cualquier otra situación, un político contento es una señal de que tenemos que echarnos la mano a la cartera porque ha encontrado una idea para "ayudar" a los ciudadanos.

Los niños en los coles no pueden llevar móvil sencillamente porque molestan y perturban con ellos. En la época en que trabajé en un Instituto, la Dirección estableció que se requisaran los móviles en cuanto apareciera uno sobre un pupitre. Y los chicos/as lo entendían bastante bien. Eran demasiado conscientes de los trastornos que causaban. Y eso que eran adolescentes. Algunos adultos no son tan espabilados,

Los supuestos efectos nocivos, de los móviles o de las antenas, no se han demostrado, pero hay que ser más cautos, o menos "bocas", que el firmante José Javier:

***no hay pruebas científicas contrastadas y nunca las habrá***

Este elemento no se ha enterado de que algunas perturbaciones se incuban a largo plazo y requieren una exposición prolongada, en particular, algunas de las que tienen efectos cancerígenos.

O sea que a lo peor dentro de 20 años, efectivamente esté enferma media Europa.

Off topic, pero menos:

Mi enhorabuena a los catalanes y a los aficionados al fútbol (y al Barça) por la monumental y triple victoria, decididamente HISTÓRICA, de este club.

MI MÁS SENTIDO PÉSAME a los centralistas-españolistas que ayer tragaron quina por partida cuádruple, ya que además de la triple victoria tuvieron que endosar la NUEVA PITADA a los símbolos españoles por parte de una gran parte de los espectadores... ¡¡incluídos no pocos del Manchester!!, que no era la primera vez que leían la pancarta

"CATALONIA IS NOT SPAIN"

Estas masas silbantes son las que los cegatos estilo Epiro-Chupi llaman "tres o cuatro exaltados", JOJOJO, pero qué jodida y dura es la realidad.

Toda la caterva fascio-ibera de los locutores de las radios unionistas-por-cojones estaba esta mañana especialmente furibunda, provocadora y rabiosa.

He oído desde el coche decir a uno de los más cretinos: "No sé de que se alegran tanto estos nacionalistas catalanes. Total, han ganado una liga ESPAÑOLA, una copa que es del REY, y una Champions que es en representación de ESPAÑA, o sea que no sé". JOJOJO, el que no se consuela es porque no quiere. Lo que este elemento se callaba como puta (por rastrojo) es/era:

TODA ESA ESPAÑOLIDAD ES A PUNTA DE PISTOLA, O SEA, IMPUESTA POR LA FUERZA DE LAS ARMAS, YA QUE NI LOS CATALANES NI LOS VASCOS, en su mayoría, DESEAN LA PERTENENCIA AL ESTADO, y están en él a su pesar, por imposición forzosa.

¿Lo entiendes, Epiro-Chupi? Pues oye, tu vieja, la señá Cespi, lo entiende perfectamente, y sabe y conoce que esta especie de Estado afro-turco tiene una Constitución anómala cuyo artículo 8 faculta al ejército para intervenir EN EL INTERIOR cuando se considere que ciertas naciones históricas inteiores al Estado toman iniciativas para su segregación POR MAYORÍA CIUDADANA.

Resumiendo: el ESTADO-CUTRE tiene una Cosntitución SUICIDA, que se liquida a sí misma como garante de los derechos civiles y se entrega en manos de un poder no civil cuando este lo considere.

Qué mierda. No me extraña que tantos españoles sean marginados, renegados, avinagrados y eternos vesánicos, estilo Epiro-Cupi, el cegato (visual y mental) que sólo vio silbando a cuatro.

Mi pésame, calamidad, y llévalo con resignación. Aprende de tu vieja, la Cespi, que conserva la dignidad que tú perdiste.

jajaja, ya te dije que podemos seguir hablando de este tema todo el tiempo que quieras, que me divierte muchísimo.

Lo que me asombra es la poderosa imaginación que tienes, porque en la radio no había nadie furioso, creo haber escuchado esta mañana como cuatro emisoras diferentes y todas estaban encantadas con el triunfo y el juego del Barça, de hecho los propios jugadores, directivos y el entrenador estaban muy contentos en sus declaraciones de ayer por los aficionados que festejaban el triunfo tanto en Cataluña como en el resto de España.

Claro, que siempre hay pobres desgraciados que ante la ausencia de una nación ficticia que nunca tendrán no les queda otra que inventarse historias infantiles de unas imposiciones a punta de pistola que no existen sino en su cabeza.

Por favor, continúa con esto, sigue hablando de esto, no sabes cuánto nos estamos divirtiendo al ver que el único recurso que le queda a un nacionalistilla como tú es el fútbol, ya que al ver como sus partidillos "políticos" van disminuyendo cada vez más en votos y van saliendo de las instituciones (veáse vascas y gallegas) sólo les queda este irrisorio recurso.

Insisto, sigue con este tema por favor, llevas varios días erre que erre y cada comentario tuyo es más descojonante que el anterior.

Hasta mañana, ciudadano español Céspedes.

Epiro. Habría que preguntarles a los (algunos) catalanes, si están a favor de la independencia. Tanto de la suya como, de parte, del territorio español, como el valle de aran, que no quieren ser catalanes y silban cuando pueden els segadors.

http://es.wikipedia.org/wiki/Independentismo_catalán
Las diferentes encuestas. Y bajando…

http://es.wikipedia.org/wiki/Valle_de_Arán

El valle de aran. Independencia de Cataluña, ya.

Pd: addison. Por zapatero no me alegro. Cierto sea de paso. Tampoco es que me alegre mucho, la verdad. Pero di que es seguro que doy mis felicitaciones a TI, que eres majo. Y a guardiola, que es un SEÑOR con mayúsculas.

esta especie de Estado afro-turco tiene una Constitución anómala cuyo artículo 8 faculta al ejército para intervenir EN EL INTERIOR cuando se considere que ciertas naciones históricas inteiores al Estado toman iniciativas para su segregación POR MAYORÍA CIUDADANA

Sobre el artículo 8 de la CE:

http://www.asueldodemoscu.net/?p=383

(escrito por un tío de IU)

Deja de hacer el r... ya sabes la palabra, para qué repetirla.