"Cada dato economica negativo es jaleado, y a veces, se diría que anhelado, por el PP. Usted quiere servirse de la crisis económica para ganar posiciones políticas"

Pero mucha gente utiliza ese discurso. Como críos, para defenderse dicen que la oposición se alegra de sus fracasos.

Imagino que la gente esperará que Rajoy le diera una palmadita a Zapatero y le dijera "te acompaño en el sentimiento".

O "nosotros lo haríamos peor", que es lo que piensa tu oponente. Pero es de lo más pueril....y funciona.

Eso sí, ordenadores en los colegios. No sé la que se montará cuando un profesor diga "no habráis hoy vuestro ordenador". Habrá huelgas. Se ganará en que los alumnos igual hablan menos... ya que estarán chateando.

A ver si saco tiempo y leo eso que se comenta tanto, y que propuso ayer como reforma necesaria, el zapata. Eso de vender una bajada lo que en si es una subida de impuestos. Y los asesores de Rajoy en la parra.
En cuanto a la frase. Pobrecito, si no da pá más. Un buen contable no jalea, ni define, ni toma decisiones sobre la estabilidad económica. Este se limita a observar la situación, criticar lo preciso, y resumir en números. Y el PP en la oposición no tiene poder para hacer nada más que eso, de contable. El que puede y debe hacerlo es el economista, y los que dependen del economista. Pueden negociar los baremos, cambiar los réditos, y tomar decisiones. Aunque los tiros no van por esa dirección, van más por un juicio de intenciones que corresponden a las posiciones que adoptaría él de ser la oposición. Se cree el ladrón… y de ladrones saben.

Ayer el debate del estado de la nación fue una patata. Yo vi al zapatero de los mítines.

lo ZP ayer es de traca, quiere cambiar el modelo productivo por ley y quiere que el motor de la economía sean sectores subvencionados; pero vamos a ver, como va a ser el motor de la economía un sector que necesita dinero público para ser rentable.

respecto a la frase, es que la izquierda piensa que la democracia es tener la posibilidad de ser de izquierdas, si le llevas la contraria te suelta cosas como esa.

saludos

Gracias, aris, por recitar de corrido los titulares de Libertad Digital.

Hola a todos. Lo de quitar la deducción por la compra de una vivienda es fenomenal. ¿Quién con menos de 17000 euros al año va a INTENTAR siquiera comprarse una plaza de aparcamiento? Hay que subir los impuestos de cualquier manera, sí señor. Así seguro que "solucionan" el problema de la vivienda. Como ahora no se va a desgravar nadie la venta bajará más. Aunque igual lo que intentan así es que se bajen los precios mucho más, pero me da a mí que no... Y lo de los ordenadores es también estupendo. Justamente doy clases en al Universidad en una asignatura que se utiliza el ordenador. ¿Y qué es lo que pasa? Que los alumnos antes de atenderte tienen que encender el messenger. Y a estos aún les podemos decir algo, pero a los otros ya se han encargado de que no se les pueda ni tirar de clase... Escuela = cibercafé a este paso. Eso sí, lo pagaremos los demás con lo que no nos podamos deducir de las viviendas. Si es que las cuentas así sí que salen.

GRacias ARIS porque tienes toda la razón del Mundo.

***quiere que el motor de la economía sean sectores subvencionados; pero vamos a ver, como va a ser el motor de la economía un sector que necesita dinero público***

No me hagas reir, que se me abre el labio. Prácticamente TODOS los sectores son, o terminarán siendo subvencionados, con la posible excepción del Corte Inglés y similares. LOS BANQUEROS: Subvencionados. Acojonante. Y la culpa no es del Gobierno, sino de las prácticas tramposas y fraudulentas del Capital financiero, que se ha metido en especulaciones sin límite, abandonando la sana economía productiva.

En cuanto a Addison:

***Naturalmente que la oposición debe utilizar la crisis económica. Debe hacerlo día y noche, para recordar a todo el mundo el desastre en el que estamos, y la inutilidad y la incapacidad del gobierno para sacarnos de esta crisis. ¿De qué quiere que hable la oposición, de las mariposas? ¿De la caída de las hojas en el otoño?***

¡Toma YA, concepción de la política y el Parlamento! La oposición debe HACER SUS PROPUESTAS para salir de la crisis cuando gobierne. "Utilizar" la crisis para desgastar, sin proponer nada que se sostenga (lo que hace Rajoy) es macarrismo, no política parlamentaria.

**recordar a todo el mundo el desastre en el que estamos** no hace ninguna falta; lo sabe perfectamente el parado, o el que no llega a fin de mes. Y puestos a recordar, hay que recordar también que la crisis es MUNDIAL, pero esto NO LO RECUERDAN los del PP. Al contrario, callan como rameras.

***la inutilidad y la incapacidad del gobierno para sacarnos de esta crisis*** es la MISMA inutilidad e incapacidad de todos los gobiernos del mundo, por lo visto. También lo callan como rameras. Y además ¿por qué se supone que tendrían que tener una receta mágica para "sacarnos" de la crisis QUE ELLOS NO HAN CREADO, sino los especuladores bancarios de aquí y de fuera?

El capitalismo está enfermo, enfermo crónico, y cada vez lo estará más, aunque esto los liberales no lo entienden ni lo van a entender nunca, porque están anclados en concepciones económicas rígidas y estáticas de hace muchas décadas. Los "vieneses" NO TIENEN NI PUTA IDEA de la que se les viene encima, y ni siquiera distinguen las diferencias entre las economías productivas y las especulativas, tal como lo viene a decir Addison en esta WEB, sosteniendo, más o menos, que "todo es igual", lo productivo y lo especulativo.

Así les luce el pelo. Sus banqueros les van a llevar a la ruina y al paro y todavía seguirán diciendo la coletilla salvadora, su letanía, su mantra: "esto es a causa del intervencionismo".

JOJOJO. Madock, y los miles comno él, no tienen nada que ver. Benditos sean en su ignorancia.

Vean, vean un análisis frío y desapasionado de alguien a quien no le gustan un pelo ni ZP ni Rajoy (justo como a mí, sólo que no tolero las mentiras ni la demagogia):

http://im-pulso.blogspot.com/2009/05/debate-zapatero-rajoy-presos-del-dinero.html

ES LO QUE HAY.

Iba a comentar que por lo menos no inlcuías las risotadas habituales.. pero al final las sueltas.

Abandona ese argumento. En realidad no es un argumento.

Qué desilusión, Addison. ¡Y yo que creía que ibas a poner esa "apoteósica" sentencia que le hizo Zapatero a Llamazares!: "El giro a la izquierda es el único giro que me cabe en la cabeza". Vosotros (liberales) os habríais alarmado como siempre hacéis, poniendo el grito en el cielo y CREYÉNDOOS la frase. Y nosotros (no-liberales) nos habríamos DESCOJONADO (con perdón de la palabra) ante semejante farol.

En cuanto al tema que nos ocupa, parece que Addison tiene razón en el funcionamiento de esta democracia: los gobernantes intentan acaparar y la oposición intenta derribar, SEA CUAL SEA LA RAZÓN. Lo que convierte a ambas partes en titiriteros con ansia de poder y a nosotros (ciudadanos) en marionetas. Lo que convierte a esta democracia en una verdadera MIERDA (perdón de nuevo, se ve que hoy me he levantado agresivo) que necesita ser revisada inmediatamente, para que el poder recaiga más directamente sobre el pueblo y limitar, por tanto, el poder de los políticos, aumentando sus responsabilidades. Que rindan cuentas ante nosotros.

Y por último, una reflexión: si yo viera en mis manos mi dinero en bruto, si de él no me hubiesen "quitado" nada en forma de impuestos, correría a mi casa y me escondería, pensando que pueden robármelo porque NO HAY POLICÍA; viviría en una cápsula esterilizada porque NO HAY MÉDICOS;... en cambio, el dinero que me roba el capitalista en forma de plusvalía, que a mí no me reporta nada y que únicamente acaba en el bolsillo del empresario para su uso y disfrute, ese SÍ lo quiero.

D. Mario; creo que todos los que escribimos en este blog compartiríamos lo de dicho escrito-análisis.

Sólo un matiz al texto:

¿Los bancos españoles no concedieron hipotecas a ninguna familia, a ninguna constructora, a ningún Ayuntamiento, a ninguna empresa?

Pues yo voy en la línea que dice Pedro, este tipejo que nos gobierna no ha hecho otra cosa desde que llegó que subir impuestos y esas rebajas que propone no será otra cosa que aumentar la presión fiscal.

Por lo demás, las alusiones a lo verde y los ordenadores portátiles es una simple falacia, porque prometió plantar no sé cuantos árboles y no plantó ninguno y también prometió un ordenador de mesa para cada dos alumnos que tampoco cumplió, por tanto, menos cumplirá lo del portátil. Pero en fin, esas patrañas en ZParo ya son hasta folklóricas, hasta los suyos saben que va a soltar una gansada así y que no la va a cumplir.

No es este el señor que llegó al poder gracias al 11-M y a una campańa de agitpop, propaganda, mentiras ('se han encontrado terroristas suicidas") y asalto a sedes tras unos atentados no esclarecidos?

Dejo un tema para la reflexión.
Las subvenciones son "malas" desde el punto de vista liberal porque distorsionan el mercado en sentido amplio, pero no toda subvención suponen pérdidas para el conjunto económico nacional. Lo que voy a explicar es evidente, pero a veces lo evidente es necesario volverlo a decir. Si el conjunto de las subvenciones a un sector es inferior a los ingresos netos que genera, entonces la subvención es buena para la economía nacional. ¿Se imaginan que por 1€ de subvención se instalará la producción de iPods en España? Sería ventajoso. No lo sería por 2000 millones de euros. Tienes que hacer la cuenta.¿Cuantos ingresos generaría la fabricación de iPods?¿Cuántos impuestos genera?.

Yo no entiendo eso del Plan E de Zapatero y el dinero que ha dado a los Ayunta-mientos.

Bastaba con proponer obras por el valor del dinero y luego no pagarlas. Ya lo han hecho los Ayunta-mientos. Podrían volver a hacerlo.

O se podría haber dado el dinero a los Ayunta-mientos para pagar deudas ¿O eso no reactiva la economía? Seguro que más de un lerdo piensa que esas deudas son agua pasada y que qué mas da no pagarlas.

Ayuntarse se ayuntan los políticos entre ellos. Y mentir, como bellacos.