"Creemos que en esta materia es imprescindible la mediación de su persona para paralizar la propuesta de los ministerios implicados, [..], y que una vez más sabremos reconocerle públicamente"

(Carta de Pilar Bardem a la Vice Vogue, sobre el canon)

Que gran frase... "Sabremos reconocerle públicamente". Y vaya si lo hicieron. Luego fueron y montaron la plataforma de la ceja para apoyar a Zapatero en las elecciones. Es de bien nacidos ser agradecidos.

Fijaos en el fondo de la cuestión. Detrás de todo esa liosa parrafada, lo que en realidad quiere decir Doña Pilar a su amiguita es lo siguiente: "Por favor, encárguese de que se robe a los ciudadanos mediante el canon en una cantidad que nosotros estimemos suficiente, nos da usted el dinero que han robado y, a cambio, nosotros animamos a los ciudadanos para que les voten en las próximas elecciones".

Así de crudo, así de real. ¿No es una vergüenza? ¿No es tener una jeta que se la pisan? Encima de sectarios, que lo son, son unos vendidos que prestan su apoyo a cambio de que el gobierno les regale nuestro dinero. Que cosa tan siniestra.

Naturalmente, en las próximas elecciones volverán a apoyarle, ahora que han nombrado a una de la secta progre nada menos que ministra de cultura. Más canon, más subvención y más robo estatal para los próximos al régimen. Que asco.

8 Comentarios

aris escribió:

la SGAE ha recaudado el 10% de la recaudación de un concierto benéfico para salvar la vida de un niño; ésto debería estar penado por la ley con cárcel....

un saludo

panurgo escribió:

Esta señora, ¿cobra de la SGAE?. Si es así, ¿por qué?, ¿podemos apuntarnos todos y cobrar lo que ella?, creo que los que no hemos emborronado las pantallas ni herido los oídos de nuestros compatriotas tenemos más derecho a cobrar que esta señora. Si no cobra, perdón por lo dicho.

Addison Author Profile Page escribió:

"la SGAE ha recaudado el 10% de la recaudación de un concierto benéfico para salvar la vida de un niño; ésto debería estar penado por la ley con cárcel...."

Hablan mucho de solidaridad, pero los progres son así. Somos los demás los que tenemos que ser solidarios con ellos. Y cuando no queremos, ya tienen a Papá Estado que llega y te obliga a ser solidario.

Es lo que hay.

Flames Author Profile Page escribió:

Hemos debido de ser realmente malvados en otra vida para sufrir ahora a esta tropa de indocumentados ¡Qué cruz!

ZP_NO_ES_BUENO Author Profile Page escribió:

A ver que soflamas nos vende hoy el hierbas para defender a estos ladrones.

Mario Céspedes escribió:

Que sí, que sí, podéis protestar cuanto queráis contra el "robo legalizado" que son los impuestos; mientras no protestéis igual contra el robo legalizado que es la expropiación de plusvalías, quedaréis deslegitimados como usuarios conspicuos de la ley del embudo, y careceréis de toda credibilidad.

Incluso un campesino, el poeta Miguel Hernández, entendió perfectamente el robo de plusvalías. Un labrador y cabrero. Y vosotros, ni flowers. No otra cosa denuncia Miguel, cuando escribe:

Andaluces de Jaén,
aceituneros altivos,
decidme en el alma, quién
quien levantó los olivos?

No los levantó la nada
ni el dinero ni el señor,
sino la tierra callada,
el trabajo y el sudor

¡Como captaba, el labrador, y qué bien se entiende cuando se trata del trabajo en el campo, donde el "amo" no compra materias primas, salvo un poco de abono quizás, para conseguir su beneficio. Lo único que hace es poner su "propiedad", que naturalmente, el liberal no va a discutir. Da igual cómo la haya conseguido, sea por herencia o por dádiva de Franco. La propiedad es sagrada, venga por el camino que venga. El liberal no está para discutir propiedades, ni siquiera las ilegítimas, sino para consagrarlas... mientras no se trate de la propiedad de los frutos del trabajo, claro.

Ay, ay, qué claro está todo para la gente normal. Pero no se puede olvidar que aquí pulula gente tan indocumentada que ignora para qué se usa Google Earth, por poner un ejemplito.

Aunque, bueno, el otro día dejó escrito Addison que sí, que entendía el punto de vista de la plusvalía. Que no era cuestión de no entender. O sea que debe ser cuestión de que "sí, mira, ejem, está claro, si ya sabemos que no se remunera el trabajo en proporción a sus frutos, pero es que queremos que siga así, o sea, que nos mola la expropiación de las plusvalías, y tal". Hormigón armado. La cara, me refiero.

["Señá Cespi", estúdiese el Google Earth, please, y explíquele a su fracasado mendrugo, el Epiro-Chupi, qué fácil es ver el Sáhara y compararlo con el de hace un tiempo, que está en los Atlas]. Gracias, señora. Mi solidaridad con su calvario, señá Cespi, JOJO.]

Epiro escribió:

Muy bonito el poema de Miguel Hernández Cespi, léete "menos tu vientre", es muy bonito.

Por cierto, andaluces de Jaén también está en canción, aunque mira por donde, yo últimamente tarareo mucha esta otra: http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=43403647 no sé, es como más movidilla.

Por cierto, lo del Google Earth es buenísimo, te lo agradezco, porque después de un día durillo me ha venido bien descojonarme un poco.

Ahora a lo serio, está muy bien que hayáis nombrado lo del robo del 10% de ese muchacho que encima era para curarle, gracias Aris por traerlo y Addison por citarlo también.
Recomiendo leer el artículo que trajo Pedro.

Por lo demás, esta es la verdadera cara de la izquierda o mejor hablar en plural, las caras de la izquierda son estas, la cómica por lo patético en sus chorradas (cespi) y la TRÁGICA por sus terribles y siniestras consecuencias, la de la bardem y los HIJOS DE LA GRAN PUTA DE LA SGAE, dicho por mi, por si se van a iniciar acciones, que sea CONTRA MI Y NO CONTRA EL BLOG NI NADIE MÁS, porque eso es lo que hay que ser para escatimarle de ese modo el dinero a un crío por una enfermedad.

Buenas noches a todos.

Powered by Movable Type 4.01a

Estadísticas

  • 1485 frases
  • 32541 comentarios


  • Anuncios