"El PP bajará las pensiones"

(ZP)

Huy, no se preocupen ustedes. El PP no va ni a tocar las pensiones. ¿Acaso lo hizo Aznar? Pues Rajoy mucho menos.

Pero el sistema actual es insostenible, y hay que cambiarlo. ¿Cómo podría hacerse? Aquí va, con toda modestia, mi idea.

Los que estén cobrando ahora seguirían haciéndolo, por supuesto. Ahora, los que no estén cobrando, ya no cobrarían. Con ellos, el Estado ha contraído una deuda igual al importe que cada ciudadanía ha pagado, más los intereses correspondientes. El Estado tendría que devolver el dinero a esos ciudadanos empezando por los más mayores, es decir, los que estuviesen más cerca de la jubilación.

El problema, claro, es que no hay dinero porque la SS es un sistema piramidal, es decir, una estafa. Pero el Estado tiene enormes cantidades de riqueza, ya que es con mucho el mayor terrateniente de España. A vender, y el dinero a devolverlo a sus legítimos dueños, a los cuales el Estado ha obligado a cotizar, bajo amenaza de cárcel.

Por supuesto, los ciudadanos dejarían de cotizar, al menos progresivamente. El primer año, el que cotizase un 20%, pasaría al 15, después al 10, y así hasta dejar totalmente de cotizar en unos años.

Es cuestión de tiempo, pero al final ya no había nadie ni cobrando ni cotizando. Se acabaría el timo. A partir de ahí, que la gente elija libremente como quiere gestionar su salud, lo que de ningún modo implica que se olvide a los que menos tienen. De ninguna manera.

Nuestros cuerpos son demasiado importantes como para confiar su cuidado a un ejército de burócratas con un nulo incentivo para hacerlo bien. Que los ciudadanos seamos libres para decidir.

46 Comentarios

aris escribió:

yo doy por hecho que no voy a tener pensión como las hay actualmente, pero no porque el PP se lo vaya a cargar, es que el sistema es inviable, lo que hace que dure tanto es que es obligatorio para todos por ley; pero eso solo hace que la estafa dure más.

Madoff con su estafa duró mucho tiempo...

la estrategia del PSOE es la de meter miedo y dice a la vez que esa es la estrategia del PP y lo divertido del tema es que la gente se lo cree.

yo propong que los días de elecciones sean llamados días de la trashumancia.

saludos

Anonymous escribió:

Nuestros cuerpos son demasiado importantes como para confiar su cuidado a una empresa y que nuestra salud dependa de que la empresa privada consiga beneficios económicos.

Addison Author Profile Page escribió:

"Nuestros cuerpos son demasiado importantes como para confiar su cuidado a una empresa y que nuestra salud dependa de que la empresa privada consiga beneficios económicos"

Pues recurre a un curandero. Pero no me obligues a mí a pagar tu sanidad.

AitorL Author Profile Page escribió:

Dudas sobre la MACABRA teoría de Addison:

Vaya por delante que yo creo que el sistema tributario español (y el occidental en general) está fatal y que habría, cuando menos, que transformarlo de arriba abajo (que no derribarlo, ojo). Lo que tú propones, ¿es sólo para la Seguridad Social, o lo propones para cualquier tipo de impuesto? ¿Tendremos que trabajar hasta que muramos en plena faena, como en la Edad Media, porque no habrá jubilaciones? ¿Qué te hace pensar que es más barato mantener a entidades privadas (que siempre tienden al monopolio), a las que además de tener que pagar el salario de unos obreros tenemos que mantener la opulencia de su(s) empresario(s), que simplemente pagar un servicio estatal en el que nadie se enriquezca a nuestra costa (pagando únicamente material sanitario y el salario de los obreros, ENTRE TODOS)? Si tengo cáncer, ¿he de morir porque no tengo dinero para tratarme? ¿en el liberalismo sobran las personas como yo y tenemos que ser eliminados?

Son muchas dudas, lo sé, pero necesito estar informado por si algún día se da esa situación, para poner tierra de por medio antes de que suceda.

AitorL Author Profile Page escribió:

Addison, no existe "tu" sanidad o "mi" sanidad. Es (o debería ser) de todos y para todos. De ahí que no tenga sentido pagar a entidades privadas individualmente, con los elevados gastos que ello conlleva. De ahí que todos paguemos a unos médicos que nos atiendan a todos. El problema está en si esos médicos cumplen o no con la demanda de sanidad, en cuyo caso habrá que reestructurar el sistema.

Sale más barato (o así debería ser, repito) pagar entre todos a todos los médicos que pagar uno cada uno y, además, el chalet del dueño de la empresa.

pedro Author Profile Page escribió:

Sabéis que las listas de espera en realidad no existen. Y no dicho por mí, aunque yo sea quien lo escribe. Dicho por el director médico de un centro hospitalario. Amigo mío, y que por cierto esta noche cenare con él.

Las listas de espera son la única forma que tienen de pedir más dinero a quienes les corresponde. Y es un hecho. Para decir verdad, hay días que se programan hasta 8 entradas de quirófano menos, para ampliar plazos. Lo digo, por la importancia que se tiene al cuerpo. Y la confianza que ofrece un servicio por su impoluta conciencia económica.

Para mas cachondeo. Este amigo mío es un liberal de toma pan y moja. Y dice que los más de 11 años que lleva trabajando para el sistema, le confirman sus ideas.

pedro Author Profile Page escribió:

Por cierto, la seguridad social, nada tiene que ver con el gasto medico. O de hospitales. Eso seria para las prestaciones no contributivas; asistencias sanitarias, y servicios sociales. La financiación va en aportaciones del estado, partidas presupuestarias.

La seguridad social se gasta casi la mitad en pagar los sueldos de los funcionarios que tiene la propia seguridad social. Y en mantener las propias instalaciones.

Perico escribió:

Lo que tiene que hacer es eliminar La Recaudación Bajo Coacción y Legalizada (escondida bajo los eufemismos de "seguridad social", "pensiones", "contribución", etc)
y devolver la propiedad del producto del esfuerzo individual a su legítimo propietario, de tal modo que él estime si se lo pule en vino, lo invierte en lo que sea o lo ahorra para cuando no trabaje, a tal fin de que el ser humano pueda ejercer la vida, esto es, buscar su felicidad por la vía de la libertad intrínseca a su naturaleza.
Nada hay más criminal que la perversión del lenguaje para confundir la razón del individuo, técnica en la que la especie socialista del género totalitario es una artista.

Mario Céspedes escribió:

La lógica del rendimiento y del ahorro de costes es la que lleva muchas veces a que se hunda un puente o a que una casa no tenga la solidez que se espera.

Excuso contarles a ustedes a qué extremos llegaría dicha lógica depredadora aplicada a la Sanidad. Sería terrible. La salud sería una posesión más de los adinerados; los asalariados irían cayendo como moscas por las aceras, sin la atención que necesitan, aquejados por sus males no tratados.

Hay intervenciones quirúrgicas que son imposibles de pagar a título individual. Una operación tan simple como simple las "cataratas" puede costar más de 25.000 euros. No digamos una radioterapia oncológica.

La propuesta de Addison equivalen directamente a la consigna:

"muerte y plagas para los pobres; diversión y buena vida para las sanguijuelas acumuladoras de capital, a expensas del trabajo obrero. "

Y dice el tío ***no me obligues a mía pagar tu sanidad***.

Yo le respondo: No me obligues a mí a compartir tu sumisión, aceptando un sistema explotador y encima cantándole loas.

Mario Céspedes escribió:

La lógica del rendimiento y del ahorro de costes es la que lleva muchas veces a que se hunda un puente o a que una casa no tenga la solidez que se espera.

Excuso contarles a ustedes a qué extremos llegaría dicha lógica depredadora aplicada a la Sanidad. Sería terrible. La salud sería una posesión más de los adinerados; los asalariados irían cayendo como moscas por las aceras, sin la atención que necesitan, aquejados por sus males no tratados.

Hay intervenciones quirúrgicas que son imposibles de pagar a título individual. Una operacion tan simple como simple las "cataratas" puede costar mas de 25.000 euros.

La posturade Addison equivale a la consigna:

Muerte y plagas para los pobres; diversión y buena vida para los explotadores del trabajo obrero

Mario Céspedes escribió:

Epiro-Chupi, eres más chorra de lo que se suponía.

Crees que ser "Ciudadano español" consiste en llevar un papelito llamado "carnet de identidad".

Recuerdo cuando hablabas de "tu formación", y la oleada de descojono general que levantaste.

Aqui se ve clara, "tu formacion" juridica. Ser ciudadano equivale a portar un papelin.

O sea, todos los parisinos cuando la ocupaciçon alemana eran "ciudadanos alemanes"...

Ay, ay, ay, la compadezco, seña Cespi.

xdmas escribió:

Me gustaría que vieras el último documental de Michael Moore, antes de soltar animaladas como esta (conste que voto al PP, no sea que empieces a decir que ya ha llegado el socialista).

12.000 dolares por recolocarte un dedo.
Gente que aun teniendo seguro médico cuando al seguro le toca pagar, busca mil trucos para no pagar, dilantando plazos, eso si que es un timo bien gordo, el de las aseguradoras americanas.
Gente que para pagar sus medicineas tiene que seguir trabajando porque con la pensión no les llega.

Otra cosa es que se use la caja de las pensiones y seguridad social para otra cosas que no son, y se tengan demasiados funcionarios.

Mario Céspedes escribió:

Pero lo más gracioso de todo es hablar de los que "nunca tendremos nación", JOJOJO. ¿Nunca te cansas de hacer el gilipollas?

¿Era esa "tu formación"?

Confundes nación con Estado de la manera más párvula, Epiro-Chupi. "Tu formación" es un bodrio.

Epiro-Chupi, sigue chupando, que es lo tuyo, hasta que te hagas una "formación". ¿Has oído hablar de "naciones sin Estado".

Si hay un "Estado-sin-nación" en el mundo, ese es sin duda tu atrasada Spain, que NUNCA SUPO FORJAR UN SENTIMIENTO DE IDENTIDAD, como hizo Alemania con sus länder, o Italia con sus reinos. No hay en el mundo Estado cuyo Parlamento pase más tiempo debatiendo asuntos de identidad que tu retrasada Spain.

Los fascio-iberos, entérate, no tenéis nación sino Estado. Nación es un concepto no jurídico sino natural, basado en la lengua, la etnografía, la historia y la voluntad política, nene, qué laguna para tu "formación".

Habla con la seña Cespi, que te lo cuente.

Euskal Herria, Catalunya, son NACIONES. Spain es un ESTADO, nada más, incapaz secularmente de integrar a las naciones verdaderas. Y por cierto, Naciones MUY CERQUITA de tener SU ESTADO. ¿Has oído algo de la Hacienda Vasca, de la Policía Vasca (Ertzaintza), del Parlamento Vasco, pobre diablo?

Date una vuelta por la sociología, desastre, a ver si hace algo por "tu formación", JOJOJO.

Recuerdos, sufrida señá Cespi.

manuelito escribió:

De nuevo vuelvo a quedar alucinado,de la forma de pensar de estos "liberales".

No es la primera vez que digo,que con la cuota que se paga a la SS mensulamente por el asegurado,no es solamente por la sanidad,incluye muchas cosas más que como es muy normal,estos se lo pasan por el forro de los pantalones.

Cuota,que cada mes es la misma,sin tener encuenta el número de miembros de la familia,edades de los componentes de la familia,si tienen o no alguna enfermedad,etc.

Tienen derecho a ser atendidos desde el mismo momento que han sido dados de alta en el sistema.


"A partir de ahí, que la gente elija libremente como quiere gestionar su salud, lo que de ningún modo implica que se olvide a los que menos tienen. De ninguna manera".

¿Cómo atenderiais a los que menos tienen?

¿A cargo de quien dejariais,no ya a los que menos tienen,sino a los que no tienen nada?

"Nuestros cuerpos son demasiado importantes como para confiar su cuidado a un ejército de burócratas con un nulo incentivo para hacerlo bien".

¿A los médicos los consideras como un ejercito de burócratas?

¿Incluyes a los que están en la SS y que al mismo tiempo están en una mutua privada?

¿No cuentas con la profesionalidad de los médicos?

"Pues recurre a un curandero. Pero no me obligues a mí a pagar tu sanidad".

Buena definición dada por un buen liberal.

¿El que está asegurado en una mutua privada,paga sólo su sanidad,o no paga tambien la sanidad de los demás?

Si un matrimonio con un hijo de 16 años paga en estos momentos 223 euros mensuales,estando afiliado a dicha mutua desde hace 15 años,sin haber sufrido ninguna operación.¿A quienes le ha estado pagando y quienes han sido los beneficiarios?.He ahi el timo.El puro y redondo negocio.

Si te apuntas a una mutua en estos momentos y si tienes la desgracia que durante el primer año,tienes que ser operado de cualquier cosa,tienes que pagarte la operación ya que no entran durante el primer año de asegurado.

Y no hablemos de las enfermedades graves,que requieren de un tratamiento costoso y prolongado.
Estamos apañados con las ideas de estos liberales.

Creo que estan muy faltos de humanidad.

Epiro escribió:

Vaya, veo que el P$0€ ha vuelto a sacar el dóberman, lástima que llegue tarde, eso ya se lo inventó el del GAL y al final los casos de corrupción fueron mayores que el miedo a una amenaza de un mal inexistente y perdió las elecciones.

Por lo pronto ya hay un caso de corrupción brutal por la hija de Chaves y sus 10 MILLONES DE EUROS!!!!!!!!!!!!!! (casualidades de la vida, la chica estaba en esa empresa)

Y ahora, la parte divertida: "El país imaginario de Cespi", dos comentarios!!! jjaja, te noto nerviosito.

No sé si hablé de mi formación, tal vez sí, pero ahora no caigo, en tal caso, SI TANTA RISA PRODUJO, TAN SÓLO TIENES QUE ADJUNTARLO Y DEMOSTRARLO.

(y ahora es cuando no aportarás nada como haces siempre y volverás a quedar como el mentirosillo que eres)

En cuanto a que Euskadi es nación y que Cataluña también, pues vale hombre, y también el valle de Arán que añadió Pedro en su comentario de ayer, léete de paso el comentario de curtis que también es muy simpático con respecto a las cosas de los progres.

Que sí, cespi, que son nación, de hecho yo y mis vecinos vamos a crear la república independiente en nuestra comunidad de propietarios, porque tenemos derecho a hacer una nación, qué coño!!!! si tenemos historia, ya nuestros padres y nuestros abuelos lucharon por esto, joder, y vamos a empezar a pegar tiros en la nuca y a todo el que se oponga, y si nos llaman asesinos que sepan que esas muertes no son ejecutadas por nosotros sino por aquellos que nos niegan nuestro derecho histórico a tener una patria con 100 años de historia, que digo 100, 1.000años de historia, pero es que España nos obliga "a punta de pistola" a ser españoles, ni que un papel llamado carnet de identidad me dijese que soy español, amos hombre!!!!

Una patria, un Cespi,una historia!

Mario Céspedes escribió:

¿Una patria, Epiro-Chupi?

En 1000 años de historia, la "entidad Spain" no ha sido capaz de integrar a las NACIONES VERDADERAS que hay en la Península. Un auténtico récord mundial en cuanto a patológica incapacidad de integración y en cuanto a producción de desprecio y de "actitud centrífuga".

Nunca supisteis, los fachones, crear una patria integradora. La identificación popular es Estado = Fascismo.

A este paso, no es que no se integren, sino que se querrán separar incluso La Alcarria y el valle del Tiétar, JOJOJO. Sitios sin tradición de nacionalismo, como León o Asturias, ya proclamas en pintadas sus deseos.

Y es que del Estado admirado por engendros como tú, no cabe más que una cosa: SEGREGARSE.

(Reitero mi pésame, señá Cespi, por su fracaso generativo).

Mario Céspedes escribió:

Eso sí, Epiro-Chupi, como te digo lo malo, te digo lo bueno:

Enhorabuena por haber sabido captar la diferencia, explicada por mí, entre Estado y Nación, que a "tu formación" (JOJOJO) se le había pasado por alto.

Es muy fácil, y no se necesita nada de Derecho. Los "mutilak" vascos de la ESO la conocen perfectamente. Pero claro, carecen de taras.

AitorL Author Profile Page escribió:

Bueno Mario, yo soy asturiano, y sentimiento nacionalista ha habido siempre (sentimiento que no comparto, ojo), aunque no esté armado. Y lo curioso es que entre los propios nacionalistas se están zurrando la badana, porque cada facción defiende una "mentira" diferente. Utilizo el término mentira entrecomillado porque sabemos que el nacionalismo es un sentimiento romántico de arraigo a una tierra, y busca en fuentes históricas (siempre adulteradas para ensalzar el heroísmo y los rasgos diferenciadores de un pueblo) su justificación. Y hete aquí el problema: cada cual apela a un momento histórico distinto (algunos incluso de más de un milenio de antigüedad), con lo que el concepto de "Nación Asturiana" o "País Astur" crea una disyuntiva. Los hay que creen en la "Nación Astur-Galaica", otros en la "Nación Astur-leonesa", otros en la "Nación Astur-cántabra"... los hay incluso que asumen una nación asturiana en base al territorio ocupado por los Suevos durante las migraciones germánicas (y que llega hasta Portugal), cuando de Suevos (o Visigodos, o Vándalos, o Árabes, o Romanos...) no tenemos nada.

Llevamos demasiado tiempo siendo españoles, mal que le pesa a muchos, y la solución al problema (si es que eso es un problema) no pasa por segregarse en nombre de un pueblo extinto del que ni siquiera somos herederos históricos, sino por hacer del Estado (que actualmente se llama España y que poco debería importarnos) se convierta en aquello que queremos mediante una democracia real y participativa, que integre a todos los individuos y que garantice la LIBERTAD.

Un saludo.

Hiel escribió:

Yo confieso:
Que estoy falto de humanidad porque como soy robado cada mes por la Seguridad Social (entre otros organismos estatales), no puedo ocuparme de los tanzanos.
Que como el AVE lo han hecho empresas privadas, mañana o pasado descarrilará, ya que reconozco que todo lo privado está mal hecho a propósito.
Que deshacerse de mis cataratas, cuando las tenga, me costará sin duda 25.000€ como poco (esto es un secreto: en realidad acudiré a una consulta privada en donde cuesta menos de 3.000€, como hizo el 'progre' Serrat con su cáncer).
Que ansío la grandiosa pensión que sé percibiré cuando me jubile, gracias a esa larga mano estatal que vacía mi bolsillo continuamente (otro secreto: como bien aconsejó el mejor ministro de Economía que hemos tenido jamás, Sr. Solbes, también tengo mi propio plan de pensiones).
Que Madoff es un aprendiz al lado de la Seguridad Social española.
¡Uy!, esto último se me ha escapado....
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^

Flames Author Profile Page escribió:

El PP quiere resucitar a Franco también. No sé si antes o después de quitar las pensiones. Por eso no quería que se certificara su muerte.

....

En Asturias hasta hace poco no había nacionalistas. En realidad siempre se ha tratado de regionalismo, sólo que cada vez se quiere más poder.

Me tendrán que explicar por qué una persona de fuera de Oviedo tiene que llamarlo Úvieu, cuando el de Oviedo no lo llama así. Eso a modo de anécdota. Podría comentar muchas estupideces sobre la llingua (ya no lo llaman Bable), pero da mucha pereza.

lodicecincinato escribió:

¡Razonad, cojones!: Si para volar un aeroplano con 45 personas a bordo se exige un título de comandante de aeronave y miles de horas de vuelo, ¿cómo es posible que para conducir los destinos de 45 millones de personas no haga falta ninguna clase de preparación?
Mientras no tengáis en cuenta este ejemplo os seguirán dando a todos por el culo con absoluta seguridad. Más información en:

www.lodicecincinato.blogspot.com

AitorL Author Profile Page escribió:

Flames, el regionalismo es nacionalismo como sentimiento, sin llevarlo al plano político e independentista. Movimientos nacionalistas (políticamente hablando) en Asturias ha habido desde la transición, si bien siempre ha habido un profundo regionalismo, desde hace siglos (multitud de cantares asturianos lo atestiguan).

El nacionalismo político nace de un profundo arraigo cultural, arraigo que sí veo lógico y sí comparto dada la riqueza cultural de este pueblo (y sí, la "llingua" es uno de sus muchos rasgos). Oviedo es un municipio poblado por pijos que se avergüenzan de todo lo que tenga que ver con la cultura asturiana, por considerarlo "paleto" (y, los que no somos liberales, sabemos que sólo los necios se avergüenzan de la cultura, en lugar de conocerla y aprender de ella).

En el ámbito cotidiano, casi todos hablamos una "llingua" de-andar-por-casa. Muy pocos son los que la conocen a la perfección, y la mayoría hablamos como hablaban nuestros abuelos. Dependiendo del ámbito geográfico, hay diferencias muy notables, y por eso es muy dificil institucionalizarla. La institucionalización de la "llingua" no es algo que yo personalmente ansíe (si te soy sincero, me la trae al fresco, en cualquier caso la seguiré hablando en los mismos ámbitos). Me parece mucho más urgente que vuelvan a abrir las fábricas y las minas.

Mario Céspedes escribió:

Aitor, creo que no entiendes el NACIONALISMO en sentido moderno. Creo que lo confundes con la nostalgia de la tierra o el "sentimiento del terruño" de los castizos.

Pero el nacionalismo es hoy, principalmente, VOLUNTAD POLÍTICA mayoritaria de los habitantes de ese territorio, avalada --o no-- por razones históricas, lingüisticas, etc. EL ÚLTIMO ÁRBITRO, EN POLÍTICA, ES EL CIUDADANO Y LA VOLUNTAD MAYORITARIA DE LOLS CIUDADANOS.

Nunca un ente abstracto y jurídico como "El Estado". Eso sería hegelianismo y absolutismo de la clase más ingenua.

Mario Céspedes escribió:

Por otra parte, Aitor, tu confesión:

***y la solución al problema ...no pasa por segregarse en nombre de un pueblo extinto... sino por hacer del Estado ...se convierta en aquello que queremos mediante una democracia real y participativa, que integre a todos los individuos y que garantice la LIBERTAD.***,

resulta poco menos que conmovedora.

¿Cuánto tiempo y cuantos reveses son necesarios para DEJAR DE FIARSE de la entidad-Spain?

Spain NO PUEDE dar nada más que brutalidad y fascismo porque MEDIA ESPAÑA (la que, según Machado, "ha de helarte el corazón") domina y sigue dominando los brotes de civilización que el Estado ocasionalmente produce. La España de los toros y el "furbo" es la mayoritaria, Aitor. La Spain despeñacabras, crispadora, torturadora de animales, retrasada, clerical, organizadora de Rosarios callejeros y populares, quemadora de herejes, perseguidora de "diferentes", apedreadora de abortistas, NO ES UNA SPAIN DEL PASADO. Es real y actual.

¿Por qué y en virtud de qué los pueblos que estamos más avanzados hemos de compartir esa miseria? Cada cual tiene derecho a la CIVILIZACIÓN y a organizar a su manera su propia convivencia y sus propios asuntos, aunque para ello haya de separarse de gentes más arcaicas y primarias. No se trata de "aquí, mierda para todos, o se rompe la baraja". Si los fascio-iberos quieren mierda, que la tengan, pero que dejen a los demás la libertad de huir de ella.

¿Por qué tiene la progresista Euskal Herria que compartir nacionalidad con unas comunidades que SOCIOLÓGICAMENTE y políticamente son atrasadas, carcas, reaccionarias y "peperas", cuando en Euskadi el voto pepero es casi testimonial, vestigial?

Y ya ves que no te hablo de "pueblos extintos", de antiguallas como "raza" o "pseudo-genética". Te hablo de VOLUNTAD POLÍTICA ACTUAL, DE HOY, MODERNA. No de historia ni de gloriosos pasados.

Por otra parte, los pasos ya están dados. ¿Alguien duda hoy, REALMENTE, que Escocia, Euskal Herria y Catalunya serán independientes en plazo corto-medio? ¿Con lo que ya llevan conseguido?

No lo creo; sólo los avestruces que esconden la cabeza en la arena.

Daniel45 Author Profile Page escribió:

Echemos abajo ETA y ya veremos cual será la voluntad de lo que tú llamas ''Euskal Herria''

Por cierto, es chocante que un anarquista como dices ser salga con estas. ¿No es un poco raro?

Daniel45 Author Profile Page escribió:

Por cierto, claro que el voto pepero es extinto. Si contamos que los concejales tienen que salir con 7000 escoltas y con ETA matando a uno de ellos de vez en cuando, es normal que la ciudadanía sienta miedo. Ya sé que tú te matas a pajas con los etarras, pero ¿Que le quieres?. El resto de españoles queremos vivir sin que vengan unos terroristas a matarnos.

Daniel45 Author Profile Page escribió:

''Por qué tiene la progresista Euskal Herria que compartir nacionalidad con unas comunidades que SOCIOLÓGICAMENTE y políticamente son atrasadas, carcas, reaccionarias y "peperas"''

Voto conservador: PNV (30 escaños) + PP (13 escaños)

Voto progresista: PSE (24 escaños) + Aralar (4 escaños) + EA (2 escaños) UPyD (1 escaño) EB (1 escaño)

Conservadores: 43 escaños
Progresistas: 32 escaños.

¿Estás seguro de que ''Euskal Herria'' es progresista?

manuelito escribió:

Considero falto de humanidad y solidaridad,a todo aquel,que deje desemparado sin atención sanitaria a aquellas personas que no tengan ningún tipo de recurso,por el simple motivo de querer negociar a costa de la sanidad de los demás.El timo del gran negocio.

"Que ansío la grandiosa pensión que sé percibiré cuando me jubile, gracias a esa larga mano estatal que vacía mi bolsillo continuamente"

1-La "grandiosa pensión que percibirás",irá en relación a lo que has cotizado a la SS.Cuanto más alto sea tu grupo de cotización,más alta será tu pensión.

Con lo cual mientes y manipulas como un vil bellaco.Ya que con la pensión se te está devolviendo parte de lo que te han descontado durante tu vida laboral.

2-Desde que has sido dado de alta en la SS,están asegurado con asistencia sanitaria,tanto el titular como todos los miembros de dicha familia,durante toda su vida.

3-Cuando comiences a cobrar esa"grandiosa pensión",continuarás con derecho a asistencia sanitaria,con gratuidad en todos sus aspecto,tanto como por las visitas como por las operaciones,así como por los medicamentos.

Aún recuerdo,cuando alguien quiso poner simbolicamente pagar un euro por visita médica en la seguridad social,que se puso el grito en el cielo,y aquello no se llevó a la práctica.Pero cuando ahora una mutua privada te cobra un euro por visita,nos quedamos callados como unos zorros.

4-No veo por ninguna parte que esa larga mano estatal vacie tu bolsillo continuamente.

"como hizo el 'progre' Serrat con su cáncer"

Veo de ruin,el basarse en ejemplos de personas conocidas.Cuando hay millares de personas que permanecen en el anonimato y que han sido curados en la pública.
Como podrás comprobar,tampoco menciono los que han fallecidos tanto en una como en la otra.

"Que Madoff es un aprendiz al lado de la Seguridad Social española".

¿Quien se beneficia del timo o robo de Madoff?

¿Son los ciudadanos a quienes ha estafado,los beneficiados?

¿Le devuelven el dinero o parte de el,a la familia que puse como ejemplo en mi primer comentario?

¿Quien tima o roba más?

AitorL Author Profile Page escribió:

"¿Cuánto tiempo y cuantos reveses son necesarios para DEJAR DE FIARSE de la entidad-Spain?

Spain NO PUEDE dar nada más que brutalidad y fascismo porque MEDIA ESPAÑA (la que, según Machado, "ha de helarte el corazón") domina y sigue dominando los brotes de civilización que el Estado ocasionalmente produce. La España de los toros y el "furbo" es la mayoritaria, Aitor. La Spain despeñacabras, crispadora, torturadora de animales, retrasada, clerical, organizadora de Rosarios callejeros y populares, quemadora de herejes, perseguidora de "diferentes", apedreadora de abortistas, NO ES UNA SPAIN DEL PASADO. Es real y actual".

Esto, Mario, es paranoya. A mí también se me revuelven las tripas cuando me tropiezo con alguna corrida de toros por la tele, o cuando no puedo ir a los bares a tomarme una cerveza porque están todos ocupados por hooligans voceras que te levantan dolor de cabeza si tienes la desgracia de que su equipo meta un gol. Tu visión de la España actual coincide más o menos con la mía, aunque mucho más exagerada. En todo caso, y si ya hemos dejado de fiarnos de la entidad-Spain, nos queda construir una nueva, y no irnos por los cerros de Úbeda con proclamas nacionalistas.

Esa "voluntad política" de la que hablas, deriva directamente del "sentimiento del terruño". O quizá no tan directamente, porque los que arengan esos sentimientos y se convierten en su voz política, son los que mienten sobre los caracteres de identidad, son los que mienten sobre la "superioridad de la raza [insértese aquí pueblo a independizar]", y también son los que utilizan la técnica del desprestigio del rival (en este caso el Estado opresor). Nunca oirás a esta gente hablar en serio de "proletariado", de "masa obrera", de "burguesía"... no les interesa. Les interesa utilizar los sentimientos de arraigo de las personas para erigirse en un poder que no pueden tener, precisamente porque el Estado opresor "les niega la estructura necesaria" para ocuparlo. Y es muy fácil engañar a las personas cuando ensalzamos lo que ellos más quieren: SU TIERRA.

Epiro escribió:

Una vez más cespi me contesta en dos comentarios, ya digo yo que el chico está algo nerviosito ultimamente.

Por cierto, aún estoy esperando a que adjunte aquello de mi formación y que produjo descojono general.

MEN TI RO SI LLO!!!!!

JEJE siempre te pasa igual figura.

Por cierto, veo que la frase del día ha dado lugar a un debate sobre el nacionalismo, está bien, porque significa que ni la izquierda se cree ya que el PP vaya a bajar las pensiones:

En cuanto a Cespi, veamos qué ha dicho:

"las NACIONES VERDADERAS que hay en la Península"
(supongo que se referirá a Portugal y Andorra)

"La identificación popular es Estado = Fascismo".
(Pues sí Cespi, los fachas como tú, usáis el fascismo de ETA y Terra LLiure para crear un estado, porque si no, no duraríais un segundo con esas fantasías que teneis)

A este paso, no es que no se integren, sino que se querrán separar incluso La Alcarria y el valle del Tiétar, JOJOJO. Sitios sin tradición de nacionalismo, como León o Asturias, ya proclamas en pintadas sus deseos.
(Claro Cespi, y en Canarias también hay pintadas, pero son cuatro gatos, con perdón de los gatos, también hay vegetarianos y no toda la población lo es, la verdad es que lo de la Alcarria ha tenido hasta gracia, si te lee alguien de la Alcarria, pensará que eres medio imbécil, bueno...si te lee alguien de cualquier otra parte también)


Los "mutilak" vascos de la ESO la conocen perfectamente.
(Claro, la ESO y la educación nazi-onalista vasca, eso explica tu nivel cultural)

Jeje, esto me divierte, por cierto ¿Qué pasó con el futbol? ya no hablas de fútbol???
Bueno, es igual, podemos seguir jugando a Cespi en el país de las maravillas con sus países imaginarios que también generan sonrisas.

Aspergón escribió:

Venga, Cespi, vamos otra vez, la enésima. A ver si esta vez no te escapas cobardemante como siempre, filosofillo dialéctico de quinta. ¿Qué pasa con el "derecho de autodeterminación" de Álava y de Tarragona? ¿O de Granollers y Vitoria? ¿O del Garraf? ¿Los respetas o no?

¡Ahhhhh, ya sé, que ahora viene eso de los "clamores"! Claro, claro, cómo no me acordé... los famosos clamores.... O sea, que "como no hay clamores y bla bla bla bla bla...."

Pues mira, Cespi, ahora yo puedo darte una sencilla lección de lógica: Resulta que precisamente esa es la clave. La ausencia de clamores, ¿lo pillas? ¿eh? La ausencia de clamores es tan "determinante" (y nunca mejor dicho) como la existencia de ellos. ¿Verdad?

Resumiendo: Podríamos decir, por poner un ejemplo, que las provincias, comarcas, ciudades, pueblos, pedanías o barrios donde el voto a partidos independentistas sea mínimo, quedarían automáticamente excluidas de un hipotético referéndum de autodeterminación. Porque como no hay "clamores".... O si quieres verlo de otra forma, digamos que en ellas hay un clamor NO-independentista, ¿verdad, Cespi? ¿O es que sólo podemos hablar del conjunto de territorios y/o personas que tú, Cespi, has delimitado previamente de antemano, y no de otros? ¿No será que tú también eres un poco casposillo, cavernario, cejijunto, gordo y grasiento (ya sabes que la estética cuenta mucho)? ¿eh?

¿Qué me dices a eso, chavalote? Venga, deslúmbranos con tu apabullante "filosofía". ¡Que no se diga que no sabes de lógica, hombre! ¡Arriba ese prestigio, carallo!

Daniel45 Author Profile Page escribió:

Addison:

Pásate por mi blog que tienes premio.

Saludos.

Mario Céspedes escribió:

Hombre, Epiro-Chupi/Quasar/Andrés/María de la O, ¿ahora también eres Aspergón, JOJOJO? ¿Con las mismas expresiones y la misma redacción del Chupóptero? ¡¡JOJOJO!!

Vaya chollo, eso de ser pelota del jefe, ¿eh?

Si supieras leer, Epiro-Chupi, si tu vieja/Cespi te hubiese enseñado, sabrías que he respondido 20 veces a la cantinela de Álava y de Tarragona, y sabrías que yo tengo como último árbitro de las decisiones políticas a LOS CIUDADANOS, no como vosotros los liberticidas, que ponéis por encima al Estado Estalinista. O sea que si Álava plantea un a segregación, desgraciado liberticida, pues adelante con ella, como Quebec y como Escocia. ¿Lo entiendes ya, paria mental? Aclárate, tonto-bajo-20-nicks: EL LIBERTICIDA Y EL ESTALINISTA ERES TÚ, bajo el marchamo falso de "liberal", marchamo más embustero que Aznar.

Y como buen liberticida, mantienes tus fidelidades a las dos instituciones más liberticidas de estas latitudes: la secta Católica autoritaria e intelectualmente suicida, y el Estado fascio-totalitario que prohibe referendum. Eso sí que es SER MENTIROSILLO, pobre desgraciado

Esa caquita eres tú, liberal de tres al cuarto. Estalinismo e Iglesia.

Epiro-Chupi, SIGUE CHUPANDO, hasta que adquieras "tu formación", JOJOJO.

Mi pésame, "señá Cespi".

Epiro escribió:

Nada, que no se entera el pobre muchacho, Aspergón te llama Cespi, como DAniel y como te llamará más gente PORQUE TE HAS CONVERTIDO EN UNA CARICATURA, en un chiste.

No todo aquel que te llame cespi seré yo, la verdad es que cada día eres más irrisorio.

También tu amigo manolo cometió ese error de confundirme con varios, pero lo que no hizo FUE ENTRAR EN EL BLOG DE DANIEL, CREYENDO QUE YO ERA DANIEL, NI ENTRÓ COMO ANÓNIMO PARA TRATAR DE NO DAR LA CARA COMO EL COBARDONCILLO QUE ERES.
jeje ¿Quién es ahora el del multinick?
Entra, entra por allí y verás cómo se ha descojonado todo el mundo y han preguntado que si eras real, normal, nadie puede creer que nadie sea tan cretino.

A partir de ahora es normal que todos te llamen cespi. Y sigue endilgándome nicks, pero aquí el único que entra con nicks cambiados en distintos blogs (y en este ¿Verdad koldo-quasar? eres tú)

Por lo demás, álava? Quebec? Escocia?
jejeje, cada día estás peor.
Álava es una provincia de España, Quebec un estado canadiense y Escocia uno de los territorios que forman el Reino Unido.

A ver si aprendemos algo de geografía.

PD: Adelante, sigue con Cespi en el país de las maravillas y sus países inventados.

¿Te has cansado ya de hablar de fútbol cespi?

jeje, pobrecillo.

Mario Céspedes escribió:

*** Quebec un estado canadiense y Escocia uno de los territorios que forman el Reino Unido.***


¡Hostia, Epiro-Chupi, tonto-bajo-20-nicks, tu incultura acojona y aplasta!

¿O sea que REALMENTE NO SABES que Quebec tiene reconocido el derecho de libre determinación y que Escocia gestiona ya su independencia?

TIENES QUE SEGUIR CHUPANDO, Epiro-Chupi/D45/Aspergón, porque "tu formación" es un auténtico excremento.

¿O es que lo sabes, pero finges ignorarlo porque te ha tumbado mi respuesta sobre la libertad de segregación de Álava, donde te demuestro que yo estoy por la libertad, y tú el "liberal-mierda" estás por el Estalinismo?

¿Te ha jodido, nene? ¡Pues es lo que hay, JOJOJO!

"Más irrisorio"? JOJOJO!!, sitúate calamity: yo te encontré en este foro en plan PUTO AMO, bajo 10-15 nicks, TÁCITAMENTE RECONOCIDOS POR TÍ, COMO SABE Manolito y sabemos todos.

¡Qué tiempos aquellos, eh, Epiro-Chupi? JOJOJO, parecía que había liberales como moscas en verano, joder, qué ideología más extendida, qué tios, cómo arrasan, estos liberales, y tal. Epiro/Koldo/Maria de la O/D45/Quasar y la ostia en verso.

Hoy, varios meses después, ERES UNO, 1, One, Ein, uno, UN SÓLO POBRE DESGRACIADO: el Epiro-Chupi, un personaje de cómic, desenmascarado por todos y ridiculizado como el tramposo y vesánico más estúpido y peor falsificado de toda la Red. Con y sin Aspergón, JOJOJO.

Eso es ser irrisorio, Epiro-Chupi, eso es ser risible, panoli, ridículo y majadero. Sitúate, criatura.

¿Que TODOS (o sea TÚ MISMO) me van a llamar Cespi? Pues claro, cretino, evidentemente. TODOS SOIS TÚ, JOJOJO. Y a mí me encanta que aireen el nombre de tu vieja/Cespi, que tantas cosas te ha enseñado post a post, en esta WEB.

Qué sería de "tu formación", Epiro-Chupi, sin tu vieja-Cespi. Aun se arrepentiría más de no haberte abortado.

Recuerdos a Carpanta, ZIpi-Zape y tus otros compis de cómic del gran Ibáñez.

Epiro escribió:

jajaja, ya empiezas a resultar hasta tierno Cespi.

Qué bonito las autoexplicaciones de Quebec y Escocia, pero ya ves, en la ONU y demás organismos internacionales siguen yendo (y seguirán yendo) bajo las banderas de Canada y Reino unido.
Lo de Álava es sencillamente para descojonarse. Ni lo comento para que cualquiera que lo vea se ria.

Por favor, continúa con lo de Cespi en el país de las maravillas, eres tán ridículo que nisiquiera hablas de países como eslovaquia separada de chequia o kosovo, NO, JEJE, eres tan DESTERNILLANTE que sólo hablas de países que están bien formados en estados más o menos descentralizados (como el nuestro, sí, sí, España, mal que te pese)

En fin, el fútbol casi hasta se te daba mejor que esto.

Y siento decepcionarte, pero aspergón ya ha opinado aquí otras veces y Daniel es quien escribe en ese blog, así que lo lamento, de todas formas, conociendo tus intereses por la fantasía, puedes imaginarte lo que quieras figura, pero ya te darás cuenta más tarde o más temprano que es Daniel y no yo el autor de ese blog.

Eso sí, lo que les ha quedado a todos claro es que el anónimo de ese blog es un chico bastante acobardado como para dar la cara llamado MARIO CÉSPEDES, CONOCIDO COMO "CESPI", el pobre muchacho que tanto nos hace reir y que sólo sabe insultar cuando se desmontan sus argumentos.

Chaíto cespi, sigue ladrando.

PD: Carpanta y zipi y zape eran de Escobar no de Ibáñez.
Chico...ni para eso sabes decir la verdad. así te va.

manuelito escribió:

Céspedes,este"gemelo parafraseador",alias"lorito cebollero",no reconocerá nunca jamás lo de sus multinicks.Le viene de herencia.

Todos sabemos que nunca jamás me han echado por tierra la teoría y práctica de sus multinicks.

Por mucho que ladre,el sabe que es cierto todo cuando decimos,pero de casta le viene al galgo.

ARA SOLUCIONS.ARA PP.

¿Se puede ser más hipócrita?

Aspergón escribió:

¡Virgen santa, Cespi, qué paranoia la tuya! ¡Que no, tío, que no, que aquí no hay multinickismo! ¿Pero es que no te acuerdas de aquella pequeña enganchada que tuvimos tú y yo con eso de los "clamores"? ¡Pues usa el buscador, alma de cántaro!

mary escribió:

Me ha encantado tu post Addison. También me lo he planteado muchas veces aunque yo optaría por hacerlo de forma voluntaria.
Es decir, permitiría darse de baja de la seguridad social a quien quisiera. El que no quiera sus servicios que no pague.
A los que prefieran financiar los caprichos de los santos burócratas antes que a cualquier empresario (que por fuerza tiene que ser malo maloso)pues adelante. Pero oiga, a los que no queremos que nos dejen. Si tan genial y barato es el sistema público entonces no necesitaran el financiamiento de 4 pringados egoistas que se quieran salir ¿no? De que tienen tanto miedo? Si tan malo es el sistema privado todo el mundo seguiría pagando de forma voluntaria estos impuestos.
Pero claro,quizás la casta no parasitaria descubre que le va mejor un sistema gobernado por la ley de la oferta y la demanda, competitivo, donde el cliente pueda elegir y así hacer presión sobre los precios de la única forma válida: decidiendo libremente si toma o no este servicio.
Y eso sería el fin porque entonces ¿quien pagaría la sanidad,las pensiones,la vivienda y todo aquello que pidieran las personas que creen que los demás han nacido para ser sus esclavos?
Dejen-me que con mi dinero, ganado con mi esfuerzo, decida a quien confiar mi salud. Y si alguien quiere pagarle la sanidad a otra persona (ya sea por amor,solidaridad,popularidad...)que sea su decisión y su dinero el que lo haga.


Epiro escribió:

Aspergón, saben de sobra que no somos los mismos, me lo han hecho miles de veces con Daniel, Gorkel, josean, braulio etc...
Ya he perdido la cuenta, buscan cualquier cosa que les valga para evitar un debate que, por su limitado nivel intelectual, tienen perdido de antemano.

Da igual que hayas hablado con ellos otras veces, saben que no somos los mismos y te lo harán las veces que haga falta con tal de no discutir en algo en lo que están quedando en ridículo.

Observa que esto empezó por el tema de la pitada en la final de la copa del rey, el tío hizo tanto el idiota que de ahí salió con las naciones imaginarias y ya ves en qué ha quedado, en el multinick, de hecho su desesperación ha sido tal que te adjunto un enlace de otro blog en donde...¡¡¡Descojónate!!! me confunde con Daniel y amenaza con denunciarme.

https://www.blogger.com/comment.g?blogID=3027156567318176461&postID=4618828172137983198

manuelito escribió:

Cuan vil y ruin es este personajillo de"lorito cebollero",cuando recurre a tal artimaña para pretender contrarrestar a un forero de este blog.

No te valen excusas ninguna.
¿Te tienes que escudar con el apoyo de los demás?

¿No tienes suficiente,con defenderte en este blog,que tienes que recurrir a lo que haga en otros blogs,aunque eso sea verdad?

Demuestra de la calaña que estás hecho.

Este,es el personajillo que suele llamar o denominar a los demás como "TROLL".De tal palo,tal astilla.

manuelito escribió:

Apareció el otro"gemelo parafraseador".

Conociendo el paño en que nos movemos,pido que me aclare el motivo de poner dicho enlace.Lo digo simplemente que como sois lideres por excelencia en las manipulaciones y tergiversaciones,no quisiera daros ese placer.

Como soy amante de la sinceridad,no me gustaria que le dieseis la vuelta a la tortilla.Se ha de ir derecho al grano.

Estoy esperando la respuesta,cazo.

Epiro escribió:

A ver manoliTROLL, ya sé que Cespi hoy no ha estado fino, y hasta se agradece que aparezcas por aquí a echarle una mano, pero hombre, si vas a ayudarle hazlo bien, si sólo vas a hacer el TROLL, como ya hace él, pues chico, vas a quedar tan ridículo como cuando acusaste ayer a Fraga de lo del GAL y NO APORTASTE NINGÚN ENLACE PORQUE MENTISTE!!!

manuelito escribió:

"Lorito cebollero",se te ha ido la olla.

¿Crees que merece la pena hablar contigo?

Epiro escribió:

JEJE, siempre que te quedas sin argumentos dices que si merece la pena hablar conmigo, pues si no tienes argumentos no merece la pena hablar conmigo porque enseguida descubriré que vas a mentir y que no tienes nada que decir.

Estadísticas

  • 1502 frases
  • 32874 comentarios


  • Anuncios