"Hay quienes quieren sacar tajada, y tengo que referirme a la gran patronal. Quiere hacer negocio con la zozobra de la crisis, imponer el despido a la americana"
(Cándido Méndez, receptor de subvenciones y expendedor de cariño presidencial)
Bueno, tras unos días de descanso y aún con el recuerdo fresco del espectáculo futbolístico que dio mi equipo no lejos de mi casa el sábado por la noche, volvemos a la cruda realidad.
Y la cruda realidad de este país es unos sindicatos que protestan contra todo el mundo, menos contra quien manda. Extraños sindicatos estos que le echan la culpa de los 4 millones de parados a la oposición, cuando esa oposición dejó de gobernar hace 5 años.
Una de las cosas positivas que nos traerá la tremenda crisis que nos ha tocado padecer es que por fin los sindicatos se quitaron la careta, y han quedado retratados ante todo el mundo. Hasta en El País les ponen a parir. Y desde luego el trabajador, el ciudadano medio, ya tiene bastante claro que no van a ser los sindicatos quienes le ayuden.
Unos sindicatos que, mediante esa historia totalitaria de la "negociación con los agentes sociales" se autoasigna el derecho a decidir las condiciones de los contratos de los trabajadores. Yo creí que eso era un tema entre éstos y los empresarios, pero no, aquí los que deciden, gracias a Zapatero, son los subvencionados sindicatos.
Un trabajador que no esté afiliado a sindicato alguno todavía tiene que aceptar que estos le impongan las condiciones de su trabajo. Me pregunto porqué la indemnización o los días de vacaciones no puede negociarlos un trabajador directamente con la empresa. ¿Acaso no negocia su salario? ¿Por qué no todo lo demás?
Los sindicatos viven en la edad de piedra del colectivismo intervencionista y liberticida. Eso y no otra cosa es el socialismo. El problema es que el gobierno zapateril vive en la misma edad. Mientras tanto, miles de personas se van al paro todos los días. Y nuestro querido presidente hablando de "derechos sociales". Indudablemente, el derecho al trabajo no está entre ellos. Ya se encargan los sindicatos de que así sea.
UGT es una organizacion anacronica como casi todo sindicato hoy en dia. porque siguen vivios? tienen una utilidad politica, ya sabemos de quien es la mano en la cual se sirve sus alimentos el señor Candido.
Ya no vivimos en el sXIX, las relaciones obrero-patronales estan muy bien tipificadas en las leyes, de echo, la balanza esta mas a favor del trabajador que del patron.
Paso el 1 de Mayo, dia mundial del trabajo pero nada paso con la UGT, llega a gobernar el PP y no quiero imaginar la que hubieran montado
los sindicatos están comprados por el gobierno a base de pasta gansa y para colmo desconocemos por cuanta exactamente, porque entre ministerios, consejerias de comunidades autónomas y concejalías de ayuntamientos no se puede saber cuanta subvención tienen.
un saludo
Curioso, sí.
No digo que los gobiernos sean causantes de todas las situaciones pero estos que nos gobieranan parece que no tengan responsabilidad alguna. Y los que debieran de pedírsela... a decir mamarrachadas como esas.
Las tendencias fururas irán por ahí; cuando gobierne el PSOE la gente cargará contra fuerzas extrañas, pero no mirará hacia el Gobierno.
Ese es el problema. Que estos están ahí para sacar tajada. Así lo ven ellos, y así lo expresan.
En otras noticias vulgares de estos días, sin apenas contenido y sustancia; el Madrid, como la mayoría de madrileños de bien, están más preocupados en la concesión de sede olímpica, que eso si es deporte del bueno, que otros menesteres de menor índole. ¿Qué no?... yo tampoco me lo creo.
Y no te doy la enhorabuena, porque tengo prisa…
A D. Cándido: No lo dude, sería mejor mejorar la prestación de desempleo en el tiempo y reducir muy sensiblemente el coste del despido. La solución no es liberal, pero es mejor que la actual. El coste sería financiado por los impuestos y las empresas no íntroducirían en su ecuación de contratación el coste del despido.
Nos plantearíamos otro problema, el del incentivo para trabajar si uno puede cobrar sin pegar un palo al agua. Pero eso es otra historia
Addison, la lucha continúa 30 años después
http://libertadantipsoe.blogspot.com/2009/05/hoy-se-cumplen-30-anos-de-la-llegada-de.html
Bueno, en el país lo ponen a parir porque Cespi ya dijo el finde que se ha derechizado, en fin, el hecho de que Juan Luis sea un camisa azul no significa que los progres que allí juntan letras sean también falangistas.
Por lo demás, Méndez y compañía siguen haciéndole el juego al gobierno, por una sencilla razón, porque les importa muy poco los trabajadores, les da igual que estén en paro y que no encuentren trabajo, si les importase ya les exigiría medidas al gobierno.
***Unos sindicatos que... se autoasigna el derecho a decidir las condiciones de los contratos de los trabajadores***.
Cuando este bodrio de sindicatos domesticados, derechizados y sometidos desaparezca, nuevas organizaciones de defensa del trabajador asalariado serán fundadas para tener fuerza frente al poder explotador/expoliador de los que pagan salarios de hambre.
Sin esos mecanismos de defensa, aún seguiríamos en eso que llamas
***la edad de piedra del colectivismo intervencionista y liberticida. Eso y no otra cosa es el socialismo***,
y que, naturalmente, es necesario reformular y parafrasear para conseguir una verdad:
AÚN SEGUIRÍAMOS EN LA EDAD DE PIEDRA DEL CAPITALISMO SIN LÍMITES, DEL "rollback", AÚN SEGUIRÍAMOS EN EL TRABAJO DE LOS NIÑOS EN LAS MINAS, EN LAS JORNADAS DE 12 HORAS, EN EL ESCENARIO DE LOS TRABAJADORES MUGRIENTOS MURIENDO DE INANICIÓN Y EPIDEMIAS EN LAS CALLES.
Esto es: aún seguiríamos en ese escenario de miseria y explotación del desfavorecido que es el sueño dorado del "pensamiento liberal", si se permite el oximoron. Algunos lo reivindican abiertamente, sobre todo en USA, bajo el calificativo que he dejado escrito para vergüenza de explotadores: VOLVER AL ROLLBACK, al estadio histórico de los trabajadores sin derechos y sin defensa.
¿O alguien es tan limitado para creer que las condiciones de no-malestar actual (hablar de "bienestar" a un mileurista sería insultarle) las regalaron los capitalistas de buen grado y por solidaridad humana? JOJO, simplemente ¡ignoran lo que es! Es su actitud y su papel "de clase": pagar lo mínimo, sangrar el máximo.
Todo lo anterior, naturalmente, con total independencia de lo que pueda pensar "la señá Cespi", o sea la santa vieja de Epiro-Chupi, que santa y paciente tuvo que ser para observar el engendro recién parido, sacar fuerzas de flaqueza.... Y SOBREVIVIR.
Jó, Cespedes, a veces pareces que sales del Movimiento Stalin Vive.
¡Qué risa! Me encantaría ver una de esas "negociaciones" de condiciones entre empresario y asalariado. Sería una cosa así:
ASALARIADO: Quiero trabajar ocho horas diarias, con vacaciones de 15 días en verano NO NECESARIAMENTE pagadas, sin hacer tareas que no se contemplen en mi contrato y cobrando un salario de 1.500€, cantidad humilde para vivir con dignidad.
EMPRESARIO: Quiero que trabajes LO QUE YO TE DIGA, cuando YO TE DIGA y por un salario de mierda (y si no, ya vendrá otro a hacerme felaciones por mucho menos). Quiero que estés disponible las 24 horas del día, y que sacrifiques TU vida por MI empresa, para así ser más y más rico. ¡Ah! Y como te pongas chulo y avises a tus amigos "rojos", TE PARTO LAS PIERNAS.
Sí, creo que sería una cosa así.
...sindicatos domesticados, derechizados...
(Cespi)
Jeje, es la monda este tío.
Ahora los sindicatos se han derechizados, que están domesticados sí, pero están muy lejos de derechizarse, de ahí su enoooooooorme ineficacia.
No obstante, según Cespi (que este fin de semana nos ha dejado unos comentarios ejemplares)
Los sindicatos son de derechas, como el País, como Savater y Rosa Díez y como...LA SERBIA DE MILÓSEVIC ¡¡¡¡QUE ERA CAPITALISTA!!!!
Si es que no para de hacernos reir este ejemplar.
También dijo que lo de las azafatas del Chad era público y notorio (y el resto del mundo pensando que las sacó el avión de Sarko)
Por cierto, soltó otra perla, dijo que CON GOOGLE EARTH jeje, joder, es que me entra la risa, con GOOGLE EARTH PODÉIS VER EL AVANCE DE LOS DESIERTOS.
Ya sabéis tíos, a mirar google earth y estaros quietecitos que veréis como avanzan.
Está visto que siempre hay quien quiere condenar a la semiesclavitud a la mano de obra menos cualificada que tiene menos posibilidades de negociación con el empresario.
Añoran las jornadas laborales maratonianas de la revolución industrial. Eso sí, siempre para los demás.
Se les llena la boca con la palabra libertad, aunque claro, cuando hay gente que quiere ejercer esa libertad para plantear a una empresa una negociación colectiva, eso ya no les gusta.
Yo negocio individualmente con el empresario que paga el sueldo y me va bastante bien. Pero, ¿por qué un trabajador o cien no pueden elegir una negociación colectiva a través de un sindicato?
Si lo preferís, negociar individualmente, pero respetar a la gente que lo hace a través de los sindicatos.
Addison, la indemnización por despido la puedes negociar de forma individual, como todo lo demás. Es tan fácil como hacer un contrato privado que aumente o disminuya esta renunciando a la protección del convenio colectivo.
Leed al abuelete. Addison, aquí tienes frases progres para un mes.