"La política pública es mejor en España que en EEUU, a pesar de las altas tasas de paro. [..] El paro en España es cuestión de mala suerte"

Lleva toda la razón del mundo, mundial.

Fíjate si es mala suerte, que tenemos a zapatero como presidente. Un mendrugo que nos hace levantarnos al son de cambio de modelo productivo. Los planes quincenales, que como es sabido, convierte al país en lo más eficaz contra la riqueza. La superpotencia ecologista. Puesto que lo que propone es hacer de España un aren infectado de placas solares y molinillos de viento por toda la península. Debe ser eso de lo que hablan los ecologistas cuando dicen que en España, el paisaje, esta desértico.

Pero claro, aquí en España el simplismo es tan abrumador, que lo único competente es ver quien es más idiota.

claro, desconocía que las causas del paro fueran la mala suerte, dentro de nada nos dirán que la causa en realidad es una maldición gitana.

saludos

La verdad es que las frases de los progres de turno generalmente suelen producir repugnancia, pero esta me ha hecho sonreir.

Claro hombre, claro, lo de España es mala suerte, y la miseria que viven en Corea del Norte también se debe a la mala suerte, los presos de las mazmorras cubanas están allí por mala suerte, parece ser que no tiene nada que ver que le recriminaran a Castro lo hijo de puta que es, sino que hubo un sorteo y les tocó la cárcel ¡Mala Suerte! ¡Qué se le va a hacer!
¿Y lo del GAL? ups!!! joder, también mala suerte.
¿Ser judío en la Alemania nazi? nada, no es que Hitler fuera un cerdo racista, no,no, y no ¿Un chollete? No Cespi, tampoco, MALA SUERTE.

Cosas que pasan, mala suerte.

¿Cómo puede alguien que habla de Economía decir algo como "mala suerte"? O buena, da igual.

¿Se imagina alguien a un historiador comentar la Historia en términos de buena o mala suerte?

Pero es muy significativo. Alguien que no cree que la Economía sea una Ciencia dice y piensa cosas como esas. Y defenderá un sistema por hooliganismo, por ideología y demagogia barata, no porque sea mejor para las personas. Y así hay muchos. Así nos va.

>>las desastrosas políticas económicas que nos han impuesto todos los gobiernos que hemos tenido desde que murió Franco

Con Franco era más o menos los mismo. Sólo que el socialismo/estatismo en economía estaba limitado de forma natural porque el país era más pobre.

¡Ya!.
La burbuja inmobiliaria en la que hemos vivido,es culpa de Zapatero.

La crisis finaciera,es culpa de Zapatero.

La crisis mundial,es culpa de Zapatero.

Que yo no pueda acertar las quinielas los domingos por la noche,la culpa es de Zapatero.

Que vosotros los liberales vivais de ilusiones,la culpa es de Zapatero.

Que este invierno ha llovido muy poco,la culpa es de Zapatero.

La burbuja inmobiliaria en la que hemos vivido,es culpa de Zapatero.
****Precisamente aquel desastre que tuvimos por ministra de Vivienda de apellido Trujillo fue la que empezó a meter mano en el asunto de la vivienda y fue cuando todo se fue a hacer puñetas.

La crisis finaciera,es culpa de Zapatero.
****La culpa de ZParo es que siga habiendo problemas cuando en otros sitios están saliendo de la crisis y sobre todo no tienen un plan E-stúpido que no sirve para nada y sólo ha servido para ahondar en la crisis financiera.

La crisis mundial,es culpa de Zapatero.
****No, pero sí es culpa suya no pintar nada en el mundo, cuando antes teníamos aliados que contaban con nosotros internacionalmente.

Que yo no pueda acertar las quinielas los domingos por la noche,la culpa es de Zapatero.
****Mira, ya ves, eso sí es mala suerte.

Que vosotros los liberales vivais de ilusiones,la culpa es de Zapatero.
****Sí, eso sí, ya ves, nosotros los liberales y los no liberales tenemos ilusiones, unos tinen ilusión de tener un trabajo y gracias a ZParo hay 4millones de parados, otros quieren tener una casa y por culpa de ZParo y su política de viviendas y económica no les concederán un préstamo en la vida.

Que este invierno ha llovido muy poco,la culpa es de Zapatero.
****No, la culpa la tiene por cargarse el plan hidrológico nacional que iba a dar agua a quienes no la tenían.

Joder, el paro es cuestión de mala suerte, la dirección del turismo hay que dejarla a la suerte... pero este señor está gilipollas o qué? Yo creo que nos está vacilando a todos... En fin, Joseph Stiglitz, Nobel de Economía y una de las cabezas del pensamiento económico (keynesiano) actual.

Resumamos a continuación las paridas de uno de los "gemelos parafraseadores" de este blog,al no querer aceptar la verdad.

****Precisamente aquel desastre que tuvimos por ministra de Vivienda de apellido Trujillo fue la que empezó a meter mano en el asunto de la vivienda y fue cuando todo se fue a hacer puñetas.

¡Claro!¿Para qué meter las manos en el gran negocio de la vivienda?
¿Para qué meter las manos y tener que descubrir el engaño en el que nos habian metido?

****La culpa de ZParo es que siga habiendo problemas cuando en otros sitios están saliendo de la crisis y sobre todo no tienen un plan E-stúpido que no sirve para nada y sólo ha servido para ahondar en la crisis financiera.

¡Chaval!Quítate la venda de los ojos.Lo que se hizo mal hace años,no se arregla de un plumazo.Vamos al ritmo de todos los paises."España va bien".

****No, pero sí es culpa suya no pintar nada en el mundo, cuando antes teníamos aliados que contaban con nosotros internacionalmente.

¿Qué tendrá que ver esto con la crisis económica mundial?.
Conociendo a este parafraseador,no es de extrañar que mezcle las churras con las merinas.

No obstante,aún no he leido en ninguna parte,que hayamos perdido ninguno de nuestros aliados internacionalmente.Si pretendes manipular,es tu problema,por dejarte llevar por la corriente que más calienta.

****Sí, eso sí, ya ves, nosotros los liberales y los no liberales tenemos ilusiones, unos tinen ilusión de tener un trabajo y gracias a ZParo hay 4millones de parados, otros quieren tener una casa y por culpa de ZParo y su política de viviendas y económica no les concederán un préstamo en la vida.

¡Claro!.Por eso teniamos en el segundo trimestre del 2002 una tasa de paro de 2.092,6 y creciendo cada trimestre hasta alcanzar en el primer trimestre del 2004,una tasa de paro de 2.287,4,y todo esto a pesar del gran boom inmobiliario y contrataciones en servicios.Pero claro,ESPAÑA IBA BIEN.

Iba bien para el gran desastre.Ese es el lastre que llevamos.

****No, la culpa la tiene por cargarse el plan hidrológico nacional que iba a dar agua a quienes no la tenían.

Que coño tendrá que ver esto,respecto a que este invierno ha llovido muy poco.Volvemos a manipular con cosas que no vienen ni tienen relación,con lo expuesto por mi:Que este invierno ha llovido muy poco,la culpa es de Zapatero.

¡Macho!aclarate las ideas,ordenalas y después si puedes hablas.

Nada manolo, que te empeñas en quedar en ridículo, pues vamos allá, venga, a dejarte más aún en ridículo:
Claro!¿Para qué meter las manos en el gran negocio de la vivienda?
¿Para qué meter las manos y tener que descubrir el engaño en el que nos habian metido?

***El único engaño que veo es que antes con pisos subiendo de precio se daban hipotecas y ahora, con pisos baratos no se van JUSTO DESDE QUE ZPARO SE ENCARGÓ DEL ASUNTO, todo lo que tocan lo joden.

¡Chaval!Quítate la venda de los ojos.Lo que se hizo mal hace años,no se arregla de un plumazo.Vamos al ritmo de todos los paises."España va bien".

***Jejeje, qué casualidad, se hizo mal en los años de Aznar (según tú claro) CASUALMENTE SE PUSO MAL LA COSA CUANDO ESTÁ ZPARO EN EL PODER, sí, mucha casualidad, igual que hubo corrupción, GAL y paro con FElipe Gonzélez. Casualidad o mala suerte, claro, claro manolo...

¿Qué tendrá que ver esto con la crisis económica mundial?.
Conociendo a este parafraseador,no es de extrañar que mezcle las churras con las merinas.

***Ah, la crisis económica mundial, claro, es la culpable de que tengamos el mayor paro de Europa. Esfuérzate un poco más hombre que te estás quedando sin argumentos

No obstante,aún no he leido en ninguna parte,que hayamos perdido ninguno de nuestros aliados internacionalmente.

***Cierto, seguimos siendo aliados de Cuba, Irán, Venezuela (con tu querido chavez al frente) sí, esos son los aliados a la altura de zparo.

¡Claro!.Por eso teniamos en el segundo trimestre del 2002 una tasa de paro de 2.092,6 y creciendo cada trimestre hasta alcanzar en el primer trimestre del 2004,una tasa de paro de 2.287,4,y todo esto a pesar del gran boom inmobiliario y contrataciones en servicios.Pero claro,ESPAÑA IBA BIEN.

****JAJAJA, ESTE ES EL MEJOR DE TODOS MANOLO, qué grande eres, uff un trimestre del 2002, te habrás matado a buscar no? Jeje, no te vayas tan lejos hombre, AHORA MISMO HAY GRACIAS ATU AMO Y SEÑOR ZPARO 4MILLONES DE PARADOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Y Aznar, mal que te pese creó más de la mitad de puestos de trabajo creados en la UE porque tu otro ídolo, el del GAL, destruyó empleo a lo bestia, lo único (junto con asesinar, robar y mentir) que se os da bien a los socialistas
Que coño tendrá que ver esto,respecto a que este invierno ha llovido muy poco.Volvemos a manipular con cosas que no vienen ni tienen relación,con lo expuesto por mi:Que este invierno ha llovido muy poco,la culpa es de Zapatero.
***no, si tener tan poco nivel es lo que tiene manolo, que hay que explicarlo todo, si llueve poco, no hay agua, si no hay agua hay que hacer algo para tenerla, por ejemplo un plan hidrológico, y se hizo, pero os lo cargasteis ¿Pillas ahora manolo? Si no te lo explico las veces que haga falta figura, que sé que estas cosas no se te dan muy bien porque requieren pensar y eso.

¡Macho!aclarate las ideas,ordenalas y después si puedes hablas.
***Es lo que llevo haciendo desde el principio, pero veo que a ti te cuesta.

Cuando tu mismo aclares tus ideas con respecto a las chorradas de tu comentario(¡por cierto!,parece ser un poco kilométrico.¿No te lo parece?),mezclando las churras con las merinas sin,ningún tipo de sentido ni lógica,podrás comprobar cuan grande es tu nivelazo.

Solo tienes nivel para manipular,es lo único que saber hacer,¡Ah!tambien parafrasear a los demás,aunque ya tambien te ha salido una competencia.Ahora sois los "gemelos parafraseadores".Tal para cual.

Que tendrá que ver todo el rollazo que suelta del agua,con el efecto de haber llovido poco este invierno,que tambien es achacado a Zapatero.

Y asi,cada uno de tus exposiciones,lo tuyo es salirte y evadir contestarlas.Te aprendes muy bien la lección y consigna que te han dado: Toda la culpa es de Zapatero.

Continuas así,de esta forma no dejaré de reir.JAJAJA

jajaja, o sea que se te acabó el discursito.

fin, una vez más manolo se convierte en MANOLITROLL, así es, como no sabe qué contestar a lo de los parados creados por su amo y señor ZParo empieza que si manipular y no sé qué más.
Que si kilométrico, que si no llueve etc...

Vale, cuando vuelvas a ser manolo y quieras seguir discutiendo aquí me tienes, si no...pues disfruta siendo el troll en el que te has convertido.

Mala suerte por haber elegido a Zapatero habrá querido decir.

una buena receta

por mucho que se diga las empresas son las que tienen que corregir el gran desempleo que padecemos los españoles y por mucho que leo apenas veo a nadie que aporte soluciones

primero ,,uno de los grande problemas que tenemos en España , es que hay gente que pasa hambre física y eso en un país desarrollado es algo intolerable
para poder solucionar esto el paro tiene que ser indefinido y con una cuota mínima de subsistencia acorde a cada caso --
dicho de otra manera nadie sin un ingresos

segundo si ya tenemos a todos cobrando indefinidamente ,,,tenemos que pensar:(¿ de donde sacamos ese dinero ?

por mas vueltas que le doy sale de donde siempre... DE LAS EMPRESAS.... lor lo tanto cuantas mas tengamos mejor ---
para ello se tiene que facilitar su creación ,,,,QUIEN QUIERA RALIZAR UNA EMPRESA SE LE TIENE QUE APOLLAR Y EN UNA SEMANA TIENE QUE ESTAR APROBADA y no solo eso además tiene que estar durante un tiempo mimada y exenta de algunos pagas asta que madure
,,por otro lado si los trabajadores ya no tenemos miedo a que nos despidan ( no hay nadie sin cobrar ) es de suponer que si un empresario no tiene renta con un trabajador , lo logico es que prescinda de el , así esta empresa no se verá avocada a no tener renta y provocar un cierre , que seria mucho peor que el echo de que salgan algunos obreros de ella --

en resumen se trata de protección total por parte del gobierno de toda la población

y dejar a las empresas que funcionen protegiéndolas y mimándolas

solo es un comentario pero esto se puede extender mucho mas pues solo es un punto de partida

no hay que criticar tanto y intentemos dar soluciones