"Por tanto, ya que el Estado va a necesitar más recursos económicos para afrontar la crisis, lo lógico es que aquellos que se están beneficiando de ella devuelvan parte de esas ventajas al erario público vía impuestos"
(Cándido doy-cariño-a-cambio-de-subvención Méndez)
Lo dice el jefecillo de un sindicato que ha estado recibiendo millones y millones de euros de ese mismo erario público. Hay que tener cara.
Y ustedes, que también se están beneficiando de la crisis, ¿cuando van a devolver esas ventajas al erario público? Sí, se están beneficiando porque la crisis es la excusa perfecta para extorsionar al gobierno: o más pasta, o te monto una manifa. Ni la Cosa Nostra.
Los sindicatos y, en general, la izquierda, no conoce otra solución al problema que la consistente en que el Estado robe más y más. Ese mismo Estado causante de la crisis, ahora resulta que necesita más dinero para... ¿qué? ¿Empeorarla?
Porque tanto las medidas adaptadas por el ignorante de la Moncloa como por el mesías de la Casa Blanca lo único que harán será empeorar la situación y retrasar la recuperación. Exactamente lo mismo que pasó con Hoover y Roosevelt en los años 30.
El Estado causa los problemas y para "arreglarlos" solo se le ocurre sablear más a los ciudadanos mediante los impuestos. Y todo ante el alborozo y el aplauso de los serviles sindicatos, que reparten cariño y se quedan con nuestro dinero. Pandilla de desvergonzados.
Cada parte de la frase es una falacia o una mentira.
No hay por dónde cogerla.
Por cierto ¿los concesionarios de coches o las promotoras, son beneficiarios de la crisis o qué son?
¿O eran antes, pero ahora no, pero ahora sí después de las ayudas del Gobierno?
lo peor de todo es que os impuestos a quien más perjudicará es a la clase trabajadora, que ellos dicen defender.
siempre nos venden lo de más impuestos para los ricos, pero eso ya está demostrado que es mentira, es la clase media la que siempre carga con más impuestos.
saludos
Quienes pueden devolver son quienes antes han obtenido un beneficio. Yo no puedo devolver un traje si antes no lo he obtenido. Por lo que, no estaría de más que devolviesen, aquellos que han cobrado una subida especulativa del IPC. O por esa regla de tres, que devuelvan el IVA de aquellas propiedades que su valor de tasación ha disminuido. O que devuelvan a razón de la gente que representan, si hay menos trabajadores, deberán cobrar menos….
Pero que se puede esperar de un tipo que dice: nosotros no representamos a los parados, sino al trabajador.
Y más aun, cuando se conoce, en Andalucía mismo, que el porcentaje entre parados y funcionarios, superan al de la población activa.
*** la izquierda, no conoce otra solución al problema que la consistente en que el Estado robe más y más***
Ufff!
Qué modo más raro de hablar tienen estos liberal-chistosos. Califican de "robar" a la retención que hace el Estado de PARTE de la acumulación de capitales de aquellos que retienen y expolian plusvalías.
¡Eso es RECUPERAR, señores!, y lo entiende hasta la "señá Cespi" (aunque, naturalmente, no lo entenderá su tarado retoño, el Epiro-Chupi, que no entiende ni siquiera que la sociedad impone roles, hecho patente para cualquier pipiolo de 1º de Magisterio o de Psicología). Lo que es robar es hacerle pagar impuestos a un mileurista. Pero de estos los libero-boys dicen muy poco. Lo que de verdad les preocupa es que despojen de parte de sus expolios a sus amiguetes, los "manguis" de cuello blanco.
***las medidas adaptadas por el ignorante de la Moncloa como por el mesías de la Casa Blanca lo único que harán será empeorar la situación y retrasar la recuperación***
No sé, no sé, pero con esas medidas y todo, hoy se ha dado un repunte importante en la Bolsa, y he oído a varios "brokers" hablando de que se puede empezar a pensar EN COMPRAR en bolsa. JOJOJO JODER, qué ojo clínico, estos cómico-liberales.
Me los imagino TEMBLANDO, junto con Espe y Mariano, ante la mera posibilidad de que se produzca una recuperación y la economía del Estado empiece a ver un poco de luz.
Como las aves carroñeras, tanto los liberal-festivos como los "chicos del YAK" y/o "metemanos de Nevenkas" viven de la desgracia y el caos social. Nada más ruinoso para ellos que un futuro resuelto. Ahí no tienen nada que hacer.
(Con el futuro NO TAN resuelto, me temo que tampoco).
*** la izquierda, no conoce otra solución al problema que la consistente en que el Estado robe más y más***
Ufff!
Qué modo más raro de hablar tienen estos liberal-chistosos. Califican de "robar" a la retención que hace el Estado de PARTE de la acumulación de capitales de aquellos que retienen y expolian plusvalías.
Qué ridículo eres, Céspedes. Para ti los impuestos son retención del Estado a la acumulación de riqueza de capitalistas y no se qué de plusvalías...
A ti te cobran impuestos? Sí, verdad? Eres un sucio capitalista explotador? Supongo que no... Pues eso.
Deja de hacer el ridículo.
Tú mismo lo dices, Ian Curtis:
*** y no se qué de plusvalías...***
Pues si NO SABES, nene, lo mejor que puedes hacer es callar y dejar de hacer el gilipollas.
Lo ridículo es no entender el concepto de plusvalía, ni de su expolio, en pleno siglo XXI.
Y CLARO que a mí me cobran impuestos. ¿No sabes leer? ¿No has leído que PROTESTO de que se cobren impuestos a modestos asalariados?
Por favor, qué tropa.
Jeje, Cespi hablando de impuestos, y se queja el tío de que a él (modesto asalariado) le cobren impuestos.
Tacháaaaaaaaaaaaan!!!!!!
Bienvenido al mundo liberal.
Sí señor, así es cespi, a los modestos asalariados se les cobra impuestos, es más, algunos no han tenido derecho a la deducción de los cuatrocientos euros famosos PRECISAMENTE POR SER MODESTOS ASALARIADOS, mientros que aquellos que ganaban más de una cantidad determinada año (más que un modesto) sí que se los deducían.
Pues sí muchacho ESO ES EL SOCIALISMO, TRINCAR Y TRINCAR, SOBRE TODO DE LOS MODESTOS PARA HUNDIRLOS AÚN MÁS.
Me alegra de que por fin te hayas dado cuenta.
Coño, Epiro-Chupi, ya eres lento de reflejos: llevo quejándome de los impuestos a los trabajadores desde mi primer comentario en esta WEB jocosa.
Te ha costado, pero lo has conseguido, ufff!!
¿Ha tenido que echarte una mano tu sufrida vieja, mistress Cespi?
***Eso es el socialismo***
No te enteras, el PSOE tiene de socialista más o menos lo que tú. Y los otros, "los chicos del YAK", crujen todavía más a los currantes, aunque eso sí, prefieren hacerlo con impuestos indirectos, para que coticen todos, y no sólo los exprimidores de obreros.
Y tú con esos pelos, Epiro_Chupi!!, JOJOJO, anda, anda, vuelve a los brazos de la "señá Cespi", a ver si te reeduca un poco.
Pero Cespi, deja de contradecirte, tienes doble personalidad o alguna movida de ésas (yo simplemente lo llamaría empanada mental). Si tú mismo has definido los impuestos como:
[respuesta a Addison, que criticaba a los impuestos, también (sobre todo) a los de los más pobres, claro]
Qué modo más raro de hablar tienen estos liberal-chistosos. Califican de "robar" a la retención que hace el Estado de PARTE de la acumulación de capitales de aquellos que retienen y expolian plusvalías.
Para ti impuesto es: retención que hace el Estado de PARTE de la acumulación de capitales de aquellos que retienen y expolian plusvalías
Y eso incluye todos, no? Porque hablabas de impuestos sin especificar más, y los más importantes son el IRPF y el IVA. Así que:
-Cuando un currante paga el IVA de una barra de pan: retención a explotadores.
-Cuando un obrero paga el IRPF: retención a explotadores.
Lo cierto Curtis, es que cuando Cespi se empeña en tratar temas jurídicos o económicos siempre consigue hacernos reir a todos, ya ves qué nivel tiene que hasta ha tenido que recurrir al YAK porque ya no sabía ni por donde salir.