"Los que hoy hablan de la vida en el ámbito del aborto, callaron ante miles de muertes provocadas de modo ilícito [en la guerra de Irak]"

Imponer es dejar clara la autoridad o la superioridad. Pues eso.

¿Bono no fue quien fingió una agresión? ¿Es ilícito? ¿El caso lino? Pues eso.

¿La iglesia no se pronuncio en la primera guerra de Irak? ¿O los bombarderos de Kosovo? Pues eso.

Y algo que no entiendo. ¿Son comparables una guerra con el aborto? O es la línea política de medición de los tiempos y sus resultados.

Ay bono, bono. Que cuando vayas a misa te darán de ostias. Aunque luego nadie te creerá.

¡Ah! ¿Pero este señor tiene moral? Yo siempre he creído que solamente tenía ideología. Tal vez esté confundido, porque con eso de la alianza de civilizaciones de su partido con el asesino Mahmoud Ahmadinejad es bastante probable que se haya cambiado a la moral islámica.

Si es así, prepárate Addison, en el islam a la mujer que aborta se la mata (bueno se la mata por bastante menos), pues los hijos que paren, tienen que estar a disposición de ser sacrificados para después de nacer a capricho del Mahmoud Ahmadinejad de turno (ya sabes, por cosas sin importancia, como ser homosexual o mujer).

¿Tú crees que los fasciogays de la progresía e hipocresía socialista en la próxima fiesta gay se atreverán a llevar colgado de una grúa un muñeco del asesino Mahmoud Ahmadinejad tal como él cuelga a los homosexuales iraníes? ¡¡Va a ser que no!!

De momento estos amigos de Mahmoud Ahmadinejad (léase Zp, su gobierno, su partido e ideología, aquí, han empezado a legalizar la ejecución en los limites de la vida por cosas sin importancia (por riesgo psicológico para la madre, por alguna malformación del feto, o porque, como al final de la vida, ya sólo eres un gasto). ¡Por supuesto!, todo ello, está desde el punto de vista del marketing político de las izquierdas, completamente bien presentado para que sea deseado por ti (y no parezca impuesto por ellos)... a través de consignas en el envoltorio del producto tales como: por la salud reproductiva de la mujer... por una muerte digna...

De momento, estos Bonos hombres (y sus correspondientes miembras) han empezado por los extremos de la vida, pero ya veras como más pronto que tarde (una vez más), comenzarán con sus avances hacia el centro (como en el islam)... para con todos aquellos que no sean obedientes con los versículos de su sacralizada ideología... en este caso de izquierdas.

¡¡Serán fascistas estos socialistas y feministas de las alianzas de civilizaciones!!

Mis reconocimientos a tu incansable lucha por desenmascarar las reales intenciones de tanto totalitario/a y fascista político existente en el gobierno y por supuesto... con el beneplácito de la obediente y silenciosa ideología opositora.

Pablo el herrero

Pero puede que estas declaraciones tengan un lado positivo. De una parte desenmascara a los socialistas progres que actuaban como católicos con el fin de no perder la nada despreciable cifra de votos que reciben desde el catolicismo. De otra, es la primera vez que un socialista compara el aborto con la muerte y con matar. Puede parecer ridículo, pero para mí es un paso enorme, ya no es la interrupción voluntaria del embarazo, ni que la mujer haga con su cuerpo lo que quiera, es un crimen, aunque sea menos horrendo que una guerra para ellos. Algo es algo.

Superbono en acción :)

hombre, la iglesia esta en la declaracion de la renta, es verdad q se puede marcar otra casilla pero la iglesia esta presente.¿¿por que la iglesia o las ONGs pueden ser una opcion y la panaderia de mi barrio no??¿¿ninguno vais a decir que ver a la iglesia en la declaracion de la renta en el siglo XXI tiene tan poca coherencia como la frase de bono??

Refutar la afirmación de Bono con las tipicas condenas buenistas de los males del mundo a las que son tan dados los Papas provoca risa. Bono tiene toda la razón. La carcundia nacionalcatólica española -esa que se agrupa bajo un sin fín de grupúsculos y organizaciones antigubernamentales y que actúa sinérgicamente junto a la ultraderecha neoconservadora que justificó y justifica la agresión yanqui a Irak- no montó entonces ni la milésima parte del barullo que está montando en la discusión por la nueva ley del aborto. Ni se echaron a la calle detrás de la pancarta, ni montaron el pollo delante de la embajada usamericana ni mucho menos fueron en procesión hasta el pueblo de Trillo para presionar a su familia y que el ministro retirara a nuestras tropas.

Muy al contrario, el contubernio cristofascista y neocon se frota las manos satisfecho porque esos impíos musulmanes se sigan matando en el caos que dejaron los invasores.

Lo que no ha dejado claro el héroe del helicóptero de Afganistán es de qué guerra de Iraq está hablando, si la del 91 que su partido apoyaba y aplaudía hasta con las orejas o la del 2003 que no apoyaron porque estaban en la oposición y luego en el gobierno mandaron tropas a todos los puntos del planeta.

Te recuerdo que la intervención del 91 por parte de 31 países fue en cumplimiento del mandato de la ONU y acorde al derecho internacional como consecuencia de la invasión de Kuwait por parte de Iraq. Nada que ver por tanto con la invasión ilegal e inmoral que el ejército yanki y sus compinches perpetraron en el 2003 con el objetivo de desestabilizar la región imponiendo un gobierno títere de sus intereses geoestratégicos y petrolíferos. Por cierto que tampoco entonces salieron a la calle los obispos pancarteros ni sus alfeñiques provida.

¿Por qué llegais a criticar,a todos los que opinan diferente a vosotros?.
Debe ser,porque esta es la derechona de hoy dia.La derechona berrea,berrea sin cesar,y esto les siguen como fiel corderitos.Crispar,crispar sin cesar,para después echarles la cula a los demás.

Sabemos y así lo tenemos entendido que,el Papa es la cabeza visible de la iglesia.Por dicho motivo ponemos los enlaces en lo que el Papa está contra la guerra de Irak.¿Para qué?Pues para criticar y manipular.¿No hablamos de los cardenales,ni de los obispos aquí en España,que tambien representan a la iglesia?.

Decidme:¿A quién representan los cardenales y los obispos,a la iglesia o al PP?

Queda claro que deben representar al PP.Ya que en la legislatura en la que gobernaron ellos,estos señores ni hicieron manifestaciones contra el aborto,ni hicieron el dia contra el aborto,etc,etc.

Sin embargo es ahora cuando hay que crispar¡Ostras tú,como el PP!,tocar el bombo,etc.

Pero es que si observamos lo relacionado con lo de la guerra de Irak,podemos ver que de nuevo van los dos cogiditos de la mano,pues tanto unos como los otros estaban a favor de la guerra de Irak.No dijeron ni muuu.

Luego entonces,el sr.Bono lleva toda la razón.

Pero claro,si lo dice libertad digital,hay que seguir con el bombo porque ha de ser así como se ha de vender.

JOJOJOJO,es que me tengo que tronchar de risa aunque no tenga gana.Es la monda.Que ignorantes.

Ellos si pueden criticar a quien le plazca,ya que la libertad de expresión es propiedad de ellos mismos.

Urbek:
No se esfuerce en aclararle lo de las dos gueras de Irak,porque este individuo nunca lo entenderá.Es de piñon fijo y solo verá aquello que en su cabeza le han llegado a meter.En resumen,es un robot.

La prueba de ello,es lo que le ha llegado a poner referente a dichas guerras.

Tenga en cuenta,que no es la primera vez que saca el tema de las dos guerras.Cuando se le explica el motivo de una y otra,huye como la peste,manipulando y tergiversando con otras cosas.
Es para lo único que ha quedado.