"Manos Limpias es un sindicato franquista"

Te envio el resultado de las votaciones de este mes.

El Rebuznómetro (Con Z de Zapatero) Mayo 2.009.

RESULTADOS DEFINITIVOS:

Burra del mes:

Bibiana Aido: "Un feto de 13 semanas no es un ser humano".

Burrin de mes:

Angel Gabilondo: "Necesitaría un buen rato para decidir qué es un ser humano".

Burruca del mes:

Leire Pajín: "La ley del aborto permitirá disfrutar de la sexualidad de forma segura".

La jornada ha transcurrido sin incidentes dignos de mención. Se nota que aqui Rubalcaba no pinta nada.

Saludos.

siempre es la misma excusa, cuando les llevas la contraria eres un fascista-franquista-neoliberal-capitalista-etc. recuerdo en un foro que me dijeron que se notaba que yo era franquista, jajaja, pero si tengo 26 años, yo no conocí a Franco ni de casualidad, como voy a ser franquista.

estos confunde el tocino con la velocidad, pero les da igual, en España hay muchos borregos.

saludos

Me he indignado al leer la frase, pero porque no había visto quién la había dicho. Al ver que era Garzón me he relajado. No merece mucho más comentario que el que has escrito.

Y pensar que nos tuvo engañados durante tanto tiempo....

Uno de mis argumentos contra los que alaban a Garzón por su "juicio" contra el franquismo es el siguiente:

Se sabía que no era competente cuando lo hizo, todo el mundo lo señaló entonces pero algún progre lo defendía diciendo que había que hacerlo. Pero lo que planteo es ¿si de verdad quieres juzgar al franquismo, no crees que garzón mete la pata al intentar hacerlo él y no ser competente? ¿No lo estropea todo?

Reccordemos por una parte que los jueces deben obedecer a la ley, no actuar segun su caprihco. Y que en un sistema como el espańol donde un juez no es mas que un seńor que ha pasado unas oposiciones y tiene todavia menos legitimidad que un juez electo el saltarse a la torera la ley que es expresion de la voluntad popular (aunque en la partitocracia espańola eso sea mas que teorico)a.

Segundo: Si un franquista o un franquista descubre que su vecino viola a menores y lo denuncia, habria que abstenerse de arrestar al violador porque el denunciante es franquista o comunista? Pues eso

Definición de franquista:

"Dígase de todo aquél que ose afrentar a cualquiera que no piense que la izquierda no es del todo la solución, de aquél que piensa que robar, matar o violar es un delito, de aquél que se permite la osadía de pensar que la justicia en EspaÑa es una farsa´"

En resumen, todo aquél que no vota PSOE o IU

Esto es como aquel que fue al médico y donde él se tocaba le dolía, al final el doctor le dijo, usted lo que tiene es el dedo roto. Y es de igual, no se trata de quienes sean o el pasado de estos, eso al menos era, o es, la interpretación que hacen los progres cuando se trata de dar segundas oportunidades. La cuestión es que el tribunal supremo ha considerado, en parte, que hay motivos e indicios para investigar la praxis de un juez. Un juez que ha dedicado su carrera para afamarse, y sus ideas para remodelar sus causas. Por lo que se llega a deducir, que el tribunal supremo, por admitir, también es franquista. Además de ser un recurso infantil.

Él fue quien puso la X a González. Una X que va a llevar de por vida sin conocerse nada que no sea sospecha, y que el juez se negó a ir más lejos. Tiene, además, encajonada la denuncia del Bar faisán, que seguramente preocupa más a la opinión pública que el parte de defunción de Gonzalo Queipo de llano. Los dos narcotraficantes fugados por error del propio juez, que le ha valido para tener que pagar una denuncia de 100 euros, lo que cuesta no ponerse el casco cuando vas en moto…. Y así nos podríamos tirar toda la mañana.

Este tipo de impresentables, es justo lo que no necesita la justicia.

Un error más de la "justicia" a-la-occidental: como soy juez, paso por encima de quien me dé la gana.

Lo realmente gracioso es lo del "sindicato" ese. ¡No se les oye hablar de conciencia de clase, ni de emancipación del proletariado, ni de derrocamiento del régimen fascio-capitalista! Y, sin embargo, denuncian a Joan Tardá por gritar "muera el Borbón". ¿Qué clase de sindicato es ese, que se ofende cuando insultan al tirano?

Para mear y no echar gota.

Ser Franquista con franco muerto que sentido tiene?

Pues por mi parte, no voy a extenderme mucho(esta vez) en quien es franquista y quien no, porque como ya he dicho otras veces, ello llevaría a sacar a la luz a medio PSOE (el del GAL fue falangista, el bermejo fiscal con Franco, la juventud de bono, barrionuevo etc.)

Por tanto, si son franquistas y cometieron algún delito en aquella época (o posterior) que no ha prescrito, pues denuncie usted Sr. Garzón, pero independientemente de eso, a usted se le está investigando por qué no admitió litigios en un sentido y sí los admitió en otra dirección cuando ambos versaban SOBRE LA MISMA MATERIA.

Y en segundo lugar, porque fue CONTRA SUS PROPIOS ACTOS, es decir, si no es competente para juzgar al asesino de paracuellos porque el tema de esa época está cerrado, no podrá juzgar tampoco a los otros fascistas que también cometieron crímenes en aquella época. O todos o ninguno, el código penal se aplica a todos por igual.

Es curioso observar como personas que dicen defender una ideología que apuesta por la igualdad son los primeros que la vulneran.

" ¿Qué clase de sindicato es ese, que se ofende cuando insultan al tirano?"

Tirano? qué tirano?

Hay un nivel de imbecilidad en esa frase que tira para atrás

¡¡Hostias!!

¡¡Un comentario relacionado con Franco y Epiro no saca a Cebrián a pasear!!

¿El tratamiento de desintoxicación bien, entonces?

¿Así sin más? ¿Sin ningún argumento ni nada? Ooooh, ZP_NO_ES_BUENO, ¿por qué no me sorprendo? Parece el típico insulto fácil de un liberal que, a falta de raciocinio, recurre a la pataleta.

Lo siento por tí.

"Lo siento por ti".

Podría ser el título de una canción o una poesía... de un amante despechado.

yo escribió:
¡¡Hostias!!
¡¡Un comentario relacionado con Franco y Epiro no saca a Cebrián a pasear!!
¿El tratamiento de desintoxicación bien, entonces?

Hay que aprender a leer "YO", y cuando aprendas a leer, luego tendrás que aprender a COMPRENDER lo que lees, que luego te pasan estás cosas y quedas como quedas.

Voy a copiar y pegar parte de mi comentario y te lo voy a explicar de tal modo que hasta tú lo comprenderás facilmente:
"...ello llevaría a sacar a la luz a medio PSOE (el del GAL fue falangista, el bermejo fiscal con Franco, la juventud de bono, barrionuevo etc.)"

Que yo sepa, Cebrián no está afiliado al PSOE (salvo que me demuestres lo contrario, entonces lo adjunto aquí)
Conociéndote, ya sé que dirás que en otros comentarios que he hecho sí que uno a Cebrián con el PSOE, porque ese...llamémosle "periodista", ha defendido a ese partido, pero hoy no era el caso, hablaba sólo del partido.

¿Mejor ahora?

Pues nada oye, cualquier otra explicación avisa.

¡Jajajaj! ¡Es cierto Flames, podría ser! Pero lo cierto es que es de lástima.

El asunto no es que MANOS LIMPIAS sea franquista o no, que lo es y lo sabe4 todo dios.

El asunto es que un típico liberal español estará encantado con un "sindicato" (jeje, "sindicato") franquista, igual que estará encantado con la secta católica, autoritaria, machista, oscurantista y cerril, igual que estará encantado con un PP algunos de cuyos dirigentes (Mayor Oreja) no encuentra razones para condenar el franquismo.

He ahí la cuestión: que cuando se dice "liberal español" NO HAY QUE PENSAR en Stuart Mill, en Rothbard, em Bertrand Russell, en Karl Popper, que eran conocidos liberales Y PROGRESISTAS. NO: cuando se trata de liberales españoles hay que pensar directamente en fascismo. ¡Y se quejan de que se lo llamen, JOJOJO!

Y lo que necesita explicarse es qué trauma le ha ocurrido al "liberalismo español" (si la contradicción es admisible) para que no tenga nada que ver con los liberales del mundo ni con el liberalismo histórico.

Aquí, todo lo que da de sí el "liberalismo" son monigotes de dibujos animados como "El Epiro-Chupi", con sus correspondientes plagios, succiones, suplantaciones y mamadas.

Ya lo dije en su día: el liberalismo originario, en principio, era una idea aprovechable. Pero todo lo que toca Spain (al contrario que el Midas) se convierte en mierda.

El asunto no es que MANOS LIMPIAS sea franquista o no, sino que Cespi lo afirma sin aportar una prueba y sólo dice que lo sabe todo dios.

El asunto es que un típico socialista español estará encantado con un "juez" (jeje, "juez") igual que estará encantado con la secta prisáica, autoritaria, machista, oscurantista y cerril, igual que estará encantado con un PSOE algunos de cuyos dirigentes (Felipe González) no encuentra razones para condenar el GAL y además, fue falangista de joven.

He ahí la cuestión: que cuando se dice "socialista español" NO HAY QUE PENSAR en Olof Palme, en Atisari, Blair, Brown o Golda Meir, que eran conocidos socialdemócratas Y PROGRESISTAS. NO: cuando se trata de socialistas españoles hay que pensar directamente en fascismo. ¡Y se quejan de que se lo llamen, JOJOJO!

Y lo que necesita explicarse es qué trauma le ha ocurrido al "socialismo español" (si la contradicción es admisible) para que no tenga nada que ver con los socilistas de la europa occidental y sí con el socialismo soviético.

Aquí, todo lo que da de sí el "socialismo" son monigotes de dibujos animados como "El cespi", con sus correspondientes plagios, succiones, suplantaciones y mamadas que tanto le gustan.

Ya lo dije en su día: el socialismo originario, en principio, era una idea aprovechable. Pero todo lo que toca Spain (al contrario que el Midas) se convierte en mierda.

Por cierto, "hijo-de-la-Cespi",(Aspergón, D45, Quasar, etc, etc) que me ha encantado verte "planchado" y sin nada que responder sobre Quebec, sobre Escocia, ni.... ta-ta-ta-chán

¡¡SOBRE ÁLAVA!!

Se te ve descolocado, desorientado, confuso y en "bajo nivel de consciencia, JOJOJO. ¿Lo ves, inepto? ESO ES LIBERTAD, NO ADORAR A LA SECTA CATÓLICA.

Joder con "tu formación", Epiro-Chupi, menos mal que eres jurista, JOJOJO, ¿no querrías decir "yesista", D45?

De veinte nicks de tramposo... A UNO SÓLO, JOJOJO, UNO, 1, ONE: desenmascarado, convicto y tácitamente confeso. La personificación del FRACASO.

Entre esto y tus succiones te van a terminar conociendo como "NUESTRA SEÑORA DE LOS FEACASADOS", calamity.

Recuerdos a tu desesperada viejilla, la "señá Cespi".

Vuelves a errar, Epiro-Chupi, como con Álava, JOJOJO.

Yo estoy encantado con que al juez Garzón le den caña de la buena, después de la cruzada anti-vasca que lleva a cabo.

Y en cuanto a "socialista", eso lo era tu vieja la señá Cespi, ¿no te acuerdas?, socialista de la vieja guardia, a la que deshonras con tu fascismo.

O sea, que otra vez encajas 2-0, "tonto-20-nicks". Es que eres, en efecto, "NUESTRA SEÑORA DE LOS FRACASADOS".

Pero vuelve a por más, cretino, yo no me voy a cansar de desenmacarar tu estalinismo disfrazado de "liberalismo".

(Pero casi mejor que entres como Aspergón o Quasar. Por evitar sucesivos ridículos y patinazos, baldao, tramposo, que hasta para tramposo se necesita ALGO de inteligencia.)

Jejejeje,da risa ver como salen estos sectarios de sus cobijos.Sólo ven lo que hay fuera de su secta,lo que está dentro de ella,lo tapan con manto celestial.

Por comparación y similitud,tambien tendria que ser juzgado por sus crímenes un tal manuel fraga(los más recientes en el 76),cuando estaba al mando del grupo de la triple A(AAA).

¿No es esta,más reciente que la acaecida en el 36?

¿Cuantos crímenes han habido posteriormente al acabar la guerra civil,que aún no han sido juzgados?

"¡¡Un comentario relacionado con Franco y Epiro no saca a Cebrián a pasear!!"YO

Pero si te has fijado,este "lorito cebollero",si que saca a relucir su obsesión y admiración sobre los Grupos de Amigos Liberales.Es seguir la consigna a pies juntillas.

Lo de parafrasear,ya es lo último de este chavalin.
Mira que llegan a existir borregos en este pais.

Convencido estoy de que el 99% de estos antifranquistas de boquilla hubieran sido falangistas fieles en los 40 y 50. Ni aman ni han amado la libertad nunca jamás. Sólo odian a Franco porque se convirtió en un dictador donde ellos no consiguen adorar a su lidercillo comunista. Son de la misma pasta pero….fracasados.
Para mi esta claro todos son la misma m..., pero con una diferencia. Franco no imprime ni una sóla página del BOE. A éstos los soporto todos los días.
Habría que ver los antecedentes familiares del “luchador por las libertades y la justicia” que es el Garzón”

"Manos Limpias, calificado de extrema derecha y sobre el que se ha omitido expresamente el dato de que Manos Limpias se ha presentado numerosas veces en las listas del CSI-CSIF, que es la central sindical independiente de funcionarios, cuyas candidaturas experimentaron un gran auge a partir de los años 80 y 90 y como consecuencia de que UGT y CCOO mantenían posturas descaradamente felipistas entre el personal de la Administración. Para concretar, la independencia de un sindicato lleva a los encanallados de El País a catalogarlo de extrema derecha".

Más aquí: http://batiburrillo.redliberal.com/013393.html#more

Por comparación y similitud,tambien tendria que ser juzgado por sus crímenes un tal manuel fraga(los más recientes en el 76),cuando estaba al mando del grupo de la triple A(AAA). Manuelito.

Si hay alguna prueba de ello, ruego la expongas.

"Son de la misma pasta pero….fracasados." chapeau.

¿Franquista? Pues vale. También hay sindicatos pro-terroristas que echan mano de la Justicia española cuando les conviene, y no queda otra que aguantar.
Lo malo de verdad es que Garzón es socialista. Y si para comprender lo que tiene de malo hay que pensar, pues lo siento por los socialistas...
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^

Chicos, os noto nerviosos, tantos posts a la vez y con la constante problemática de no tener capacidad de síntesis...no sé, se puede ser más breve y explicarse bien a la vez.

Manolitroll, ya he dicho que hace mucho que Fraga debería estar en su casita, pero en cuanto a lo que le acusas, pues es fácil, tal y como ha dicho Pedro. DEMUÉSTRALO.

Ahora cespi, jeje, qué bien me lo paso contigo,
Vale figura, lo que tú quieras, venga va, Álava es nación, jeje, si es que es un show, y Escocia no forma parte del Reino Unido y Quebec tampoco es canadiense, creo que forma parte de la república independiente del Amazonas y se acaba de unir también a las tribus del Kalahari.
¿Mejor así?

Oye por cierto, tú no ibas a ponerme una querella o algo así?????
Qué tal si repites eso que me dijiste en otro blog??? Venga tío, que esta buena gente también tiene derecho a reirse, dí eso de que HE ENCONTRADO SUFICIENTE BASE JURÍDICA PARA IR A POR TI O ALGO ASÍ, ja!!!!
Hasta otra crack, de verdad, estos momentos que nos haces pasar no tienen precio.

¡Bueno!.Entremos de nuevo a la secta y a enseñar a estos borregos.

"Si hay alguna prueba de ello, ruego la expongas."

Solo tienes que teclear en cualquier buscador de la gran biblioteca de internet lo siguiente:

Asesinatos de Montejurra,o también,asesinatos de Vitoria.Una vez que los haya leido,me dices quien era Ministro de la Gobernación de entonces.

Al mismo tiempo,me hablas tambien de Los Guerrilleros de Cristo Rey,Fuerza Nueva,La Internacional Fascista Italiana,así como de La Triple A Argentina.¡Por cierto!.Muchos de ellos se integraron posteriormente en las filas de ese grupo,que uno de aquí,tiene tanta obsesión y admiración por el,el Grupo de Amantes Liberales(GAL).

También si quieres,me puedes hablar de un tal Rodolfo Eduardo Almirón.

Ja, ja, ja. Si es que no lo podéis evitar. Mientes mientras puedas. Quizás algún pardillo pueda, o quiera hacerte algún caso, pero lo cierto es que pareces haber recibido el libro de Barrionuevo por correo certificado, y haberte tragado la lavada de imagen que hace a sus efectos. Po fale. Tu mismo.

Te diré quien era el ministro de gobernación (ministro del interior) cuando almirón monto el tinglado en España. JOSE BARRIONUEVO PEÑA.

Y te diré mas, fraga solo estuvo de ministro de gobernación SEIS MESES, nada más morir franco. Almirón fue un personaje de la década de los 80. Que por cierto fue quien instruyo a los guardaespaldas de Felipe González.

Y se atreve, encima el tío, a decir que fraga debería ser juzgado por sus crímenes. No tienes vergüenza. Ninguna.

Manolo, poco tengo que añadir a lo dicho por pedro, si tan fácil es hacer lo del buscador lo habrías hecho tú mismo, pero no lo haces porque...HAS MENTIDO!!!!!!

Ves?
Y ahora quien arregla ese ridículo que has hecho?
Chico, para lapróxima vez piensa antes de escribir y esto es importante: AÑADE SÓLO LO QUE ES CIERTO, PARA EVITAR HACER PAPELONES COMO ÉSTE QUE HAS HECHO.

Vaya pareja de falsos.¡Qué podemos esperar de ellos!.

El primero,me dice lo siguiente:

"Mientes mientras puedas. Quizás algún pardillo pueda, o quiera hacerte algún caso, pero lo cierto es que pareces haber recibido el libro de Barrionuevo por correo certificado, y haberte tragado la lavada de imagen que hace a sus efectos. Po fale. Tu mismo".

Buena lavada de cerebro te han llegado a efectuar.De quien hayas recibido dicha lavada,ese es tu problema.

No te puedes imaginar,la panzada de reir que me ha llegado a producir lo siguiente:
"Mientes mientras pueda"

Veamos quien miente.Este pardillo me dice lo siguiente:

"Te diré quien era el ministro de gobernación (ministro del interior) cuando almirón monto el tinglado en España. JOSE BARRIONUEVO PEÑA".

Yo le pregunto a este pardillo:

¿En el año 76,era ministro de la gobernación(ministro del interior)JOSE BARIONUEVO PEÑA?

¿JOSE BARRIONUEVO PEÑA era ministro de la gobernación(ministro del interior),cuando ocurrieron los asesinatos de Montejurra y los de Vitoria durante el año 76?

¿QUIEN MIENTE AQUI PARDILLO,TU O YO?

Sólo dices una verdad.Lo referente a que Almirón,fué quien adiestró a los primeros escoltas de Felipe González.Eso para que veas,que soy mucho más sincero que tú,y que sé reconocer todo aquello que es verdad.

Pero sin embargo,tu te dejas en el tintero toda su etapa anterior a dicho hecho de los escoltas.No dices nada desde que llegó a España hasta dicha fecha.

¿Por qué no lo mencionas?

¿Te prohiben que lo digas o es que no tienes vergüenza?

La verdad es que no tienes vergüenza.Cosa muy común en algunos de los aquí presentes.

Del segundo pardillo"alias lorito cebollero"¡Pues que decir!,lo mismo de lo mismo,mentiroso,manipulador,tergiversador,etc..

"Lorito cebollero",observo que se te ha ido la olla.¿Dónde pongo yo en esta frase,que acuso a Fraga de los Grupos de Amantes Liberales(GAL)?

¿Sabes leer?

No he puesto ningún enlace,pero dí señas para que vosotros mismos pudieseis leerlo y así no tener motivos para poder llamar mentiroso a nadie.

Asi,que todo cuanto he puesto ES CIERTO,todo está escrito y reflejado en los artículos de las señas que dí.¡Pero claro!No quereis quitaros ni la venda ni la estaca que teneis en vuestros ojos.
SOIS VOSOTROS LOS UNICO MENTIROSOS.

Sí, sí, ladra lo que quieras, pero aquí hay un hecho claro:

1º AFIRMASTE ALGO
2º NO HAS PODIDO DEMOSTRAR LO QUE AFIRMASTE

CONCLUSIÓN: ¡¡¡MENTIROSO!!!

"Lorito cebollero",no se puede ser más necio.Eres el supremo de los necios.

Ladras,berreas,ya hasta vuelves a abusar de las mayúsculas,en fin,has perdido la olla.

Solo haces que ladrar y babear sus mentiras.

Lo que tú quieras ManoliTROLL, pero te repito algo que no podrás echar abajo por mucho que te pongas nerviosito e insultes:

1º AFIRMASTE ALGO
2º NO HAS PODIDO DEMOSTRAR LO QUE AFIRMASTE

CONCLUSIÓN: ¡¡¡MENTIROSO!!!