"Madrid es una ciudad muy cara, [por lo que] teniendo todos la misma función, a unos nos cuesta más que a otros"
(Declaración de algunos vocales del CGPJ)
Es una de las noticias más comentadas en El Mundo, y con razón. La desfachatez de algunos es que no conoce límites.
Con la que está cayendo, con millones de ciudadanos que no tienen trabajo, con miles y miles de negocios teniendo que cerrar las puertas, con una situación económica dramática, y que probablemente irá a peor, estos desvergonzados del CGPJ piden un aumento de sueldo porque "Madrid es caro".
Sí, es caro, pero teniendo en cuenta que el sueldo de uno de estos señores es de 125.000 euritos al años, no parece que tengan mucha razón para quejarse. Son 6300 euros netos al mes.
En lugar de pedir un aumento de sueldo, que tendría que salir del dinero que el Estado roba a todos los ciudadanos, yo les propongo una alternativa: pídanle al Estado que les rebaje los impuestos. Así, el pastón que les requisan todos los meses se vería reducido, y ya no sería tan caro vivir en la capital. Además, si esa rebaja de impuestos se viera extendida a todos los ciudadanos, mejor que mejor.
En lugar de eso, esta gentecilla quiere que gente que cobra una miseria todos los meses, miseria que se ve reducida por todo lo que te quita Papá Estado, les pague un aumento de sueldo. Pues no, señores, no. A vivir con lo que cobran, que ya es mucho. Y si no les gusta, dimitan y búsquense las castañas en el mercado libre, como hacemos muchos. Ya está bien.
Podrían haber dicho, oye!! Tú no sabes cómo están los ferraris… y de mantener ¡ya te digo!
También les podrían haber dicho a los que tienen la misma función y les sale más económico que a los madrileños, que se les baje el sueldo. Pero vete tú a saber si son las mismas razones. Aunque pensándolo mejor, que cambien las sedes. Que las sitúen en china. Son sólo cuatro, creo, así que poco nos va a costar comprar el billete de ida.
Hombre, a mi que se pida más dinero para las funciones legítimas del Estado no me parece mal.
"Hombre, a mi que se pida más dinero para las funciones legítimas del Estado no me parece mal"
No en las circunstancias actuales, con miles de personas yéndose al paro todos los meses. Que estamos hablando de gente que gana mucho dinero ya, ya está bien. Que tengan un poco de decoro.
lo más grave es que piden una subida un gremio:
- con un corporativismo atroz que provoca casi la inmunidad total a ser imputado por prevaricación.
- un gremio que sospechosamente no ha sido corrompido por el mundo de narcotráfico...
- que cometen errores gravísimos y como mucho te multan con 100 euros.
pero para mí lo más grave ante todo es que protege a Garzón, solo con eso basta para negar una subida salarial.
un saludo
¿Es vergonzoso que lo pidan?
Sí.
¿Es vergonzoso que se lo concedan?
También.
Pero el problema es más de fondo, estos señores piden porque tienen posibilidades de que se lo concedan habida cuenta de los antecedentes que existen, los sindicatos piden ¡¡¡y se les concede!!! los titiriteros y mal llamados artistas y demás mafia de la SGAE piden ¡¡¡Y se les concede!!!
Por tanto, siguen la inercia, y ZParo cada vez necesita más apoyos para seguir tiranizando a España, así que no os extrañe que ceda y les suelte la pasta.
OFF TOPIC: Dedicado a este blog
http://libertadantipsoe.blogspot.com/2009/07/blog-de-la-semana2-la-frase-progre.html
Dice Zintontín:
***que se pida más dinero para las funciones legítimas del Estado no me parece mal.***
¿Las funciones básicas del Estado? JOJOJO, permite que me descojone. Los vocales del CGPJ y las funciones legítimas del Estado tienen que ver lo mismo que el culo con las témporas.
Habría que empezar por hablar de la LEGITIMIDAD del Estado y de esos sujetos dentro del Estado y de las actividades de esos sujetos en la trama judicial española. O sea, que para una vez que Addison enuncia una VERDAD como un puño, please, no se la eches a perder.
PD: Siento caer en el descriptivismo y apodarte "Zintontín"; pero si tú te diriges a mí como "Cespi" (con enorme falta de respeto para cierta conocida señora) entiendo que aceptas el juego barriobajero y macarrista y que entras en él.
Entiendo igualmente que estás por contravenir las juiciosas recomendaciones que Addison impuso
hace unas semanas. Ay, ay, qué poco os dura el juicio y la cordura a los liberales. ¿No eras tú el tío de las "preocupaciones éticas" del otro día? JOJOJO, pues qué pronto enseñas la patita por debajo de la puerta.
Tus "preocupaciones éticas" deben ser tan hondas como la solidez del liberalismo como sistema económico: UNA FÁBRICA INCESANTE DE CRISIS Y MISERIA PÚBLICA.
Hombre Sr. Cespedes, la verdad es que lo de Cespi te juro que era semi-cariñoso, y desde luego no tratando de ser ofensivo, que son ya unos meses leyendo tus JOJOJO, pero vamos, como quieras...
Si os digo la verdad, no tengo ni puta idea de a qué se dedica el "Consejo General del Poder Judicial".
Pero por tratarse del sistema de Justicia, esperaba que entrara dentro de la parte que acepto como legítima que un Estado debe tener.
Si decís que no es así, que son unos zorruptos, etc, pues vale, será... a la hoguera con ellos :)
Siento caer en el descriptivismo y apodarte "Zintontín"; pero si tú te diriges a mí como "Cespi" (con enorme falta de respeto para cierta conocida señora) entiendo que aceptas el juego barriobajero y macarrista y que entras en él.
Epiro = Epirosuktor/Epi-Chupi/Epirokoldo/Epirao/Epirobodrio...
Zincuntrín = Zintontín
Josean = Joseanprimoderivera.
ZP_NO_ES_BUENO = ZP_ES_MUY_BUENO/ZP_NO_GOOD.
¿Eso es respeto?
Señores, vuestras disputas, por email, por sms o como querais hacerlo, pero no en este blog. Centrémonos, por favor, en la frase de hoy.
El liberalismo una maquina incesante de crisis y miseria????.
Cambia la palabra por socialismo y será mas realista,mejor,exacta,añadiendo genocidio.
En cuanto a los jueces;¿Que es eso?.
Viendo lo que ganan,no hay motivos para solicitar un aumento de salario.
Pero sí que analizando su situación,si que se vé lógico que soliciten una especie de dieta por desplazamientos.
Esto nos ocurre a todos cuando nos desplazamos por motivos de trabajo,a otra ciudad diferente donde tenemos nuestro centro de trabajo.
Nos pagan el hotel y además disponemos de una dieta por dia para comida.
PD:
Addison,de entrada,ese comentario de las 5:09PM tenía que haber sido borrado.
Además de no tener nada que ver con la frase de hoy,parece que todavia no se llega a entender cuando alguien dice:
Entiendo igualmente que estás por contravenir las juiciosas recomendaciones que Addison impuso
hace unas semanas.
Saludos
Pues yo niego la mayor. La justicia es anterior a la figura de un estado. Nos hemos acostumbrado a ella como si de un mal inevitable se tratase. Pero que en realidad, usa las mismas formas autoritaria, coactivas, y totalitarias que sus padrinos políticos. Y por ello, la justicia esta como esta, hecha unos zorros. Además que da la sensación real de ser una participación a una tómbola. A mi abogado de cabecera me dice, estoy seguro de que existe una justicia divina que se me escapa a cualquier lógica, y sin ser creyente como el menda, está convencido, y con centenares de casos. Y no digo que se base en el azar el castigo por delito. Además la justicia española no legisla, lo que se convierte en una marioneta en manos de las políticas de tendencias, y un abuso a la interpretación de las leyes. Es decir, mismo delito, distintas penas. ¿Es eso justo?
Disculpas Addison, lo lamento :(
Claro Daniel. Te falta decir que todas las calificaciones que citas son respuesta a difamaciones, tergiversaciones y miserias diversas vertidas por otros.
DEMOSTRACIÓN: DOS SEMANAS DEBATIENDO sin una sóla falta de respeto por mi parte, una vez que Addison ató en corto a los ciber-quinquis.
****sin una sóla falta de respeto por mi parte****
"No es precisamente la menor el ver al habitual puñado de meapilas, nominalmente liberales"
http://www.lafraseprogre.com/2009/07/a-largo-plazo-e.html
"La colección de disparates en la entrada de hoy es muy difícil de superar. Aunque los comentaristas, también es verdad, la redondean a placer"
http://www.lafraseprogre.com/2009/07/leyendo-hoy-a-m.html
----------SÍ, SÍ, YA SE VE. NO FALTAS EL RESPETO, NO----------
ENTÉRATE, A MI NO ME ATA EN CORTO NI DIOS, A ADDISON LE PROMETÍ NO DARTE PALOS NI SACAR A MENUDO ESTAS MENTIRAS TUYAS.
Y NO VOY A SEGUIR, PERO ESO NO SIGNIFICA QUE SI SUELTAS ALGUNA DE LAS TUYAS ESTÉS LIBRE DE MI. ASÍ QUE CUIDADITO, HASTA AHORA ME HE LIMITADO A COMENTAR TRANQUILAMENTE, PROCURA NO HACER EL TROLL Y TODO IRÁ NORMAL.