"No me voy a referir a los poderosos, pero en el gobierno que presido la autonomía es absoluta. Nada ni nadie va a afectar a una decisión del presidente del Gobierno"

es lo primero que pensé, ¿quién es el que nos protege del poder despótico del estado? porque ya este mes nos ha subido la luz y cerrando centrales nucleares, flaco favor nos hace a los "desamparados".

lo gracioso es que si se mira con detalle su legislación, ZP favorece a los ricos, estos Robin Hood del siglo XXI son de lo que no hay.

un saludo

Espero no chafar la próxima "frase progre" a Addison, pero es que Zapatero se ha lucido: ¿pues no nos viene ahora con que el PSOE es el gran partido liberal de España?

Vamos, que una cosa es que ningún partido ocupe el nicho liberal y que Rajoy nos enseñara la puerta de salida, pero hombre Zapatero..... no me jodas.

Si señor, que nadie afecte sus decisiones. Si tiene que decidir algo que decida el solito, que como llame a alguien igual hasta es aún más tonto y salimos perdiendo.

¿Cómo podemos recuperar las libertades que ustedes nos han quitado?

Pues fácil, con el voto. Vota a un partido que te devuelva las libertades que crees que te han robado. Y si ningún partido del espectro político te representa en este sentido, funda tu propio partido. Asociate, convence a 10 millones largos de españoles de que tus ideas son las mejores y ya lo tienes.

Pero la posición liberal no es la de mojarse el culo. Es la de criticar sin más desde el sillón. No me gusta lo que hay, no hay ningún partido político que defienda mis ideas, pero mejor me quedo llorando en mi blog. Eso si que va a cambiar las cosas...

A mi me gustaría saber quien son los poderosos según Rodríguez. Y también cuáles son esas decisiones. Porque es el presidente SISSI a todos les dice que sí. Como dice Pérez reverte “al pájaro se le conoce por la cagada”

http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=4307&id_firma=9091

Y al político le pone en veda los periodistas y los juristas. Si existiese en realidad una democracia y un poder ínfimo.

Es la segunda vez que le oigo referirse a "los poderosos". La primera vez era referente a la Iglesia.

Entonces ¿Zapatero es poderoso o no? En ambos casos su expresión es muy desafortunada porque si no es poderoso Zapatero ¿qué coño hace en el Gobierno? Y si es poderoso es un cínico.

Y estoy con PEDRO; que diga quienes son "los poderosos" para él. Si hay alguien más poderoso que él (o algo menor) nos gustaría saberlo, que los desenmascare, que no se haga el valiente para luego quedar como un p*** cobarde. Que es lo que es.

Lo de los poderosos es la típica parida de este hombre. La que me preocupa es la segunda parte de la frase: "Nada ni nadie va a afectar a una decisión del presidente del Gobierno...". Este tío no cambiará de opinión nunca, lleve o no lleve razón.

Sí, nadie va a negar que el Estado es poderoso y que el Gobierno es poderoso.

Pero lo es por concesión y delegación de los intereses económicos de las clases dominantes: en cuanto se salga del guión, SE ACABARON LOS PRÉSTAMOS AL PARTIDO, SE ACABARON LAS SUBVENCIONES PARA LA SIGUIENTE CAMPAÑA ELECTORAL. Y consiguientemente, OTRO partido tomará las riendas.

Así, ZP es poderoso en la medida en que lo son los presidentes-títere que USA impone/imponía en las repúblicas suramericanas. Es TOLERADO como poderoso siempre que no se salga del guión, SIEMPRE QUE no perjudique los intereses del gran Capital, SIEMPRE QUE postergue sus convicciones para agradar a las clases económicas dirigentes, a ser posible sin perder del todo una cierta adhesión de la ciudadanía, cada vez más mosqueada y mohina.

Se acaba de ver en el tema de Garoña. La central HA CUMPLIDO EL PERIODO DE VIDA para el que se diseñó, y a la vez ZP es un confesado anti-nuclear. Sin embargo, como chico obediente y dócil, poderoso por delegación, tolerado por y "con permiso de la autoridad competente" (el poder económico real) , este pelanas ha cedido, ha renunciado a sus convicciones, ha violado sus promesas electorales, Y PRORROGA DURANTE CUATRO AÑOS MÁS, CON RIESGO PARA SUS CONCIUDADANOS Y VOTANTES la vida de la renqueante central nuclear, ya medio difunta.

Ojalá que se lo hagan pagar en las urnas, a este poderoso de medio pelo, poderoso con permiso de, y al servicio de, EL GRAN CAPITAL

Pues me vas a perdonar Céspedes, pero mal ejemplo para hablar de lo que el Gran Capital deja o no deja hacer. Porque elegir a un insensato como ZP perjudica a los intereses del proletariado, del pequeño burgués, del gran capital, de los ecologistas y hasta del buitre leonado de Siberia si lo hubiera.

Respuesta a Mario Céspedes: El dinero no sirve de nada sin la fuerza, que es la que garantiza la propiedad y el cumplimiento de leyes y normativas. ¿Y quién tiene la fuerza? El Estado, de toda la vida. El mito marxista del poder económico es la puesta al día de uno de los más viejos pretextos del poder, que viene a "liberarnos": de los señores feudales, de los "oligarcas" (Chávez), de los usureros judíos, de los curas, etc, etc: enemigos nunca le faltan.

Pues estoy bastante de acuerdo en algunas cosas que dice Céspedes.

Pero eso de "el Capital"..... ¿Por qué crees que criticamos al "Estao"? Pues porque precisamente favorece intereses bastante ocultos.

Si crees que con el liberalismo "el Capital" iba a aprovecharse más de nosotros que ahora ¿por qué crees que mantienen el sistema de partidos y a tipos como Zapatero? Pues eso.

Que Zapatero haya roto una promesa electoral... da un poco de risa.

¡¡¡Uff!!!
Qué mal suena eso de "los poderosos"

Apesta a peronismo fingiendo estar con el pueblo mientras mangoneaban a su gusto.

Apesta al franquismo cuando decían defendernos de las potencias extranjeras y conspiraciones judeo masónicas que no existían.

Apesta a dictadorzuelo que engaña al pueblo con milongas de ese tamaño diciéndonos que tranquilos, que nos dejemos llevar por el "Guía Supremo", que no pensemos, que no actúemos, nada, sentaos todos, tranquilitos y sin quejarse.

"¿Quién dispone de un presupuesto billonario en euros, con b de barrabasada, de barbaridad, de bestialidad, de burrada? Usted."

X-DDDDDD genial

Apesta a un país de tontos.

Dice el Sr. Zapatero que nada ni nadie va a afectar una decisión suya.

Es una lástima oir esto de un presidente, puesto que una decisión suya si va contra la constitución o contra leyes orgánicas deberá ser frenada.

Diciendo esto el Sr. Zapatero demuestra muy poco respeto por el funcionamiento democrático.

Nada ni nadie. Más claro agua.

Un ronroneo...

"Nada ni nadie va a afectar a una decisión del presidente del Gobierno"

Bueno, ya con eso demuestra el desprecio que como buen socialista tiene a la separacion de poderes. Pero a quién se le ocurre que un lider avalado por la mayoría tenga que hacer pasar sus decisiones por la voluntad de la sociedad toda representada en el legislativo, si el gran supremo fue elegido para aplastar a la despreciable minoría.

Fin de mis visitas a este blog, dejó de tener sentido.

Que les vaya bonito.