"Que las bolsas de plástico se distribuyan gratuitamente es un grave error, porque en realidad son un producto muy costoso para el medio ambiente"

(Leticia Balsega, de Ecologistas en Acción)

Y es que los ecologistas y el gobierno ahora van a por las bolsas de plástico. Es lo único que te dan gratis en los supermercados. Pues ahora quieren prohibirlas. Son insaciables.

El articulista de El País está encantado, y ha comprado la mercancía ecoprogre: "Las bolsas son un producto extremadamente nocivo, y al mismo tiempo, prescindible..." ¿Ah, sí? ¿Y cómo traigo yo el chorizo a casa? ¿Y las coca colas? ¿Con la mano? Bueno, siempre puedo hacer 30 viajes a la tienda, en cada uno de ellos llevaré una lata de sardinas y un par de manzanas. Si quiero más, ya sabes, a volver.

Pero no hará falta, porque nos dará otro tipo de bolsa: "como bolsas de tela, de rafia o carritos; o biodegradables y reutilizables, como bolsas de fécula de patata". ¿Carritos? ¿Cómo los que usaba mi abuela? Venga, hombre...

¿Y todo para qué? Lo explica el periodista: "Cada bolsa emite unos cuatro gramos de CO2 en su fabricación, y el total de ellas produce el 0,1% de la emisión nacional". ¿¿El 0,1%?? ¿Toda esta absurda batalla para reducir la décima parte del uno por ciento? ¿No les dará vergüenza?

Además, lo quieren hacer rápido. Yo propongo lo siguiente: inviten (previo pago, por supuesto) a Al Gore para que anuncie el fin de las malísimas y peligrosísimas bolsas de plástico en nuestro país. Eso sí, habrá que retirarlas poco a poco. Imaginad lo que pasaría si las retiran todas de golpe, de un día para otro. Está Gore un 30 de julio en Cullera anunciando alborozado la buena nueva, retiramos todas las bolsas, y claro, con esa bajada del 0.1%, no sé, lo mismo nieva. Imaginad al tarambaina de Mr. Climate Change levántandose en pleno Agosto para darse un chapuzón, y va y cae más nieve que en Minnesota en febrero. Que disgusto, oiga.

Las bolsas de plástico.... Ojo con estos, porque los enemigos de la libertad no descansan nunca. Al loro.

26 Comentarios

aris escribió:

se te ha olvidado mencionar que en el artículo ponen como ejemplos países que cobran impuestos por las bolsas; en el fondo les importa un comino el medio ambiente, el ecologismo es una excusa para recaudar.

saludos

pedro Author Profile Page escribió:

Existen bolsas de almidón de patata o botellas de almidón de maíz, por lo que a la vez que se tiran a la tierra la enriquecen al ser un material orgánico en descomposición. Con lo que se obtiene un compost de grado superior.

http://es.wikipedia.org/wiki/Compost

Aunque eso les importa poco. Sus intenciones van destinadas en colocar alguna tasa ecológica que les permita ir a la oficina sobre las 10 de la mañana y desayunar media hora después. La esperanza de cualquier suegra.

Diego escribió:

Te faltó decir que ahora en vez de usar esa bolsa "regalada" para tirar la basura, hay que comprar otra para hacerlo.

Es decir, lo mismo pero distinto.

Urbek escribió:

Pues los yankis no usan ese tipo de bolsas desde hace décadas y no dan 20 viajes al super para traerse el chorizo. Y no creo que un neoliberal español seas más idiota que uno yanki...

Zincuntrin escribió:

Pues no, no estoy de acuerdo. Me considero hiper-liberal, pero no coincido con el discurso liberal al uso en el tema del ecologismo. Soy liberal, y soy ecologista.

El Estado debe proteger un recurso forzosamente compartido, como es el planeta, del uso de la fuerza de cualquiera de sus ciudadanos. Por ejemplo, del uso de CFCs en los aparatos de refrigeración, la emisión de CO2 de los motores o el uso de bolsas de plástico en el comercio.

Está claro q las bolsas de plástico tienen todo el sentido económico del mundo. Baratas y eficientes. Y a pesar de eso, contaminan sobremanera: 0,1% es un cojón de contamición si lo comparamos al beneficio relativo que producen, en especial habiendo alternativas un poco más caras y limpias.

Así que a partir de ahora, yo, liberal convencido, me llevaré mis bolsas de casa.

wera escribió:

Totalmente de acuerdo, solo una corrección, las bolsas no nos las dan gratis,incluyen el coste de las bolsas en el precio de los productos,por eso hay supermercados como dia, donde te cobran la bolsa, pero sin embargo los productos son mas baratos.

Lo que esta claro que solo quieren prohibir lo de las bolsas de plasticos, para ponerse la medalla de ecologistas,si solo ahorra el 0,1, es una medida vistosa.. pero lo peor de todo, no sirve ni para el medioambiente y va a incomodar a mucha gente, aparte de aumentar sus costes.

panurgo escribió:

Addison: no creo que la frase sea buena, y su comentario tampoco. Aunque sea extremista prohibir las bolsas de plástico, el hecho de que desaparezcan es bueno para el medio ambiente e incluso para la vista. El comentario parece asimilar liberalismo con un viva la virgen con el medio ambiente.

No me parece bien que critiques el carrito de la abuela. A mí me enseñó Arguiñano que no hay desdoro en ello.

Addison Author Profile Page escribió:

"El comentario parece asimilar liberalismo con un viva la virgen con el medio ambiente"

El medio ambiente no puede ser excusa para imponer medidas dificilmente compatibles con la libertad individual y la de empresa. Aquí estamos hablando de regulaciones que provocarían que un supermercado se viera obligado a cobrarte por una bolsa de plástico, cuando ahora te las dan gratis. Que no te quepa duda de que después vendrá un impuesto "verde" que el gobierno impondrá a los supermercados, que estos tendrán que pagar con el dinero que el cliente paga por las bolsas.

Vivo en el mismo planeta que tú, y me preocupa el medio ambiente como a cualquiera. Pero me preocupa mucho más el hecho de que los gobiernos quieran usarlo como excusa para controlar nuestras vidas y recortar nuestras libertades. Cualquier liberal debería de sentirse aterrado ante la que nos viene encima desde el ecologismo radical que se ha instalado en nuestros gobiernos.

Anonymous escribió:

"El medio ambiente no puede ser excusa para imponer medidas dificilmente compatibles con la libertad individual y la de empresa. "

El medio ambiente ES un motivo legítimo para imponer leyes que limiten la libertad individual.

No hay nada más liberal que la protección del medio ambiente, en un liberalismo bien entendido. No soy libre de polucionar lo que quiera, contaminar es agredir al medio ambiente y por lo tanto al resto de personas que comparten este planeta conmigo.

¿ Qué pasa si mañana monto un vertedero al lado de tu casa, poluciono un rio, vierto a la atmosfera una nube de sulfúrico ?

Zincuntrin escribió:

"El medio ambiente no puede ser excusa para imponer medidas dificilmente compatibles con la libertad individual y la de empresa. "

El medio ambiente ES un motivo legítimo para imponer leyes que limiten la libertad individual.

No hay nada más liberal que la protección del medio ambiente, en un liberalismo bien entendido. No soy libre de polucionar lo que quiera, contaminar es agredir al medio ambiente y por lo tanto al resto de personas que comparten este planeta conmigo.

¿ Qué pasa si mañana monto un vertedero al lado de tu casa, poluciono un rio, vierto a la atmosfera una nube de sulfúrico ?

el anónimo anónimo escribió:

Esta página web tiene que ser un fake.

Anonimo escribió:

y yo me pregunto: no es acaso el material del que estan hechas las bolsas plasticas, petroleo que se ha dejado de quemar? quien les entiende.

panurgo escribió:

Addison: soy de la misma opinión, en general, que tú. Hay ecologistas y ecolojetas, pero, en mi opinión lo de cambiar las bolsas de plástico por el carrito de la abuela u otras sería deseable, aunque el cambio debiera ser voluntario y no impuesto.
Lo que quiero decirte es que la elección de este tema como progre se puede volver contra tus deseos de enseñar responsabilidad por exhibir cierta irresponsabilidad.

Mario Céspedes escribió:

Bravo, Addison. Tu soledad empieza a ser absoluta. Eres mucho más ciego que la mayoría de los ciudadanos de tu país, que ya han empezado a entender el problema.

Hay cientos de miles de km de cunetas de carreteras literalmente INUNDADOS, PLAGADOS de bolsas de plástico y de jirones de bolsas. Los alrededores de las playas, las dunas, los cañaverales, TODO está PLAGADO y saturado de bolsas de plático. Y a tu modo de ver, lo que hay que hacer es esto: NADA EN ABSOLUTO.

No sólo eso, sino que reniegas de soluciones absolutamente razonables, económicas, prácticas y sencillas, como la bolsa reutilizable. Son muchas las Hipertiendas que ya ofrecen unas bolsas un poco más resistentes que compras por unos 20 céntimos, y te llevas a casa para volver con ella en las sucesivas compras. Por lo tanto tu pregunta:

***¿Y cómo traigo yo el chorizo a casa? ¿Y las coca colas?***

es absurda, ridícula y literalmente "nonsense". Con una sola bolsa reciclabe de las que te ofrece el Alcampo, el Carrefour y los demás, ahorrarías decenas de las bolsas que envenenan el ambiente.

***Ojo con estos, porque los enemigos de la libertad no descansan nunca***

Por supuesto que hay que andar con ojo. Con todos esos desaprensivos que me privan de mi libertad de pasearme por parajes y paisajes limpios y de respirar aire puro. Con todos esos liberticidas que deciden en base a la ignorancia y que por desidia e iresponsabilidad acabarían con el planeta en unos meses, con todos esos seres sin escrúpulos, MUCHO OJO, Y MANO DURA SIN MIRAMIENTOS.

Hay que PRIVARLES POR LA FUERZA BRUTA DE LA LIBERTAD DE DAÑAR LAS VIDAS DE LOS DEMÁS. Es sabido que, por iniciativa propia, no dejarían nunca de dañarla. Hay que tratarles, por decirlo brevemente, como al resto de delincuentes: asesinos, atracadores, conductores homicidas, maltratadores, etc, etc, etc. Nada de excepciones.

Mario Céspedes escribió:

Por cierto, que escribo todavía bajo la impresión de la última consecuencia de la aplicación de las ideas neocon en la Sanidad madrileña.

La muerte absurda de un niño al que han puesto leche en vena, sí, sí, por mentira que parezca y tal como lo escribo: LECHE EN VENA, y se la puesto una pseudo-enfermera sin formación y sin orientación.

A esto llevan los contratos temporales, los empleos-basura, la contratación de personas sin formación, que cobran menos, la optimización del beneficio, cuando se concibe la Sanidad como una inversión. Dirá la señá Espe que ella tiene las manos limpias.

Pero no. A esto lleva la práctica NEOLIB. Al enterrar a este niño se enterrará también un trozo más de liberalismo, hasta que finalmente no quede nada de esa plaga en la superficie de la Tierra.

Claro que para los liberales esa muerte será un mal menor, ya que...

¡¡EL LIBRE MERCADO TERMINA CORRIGIENDO TODOS LOS DESAJUSTES!!

Los muertos que queden por el camino son..., bueno, ejem, usted verá... son el precio que se tiene que pagar a cambio del advenimiento del Mesías vienés.

pedro Author Profile Page escribió:

Forges lo resume.
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20090706&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20090706elpepivin_1&type=Tes&k=Forges

Es de chiste. Con lo fácil que es multar por tirar la bolsa de plástico.

Anonymous escribió:

Como se nota que a los pijoprogres les tira la basura la chacha. En mi casa, de toda la vida de Dios, guardamos las bolsas del súper y las vamos usando para echar la basura, tanto la orgánica como la inorgánica. Si los políticos pijoprogres que no han bajado la basura en su puta vida nos quitan las bolsas de plástico del súper, tendremos que comprar bolsas de basura esas negras super guays. Eso es el reciclaje que hemos hecho toda la vida los que no somos pijoprogres. Seguramente Céspedes es rico y usa las bolsas negras o grises super guays y ni se huele para que utiliza la gente normal las bolsas del supermercado cuando descargan la compra en casa.

panurgo escribió:

Algunos echan de menos un Prestige en Madrid, !que cosas!.
Seguro, seguro que en otras comunidades autónomas la sanidad es infinitamente segura. !Amos! !Anda!.
Seguro, seguro, que si un sociata gobernara la comunidad esa niña ahora estaría viva, y la madre también y todos sanos como peras. Sólo los tarados se pueden creer eso.

4higueras escribió:

Me llena de pena que gente culta como addison no sepa ver mas alla de su hocico en favor del liberalismo sin razon.Cespedes,acertado tu comentario sobre la sanidad,pero eso de los hospitales pseudoprivados ya lo tenemos en Andalucia desde hace unos años con desastrosas y no tanmediaticas consecuencias

Flames Author Profile Page escribió:

Me había negado a comentar la frase porque no sabía ni por dónde empezar. Estoy otra vez de acuerdo con Addison, como siempre.

Sólo diré que hay un anuncio en TV que tacha de tener "el cerebro pequeño" al que no sabe diferencia el vidrio del cristal.

Daniel45 Author Profile Page escribió:

El Gregorio Marañón es un hospital público Céspedes.

HG Pozos escribió:

Unos pocos datos:

El Sr. cespedes afirma: "Hay cientos de miles de km de cunetas de carreteras literalmente INUNDADOS, PLAGADOS de bolsas de plástico y de jirones de bolsas."

Se calcula que en España hay 681 224 km de carreteras (cualquiera puede verificar el resultado en wolfram alpha con la expresión "spain road lenght")

De lo anterior y ya que cientos implica al menos 200 000 vemos que casi un tercio de las carretera de éste país estan INUNDADAS de bolsas de plástico algo que se verifica facilmente como falso.

La pseudo-enfermera es una licenciada en enfermería con al menos 2 años de experiencia en el área materno-infantil.

No soy yo el que va a hacer leña del arbol caído. Las personas que trabajan en la sanidad cometen errores y algunos de esos errores son fatales. Esta desgracia servirá para que se mejore (al menos eso espero).

Pero ya que a usted ésta desgracia le sirve para descalificar al liberalismo, creo que también se podría hacer otra lectura y es la de:

Todos estos años de LOGSE, de dar el aprobado de forma indiscriminada "porque todo el mundo tiene derecho a una oportunidad", y de llegar a proponer becas para los que suspenden nos llevan a que los licenciados en enfermería sean "pseudo-enfermeras"

Saludos

Pozos

Oisier escribió:

"El Gregorio Marañón es un hospital público Céspedes."

Ahh... justo en el blanco. Céspedes, que no se le olvide que el pez por la boca muere.

Eso no es consecuencia de los contratos basura, y demás plagas del capitalismo. No señor. Es culpa de que se tomen decisiones políticas en un lugar donde no debería, en este caso un hospital. Hoy murió un niño porque una empresa estatal trata de paliar el desempleo contratando gente no idónea, o en el mejor de los casos de más. Pero todos los días se comenten barbaridades en el sector público, pero ningún niño muere y nadie se entristece porque se le prive de su propiedad a una minoría.

Quasar1 escribió:

Hoy cierto personaje de este blog se ha retratado.

Vaya absurdez!!

Y los carritos de tela son la mejor manera, ecologica o no, y no se que diria tu abuela si te viera burlandote de su carrito.

Ernesto Marx Gonzalez escribió:

Exacto, en USA desde hace décadas usan bolsas biodegradables, y el 0,1% al menos es un paso mas, es el camino para revertir de alguna manera el cambio climático que algunos rechazan (consejeros de petroleras, etc,.)

n escribió:

las enfermeras no son licenciadas son diplomadas aunque se lucha por las especialidades que no quieren que tengan los que están por arriba que sino las enfermeras ya saben de más...... algún días España no tendrá enfermeras españolas porque estarán en otros países europeos donde las aprecian y valoran y pagan más, eso si de los pseudo médicos que enviaron a su madre varias veces para casa nadie habla....... seguro que fué una estrategía para desviar la atención a un sector más débil en el qe no hay tan descarado corporativismo.......

Respecto a las bolsas de plástico al final gastaré el mismo número de bolsas pero de las de basura que compras en el super por tanto, contaminaré parecido, porque las otras las reciclaba y reutulizaba para otras cosas... yo no puedo usar carrito en un cuarto sin ascensor es complicado subir ese peso....... quiás acabe con unas de algodón o similar......

Powered by Movable Type 4.01a

Estadísticas

  • 1537 frases
  • 33504 comentarios


  • Anuncios