"Si me permitís la expresión, el PIB es masculino, es claramente masculino, y por tanto el cambio estará en el momento en que las decisiones importantes estén tomadas también por las mujeres"

(Leire Pajín)

Hay gente que tiene un mal día, gente que tiene una mala semana, los que tienen un mal mes, un mal año, etc... Y las hay como Leire Pajín, que simplemente tiene una mala vida. El problema es que manda mucho, y más que va a mandar. Asusta, aterroriza, el pensar que esta señorita pueda, en un futuro no muy lejano, asumir responsabilidades que tengan una influencia clara en nuestras vidas. Dan ganas de emigrar a Tegucigalpa.

La frase en sí es que casi no me atrevo ni a criticarla. Es tan simple, tan estúpida, tan demagógica, tan ridícula, que practicamente se comenta sola. ¿De verdad cree usted que el mundo va a mejorar porque "las decisiones importantes" las tomen las mujeres? ¿Acaso las mujeres son inherentemente más listas que los hombres? ¿No puede ocurrir que las mujeres sean tan imbéciles como los hombres? ¿Acaso no hay mujeres capaces y mujeres inútiles, como hay hombres capaces y hombres inútiles?

Quizás el problema es que usted mira a los hombres de su partido, y solo ve inútiles, y luego se mira usted al espejo, y solo ve mujeres listísimas. A lo mejor es eso.

En fin, siento desilusionarla, querida señora. Desde luego, en el PSOE, hemos pasado de un incapaz e ignorante como Pepiño a una incapaz e ignorante como usted. No sé como ha dejado esto el "PIB" de su partido, pero mucho me temo que está como el de España: por los suelos.

25 Comentarios

aris escribió:

la frase tiene tintes de feminismo radical, que considera todo lo masculino como malo y todo lo femenino como bueno, de ahí que la frase sea tan absurda y tan ridícula.

pero si tanto le gusta que las mujeres tomen decisiones podrían aprender de Margaret Tatcher o Esperanza Aguirre, ah no, que esas no son progres; lo que deberían es pedir directamente la dictadura de las mujeres progres, es decir, ellas, así se quitarían la máscara...

saludos

Ricardo escribió:

Pajín es el prototipo de socialista de ZP; medio tonta pero con imagen fresca. No sé que es peor; que se pase la vida hablando de cosas de las que ni sabe ni entiende (no comprende ni la ideología que se supone que tiene) o que lo haga con solemnidad de una sabia salvadora. Por cierto, ZP no la quita por dos motivos; para así seguir siendo él el más capaz del grupito y por no enterarse que la otra es inútil.

pedro Author Profile Page escribió:

¿Dónde esta Tegucigalpa?

Aido, al revés odia, le pasa lo que dice aris; odia lo masculino y adora las masculonas.

Además pensar que las jerarquías pueden cambiar por imposición es de un tufo totalitario que nadie le nadie y que muy poco disimula. Y para totalitario también existe la figura más culona.

panurgo escribió:

Hay que decirlo claro:!ESTA TÍA ES UNA IMBÉCIL!.
Nunca se dijo mayor mentira que esa de que en España no cabía un tonto más.!Dios,qué asco!

Epiro escribió:

Pues veréis, yo no veo feminismo en la frase de la pobre Leire, sólo veo estupidez en grado máximo.

Hay mujeres muy muy muy capaces en el mundo económico, pero desde luego ni es ella ni creo que haya ninguna en un partido que la pone a ella en un cargo de relevancia.

AitorL Author Profile Page escribió:

¡Jajajajajaja!

¡Bravo Addison!

Aspergón escribió:

"Aido, al revés, odia."

Eso es muy bueno. Me quito el cráneo.

Mario Céspedes escribió:

En principio, la frase es chorra sin paliativos; sin embargo creo que no se le puede regatear un punto de razón.

Y es que a la pregunta:

***¿Acaso las mujeres son inherentemente más listas que los hombres? ¿No puede ocurrir que las mujeres sean tan imbéciles como los hombres?***,

yo creo que hay que responder que sí, que las mujeres son tan imbéciles como los hombres. Yo, por lo menos, me he encontrado en mi trato social, personal, profesional, cretinas que no tenían nada que envidiar a los cretinos más realizados.

Pero eso es en lo relativo a la inteligencia. En lo relativo a las emociones, yo creo que la mujer es MENOS PELIGROSA que el hombre, en general y en términos estadísticos. La diferencia radica en el complejo agresividad/acometividad/arrogancia/competitividad, que tiene un sólido fundamento fisiológico en la TESTOSTERONA masculina.

¿Quién no está seguro de que una mujer al volante estará menos dispuesta a cometer burradas, correr riesgos, tener conductas temerarias que un hombre? Yo creo que lo sabemos todos y todas, es especial las compañías de seguros de coches, que cobran MUCHÍSIMO MÁS a un machito de 25 años que a una hembrita de igual edad. Por algo será, las estadísticas son contundentes. Después, con la edad, la testosterona se va esfumando y las conductas se van aproximando, aunque creo que la mujer estará siempre (en promedio) más cerca de la prudencia.

Ahora bien, como las decisiones políticas dependen tanto de la inteligencia como del buen control emocional y de la capacidad de analizar desapasionadamente, ahí es donde veo que la señora Pajín puede estar diciendo algo con una parte de sentido común.

También debo decir que a partir de los 50 años más o menos, con la pérdida del atractivo físico y del equilibrio hormonal, muchas mujeres sufren una inversión de papeles, se vuelven nsufriblemente reivindicativas sin motivo, agrias con el sexo opuesto, bordes, avinagradas, agresivas/agresoras, desagradables y displicentes.

Yo me he topado, sobre todo en el ámbito profesional, con un considerable número de impresentables cabronas, dañinas y desaprensivas, siempre en el margen de edad de los 50-60.

O sea que el panorama no es "superiores o inferiores", ni "más listas o más tontas". Depende de quiénes y de en qué momento de la vida. El escenario es bastante complejo. Pero sí tengo claro que a los 30 años (digamos) una mujer es igual de "lista" que un hombre, pero menos peligrosa (estadísticamente hablando, claro, casos singulares puede haberlos de todo tipo).

RAJ escribió:

¿No habiamos quedado en que las peponas eran simpaticas por que no hablaban?

Toledano escribió:

LA PIBA

En lugar de hablar de El PIB hay que hablar de La Piba. Que si la piba sube, que si la piba baja.

Quasar1 escribió:

Yo creo que mario cespedes y manuelito son la misma persona.

Lo de usar cuando se rien el JOJOJO junto y en mayusculas es bastante sospechoso. Ambos lo hacen, y es muy poco comun entre la gente que escribe en internet usarlo.

JuanCarlos escribió:

Parafraseando a Neruda "me gustas cuando callas, porque estás como ausente...".
Otra candidada a la frase progre del año (ya tengo 2 favoritas)
¿Comentarios de la frase?: es una de esas que son tan absurdas que comentarlas no sirve de nada. Sólo podría decir que es estupidez en su mas puro grado.

Pablo el herrero escribió:

“El PIB es masculino” ...dice la misoándrica Pajín

...y la mala economía es femenino,
¿Será porque a su frente una mujer ésta?
...y las mujeres paradas
que también son femenino y no dejan de aumentar
¿Será porque la Aido ésta?

... y también la sinrazón es femenino
cuando defiendes tu hembrismo Pajin,
y por cierto,
tan grande como tu PIB también lo es:
P. ura
I. deología
B.asura

Pablo el herrero

Zincuntrin escribió:

Hombre Mario, un comentario en el que estoy al 100% contigo! Muy bien.

Mario el Troll escribió:

Mario, si jugamos al bioloicismo, hay que llevarlo hasta las últimas consecuencias y no quedarse únicamente con lo que a ti te conviene para quedar como políticamente correcto.

Los hombres somos más agresivos y "peligrosos" por la testosterona... ok, vale. Pues las mujeres son más inestables por sus fluctuaciones hormonales. ¿Has oído hablar del síndrome premenstrual? Y no hablemos ya de la revolución hormonal que supone el embarazo ni de las depresiones postparto... De la menopausia ya hablas tú en tu comentario.

Si las decisiones políticas dependen tanto de la inteligencia como del buen control emocional, según tu razonamiento, la señora Pajín, a la que defiendes de oficio porque te ha tocado ese desagradecido papel de troll en esta página,quedaría automáticamente inhabilitada para dedicarse a la política.

Flames Author Profile Page escribió:

Me alegro que haya salido el tema del "gobierno de mujeres". Hay una creencia generalizada (y no sólo entre feministas) de que el mundo sería un lugar mejor si lo gobernaran las mujeres.

Yo sólo intento pensar que somos iguales. Que es lo que nos llevan diciendo toda la vida.

Mario Céspedes escribió:

¿Ves qué bien, Zincuntrin?

Se puede estar parcialmente de acuerdo, disentir, o coincidir al 100% y todo ello civilizadamente, tal como está sucediendo desde que Addison tomó cartas en el asunto.

Naturalmente, ello exige que el debate se lleve a cabo entre SERES HUMANOS RACIONALES, y que los sinvergüenzas estén "atados en corto", como se suele decir.

Sin embargo, la función de los sinvergüenzas es cometer canalladas por definición, y conforme pasa el tiempo, los sinvergüenzas y antisociales se van encrespando y renegando, ya que el debate propiamente dicho no es lo suyo, sino ROMPERLO por los medios que sean, sobre todo cuando van dejando patente que no tienen nada que aportar.

Y ya tenemos ahí al sinvergüenza TANTEANDO EL HORIZONTE, a ver si puede liarla, sea con el JOJOJO o con el JIJIJI. Se trata del viejo sinvergüenza y antisocial "Quasar", entre otros muchos motes que porta, más o menos indecentes y bien conocidos.

Aviso a Addison desde estas líneas, que esté preparado, ya que EL CANALLA PREPARA CANALLADAS Y ESTÁ YA TANTEANDO EL TERRENO.

Nada más. Veamos si la WEB sigue siendo respetable, o caemos en la misma mierda de siempre, la deseada y buscada por los sinvergüenzas.

Tú dirás, Addison, está en tu mano.

Pablo escribió:

¿Otra vez haciendo de las suyas Don Mario?

Cuando todos pensábamos que se había acabado todo este asunto de las discusiones eternas le encontramos otra vez haciendo sangre y tratando de generar confusión.

Lamento verle incurrir en lo mismo.

IVÁN escribió:

LO QUE LE OCURRE A ESTA LEIRE PAJÍN ES QUE ES SOLTERA Y CASI ENTERA . POR ESO ES FEMINISTA RADICAL , SI ALGÚN HOMBRE HUBIESE TENIDO COJOJNES PARA PEDIRLE LA MANO A SU PADRE, POSIBLEMENTE NOS QUERRÍA UN POCO MÁS . Y NO DIRÍA TANTAS GILIPOLLECES. Y si ZP NO TUVIESE 2 HIJAS SINO QUE TUVIESE ALGÚN HIJO , NO DIRÍA EN ESTARBRUSGO QUE LE GUSTARÍA VER CUANDO EN VEZ DE UNA AZAFATA LE LLEVA AVER A LOS PRESIDENTES DELAS EMPRESAS. VER CUANDO UN AZAFATO LE LLEVA A VER A UNA PRESIDENTA , LO QUE OCURRE , QUE SI QUERÉIS VER ESTADÍSTICAS , SON MUY POCAS LAS QUE ARRIESGAN SU PATRIMONIO O VAN AL BANCO A PEDIR PARA ELLA Y SUS EMPLEADOS. SINO QUE LES GUSTA MÁSNO ARRIESGAR Y QUE LES MANTENGAN. Y CUANDO NO ES ASÍ , ELMARIDO ES MALO , Y NO ES TRABAJADOR. Y NO LE ECHAN LA CULPA A LA CRISIS, PORQUE LES DA IGUAL , SÓLO QUIEREN LO SUYO Y LO DE SUS HIJOS.

Daniel45 Author Profile Page escribió:

Addison ¿Te crees que Pajín está sobria cuando dice estas cosas?. Es que es imposible decirles sin beber varias copas de tinto de verano.

Por cierto, veo que Quasar vuelve con multinicks, por supuesto, sin comentar nada de la frase. Addison, cuidadito con él.

Smith escribió:

Si al menos nos quedara el consuelo de que no es así, que se lo hace, que cumple un papel... Pero no. Pajín es el producto de un sistema político que permite a gente tan vulgar llegar tan arriba.

pedro Author Profile Page escribió:

¿Y quien dice que las decisiones importantes no están tomadas por las mujeres?

El numero de barras de pan que entra en un hogar, la cantidad de sal en las comidas, el color del coche, los cacitos de detergente, la dosis del friegasuelos, el aftersun, la mesa del restaurante, la nevera no es para poner los calzoncillos, el orden de las toallas, el sitio justo y el orden precedente de el mando a distancia… sin esas, no digo decisiones, sino imposiciones, la vida del macho erectus no sería lo mismo. Ya digo que no.

Mario Céspedes escribió:

A MAARIO-el-Troll:

El síndrome premenstrual tiene que ver sobre todo con molestias, dolores, inestabilidad, y sólo se da durante unos días al mes. La testosterona ACTÚA SIEMPRE Y DE CONTINUO.

A Don Pablo:

Yo también lamento, don Pablo, su apoyo reiterado, empecinado, sistemático, ostensible, a la ciber-delincuencia. Una auténtica pena, en un sujeto a quien se le notan esfuerzos ímprobos por parecer civilizado.

remake escribió:

Simplemente: No me lo puedo creer!

fernando escribió:

NOTICIA DE ÚLTIMA HORA:

Tras descubrir gracias a la "Pajín" que el PIB es claramente masculino y en España está de capa caída, gracias a la coordinación entre la ministra de igualdad, la ministra de Sanidad y la ministra de Economía, este viernes el Consejo de Ministros anunciará un nuevo "paquete de medidas" para superar la crisis y "levantar la economía": Obligarán al PIB a tomar tres pastillas diarias de Viagra...

Acerca de esta frase

Frase publicada por Addison el 10 de Julio 2009 7:45 AM.

"Un exceso de prudencia podría contribuir a agravar la recesión" es la frase previa.

"Nadie quiere invertir en un negocio en un país donde el gobierno se lleva el 20% por ciento" es la frase posterior.

Pulsa aquí para ver la última frase o mira en el archivo de las frases anteriores.

Powered by Movable Type 4.01a

Estadísticas

  • 1534 frases
  • 33449 comentarios


  • Anuncios