"Negar el cambio climático es como negar el heliocentrismo en el siglo XVI, una insensatez"

Como es bien sabido toda la vida de dios, el clima es estático. Y sólo causa variaciones cuando mari Tere cambia de modelito. Debe ser el efecto lepidóptero esperando en convertirse en mariposa, cuando tiene pinta de polilla. O estar apolillada.

Pero cuidado que estos días esta cabreada y te puede enviar a la fiscalía. dependen de ella. Y eso si causa marejadas inusuales.

Socialistos: http://www.larazon.es/noticia/un-concejal-del-psoe-llama-a-la-policia-porque-no-le-dejan-entrar-a-fortuny

SIMPLIFICACIONES ADDISON, S. A.

¿La realidad le resulta a usted desbordantemente compleja?

¡¡NO SE PREOCUPE!!

""Simplificaciones Addison, S.A.""

le ofrece por una módica suma VERSIONES SIMPLISTAS, descripciones reducidas, simplificadas o mutiladas, propias para niños, de la compleja realidad que nos rodea".

Así podría rezar una publicidad muy correcta para esta WEB. ¿Has probado, Addison, a montártelo como empresa privada, tranquilizadora de conciencias? A lo mejor te premia el "Libre Mercado".

De la Vega ha dicho, en efecto, muchas paridas en su viaje, pero, mira por donde .

Lo primero: a ver cuando dejas de escudarte en la gramática para tus apologías del terrorismo empresarial. "Neoliberal" significa lo que la gente, la Prensa, los media USAN DE HECHO como su significado. Y no un significado arbitrario y purista decidido por Mr Addison para exculpar a los mangantes de cuello blanco.

Lo segundo: "Desorden climático" está muy bien usado, aunque yo prefiero "trastorno" climático. Sobre este tema, te informo de que tienes la batalla perdida. Millones de personas están viendo estos días documentales sobre la fusión de masas ingentes de hielo en ambos polos, y en particular la gigantesca banquisa de AGUA DULCE que guarda la Antártida. Un serio peligro planetario. Global.

Tú te has jurado a tí mismo NO VER aquello que está viendo todo dios. Estás en tu derecho, chico. Supongo que cuando agonices de sed, de aire podrido, de residuos de plástico y mierda industrial, aún te quedará un último aliento para decir en un estertor **gracias, capitalistas amigos míos, esto no puede ser obra vuestra, tiene que ser cosa de "los rojos", para desprestigiar el Mercado.**

Y es que negar la evidencia VISUAL contemplada por millones de seres humanos sólo te puede llevar a un destino: el ridículo, una mala fama de manipulador y agresor de la verdad y AÚN MÁS marginación autista. Porque HOY DÍA, negar el trastorno climático sólo puede ser incultura, desinformación o mala fe. Tanto es así, que esta vez ni me voy a molestar en poner mi habitual lista de enlaces. ¿Para qué, si ya es tan conocido como la rapiña del Capital?

Que desde esas actitudes tuyas y esa óptica te atrevas a calificar a los científicos (como el químico M Zaragoza) de embusteros y a De la Vega de inquisidora porque ha tenido la decencia de informarse, no hace más que situar en su sitio y desenmascarar tu función de apoyo al Gran Capital y a sus mentiras a costa de la salud del planeta y sin asomo de escrúpulos.

A mí, en concreto, me conviene que actúes así porque te desenmascaras mejor de lo que nadie podría desenmascararte. Aún así, mi deber es denunciarlo, y cumplo con mi deber, como hago habitualmente al desmontar cada día, pormenorizadamente, sistemáticamente, pacientemente, las memeces y patrañas de esta WEB, así como su actitud anticientífica y marginada del conocimiento humano.

Te has puesto al nivel de Rappel. A pulso. Bueno, pues nada, oye, que se vea y que se sepa.

Sobre De la Vega, se me ha cortado la frase:

"... pero mira por donde, NO SON LAS QUE TÚ SEÑALAS".

Sorry.

Cespedes:

""Neoliberal" significa lo que la gente, la Prensa, los media USAN DE HECHO como su significado."

Sí, tienes razón, vamos a tener que buscarnos una nueva palabra. En inglés sería "Libertarians".

De hecho, en inglés liberal significa algo totalmente distinto q en español.

"Millones de personas están viendo estos días documentales sobre la fusión de masas ingentes de hielo en ambos polos, y en particular la gigantesca banquisa de AGUA DULCE que guarda la Antártida. Un serio peligro planetario. Global."

Nadie duda del calentamiento global. Lo que no está claro es su conexión científica con la mano del hombre.

En cualquier caso, yo prefiero errar en el lado de la cautela, y por lo tanto me declaro ecologista.

"Porque HOY DÍA, negar el trastorno climático sólo puede ser incultura, desinformación o mala fe."

Creo que te pasas en el fondo y en la forma, llegando al insulto.

Tú tampoco puedes demostrar que el cambio climático se deba a la mano del hombre y no por ejemplo a cambios en el sol.

Debe ser que algunos todavía no han visto los “documentales” buenos. Júas!! Documentales… ja, ja, ja. En este país. En este país nos sacan del DEC, el wyomign show, telenovelas y futbol. Y acto seguido nos ponemos a celebrar la expulsión de una llorona en OT. Y además documentales, como si alguna vez no fuesen suficientes. Ja, ja, ja.

Algunos aun se preguntan cómo es posible que quebrara ENRON. Cuando lo cierto es que era uno de los lobbies que más provecho iba a rendir con el protocolo de Kioto. Sera judío la marrana. Ahora lo mismo accionistas con los mismo menesteres hacen documentales con lo mismo, salvo que conciencias distintas. El programa CAP ON AND TRADE. Promovido por Goldman sachs. Donde, curiosamente, tiene un puñado de acciones al gore. Y que probablemente no tengan nada que ver las compensaciones que venden y sus suculentos beneficios, que Oh!!! Sorpresa, son los nuevos y flamantes fondos de inversión de moda en EEUU. Que pregunten, quizás, como archer daniels Midland se ha convertido en el lobbie más poderoso de ¿el mundo planetario?
http://en.wikipedia.org/wiki/Archer_Daniels_Midland

Y esperaros que aun las noticias que nos van a venir de estados unidos aun van a ser más delirantes. Han presentado una denuncia penal contra el señor barack obama, por actos de bioterrorismo. Gripe porcina y su relación con la gripe aviar. Y lo más, puede que la pandemia fuese intencionada. ¿Será bola?

Todavía no está demostrado científicamente que se esté produciendo un calentamiento global del planeta ni tampoco que ese calentamiento, caso de producirse, sea malo. Es curioso que las teorías que he leído sobre el calentamiento global no hablan para nada del sol ni de la actividad solar. El planeta se está calentando desde el último enfriamiento, el Mínimo de Danton, producido por la baja actividad solar. De hecho, las nieves de Sierra Nevada son vestigios todavía de dicho enfriamiento. Aparte es el vapor de agua y el metano los que influyen en el clima, no el CO2, que se mide en partes por millón y es casi inexistente. Y cuanto más CO2, mejor para las plantas y las cosechas. La masa de agua oceánica es la que absorbe o suelta CO2 según se enfria o se calienta. Y esa masa tiene una inercia de cientos de años para variar su energía térmica. La temperatura media de los oceános de hoy se deben a sucesos de hace cientos de años, como emisiones de volcanes, los más recientes, en el siglo XIX, el Tampora y el Krakatoa, que casi produjeron otra pequeña edad de hielo.

En fin, es un tema científico que se ha politizado para consumo de tontiprogres, que en España abundan más que los conejos. De hecho, España tiene dos problemas muy gordos: el nacionalismo y el tontiprogresismo.

He enlazado mi nick con un blog, Sobaco, donde hacen un post que clavan al tontiprogre.
http://www.bucannegro.blogspot.com/2009/08/tontiprogre-de-libro.html

Supongo que esta moderna Torquemada mandará a todo escéptico como castigo al candente Artico a quemarnos vivos (que por cierto según los últimos estudios cada año tiene una capa de hielo mas gruesa, comparando desde 1998 que fue el año de máxima deglaciación)
Ironías aparte sigo pensando que la progresía mundial y sus iluminados gurús dieron en el clavo al cambiar el concepto de "calentamiento global" por el de "cambio climático", y es que señores: ¿Quién en su sano juicio puede negar que el clima es cambiante "per se"?

No es verdad, yo soy uno de los muchos que no cree en calentamiento global.

Como puede explicar la "teoria" del calentamiento global que en Suiza debajo de los glaciares en aparente retroceso aparecen restos de las carreteras romanas.

En las antiguas mapas de Rusia en la parte norte del pais, rio Dvina de Norte esta plagada de poblados donde ahora es un region muy inhospido.

Comprueba aqui tu pureza ideologica:
http://etrusk.blogspot.com/2008/04/test-del-autentico-sociata.html

;-)

Juan Carlos:

"¿Quién en su sano juicio puede negar que el clima es cambiante "per se"?"

Sí, está claro, es muy complicado demostrar si el cambio climático actual se debe al factor humano o es algo natural.

Pero, ¿ tú no prefieres errar en el lado de la cautela ?

De nuevo otra estupidez vomitada por uno de los 'ilustrados con cartera' que tiene este apestoso Gobierno. Como además suelen soltar sus memeces por el extranjero, el prestigio español no hace otra cosa que 'crecer negativamente', que diría el del telediario de TVE.
La ubicua vicepresidenta (se ha presentado al Congreso por Jaén, Segovia y Madrid, además del chanchullo caciquil de Beneixida) se ha informado tan estupendamente del tema ese del heliocentrismo que no ha caído en que el pobre Copérnico la cagó (con perdón) con lo de las órbitas circulares, en vez de elípticas. Más o menos lo mismo que les pasa a los 'calentólogos', que ven cómo sale una especie de humo blanco 'contaminante' de las centrales nucleares sin saber que... es vapor de agua: lo único que importa es adoctrinar, anular todo tipo de pensamiento contrario a sus tejemanejes.
Ya van 11 millones de adoctrinados, sólo en España; ¿alguien da más?
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^

Y ella es la jesuita que perseguía a los heliocentristas.