"Algo ha cambiado en la COPE. ¿Habría sido posible entrevistar a Sáenz de Santamaría y a Alonso con Losantos? Seguro que no"

Habrá que decir que Eric tuvo militancia en el opus dei. Por entonces buenas migas hacían con la falange. Y que su hija se graduó el pasado año en la universidad san pablo CEU. Universidad privada y católica.

Que este tío alabe la emisora, el mismo que viste y manipula, casi no es de extrañar. A pesar de que le hace una publicidad sesgada e interesada. A este le encanta vivir plácidamente, por eso es socialista, por eso tergiversa, manipula, miente, y siente un odio enfermizo, no a la derecha, sino al PP y todo lo que no sea PSOE.

Ahora que la cope es posible que haya ganado en el cambio, el tiempo lo dirá. Yo nunca la he escuchado porque Carlos herrera es mucho Carlos herrera, y Alsina un fenómeno. Tanto como Braun. Y las horas de emisión de estas gentes, así como el simplificar la información, y hacer el trabajo opositor del periodismo real al político, son de lo más profesional, ético y razonado. En cuanto a Federico cuando le he visto en televisión, me da la impresión de que escribe mucho mejor que habla, y con el mismo grado de acidez.

En comparación, Eric versus Federico. Pues ahí están las sentencias, a Federico condenado por insultar, y a Eric por difamar y mentir. Pero es bueno que exista Eric y maría antonias, así uno puede ver el nivel del adversario.

La verdad es que no sabía lo de que Nacho Villa ha empezado ninguneando a Federico, lo acabo de leer aquí y me ha sorprendido. Más que nada porque la audiencia que recoge ahora Nacho es la que le ha dejado Federico, o sea que no le debe poco precisamente.

Ahora bien, si quiere conservar su audiencia que se dedique a dar información y se deje de criticar a los que ya no están.

PD: ¿No es gracioso que sea un sectario como sopena el que alabe que se entreviste a personas de dos partidos cuando él sólo se ve con los de su calaña política?

Respeto y tengo gran admiración a Cesar Vidal y Losantos, los he escuchado durante mucho tiempo, pero creo que en los últimos tiempos sus programas le estaban dando munición al partido socialista y a los nacionalistas. Creo que generaban un animadversión y rechazo entre los votantes de centro que pudiera captar el partido popular. Se puede criticar los errores monumentales de ZParo, sus huidas adelante, el embrollo del Estatut que ahora se ven sus incongruencias y el victimismo y obsesión identitario de los nacionalistas, pero todo ello se puede hacer de una forma menos altisonante, sin entrar en continuos descalificativos, y con más argumentos razonados.

A mi Enric Sopena me parece un sectario de tomo y lomo, pero lo que dice no es ninguna tonteria: si, ha habido un cambio en la COPE, un cambio de estilo. Yo he escuché a Nacho Villa, aunque solo 20 minutos (mientras me ducho y voy a trabajar), pero vamos estuve escuchando crítica al Gobierno. Quizás no con el estilo Losantos, pero era crítica al Gobierno y le daba caña.
Y por cierto, no me parecía bien la casi nula presencia de representantes del PSOE o del nacionalismo, en los programas de Losantos o Vidal. ¿por que? Pues precisamente para someter a crítica y refutación sus ideas y acciones politicas, y poner en evidencia sus contradicciones, sus fallos, y su incapacidad.

Un saludo,
David

La cheka mediática sigue alcanzando sus objetivos liberticidas.
Tienen toda la razón del mundo cuando se comparan con los totalitarios de los años 30.
Se les llena la boca de libertad para esconder a la rottwariler Iglesias y al violento Sopena sus ansias liberticidas.
No es que sean malos socialistas, es que son el paradigma del socialismo.

Bueno David, yo creo que a Federico (o a César) no les hubiera importado tener a socialistas en los programas (bueno, uno de los últimos debió ser ZP, al que entrevistó Federico por las fechas del 11M). Pero la cuestión es que los socialistas no aparecían por allí. Ellos verán por qué.

Si ahora se van a dedicar a hacer entrevistas "inofensivas", eso no tiene demasiado mérito.

Ignacio Villa como ejemplo de moderación! Lo que hay que ver/oir.
Memoria histórica inmediata: que alguien se tome la molestia de recordar sus intervenciones en 59 segundos, sus comentarios en la tertulia de la Linterna, sus artículos en Libertad Digital, su programa noticiario del mediodía en COPE, etc. Y, por supuesto, que recuerde también los comentarios de aquellos que hoy le alaban.
Nada hombre, que pronto descubriremos que Ignacio Villa ama a los Rolling Stones, que era muy travieso en el colegio y que también tiene un abuelo rojo y no se casó por la Iglesia, como Soraya.
El próximo estreno de la misma peli de Almodóvar en directo desde La Mañana de la COPE.
Primera pregunta: ante todo enhorabuena por su carrera y por la nueva peli, D. Pedro.
Respuesta: Gracias por invitarme a la que siempre ha sido mi casa, bla, bla, bla.

también es divertido leer esto de Sopena: "ha apostado por la libertad de información" claro claro, si defiendes la izquierda es libertad, pero si eres liberal no apuestas por la libertad de información.

claro claro, por eso ellos pedían el cierre de la COPE y mandar a la cárcel a Pío Moa; menos mal que están ellos para dirigir la información por el camino de la libertad.

saludos

Aris no creo que Nacho Vill esté apoyando la izquierda, y lo que ha dicho Sopena de que "ha apostado por la libertad de información" es una gilipollez.

Spartan, no sabemos porque no entrevistaban a los socialistas o nacionalistas en el programa de Losantos o Vidal. Con lo bueno que hubiese sido escuchar interrogar a Pepiño Blanco, dejar en evidencia a un sectario como Bermejo, o argumentarle a Artur Mas o Maragall de que el embrollo del Estatut era inconstitucional, el nuevo invento de la burguesia nacionalista catalana para sus juegos de poder, o que su verborrea identitaria apestaba a Volkgeist germánico. Un bis-a-bis de ese tipo hubiese sido periodismo de altura, en vez de llevar constantemente a entrevistados con los que no hay confrontación de ideas.

Perico: Sopena es un sectario, Zapatero es incompetente y encima se rodea de mediocres como Salgado o Blanco. Leire Pajin o Aido es humo, es la nadería politica. En eso estamos de acuerdo. AHora bien, cuando hacemos comparaciones y decimos que son como los totalitarios de los años 30, exageramos.

Saludos,
David

Nuevo y definitivo retrato del neolib "pata-negra":

***mal vamos si la gente que normalmente seguía la Cope no está muy contenta con el cambio y sin embargo sí lo está gente como Sopena.***

Por lo visto, los contenidos importan poco; el cainismo, menos; sembrar el odio entre pueblos, son menudencias; despreciar cada día a catalanes y vascos, "peccata minuta".

Lo que por lo visto cuenta es que "la gente que normalmente seguía la Cope no está muy contenta con el cambio". O sea, lo que vale es tener en palmitas a los energúmenos, a los falangistas mal-conversos, a los nostálgicos del valle de los caídos y salidos mentales de toda laya, a los viscerales, agresores y coléricos.

Tan extremista, tan "salido", que, como puede verse, incluso algunos bien conocidos neolib le paran el carro al boss, tan descarriado de boca como habitualmente, con derecho a descalificar, pero sin las menor tolerancia a ser descalificado. (Felicitémonos: no mienta a la madre de nadie, ¡qué autodominio, qué contención, qué distinguidos modales!)

Lo cierto es que la COPE era inviable en cualquier medio civilizado ubicado en la Europa moderna. No es que hayan rectificado: Simplemente han elegido evitar el ridículo y optar por la viabilidad.

Federico Losfascios encontrará sin duda su camino en su particular pocilga intelectual residual-vestigial, donde seguirá envenenando, eso sí, cada vez a menos gente, a gente más marginal y más reconociblemente tarada. Audiencia no le va a faltar: estamos en Turkespain.

Los demás van optando por la normalidad y el equilibrio. Han entendido que, incluso para sus estándares y dentro de sus coordenadas, Fedeguico está demasiado asociado con la infamia y la patraña en estado puro.

Añado:

Lo cierto, es que los modos y los contenidos, asi como el aire de "cizaña" en los programas de Losantos y Vidal hacían mal para que el partido socialista pueda ser derrotado en las urnas, porque genera una reacción de rechazo contra la COPE, y por asociación, contra el PP. Si queremos que el gobierno de ZP sea derrotado en las urnas, hay que hacer la critica de forma sensata y razonada. Se puede ser igual de duro y convincente sin caer en la descalificación.

Pensarlo.

David

Mi nivel de hastío de los políticos (españoles y extranjeros) así como de los "periodistas" ha llegado a un máximo.

Puedes llamarme cerdo, pero creo que lo poco que voy a tolerar escuchar este año va a ser a Federico y compañía. A lo mejor me canso de oír a Federico & Cia. pero no creo que sea porque mientan.

Espero reírme un rato. Eso no me lo quita nadie.

Por cierto, D. Mario ¿que aconsejas leer y escuchar, ya que descrees de todos?

Vamos M.D.,es decir,pepiño;largate al Singular y deja de dar por saco con tu estulticia.Es alucinante,me pregunto si alguna vez lees algo en tus "mierdios afines",porque te pasas la vida aqui descargando tus cargantes pajas mentales.

David, dices: "Spartan, no sabemos porque no entrevistaban a los socialistas o nacionalistas en el programa de Losantos o Vidal"; pero luego hablas como si sí supieras, poco menos, que que Pepiño Blanco o el propio ZP estaban muriéndose de ganas de aparecer en la COPE, los pobres, pero el malvado Federico los tenía vetados, porque no se le ocurría ninguna pregunta comprometedora qie hacerles, imagino. O a lo mejor por lo contrario, por no hacerles quedar mal, no sé.

Pues... como que no me parece lo más probable.

Céspedes ¿Podrías añadir imágenes, textos o datos que demuestren que Federico era franquista o falangista?

Porque los únicos datos que habían es que era comunista maoista, como tú los días 13 y 14 de cada mes. (recordemos que los 15 y 16 eres ecologista, los 17 y 18 nacionalista etc...)

Seguimos con los problemas de comprensión oral, seguimos con las mermas mentales, JOJOJO. ¿DONDE COÑO DIGO digo que Fedeguico es falangista?

Por otra parte, ¿aún no has descubierto que se puede ser varias cosas a la vez? Se puede ser comunista, aicionado al ciclismo, rubio, representante (para subsistir) de una firma de jardinería y reumático, JOJOJO. Pero hombre...

Aunque reconozco que tú eres mucho más constante: IMPOSTOR del 1 al 30 de cada mes.

Bien, o sea que no hay pruebas que dejen claro que Federico sea franquista.
Vale, queda claro.

También reconoces que eres capaz de ser muchas cosas a la vez. Vale, pues queda claro también eso.

Y por último como no te quedan más argumentos, que si impostor, que si problemas de comprensión...

En fin, me gusta cuando dejas de ser Céspedes para volver a ser nuestro Cespi, siempre tan cómico, siempre representando a la izquierda española del GAL.