"El cambio climático es una de las causas de la recesión"
(Zapatero)
Sí, hombre, lo que usted diga, caballero. Aquí todo es culpa del cambio climático. Lo que sea con tal de no reconocer que han sido ellos, los burócratas como Zapatero, los causantes de la crisis.
El cambio climático, el egoismo de los banqueros, la falta de austeridad de los empresarios, la cabeza loca de los que piden hipotecas sin ton ni son, las agencias de rating, los bancos de inversiones, los corredores de bolsa, etc., etc.. Todos son culpables, menos los políticos, que no tienen la culpa de nada. Es más, ellos son los que nos van a rescatar. ¿Cómo? Robándonos nuestro dinero y gastándoselo a espuertas.
Ayer Zapatero dio un discurso en ese antro de ladrones llamado ONU, y se preguntó "que podemos hacer nosotros para ayudar a Obama". Usted haga lo que quiera, pero con su dinero, o con el del PSOE, o con los de sus amigos sindicalistas y de la SGAE. Pero con el nuestro no. Si usted quiere rebajarse y lamerle los pies al mesias de la Casa Blanca, hágalo usted. Yo no tengo que hacer nada por ese siniestro personaje.
Y para terminar, otra joya de este indigente mental: "un movimiento al alza o a la baja de la presión fiscal de un 1% no afecta a lo que es el ciclo económico”. Pues bájelo el 1%, ¿por qué lo va a subir?
Cuando uno piensa que una buena parte del futuro de los españoles está en manos de este tuercebotas, de este tarambaina, es que es para echarse a temblar. ¿Qué hemos hecho los españoles para merecernos a este tío?
Lo del millón de euros sigue vigente.
Imaginando el porqué este botarate dice cual chorrada por día, la de hoy puede que sea por aquella subida de los alimentos que tuvo su origen en los biocombustibles. Una extraña asociación al cambio climático. Pienso.
Por cierto.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/ultima-medida-ecologista-orinar-en-la-ducha-para-ahorrar-agua-1276371270/
se aconseja que cada vez que vayas a orinar te duches. Je!
la última perla de ZP me ha recordado la que dijo Gordon Brown ante los sindicatos no hace mucho, dijo que mientras hayas crisis no va a haber recortes de gasto y cuando termine la crisis habrá recortes pero solo en los gastos innecesarios y yo me pregunto: si son innecesarios a que coño espera para quitarlos ahora.
el cambio climático es el culpable de todo, incluso de que se me caiga el pelo, es como la guerra de Irak, todo es culpa de la guerra de Irak y del cambio climático.
dan ganas de llorar, aunque es mejor tomarselo con humor.
saludos
Y encima ayer Pepiño justificó la ausencia de Elena Salgado diciendo que se había ido al G-20, y que con Aznar no estábamos en el G-20.
O sea, que toda la pataleta que montó Zapatero para estar en el G-20 (y lo que nos habrá costado) era para que el PSOE lo pudiera utilizar como arma arrojadiza.
Si se hiciera una encuesta entre los votantes del PSOE si eso les parece bien, el 97 % diría que sí, sin ninguna duda. Qué triste.
¿Cuando explicará este portento del siglo XXI los mecanismos que producen eso? Ardo en deseos de saberlo. Espero que cuando ZP tenga a bien volver a España haya algún periodista que le reclame la explicación. Seguro que todos los catedráticos de economía estarán muy atentos a la gran revelación. Una teoría que sin duda cambiará el curso de la historia y la concepción que hasta ahora teníamos de la economía. Ni Hayek ni Von Mises tienen nada que hacer al lado de este genio. Para colmo hemos tenido la inmensa suerte de que un tipo de tanta altura intelectual naciera precisamente en España.
Pues ha ganado dos elecciones...
"Pues ha ganado dos elecciones..."
Pues ese es el problema, manin, lo que decimos siempre: el inmenso sectarismo de la izquierda.
Te recuerdo que en 1993, cuando ya no cabía ni un solo caso más de corrupción, Felipe volvió a ganar. Y en el 96, Aznar ganó de milagro.
Pues ha ganado dos elecciones...
Digamos que la primera la ganó el 11M.
Ese tio es tonto del bote.
Pero alguien lo tiene que decir: todos los que le votaron en las segundas elecciones, también.
Adisson dice:
"Te recuerdo que en 1993, cuando ya no cabía ni un solo caso más de corrupción, Felipe volvió a ganar. Y en el 96, Aznar ganó de milagro."
Pero ademass corrupcion de la buena, de ministros y no olvidemos los crimenes de estado.
Roldan, poryectil a la linea de flotacion del PSOE, si me lo encuentro por la calle le invito a unas cervezas.
A cuenta de este hombrecillo, si es que se puede incrementar el ingreso por parte del estado sin aumentar los impuestos como ya hizo Regan en su momento.
http://tellagorri.blogspot.com/2009/03/ronald-reagan-y-margaret-thatcher.html
Fundamental ahora mismo crear empleo, de la unica manera posible desarrollar/impulsar la empresa privada España que es la que crea el 70% del empleo de España.
Como? cambios estructurales en el estado, facilitar el montar un negocio, ayudar(no regalar dinero) a los emprendedores, eliminar burocracia inutil o agilizarla dando prioridad.
No puede ser que se den casos como el de una conocida mia que quiere montar un pequeño negocio de estetica lleva desde noviembre del año pasado para adquirir licencias y hay prevision de hasta finales de 2009 para cumplir con la burocracia, asi no hay manera, esperas infinitas para unos tramites que debrian ser tan agiles como deberian de ser, sobre todo ahora como estan las cosas.
A ver Zapaterito, completa el siguien te test:
El cambio climático es una de las causas de:
a) la recesión.
b) el descenso de hielo en el Ártico.
c) el aumento de hielo en el Ártico.
d) las hipotecas basura.
e) todas las anteriores, según me interese.
Muy bueno el de hoy.
"Ese tio es tonto del bote."
¿Porqué creéis ,que contra su costumbre, se ha hecho acompañar de sus dos hijas? Pues simplemente por establecer un paralelismo entre su familia y la de Obama. Ya sé que parece estúpido. Por supuesto que es ridículo. Pero en su retorcida, enferma y retrasada mente resulta importante.
GORRIZ; muy buena apreciación.
Aunque el "provinciano" que lleva dentro también habrá influido (dicho en el peor sentido del término).
PD: Yo soy de provincias y reivindico las provincias frente a las grandes urbes a todos los niveles. Pero mi aspiración es ser de pueblo. Lo digo para evitar malentendidos.
Pero alguien lo tiene que decir: todos los que le votaron en las segundas elecciones, también.
¿No es más lógico que en lugar de perder el tiempo en insultar al que no piensa como vosotros os preocuparais de presentar un candidato digno a unas elecciones?
Mientras tanto, un servidor seguirá votando a Zapatero. Cuanto más despotricais, más me descojono.
Ya he comentado alguna vez que --en mi opinión-- el motor del socialismo era la envidia. Y la ignorancia. O las dos. Pues acabo de encontrar esta frase (creo que de Churchill:
“EL SOCIALISMO ES LA FILOSOFÍA DEL FRACASO, EL CREDO A LA IGNORANCIA, Y LA PRÉDICA A LA ENVIDIA. SU DEFECTO INHERENTE ES LA DISTRIBUCIÓN IGUALITARIA DE LA MISERIA”
"Mientras tanto, un servidor seguirá votando a Zapatero. Cuanto más despotricais, más me descojono"
Nos congratula contribuir a tu buen humor.
"¿No es más lógico que en lugar de perder el tiempo en insultar al que no piensa como vosotros os preocuparais de presentar un candidato digno a unas elecciones?"
Pues tienes razón. El liberalismo en España es patético. Ni siquiera tenemos un partido que nos represente. Porque vamos, el PP desde luego no lo hace, con todos los conservadores, demo-cristianos, centristas (semi-socialdemócratas, como Rajoy), etc...
*** ese es el problema, manin, lo que decimos siempre: el inmenso sectarismo de la izquierda.
***
A mí me molesta Zapatero como al que más. Pero la frasecita entre comillas es de Juzgado, totalmente antidemocrática. Lo votan, y punto.
Cuando gana la derecha ¿se debe también al inmenso sectarismo de la derecha?
Este blog podría estar muy bien por los contenidos que se discuten, pero precisamente el gran problema del blog es el sectarismo y el maniqueísmo que presenta. Muy burdo casi todo, seas del color que seas.
Por ejemplo, las burlas y críticas al gorila (sí, estoy de acuerdo) Hugo Chávez comparadas con la tolerancia de Roberto Micheletti. Ni una mención de este golpista liberticida, no menos gorila. ¿Hay que interpretar que pensáis aquello "es ujn hijoputa pero es NUESTRO hijoputa"?
--Mientras tanto, un servidor seguirá votando a Zapatero. Cuanto más despotricais, más me descojono.---
Lo que me recuerda a chiste ya antiguo.
Lenin esta muriendo y llama a Stalin.
- Stalin, estoy preocupado por el futuro de nuestro pueblo. Crees que te seguiran como su lider ?
- Si, Lenin, no lo dudes por un momento.
- Ya, bueno... pero, y si no te siguen ?
- Entonces te seguiran a ti, hombre, no hay problema.
como está la peña por aquí.....
"Mientras tanto, un servidor seguirá votando a Zapatero. Cuanto más despotricais, más me descojono"
No sé si es Cándido Méndez, Emilio Botín, Teddy el de la SGAE o Roures, pero vamos por huevos tiene que ser alguno de ellos, porque no creo que a nadie le haga gracia que el tirano que nos gobierna le meta la mano en el bolsillo, los primeros que nombré sí que es normal que se rían porque gracias a ZParo se forran, pero no entiendo qué gracia les puede hacer a todos los demás que sufren sus consecuencias.
Pues mira, por llevar la contraria, la política generada por la moda del "clima climático" (Federico dixit), si es una causa de la recesión:
Si se hubiera invertido en nuclerares en lugar de tirar el dinero en subvenciones a las renovables, o en ahorcarnos con el gas ruso y/o argelino, si no se hubieran dictado leyes estúpidas sobre quotas de producción de CO2, "protolocos" de kyoto etc, si no se hubieran financiado campañas AlGoreras con video a sobreprecio incluído, si no se hubiera creado el ministerio de quota de medioambiente (y de paso el de vivienda y el de "igualdá")... en fin, si no se hubiera derrochado, despilfarrado, y literalmente quemado dinero en la moda del cambio climático, quizás no hubieramos evitado la crisis, pero algo más de dinero tendríamos
Y para rematar, ahora saldremos de la crisis gracias al impuesto ecológico sobre carburantes y basuras. !para que luego digan que el cambio climático no contribuye la recesión!
Por una vez que zETA acierta...
"pero no entiendo qué gracia les puede hacer a todos los demás que sufren sus consecuencias."
Pues que no sea capaz de entender una sola motivación de 11.064.524 votantes dice muy poco de su capacidad para la empatía, epiro.
Pues mire, mi capacidad para la empatía no sé qué tal anda, pero detectar cuando un tío es un tirano miserable que nos va a recortar libertades y robarnos el dinero es una capacidad que tengo bastante desarrollada.
Pues si vamos a echarle todas las culpas al cambio climático creo que ya podemos entender porque Alonso no gana esta temporada, o Nadal esta jugando mal, o las hijas de Zp son tan "góticas" y así ad infinitum... ¡No se preocupen señores que la culpa es del cambio climático! (así como antes lo fue de los yanquis, franco, el colonialismo, el imperialismo británico, los moros, los judíos, los romanos,dios, los dioses paganos, etc, etc, etc)
Lo que me pregunto es cuanto tiempo les durará este chivo expiatorio. Porque que yo sepa cada vez hay mas escepticismo de parte de la comunidad científica acerca del "cambio climático"