"El Gobierno está pagando una factura muy pesada por cómo está comunicando sus propuesta a la sociedad... Tienen que resolver su problema de comunicación"
(Cándido Méndez)
Ya vuelven con la monserga de la "comunicación". Según parece, el gobierno está haciendo una labor espléndida, pero no lo comunica bien. Vamos, que los ciudadanos no nos enteramos del maravilloso gobierno que tenemos porque ZP y sus monaguillos no se explican.
Pero no es así, Don Cándido. El problema del gobierno no es de comunicación, sino de acción. ¿Qué cree usted que hay que explicarle a la gente después de la subida anunciada del 2% del IVA? Por mucho que explique, los ciudadanos, al menos los que no somos un sectarios de tomo y lomo que van a votarles a ustedes hagan lo que hagan, ya sabemos que nos toca pagar más. ¿Y por qué? Porque el gobierno se ha metido en una espiral de gasto público de la que no es que no puede salir, es que no quiere, con la excusa de "lo social" y "lo sostenible".
¿O como va a explicar el gobierno las cuantiosas subvenciones que está dándoles a ustedes, sus amiguetes de los sindicatos, Don Cándido? Y puestos a pedir explicaciones, ¿cuándo se van a enfadar ustedes con el gobierno? ¿Por qué no hay huelga general contra Zapatero? ¿Quizás es porque utiliza nuestro dinero para sobornarles y que estén calladitos?
¿Y Leire? ¿Y esa gran talentosa mujer, a la que no se le conoce oficio ni beneficio previo, y que está ahí, cobrado sus 20 mil euritos al mes? ¿Cómo va a explicar usted a la ciudadanía que esa señorita, indocumentada, ignorante y sectaria como pocas, está ahí viviendo a cuerpo de rey a nuestro cargo?
¿Que no se explica el gobierno? Pero si están todo el día en las televisiones con la monserga del "gasto social", y de que hay que pagar a las pobres viejecitas. Pero si ahí anda Roures y toda sus serviles medios de comunicación aplaudiendo todo el día lo bien que lo hace ZP. Y ahí estaba El País, hasta que a Cebrián le tocaron la cartera.
¿Falta de explicaciones? No, es que son unos inútiles, unos manirrotos que nos llevan a la ruina. Y esto, por mucho que nos lo expliquen, no nos gusta. ¿Me he explicado, Don Cándido?
Pues hasta ahora les iba muy bien con su pseudopropaganda. Me acuerdo ahora de lo de "el pleno empleo".
¿Una factura muy pesada? Pues la verdad, no la veo. Porque quienes están pagando la factura de estos chorizos somos los ciudadanos, los curreles. Y bien que estamos pagando todos los errores de algunos por elegir al PSOE.
En cuanto a cándido, le gusta codearse con grandes empresarios en el palco del Bernabéu, allí se gusta hablar con Rubalcaba.
No Cándido, si con la comunicación no han tenido nunca ningún problema los socialistas.
El problema lo han tenido con cosas como esta:
http://3.bp.blogspot.com/_Fb0x6TGTbPs/SQRb28GtSBI/AAAAAAAACSQ/VjYavD4U7tk/s1600-h/parografico520mh4.jpg
o como esta otra:
http://www.larazon.es/noticia/espana-registra-el-mayor-aumento-de-la-presion-fiscal-de-la-ue-15
Aunque, a decir verdad, creo que el problema con estas últimas cosas las tenemos nosotros, no ellos.
PD: Addison, ayer 42 comentarios, te felicito, es como tiempo atrás en que las frases eran muy comentadas y esto estaba más animado.
Por cierto, un dato más, dijo Pedro lo de cándido y el palco del bernabeu, recuerdo un primero de mayo (no caigo ahora en qué año) en el que cándido y fidalgo fueron a la manifestación por la mañana y por la tarde al palco a ver el R.Madrid-bayern Munich con puros en la boca como dos señores.
Ver en el telediario la imagen matutina con los carteles rojos y con tíos con puño en alto y la imagen de la tarde fumando puros en palcos de lujo fue una radiografía perfecta de la izquierda española
(Siniestrum hispanorum)
"Ver en el telediario la imagen matutina con los carteles rojos y con tíos con puño en alto y la imagen de la tarde fumando puros en palcos de lujo fue una radiografía perfecta de la izquierda española"
Bien visto. Además, se comenta por ahí que Méndez es un invitado habitual a comer en Moncloa con el presidente. Entre eso y las subvenciones, ¿cómo puedes pedirle que se rebele contra él? Con lo bien que le va...
Los sindicalistas sabrán, pero los de la UGT tienen un dirigente que no puede presumir de independencia con respecto al gobierno.
!INDIGNANTE! La reflexión del Méndez es del nivel de la probablemente apócrifa de Maria Antonieta: "...pues que coman pasteles!!!".
¿que tienen que comunicar? ¿Que hay esperanza en el desierto?¿que son cobardes e inútiles?
Cuando dicen que el problema es "de comunicación", quieren decir que sus bases no les están entendiendo, que están perdiendo apoyo a toda velocidad y que es muy probable que muchos de sus antiguos incondicionales no les vuelvan a votar. O sea, que no han sabido CONVENCER, o comunicar el mensaje, a sus bases. En eso tienen razón al hablar de la mala comunicación.
Pero bien mirado ¿cómo les iban a convencer, si lo están haciendo tan mal? El asunto es que este gobierno no tiene recursos para solventar el problema del paro ni para reactivar la economía. Con impuestos incrementados no van a resolver nada. El ciudadano de clase media y baja está muy indignado al ver la cantidad de dinero que retienen de su nómina, y esa indignacion aumenta cuando se entera de que usan los fondos para salvar a pobrecitos banqueros y a salvar del hambre a los parados que ellos mismos crean y que no saben cómo solucionar.
Abandonar el intervencionismo ni se les pasa por la cabeza, porque generaría mucho malestar y miseria a corto plazo, aunque a largo plazo fuese correcto. El político sólo piensa a corto plazo, que es el plazo de las elecciones.
Está claro que el PSOE perderá las próximas. El deterioro de la economía es tal que el siguiente paso será la bancarrota del Estado.
Mientras tanto, la propia gran empresa, a veces subvencionada, sigue cayendo en provocaciones como los 52 millones de euros de "pensión" a ese banquero, por jubilación. Un auténtico atraco a los pequeños accionistas que ven con impotencia como se regalan sus beneficios. Los regala un Consejo de Administración corrompido en el que no tienen voz ni voto, ni poder de actuación, porque está dominado y controlado por la cúpula de los grandes accionistas. Así, el País sólo puede ir al desastre social inmediato.
Yo sólo sé que Cándido Méndez es el único político o sindicalista que he visto viajando en metro en Madrid (viajando, ni inauguración, ni acto oficial). A ver cuando me encuentro al presidente del gobierno, a la presidenta de la comunidad o al alcalde...
"Yo sólo sé que Cándido Méndez es el único político o sindicalista que he visto viajando en metro en Madrid"
Me alegro de que haya usted encontrado la solución a todos los problemas señor mío. Nosotros estábamos aquí devanándonos los sesos para ver qué modelo económico es el mejor o demostrando lo ruinoso que es el sistema que nos ofrece el actual gobierno y usted nos ha enseñado el maná al decirnos que este señor tiene por costumbre viajar en metro.
Aunque se ve que además de acceder al metro también accede a otros lugares más sofisticados tal y como nos han contado anteriormente otros foreros.
Reciba usted un saludo.
Estimado Pablo,
¿En qué punto de mi comentario he dicho haber encontrado solución a ningún problema? Ya que al autor de este blog parece interesarle la vida privada del señor Méndez, creo que es un dato que viene al caso.
En cualquier caso, dado que Vd. está devanándose los sesos para buscar el mejor sistema económico, estaría bien que nos haga partícipes a los demás de alguno de sus pensamientos, dado que hasta el momento no ha comentado Vd. en esta entrada NADA.
Saludos cordiales.
Je, pues yo me he encontrado a Martinez Pujalte en la línea 10, y además iba para el Congreso. Eso ni le quita nada, ni le pone nada. Y con Enric Sopena me he tropezado en la parada del autobús 5 o 6 veces (aunque hace mucho que no le veo).
"Ya que al autor de este blog parece interesarle la vida privada del señor Méndez, creo que es un dato que viene al caso"
Uhm.... no creo que ir a cenar a Moncloa sea algo muy privado...
Por una vez y sin que sirva de precedentes,tienes gran parte de razon,sobre todo en lo concerniente a los sindicatos,por otro lado he visto que le has dado un atquillo como el que no quiere la cosa a la Pajin,hablando de inutles bien pagados,para cuando un ataquillo a alguien del PP,como por ejemplo,Costa?porque entre este y pajin no creo que se lleven mucho mentalmente hablando.Un saludo
"hablando de inutles bien pagados,para cuando un ataquillo a alguien del PP,como por ejemplo,Costa?"
¿Te refieres al de Valencia? La verdad es que yo acabo de saber de su existencia. A ver si dice alguna estupidez y le ponemos...
De todos modos, con Leire soy generoso, porque da para ponerla todos los días... Es de un nivel que ya, ya... Y que esté ganando esa pasta...
Únicamente un apunte técnico, el IVA no sube un 2%, sino un 12,5% (el tipo normal, de 16 a 18). No caigas en la estratagema del tarambaina de hacernos creer que es un poquito lo que sube, no, no, un señor 12,5%
"Únicamente un apunte técnico, el IVA no sube un 2%, sino un 12,5% (el tipo normal, de 16 a 18)"
Pues tienes razón, está bien visto. Ahora, has conseguido deprimirme más. :)
Ay, Cándido, como eres, un simple iluminado con luz artificial.
Saludos.
Addison escribió:
Uhm.... no creo que ir a cenar a Moncloa sea algo muy privado...
En visita privada sí, en audiencia pública no. Depende del caso. Ir al palco de un estadio de fútbol es siempre vida privada...