"[Existe una] obligación moral de una sociedad desarrollada como la española, para ayudar a muchísimas familias"
(Celestino Corbacho)
Acabáramos. Ahora resulta que tenemos la "obligación moral" de colaborar para que el Estado se haga más grande, para que nos robe más, y para que use nuestro dinero para comprar votos. No solo tenemos que hacerlo, sino que es nuestra "obligación", así que no podemos ni protestar.
Y luego sigue con la monserga de que el plan E ha generado 400 mil empleos. Falso. Ustedes han sacado recursos del sector privado para pagar trabajos que no eran necesarios en absoluto. Y eso nos ha costado un dineral, para crear unos cuantos trabajos que solo durarán meses en el mejor de los casos. Puro y simple maquillaje.
Es gracioso que luego diga que "no se tocarán las rentas del trabajo". Directamente no, pero si luego sube usted el IVA dos puntos, y la gente tiene que pagarlo, el dinero con que pagan sale del trabajo. Claro, este no se ha enterado de que la gente tiene que trabajar para ganar dinero, porque piensa que la gente puede hacer como el Estado, que obtiene su dinero de manera coactiva. Pues no, señor Corbacho, no. Solo los políticos como usted tienen "derecho" a meternos la mano en el bolsillo para conseguir dinero. El resto tenemos que trabajar.
El ministro del paro no solo está colaborando eficazmente para crearlo, sino que encima nos sermonea y nos echa la bronca si nos molesta la idea de que tenemos que pagar más y más al gobierno. Encima de cornudos, nos apalea y nos roba. ¿Tendrá cara?
Por cierto, que ayer el bobo solemne fue al Senado a decir las mamarrachadas que acostumbra, y Pio García Escudero le soltó una frase histórica: "El atentado de la T-4 fue para usted un accidente; la negociación con ETA un proceso de paz; la crisis económica era una desaceleración, nuestra participación en la guerra de Afganistán, una misión de paz. Y ahora, la mayor subida de impuestos de la democracia es un 'pequeño esfuerzo solidario y temporal". A Zapatero le cabreó cantidad. Pues que se fastidie. Mas nos cabrea él a nosotros. Y encima nos roba.

No recuerdo cómo en 1984 Orwell relataba que se había llegado a la situación de EL GRAN HERMANO. Recuerdo el doblelenguaje.
Pienso que la manera de llegar a una situación así no difiere mucho de lo que sucede en España.
Grande pio escudero.
Lo bueno de los impuestos es que siempre hay escusa. Y lo malo es que hay gente que se lo crea. Son los vendedores ambulantes de jarabes milagrosos.
Por cierto, ayer dijo zapatero; que lo peor de la crisis, ya ha pasado. Si, lo dijo, no sé de qué me suena, creo que es un dejá vú, pero lo dijo, ya lo creo que lo dijo. Entonces, si ya ha pasado ¿Por qué nos suben ahora los impuestos? Pienso que es mas amoral fundamentar actos involuntarios al sujeto con la excusa de la moral.
Los socialsitas aluden a la ayuda social o a la Sanidad (impuesto sobre los carburantes) para justificar los impuestos.
¿Quiere eso decir que es el gasto menos importante para ellos y por eso el último, que se gatsna primero el dinero en imbecilidades y luego tienen que pedir para lo "social"? ¿O es que son demabobos?
"Lo bueno de los impuestos es que siempre hay escusa"
Exacto. Cuando no son los pobres es el cambio climático, o la capa de ozono, o la ayuda a los parados, o una mejor educación, o los impuestos verdes, o lo que sea... Ellos siempre tienen excusa para robarnos más y más.
Ahora, que esto lo hagan los políticos, y los que viven del Estado es comprensible, porque tienen interés. Pero que gente normal, gente que trabaja, que no vive de las prebendas que recibe del gobierno, esté a favor de que el Estado te suba los impuestos, es que no lo entiendo ni lo entenderé nunca.
Tiene razón. Yo considero que tengo obligación moral de ayudar a los que sufren.
Pero claro, esto es un sentimiento mio, personal, como la religión o el nacionalismo. Y ya sabemos (o no?) que está feo obligar a los demás a sentir lo mismo que yo...
Es el truco barato del socialismo. Confunden a la gente, cualquier persona de bien estará de acuerdo con la frase de Corbacho. Lo que Corbacho no dice es que esa ayuda la va a hacer con dinero de los demás, en especial con el esfuerzo y talento de unos pocos, obtenido por la fuerza.
Estos mierdas de políticos...
Pues dona la mitad de tu sueldo cacho cabrón, los muy cerdos tienen una exención de impuestos brutal, ganan una pasta gansa por todos los cargos que ostentan y se atreven a decir lo que dicen, habría que quemarlos a todos joder!
Estas tonterías me sacan de quicio.
El Estado NUNCA es solidario, porque usa el dinero de otros. Y los contribuyentes como tales NUNCA son solidarios, porque su ayuda no es voluntaria sino forzada.
Sólo las personas particulares pueden ser solidarias: cuando dan a los necesitados DE SU PROPIO DINERO y exclusivamente PORQUE QUIEREN.
"El Estado NUNCA es solidario, porque usa el dinero de otros. Y los contribuyentes como tales NUNCA son solidarios, porque su ayuda no es voluntaria sino forzada"
Amén.
Ora pro nobis.
La frase progre , en realidad, la dijo Gallardon:
"Tengo 30000 razones para que haya obras en Madrid.Ahora 30000 familias ganan un jornal."
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1539600/09/09/Gallardon-Tengo-30000-razones-para-que-haya-obras-en-Madrid-las-30000-familias-que-ahora-ganan-un-jornal.html
Alguien deberia explicar de que familias saca Gallardon los jornales que paga.
No sera en redliberal, me temo.
la solidaridad en sí misma es un acto voluntario y la obligación moral es personal, por tanto no obligatoria por ley.
por mí quitaba el subsidio de desempleo, para algo existen seguros privados por desempleo que cumplen la misma función y no cuestan dinero al contribuyente.
saludos
Creo q todos estamos deacuerdo que esa cantaleta de "solidaridad" de los lefties es una memes que no tine dimensiones.
Vi el link a la noticia y es para morirse de risa, despues de la zamaqueada a ZParo lo unico q tiene a decir es q no se tiene el concepto de solidaridad. Por las barbas de Belcebu, y el lo tiene? algun sociata sabe q significa eso? Por supuesto q no. Ahora q si algunos amigos lefties que pululan por estos lares quieren definicion, zincutrin la ha dado, esa es una definicion para Dummys caso sus sinpasis no sea tan fuertes.
Como dijo algunas vez J Bayli: "Para ser rojo hay que ser bruto", eso es tancierto como que los planetas generan gravedad.
Como offtopic, como q el ambiente del blog a caido desde q Cespi esta en Siberia (paraiso socialista y no tiene internet ademas de estar bien al norte), sus comentarios eran la hilaridad del inicio de mis mañanas, ahora solo tenemos la, un tanto, aburrida lógica.
Atte
WACO
!Qué tíos! la montan y encima es que "yo soy rebelde porque el mundo me hizo así, porque nadie me ha tratado con amor".
Después de haberse gastado 11.000 millones de más para las autonomías. De subirse el sueldo no mucho tiempo atrás. De los 660 y pico asesores. De condonar deudas y conceder créditos a dictaduras o "camino de "dictaduras. De negociar de escándalo en Europa los fondos estructurales. De doblar o más las ayudas a los "artistas" de la ceja. De malvender 2/3 de las reservas oro del banco de españa, de apostar por las subvenciones a renovables mientras se aparcan las nucleares, de mantener y aumentar la presión fiscal, de favores a Riveros y Sacyres. Ya vale, !qué tíos!
Lo trágico es que lo que es una obligación moral de la religión socialista (obligación de saquear a la gran masa estafada para sustentar a la casta parasitaria, a los socialistas, a los anticapitalistas), por virtud de la amenaza del uso de la fuerza por parte del Estado por los parásitos contolado se convierte en una obligación jurídica, perseguible ante su incumplimiento.
La solidaridad por definición es un acto libre, y no de coacción.
Es lo que tiene la perversión del lenguaje, la confusión masiva mediante la malévola manipulación de las palabras y sus significados.
Celestino Corbacho, como otros tantos parásitos, tienen la posibilidad de donar, de ser solidarios, con sus patrimonios.
Pero iluso de quien crea que esta va a suceder.
zETAp y sus bienintencionados socialistas, que por allí por donde pasan no vuelve a crecer el empleo.
¡SOCIALISMO O MUERTE, VALGA LA REDUNDANCIA, VALGA LA REBUZNANCIA, VALGA LA REPUGNANCIA!
¡EN EL NOMBRE DEL KOBAPADRE, DEL KOBAHIJO, Y DEL KOBASANTO, LANELKÉN!
¡KARRILLITO DE MI VIDA,
TU ERES PIOLET COMO zETApé,
POR ESO DELATO TANTO,
Y LOS ENTREGO A LA KGBé!”
Tíos, pues yo estoy de acuerdo con Corbacho.
Hay una obligación moral para ayudar a muchas familias, y es lo que debe hacer toda sociedad desarrollada, tener poderes públicos que ayuden a muchas familias, a cuantas más mejor.
A este gobierno se le eligió para eso para ayudar a mucha gente.
PERO NO LO CUMPLIÓ!!!!!!!!!!!!!!!!
En vez de eso...
...mandó a más de cuatro millones de personas al paro
...generó una situación económica desastrosa como nunca hemos tenido antes
...consiguió que los bancos no diesen más préstamos
...miles de familias no pueden pagar sus hipotecas
...muchísimas empresas han cerrado (sobre todo autónomos, los grandes generadores de empleo de España)
...ha conseguido que haya incluso familias con TODOS sus miembros en paro
...etc.
CORBACHO, ESTOY DE ACUERDO, TENÉIS QUE AYUDAR A MUCHA GENTE, ASÍ QUE LÁRGATE DEL GOBIERNO, TÚ Y ZPARO Y TODOS LOS DEMÁS Y CONVOCAD ELECCIONES DE UNA VEZ.
"Alguien deberia explicar de que familias saca Gallardon los jornales que paga.
No sera en redliberal, me temo."
Geremías, no sé si sigues regularmente este blog, pero si lo hicieras, sabrías que aquí se le atiza al PP de manera regular. Probablemente menos de lo que se lo merece, pero no tengo ningún filtro para no atacar a políticos dependiendo del partido al que pertenecen.
Siempre he dicho, y no me importa repetirlo una vez más, que los del PP son socialistas. Un poco menos que el PSOE, pero socialistas al fin y al cabo. La frase que has puesto de Gallardón es un buen ejemplo de mi argumento.
Me indigan que penséis que el Gobierno de Zapatero no ha cumplido con sus obligaciones.
Ha atendido muy bien los intereses de la gente a la que tenía que atender.
Pero efectivamente, no somos nosotros, ni los parados, ni los desamparados ni los pobres de espíritu. Son los de siempre.
Lo que no entiendo es que la gente le aplauda.
Indigna, claro.
SE RUEGA QUE ME AYUDEIS A DESTAPAR MÁS ENGAÑOS,
GRACIAS!!!
La IZQUIERDA hace uso de la neolengua, que no es otra cosa que esto:
es un instrumento literario por el cual
se hace uso de la perversión del lenguaje,
de la manipulación de las palabras y sus sentidos,
de disfrazar la realidad con palabras bonitas,
de esconder la maldad bajo apariencias de bondad y buena intención,
de ocultar el significado de las palabras,
de confundir a una multitud de individuos previamente uniformizados en una masa estabulada,
al objeto de seguir engañando masivamente a las masas
con el fin de continuar parasitando y progresando
a costa de los demás,
camino de la dictadura perfecta.
Vayan a modo de ejemplo las siguientes estafas:
- a la despenalización del homicidio por cuestión de la edad de la víctima, y a la promoción del mismo homicidio por los propios progenitores, los eufemismos de "interrupción voluntaria del embarazo", o "derecho a decidir de las mujeres";
- a los violentos, el eufemismo de "hombres con infinitas ansias de paz";
- a los asesinados por los violentos durante su "proceso de paz", el eufemismo de "accidentes";
- a la rendición del Estado de Derecho, de la democracia, de las libertades, y de la dignidad de los pacíficos y en especial de las víctimas concretas del Terror, a cambio de una miserable foto para la cainita futura "memoria histórica", el eufemismo de "proceso de paz";
- a la manipulación de los hechos pasados, y al oscurecimiento de la responsabilidad que la Izquierda tiene en la aniquilación de la IIRepública por haberla intencionadamente convertido en una máquina de represión, hostigamiento y brutalidad a servicio del Partido Progresista, al objeto de crear un escenario mental en el que la Izquierda pudiese identificarse con los "buenos" a la par que revivir el frentismo del que tan bien sabe aprovecharse, el eufemismo de "memoria histórica";
- a un desastre nacional e impredecible como el hundimiento del petrolero "Prestige", el eufemismo de "la culpa es de la derechona";
- a la ayuda a un pueblo lejano a deshacerse del tirano, el eufemismo de "guerra ilegal";
- a la guerra contra el talibán, el eufemismo de "misión de paz";
- a la amistad de la Izquierda con Saddam Hussein, el eufemismo de "legalidad internacional";
- a las protodictaduras de los racistas y totalitarios, socialistas en suma, Hugo Chávez y Evo Morales, el eufemismo de "democracias a favor de los más necesitados";
- a la pobreza y paro por la Izquierda generados, el eufemismo de "crecimiento negativo";
- a los por la Izquierda saqueados en su patrimonio, el eufemismo de "desfavorecidos";
- a los que no ceden al latrocinio institucionalizado, el eufemismo de "insolidarios";
- a obligar a consumir electricidad carísima, originada por centrales eléctricas como los girasoles o los molinos, carísima por ser enormes los recursos que se han de invertir por unidad de girasol o molino, el eufemismo de "desarrollo sostenible";
- a cien millones de asesinados, y miles de millones de esclavos, y a su continuación actual en el espacio y en el tiempo, el eufemismo de "cien años de honradez";
- a los actos de socialismo por los Bancos Centrales perpetrados, reventando la realidad forzando el precio del dinero, el eufemismo de "fallos del mercado", "egoismo y avaricia de las personas";
- a negar agua al Levante por el sectario pacto del Tinnel, para que el señorío esclavizado por ERC no devenga en menos rico que Valencia, Murcia y Almería, el eufemismo de "protección medioambiental del Delta";
- al Trasvase del Ebro a Barcelona por puros intereses electoralistas, el eufemismo de "conducción temporal de agua";
- al sectarismo propio de las Izquierdas, el eufemismo de "cordón sanitario";
- a la estabulación y adoctrinamiento en la mentira, la incultura, la envidia y la mediocridad a las nuevas generaciones, en definitiva, en el lavado de cerebro para la interiorización del credo socialista, el eufemismo de "escuela pública";
- a dar el Estado la facultad para intervenir en nuestra muerte, y el peligro que eso conlleva, el eufemismo de "muerte digna";
- al uso de la violencia, a pegar al disidente, al apedrear sedes del PP, el eufemismo de "política";
- a saquearnos, mediante la trampa, la trola, del argumento de que nos roban 100 para devolvernoslos en forma de "servicios", el eufemismo de "derechos" (de los que dicho por otra parte sólo nos devuelven 50; los otros 50 son para alimentar La Familia);
- a comprar el culo de los medios de comunicación (con el dinero de todos previamente saqueado), al objeto de influir en nuestro voto, los eufemismos de "propaganda institucional", y "campañas de información";
- a la sanidad sustentada coactivamente con el sudor de la gente, el eufemismo de "sanidad gratuíta";
- la mayor subida de impuestos de la democracia es un "pequeño esfuerzo solidario y temporal";
No es que sean malos socialistas, no es que sean malos izquierdistas, no es que el progresismo nunca se haya llevado bien a cabo: es que todo eso es en puridad la implementación del socialismo, la pendiente peligrosa en la que en la actualidad nos vemos amenazados.
El que no ve es desde luego porque tiene miedo a la vida, a vivir por sí mismo, porque no quiere ver, porque prefiere que otro vea por él, porque desea vivir una falsa realidad, una falsa seguridad, un placebo de seguridad, un placebo por el que otro le diga qué ha de pensar, con tal de no tener que enfrentarse a la realidad y vivir, superar obstáculos, crecerse ante la adversidad, gozar de lo duramente sudado, de rezar a Dios como buenamente te venga en gana, disfrutar de la caridad de los otros hacia uno mismo, disfrutar del mérito que la caridad para con los demás conlleva, de vivir en definitiva.
En la cumbre de este Sistema Trilero, o Estafa Piramidal, están los socialistas.
La cumbre se sustenta en su base por la gran masa estafada, millones de votantes.
En un punto intermedio, se sitúan los tontos útiles y los pesebreros. Ambos son activos agitadores y propagadores de la mentira, sólo que los primeros lo hacen por vocación analfabeta, y los segundos por lentejas.
El caso, irrefutable, es: que donde hay pobreza, llega el socialismo, y donde llega el socialismo, se instala la pobreza.
Totalmente de acuerdo.
PEro lo que más me molesta es que tengo un amigo muy culto y preparado, bellísima persona, que no vive de eso y.... defiende al PSOE a capa y espada.