"Piénsalo. Si el campo se arruina, todos perdemos"
(Lema en la manifestación de agricultores)
Como sabeis, los agricultores se manifestaron el sábado pasado en Madrid. Están preocupados porque quieren mantener la imnumerable lista de privilegios y componendas que reciben del Estado. Bueno, mejor dicho, aspiran a aumentarla.
¿Y qué piden? No más libertad, no más mercado, no más oportunidades. En lugar de eso exigen más regulación, más control estatal, más control de precios y más subvenciones. ¿Y quién pagará todo eso? Pues ya sabeis quien. Sí, ese que se os aparece en el espejo todas las mañanas.
Según parece, el Estado ha de "garantizar" el futuro del sector. De lo contrario, "todos perdemos". Me imagino que esto sería lo mismo que decían las telefonistas hace décadas. ¿Os acordais de esas películas en las que aparecían filas y filas de telefonistas, todas ellas conectando y desconectando cables? "¿Operadora? Comuníqueme con la tortuga Dartagnan".
Cuando llegaron las centralitas automáticas, sin duda alguna los sindicatos de telefonistas también protestaron: el Estado debía de "garantizar" el trabajo de esas personas. No importa que una máquina pueda hacerlo mejor. Por lo visto, cuando una persona coge un trabajo, el gobierno tiene que garantizárselo de por vida, para que no tenga que hacer el esfuerzo de oh, Dios mío, aprender otro oficio, oh Dios, Madre Santa, desplazarse a otra ciudad para ganarse las castañas.
Por lo visto, los miles de millones de euros que se dedican en el presupuesto comunitario a los agricultores les parecen muy poco. O las políticas proteccionistas de la UE. O los "planes" que establece la política agraria común, que ríase usted de los planes a cinco años que montaba Stalin.
No, no y no. Los agricultores son "especiales", y no se puede competir con ellos. Ah, y los precios los han de fijar ellos, no la oferta y la demanda. El Estado asegurará un "precio justo". Lo que sea por "el campo".
Y la señora Cospedal, en la manifestación, apoyando a estos listos liberticidas. Ah, el PP y el liberalismo, el agua y el aceite...
Dejas de venir por aquí un par de días y te pierdes prerlas como las de la población humana.
En fin, respecto al campo no puedo añadir nada más. Si acaso recordar que (creo) que la mayor parte de las ayudas de la UE son para la agricultura.
También es curioso que a los ganaderos les limiten el cupo de leche en España y si producen más tengan que tirarla.
os invito a que vayais por los pueblos de España como Extremadura, Castilla La Mancha y Andalucía y preguntéis por los dueños de las mejores casas, siempre os dirán que es de alguien de negocios inmobiliarios o que vive del campo.
un saludo
Conozco el caso que dice Aris, pero más complicado aún. Puesto que los pequeños agricultores son los que se ven perjudicados por los grandes en cuanto a precios bajos para luego subirlos y quitarlos de en medio, así como una serie de normas sobre pesticidas que no pueden pagar y que no pueden recurrir ante las AAPP en los casos de que sean legales. Estos agricultores arruinados acaban trabajando para el magnate, que recibe subvenciones para mantener esos puestos de trabajo mal pagados a estos antiguos agricultores y hoy jornaleros. Así, tenemos a un tío forrado de pasta con el dinero público al que además se le permiten privilegios con su mercancía en nuestros mercados, poniéndole aranceles a los que intentan traer productos más baratos de fuera. Esto en Andalucía es muy común y además estos "poderosos" como llamaría ZParo, son todos votantes del PSOE porque se benefician de dicho partido.
Dos años malos y uno regular, tres años buenos. Dicho popular por las gentes del campo.
Las subvenciones de la comunidad económica europea a la agricultura, son un come bobos. Como todas las subvenciones. Al pequeño agricultor no le llega nada. Nada de nada. Todas las ayudas se las comen; azucarera española, agro alimentaria, osborne, la duquesa de alba…. Fortunas que alimentan a las mismas fortunas. Aparte de ser los únicos que pueden cumplir los interminables requisitos que exigen, también son los que tienen personal dedicado a, exclusivamente, controlar los plazos y a tener a tiempo el papeleo. Y por supuesto, donde hay subvenciones, hay una empresa creada por políticos, con algún empresario afín, que les sirve para financiarse.
Y luego dicen que el mercado tiene fallos.
Bueno Addison, los agricultores puede que sean unos liberticidas, pero no dejan de ser víctimas de la subvención estatal que ha convertido a la agricultura en un sector dependiente. Ya se sabe que a nadie le agrada la libre competencia, que todo hijo de vecino aspira a que el Estado le meta la zancadilla en forma de aranceles y regulaciones a los productos agrícolas procedentes de países en desarrollo, y de esta forma poder seguir viviendo del saqueo público, pero el poder real que puede cambiar esa situación está en manos del Estado. Aunque cierto es que todos esos agricultores y ganaderos, también votan, y ningún candidato a diputado pollino osaría llevarles la contraria, lo que significa que, casi con toda seguridad, nuestros agricultores seguirán disfrutando del patrocinio y aval de nuestra infecta casta política.
"Bueno Addison, los agricultores puede que sean unos liberticidas, pero no dejan de ser víctimas de la subvención estatal que ha convertido a la agricultura en un sector dependiente"
Las verdaderas víctimas somos los que pagamos los impuestos para que esta gente reciba subvenciones. Que se fastidien. Ellos son los que han pedido, y siguen pidiendo, más intervencionismo estatal. ¿Que les llevará a la ruina? Ah, se siente.
Eso es cierto.
Eso de "todos perdemos" se refería, evidentemente, a los que estaban allí.
Nada que no sea cierto.
Que los demás salgamos ganando, tuvieron mucho cuidado en no decirlo. Que aquí el más tonto planta nabos.
¡Nos ha jo.dio Bastiat!.
"Piénsalo. Si el campo se arruina, todos perdemos".
Está por escribir un libro llamado "El pensamiento fácil" o "El pensamiento falaz".
Se podría decir "Piénsalo. Si __________ se arruina, todos perdemos".
Y en el espacio en blanco poner "concesionarios de coches", "bares", "inmobiliarias", etc.
Si alguien dice que esos "negocios" no son tan importantes como "el campo" bastaría utilizar palabras como "automoción", "espacios de ocio" o "viviendas".
Hace falta estudiar Lógica en las escuelas en vez de tanta EpC. Aunque ya Ignatius J. Reilly pedía más Teología y Geometría.
La zona de España donde se concentra la mayor cantidad de dinero de subvenciones agícolas en España es... el Paseo de la Castellana (Madrid). La segunda, los alrededores del Parque del Retiro (Madrid). Da igual, es tanto dinero que también al resto les llegan sus buenos cuartos. Por los pueblos de campo en Andalucía se ven los carteles por las calles: a tal hora en tal sitio, charla sobre subvenciones y ayudas. Viven de eso, y tan contentos te lo dicen...
Ah, los campesinos, esa gente sufrida y pobre.
Hace unos años fueron del pueblo de mi padre a llorar a Madrid un domingo como éste pasado, a denunciar su situación. Eran 4 o 5, así que cogieron el Mercedes último modelo de uno de ellos, y pa' Madrid. Tras vociferar por el arrinconamiento al que se les tiene sometido a los agricultores, tocó la hora de comer, y se fueron al Asador Donostiarra.
porque año tras año y pese al paro estacionario mayor que la media en la region andaluza esta se sigue votando a los mismos. Comen de subvencion , por lo que se estan comprando votos, mas socialismo y mas paro.
No hay una ley que regule las subvenciones? deberian estar concedidas por un periodo de tiempo limitado ya sea en años o meses tope, sino que sentido tiene las subvenciones?