"Hay que sacarlo [al langostino] de las mesas, de nuestras casas y reducir el consumo al mínimo. Es una especie icono y clave de destrucción, tanto ecológica como social"
(Eva Saldaña, responsable de educación de Grinpis)
Son insaciables. Ahora quieren prohibir los langostinos. Al parecer, comerlos tampoco es ecológico. Acabáramos.
No podemos comer carne porque las vacas emiten CO2. Ahora tampoco podemos comer langostinos. Ah, y que nos se nos olvide el control poblacional. Hay 6000 millones de personas en la Tierra, y los ecototalitarios dicen que más de 1000 millones, que no, que somos muchos. Extrañamente no convocan un procedimiento masivo de suicidio entre los ecologistas. Ellos quieren que desaparezca la gente, siempre que ellos se queden, claro. Entonces no habría problemas con los langostinos ni con los solomillos.
Y sin embargo, nuestro amigo Juancho Uralde, que está disfrutando de la hospitalidad de las cárceles daneses, estoy seguro de que recibiría encantado una cajita de langostinos con la que aliviar sus penas. Por lo visto, los jueces daneses no son como Garzón. Si hubiera dependido de Don Baltasar, Uralde estaría en su casa disfrutando de la Navidad, y poco menos que le habría pedido perdón en nuestro nombre. Pues menudo es Garzón.
Por cierto, que los comentarios a este noticia, en Público, son mayormente contrarios. Os pongo algunos ejemplos, porque tienen su gracia. Ya sabeis que los progres que leen este panfleto son muy ecologistas, siempre y cuando no les toquen lo suyo.
"Ya podríais haberlo puesto... yo que se ¿del día 8 al 20 de diciembre?. Decirlo hoy, sinceramente, es una tocada de narices y una amargadera"
"Teneis también algún consejo para ser un poco feliz y no ir por todos sitios con prohibiciones?"
"no es ni ecologico ni marisco, de todas formas los eco-talibanes podeis comer lombarda, brocoli o cualquier otra verdurita. FELIZ NAVIDAD PESE A TANTO ...."
Y mi favorito es este:
"¡Que le manden una caja al del talego, en Dinamarca! Verán como no les hace ascos.
Parecen los curas del franquismo, siempre fastidiando con prohibiciones."
Feliz Navidad a todos, y que disfruteis de los langostinos.
Joder, que poco te cuidas. No deberías entrar mucho en Público, que provoca daños mentales.
Mejor entra en Kaos en la Red que allí entras bien y sales con diarrea.
Saludos y feliz Navidad
P.D: Te acabo de enlazar la entrada
Por cierto, vigila el anuncio de la derecha, que está sacando publicidad de Grinpis.
es tant simple como comerse una patata, una cebolla o una lechuga es como escuarterar una vaca.
Podran comer huevos de gallina o de salmón, o esto tampoco?
pues seguramente una manzana tampoco ya que su funcion és la de esparcir semillias, como el caviar...
les quedaran las algas y las estrellas de mar.
nada que si un leon se come una gazela cruda i aun viva no passa nada, ahora si te comes una langostino a la parilla con ajo y perejil que a la vez come placton....
eres un canibal como mínimo.
y yo me pregunto, como es que siguin vivos de que se alimentan, de agua?
¡BASTA YA! Addison. Esta frase seguro que te la has inventado. Si fuera 28 de Diciembre lo tendría clarísimo.
Te propondría que el día 28 te "inventaras" una frase, pero es difícil superar las que de verdad dicen los progres.
Hace unas semanas me dio probar el "tofu" y el "seitan".Curioso que es uno, no es que me haya vuelto un jipi ni nada de eso.
Si no sabeis de lo que hablo, no importa y seguid viviendo felices.
Los de grinpis tienen razon, si abusas de los langostinos te pones ciego.
Los comentarios de los lectores de EL PÚBLICO no tienen desperdicio.
Público: El País adecuado a las víctimas de la Logse.
JAjajajajaaaaaaaaaaaaaa buenísimo!!!!
La forma que tenéis de arruinarle la noche a un ecologista de estos es diciéndole que las verduras, en su estado de descomposición, producen tanto CO2 como cualquier animal muerto. Y que el arroz, base alimentaria del ecojeta, en sus plantaciones arroceras, es la principal causa de metano en nuestra atmosfera. Así que por un casual os llamasen asesinos y lindezas por el estilo por comeros un chuletón de Ávila a la crema de foie y salsa de champiñones…mmm, dejaros caer con eso, y os aseguro que funciona. Yo saco de quicio a más de uno. Je!
Por otra parte, no entiendo esto ¿es una especie icono y clave de destrucción, tanto ecológica como social. ¿Social? ¿Tenemos que aprender a interactuar con los langostinos? ¿Usarlos de mascotas? ¿Tener conversaciones trascendentales con los bigotes? ¿Ser conscientes de sus preocupaciones? Por cierto ¿Qué comerán la familia de los crustáceos por navidad? No entiendo lo de social. Creo que lo han introducido en la frase para parecer más… tontos. O por ser palabra clave para recibir algún tipo de subvención.
Y para "quitar" libertad a la gente: es el principal motivo de la progresía.
Sois vosotros los que estais perdiendo el tiempo comentando una subnormalidad,de verdad ha dicho eso?
Como casi siempre, lo entendéis mal, y cuanto peor lo entendéis más chanza hacéis. A ver, ¿qué otra salida hay?
Se pueden comer tantos langostinos como se quiera, hombre, faltaría más,.... siempre que sean pescados en alta mar y no de piscifactoría. En Honduras, en Brasil, en el Caribe, las piscifactorías se hacen a expensas del territorio del manglar. Enormes extensiones de manglares se han sacrificado ya a las factorías de marisco.
Claro, que en vista de lo que abunda por aquí, más de uno, al oír "manglar" dirá "¿mandeee??
¿Que las verduras producen CO2? Coño, ¡pues una razón más para limitar la emisión de CO2, no para renunciar a ella! (viva la lógica de algunos).
¿Que hay científicos subvencionados? Vale, pero a la placa de Ross se le ha roto un trozo como la isla de Chipre. Con y sin subvenciones.
Supongo que ahora vendrán más chanzas. Es muchísimo más fácil la chanza que negar la evidencia.
Bueno, pues ya sabeis.
Comed langostinos y un buen filete de vaca, luego una gran hamburguesa del Burger King, fumaos luego unos cuantos tabacos y bebed alcohol.
Lo cierto es que la progresía está prohibiendo tantas cosas que uno ya no sabe qué comer.
Yo no fumo, pero cuando le entró la perreta al progresismo contra el tabaco tenía ganas de ir al ministerio de sanidad cuando pasaba por Madrid y fumarme tres cajetillas allí dentro.
Deberíamos ir todos a la sede de greenpeace y ponernos ciegos allí de langostino (Por cierto ¿tienen sede estos? )
Saludos a todos.
PD: Me ha encantado los comentarios de público, es algo así como...¡viva el socialismo...pero para otros!
Es curioso que se hable de chanzas cuando se escribe esto; ¿Que hay científicos subvencionados? Vale, pero a la placa de Ross se le ha roto un trozo como la isla de Chipre. Con y sin subvenciones. Espera ¿y eso que demuestra? ¿Acaso que parte de ese trocito también tiene su responsabilidad la lechuga? No, es imposible demostrar el carácter antropogénico de las inclemencias del clima. Como puede ser las verduras, los animales muertos, los volcanes o la maleza de los bosques vírgenes. Lo lamento pero no de todo tiene la culpa el hombre. Lo que si se puede demostrar es el vínculo interesado de algunos hombres por hacer verdad unos datos manipulados. El climagate.
Que el clima no es estático se puede observar en las obras de ingeniería, o en los cuadros de épocas.
Christian dahl en el siglo XVIII en noruega.
http://www.pintoresfamosos.cl/obras/dahl.htm
También es curioso que sea china la principal manufacturera en plataformas continentales, manglares, y su consumo interno excesivo debido a su alta población, y sean, desde hace ocho siglos, ricas en biodiversidad. Pero también, se tiene prohibido acercarse a greenpeace por aquellos lares. Con orden de disparar, incluso, si se acercan con lanchas motoras. Pero aquello es comunismo. Y el comunismo tiene chanza.
¿Es una especie ícono de la destrucción social?, vaya no sabía que los langostinos eran los principales responsables de la descomposición de la sociedad (y del exceso de estupidez rojiprogre, uno de los principales síntomas de la descomposición social). Peor lo que dice Pelasgos al defender la captura de especies de "mar abierto" en vez de aquellas criadas en piscigranjas. Vaya ensalada mental, ¿no eran ellos los que defendían la protección de la especie en su habitat natural? ¿ahora quieren que se capture las especies silvestres en detrimento de las especies criadas?
Lo de esta gente es un empeño en dirigirnos la vida diciéndonos qué podemos y qué NO podemos hacer, siendo la segunda categoría su preferida. Han cogido carrerilla con el calentamiento global no no pararán hasta que se congelen (que camino de eso vamos este invierno). Están machacándonos acerca de nuestro estilo de vida (yo no he comido muchos langostinos esta Navidad, es que estoy pelao) y acabarán prohibiendo (o al menos intentándolo) la publicación de libros (por los árboles)o el acceso a Internet (por la emisiones de anhídrido carbónico). Claro está, si los dejamos.