"Los ciudadanos hacemos mal en tomarla con el presidente Zapatero, porque en el fondo el optimismo de éste (que ahora nos puede parecer algo fuera de lugar)..."
(Mario Trinidad, ex diputado del PSOE, en El País)
¿Algo? Bueno, puede usted empezar por preguntarle a los casi 5 millones de parados que tenemos en España, a ver que piensan. ¿Son ellos optimistas? ¿Confían en nuestro querido presidente, que no ha parado de tomar "medidas", ninguna de las cuales ha logrado limitar el crecimiento en el desempleo? Pregunte usted, pregunte...
Es fantástico. No sé si cuando Trinidad escribió este artículo había empezado ya a beber para la Nochebuena, porque si no la verdad no se comprende. Vaya sarta de mamarrachadas, lugares comunes y mentiras.
Porque resulta que aquí todo el mundo es liberal: "Todos -políticos, una buena parte de los analistas económicos y los simples ciudadanos- habíamos interiorizado la prédica neo-liberal... ". Este es una de las mentiras que quiere colocarnos la izquierda: la de que todo el mundo es liberal, y así nos va. Pues no, caballero. Liberales, en España, cuatro gatos. El resto, estatistas todos, socialistas la mayoría. PSOE y PP, defensores del Estado como "solucionador" mágico de todos los problemas. Pero si hace poco nuestra querida Cospedal se lamentaba de que en Copenhague no hubiera habido "acuerdos". ¿Liberales en España? Vamos, anda.
Luego le echa la culpa, como no, al "neoliberalismo" de la "explosiva expansión del crédito que propició la burbuja inmobiliaria". Pero, ¿quién controla los tipos de interés sino los bancos centrales, manejados por burócratas como usted, señor Trinidad? ¿Quien se ha dedicado a especular con el suelo público, sino los ayuntamientos de sus amigos los políticos, Don Mario?
Y fijaos en como termina: "Un sistema en el que no tengo responsabilidad sobre lo que me pertenece y los que manejan lo que me pertenece no responden ante mí no es inteligente, ni bonito, ni justo". El lo utiliza, naturalmente, para criticar al capitalismo, pero en realidad es una crítica feroz al modelo estatista y socialista donde los burócratas de Papá Estado lo controlan todo. Pobre Trinidad, empieza defendiendo a Zapatero y acaba atacando al socialismo. Lo dicho, ya debía de llevar un par de copas.
Le llamaban trinidad dice esta cita de keynes:
“un sistema en el que no tengo responsabilidad sobre lo que me pertenece y los que manejan lo que me pertenece no responden ante mí no es inteligente, ni bonito, ni justo”
Pues eso es socialismo. Que no es inteligente es de sentido común. Cualquiera va a querer vivir los mas placidamente posible, teniendo la máximo, trabajando poco, y arriesgando lo mínimo. No tiene por que ser justo, ni injusto. Es en cualquier caso una formula de quienes han hecho fortuna. Lo feo es querer vivir así utilizando la fuerza. La coacción de crear leyes, y garantías, que afectan a todos. Y si salen mal, ser lo suficiente poético, como lo es le llamaban trinidad, para evadir responsabilidades, puesto que lo que arriesga son, exclusivamente, ideas, sin siquiera ser suyas, protegidas por las fuerzas de sus leyes, y su aparato extorsionador.
Lamentablemente, se repite tanto esta mentira de que el capitalismo es el culpable que siempre hay más de uno dispuesto a tragar (y no digamos la cantidad de medios que tienen para hacerla "creible")
Luego quería centrarme en donde lo ha hecho Pedro, porque el amigo Trinidad parece que sufre horrores porque vive en un sistema que no le permite hacer lo que quiera con lo suyo y claro, no se da cuenta que la culpa es de aquellos como ZParo, con quien él dice que no hay que tomarla.
Es como ayer los lectores de Público, escandalizados ellos porque no le dejan comer langostinos, bien señores, seguid leyendo público y votando a ZParo y os escandalizareis porque no os dejarán ni ataros los zapatos sin permiso del gobierno (eso, siempre y cuando les queden zapatos que calzarse)
“un sistema en el que no tengo responsabilidad sobre lo que me pertenece y los que manejan lo que me pertenece no responden ante mí no es inteligente, ni bonito, ni justo”
¿Acaso esa no es la definición "per se" del socialismo?
No, si resultará que al final él no tendrá culpa de nada. Que no lleva cinco años de presidente y que en realidad, no se llama José Luis. Vamos, que hace cinco años nos pusieron LSD en el agua y aún estamos flipando. ¿Que no la tomemos con él? Pues le echaremos la culpa al Lucero del Alba. O al cha cha cha. O Franco que siempre funciona.
Ahora bien, después de leer este artículo: http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=103924&cover=105&idautor=105 dejaremos de meternos con el querubín.