"Vamos a ser absolutamente escrupulosos; no vamos a aceptar endeudamiento por encima de lo recogido en los objetivos de estabilidad"
(Carlos Ocaña, secretario de estado de hacienda)
Esto lo dice este caballero al mismo tiempo que anuncia que el déficit del Estado es cinco veces superior al del año pasado. Fijaros en las cuentas: "los pagos que se situaron en 168.718 millones de euros, un 21,5% más, mientras que los ingresos sumaron 97.194 millones de euros, un 22,2% menos".
Vamos, que cualquier familia que se comportara de este manera estaría en la ruina, y el padre poco menos que estaría en la cárcel por irresponsable. Lo hace el Estado y no pasa nada, no lo sacarán ni en las noticias.
Reagan tenía una frase gloriosa para este tipo de situaciones: "El Estado es como un bebé: un apetito insaciable por un extremo y un nulo sentido de la responsabilidad por otro".
Naturalmente, nos dirán que era necesario, que en tiempo de crisis hay que sacar la chequera. Es exactamente el consejo opuesto al que cualquier padre daría a sus hijos: cuando la cosa vaya mal, hay que ahorrar hasta el último céntimo. Recortar gastos, quedarnos solo con lo imprescindible.
En lugar de eso, los distintos gobiernos gastan como si les fuera la vida en ello. Iba a decir que dilapidan como si el dinero no fuera suyo, je, que ironía.
Hay millones de ejemplos, uno actual: "El Gobierno gastará tres millones de euros en alquilar muebles de diseño" para la mamarrachada esa de la presidencia europea, para que Zapatero presuma. Venga, ¿será por dinero?
Y ahora este caballero quiere convencernos de que los mismos que nos han endeudado hasta el tuétano son los que van a ser "rigurosos" en el gasto. Claro que, bien mirado, lo dijo ayer, que era 28 de diciembre. Pues que risa.
Y no miente. No vamos a aceptar un endeudamiento por encima… de los objetivos. Que es lo mismo que decir, como nuestros objetivos no están nada claros, el endeudamiento serán tan oscuros como el gasto superfluo.
Y que bien vive Solbes…
Eso es más viejo que ni sé. Lo aprendí de pequeño:
"Por el maaaar correeeen las liebres.
Por el maaar corren las lieeebres,
por el monte las sardinas traalará....."
Y ya sabéis cómo sigue.
Lo peor no es hacerlo mal, o hacernos creer que, lo que empeorará la situación en realidad la mejorará; lo peor es que mienten en lo evidente, con recochineo. Estos tíos nos dicen que van a ser...!escrupulosos con el endeudamiento!. Me siento como el calvo al que Benny Hill golpeaba suave pero rápido en su calva.
No... "por encima de lo recogido en los objetivos".
Vaya bobada. Es que "lo recogido" ya es una cantidad astronómica. Estos tipos siempre intentando engañar con la frase calculada, para que el inocente diga "ah, mira qué majos, no dilapidan, van a controlar".
Son impresentables.
El problema en mi opinión, radica en que no se emplean las palabras adecuadas. Los medios de comunicación en España son de lo más servil que pueda haber (en su mayoría)
Si se emplearan las palabras adecuadas, cuando algún burócrata hablase de endeudamiento habría que traducirlo en SUBIDA DE IMPUESTOS. Cuando hablase de esfuerzo o solidaridad habría que traducir PAGAR MÁS TASAS POR CONSUMIR PRODUCTOS O SERVICIOS.
Así, el ciudadano tendría claro que es lo que le quieren hacer cuando esta gente dice algo de eso.
Joe con los escrúpulos...
Bah! menos quejas Addison! Enorgullécete de tu gobierno porque gracias a él muy pronto los habitantes de una ciudad tan ibérica como Ho Chi Minh van a poder disfrutar de un metro financiado con nuestros futuros impuestos (noticia del 15-12-2009)
http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-regala-a-vietnam-500-millones-para-financiar-la-red-de-metro-1276379060/
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/12/15/economia/1260889851.html (aquí podemos ver en el rostro del tarado Z su preocupación por el déficit)
Todo un sacrificio por nuestros vecinos situados a diez kilómetros! Sí señor, con un par!!
Pero qué bonita es la Navidad!