"En temas de terrorismo o de relaciones internacionales siempre se apoyó al Gobierno del Partido Popular, sin reticencias ni fisuras"
(Gregorio Peces Barba en, por supuesto, El País)
Hombre, cuanto tiempo, Don Gregorio. Recuerdo que solíamos tenerle por este blog en su época de mamporrero, cuando su jefe ZP le asignó la tarea de menospreciar, insultar y desactivar a las víctimas del terrorismo. Como usted además de ignorante es ineficaz, lo hizo fatal, y solo contribuyó a su descrédito, nunca al de las víctimas.
Ahora ya está chocheando, porque se le ha olvidado todo lo que hizo el Partido Socialista cuando estaba en la oposición. Resulta que, según Peces, el PSOE siempre apoyó al gobierno Aznar en asuntos internacionales. ¿Le suena usted la palabra Irak? ¿Le suena usted la frase "cócteles Molotov contra las sedes del PP"? ¿Recuerda usted a sus amiguetes de la SER animando a sus lacayos a que asaltaran las sedes populares?
Pero no, quiere convencernos de que "las críticas del PSOE fueron siempre mesuradas y nunca alcanzaron perfiles de la dialéctica amigo-enemigo". Y tiene razón, porque la dialéctica por esa época era en torno a las palabras "asesino de masas", "genocida", etc...
El PSOE estaba en su derecho de no apoyar la invasión de Irak, pero no puede intentar convencernos de que prestó su apoyo al gobierno Aznar. Es mentira, otra más de las de Peces. Y van...
Pero bueno ¿no es el jefe de gobierno zapatero? ¿No fue zapatero quien propuso el pacto por las libertades? ¿No fue él mismo el que firmando el pacto mantenía contactos con la banda terrorista? ¿Son fisuras?
En temas internacionales ¿no fue zapatero a visitar a marruecos en plena crisis del perejil? ¿Permaneció sentado en la butaca al paso del ejército estadounidense en el desfile de las fuerzas armadas? ¿Son reticencias?
Lo que realmente quiso decir Heces Barba:
"En temas de terrorismo o de relaciones internacionales siempre se apedrearon las sedes del Partido Popular, sin reticencias ni fisuras"
Bueno, a lo mejor es porque eso es lo que entienden por tender la mano. Si fuese un lenguaje de amigo-enemigo Aznar estaría en la tumba.
Saludos.
Lo de siempre: querer callar a los ciudadanos con el cuento de que el PP hizo lo mismo.
1.- Está por ver las comparaciones que hacen, porque nunca son ciertas del todo.
2.- El ciudadano (Flames, por ejemplo) puede opinar que el PSOE es infame en la materia que le venga en gana sin necesidad de que le hablen del PP. Nos toman por idiotas.
3.- A los que se oponían a la "negociación" con ETA (que no era una rendición, como nos querían hacer ver) se les vilipendió de todas las formas posibles: que si no querían la paz, y tal y tal.
para la izquierda oposición es decir sí a todo lo que diga el PSOE, todo lo que se salga de ese guión es crispar.
saludos
Mola lo de:
Etiquetas
Caraduras
El País
ETA
Sectarismo
Si la frase la hubiera dicho Pepiño, ya habría otra etiqueta más. Propongo un concurso de proponer una supuesta frase que pueda acumular más de 5 etiquetas. Evidentemente sería de Pepiño diciendo algo en El País.
Qué manera de meterlo todo en el mismo saco, venga de donde venga:
""¿Le suena usted la palabra Irak? ¿Le suena usted la frase "cócteles Molotov contra las sedes del PP"? ¿Recuerda usted a sus amiguetes de la SER animando a sus lacayos a que asaltaran las sedes populares?""
Que tendrá que ver la SER, o los cócteles Molotov con el gobierno del PSOE??? Sería el gobierno el que preparaba los cócteles?? Qué sarta de insensateces.
Y va el otro y dice:
""el cuento de que el PP hizo lo mismo""
¡Pero es que ese cuento es un cuerto verdadero, qué le vais a hacer. Menos mal que de vez en cuando reaccionáis y termináis reconociendo que PP y PSOE son igual de burros.
En esas rectificaciones es donde os salváis.
Vamos Gerald, de todos es sabido que el propio Aznar envio mensajes a sus bases para que estos lanzaran una campaña afligida. Como si no iban a saber donde están.
Y si, son igual de burros, pero las diferencias las sufrimos los otros burros, que somos los votantes.