Hoy un joven ingeniero, un joven arquitecto, (por ejemplo), si encuentra trabajo, lo encuentra de 1000 euros.
(Antonio Ruíz de Elvira)
Madre mía, estoy casi asustado, de verdad. Hace tiempo que no leía una sarta de sandeces semejante, y creedme que leo muchas.
El problema que tiene Ruiz de Elvira es sencillo: es un ignorante. Se pone a hablar de cosas sobre las que tiene un conocimiento superficial, y siendo generosos.
Lo extraño no es que este tipo no sepa ni de lo que habla, ni que sus artículos parezcan haber sido escritos por alguien con un coeficiente de inteligencia de 50. Lo tremendo es que los publica El Mundo, un diario por el que siempre he sentido un cariño especial. Me pregunto, de verdad, que hace este tío publicando en este medio.
Os reproduzco algunos puntos, porque de verdad que son de traca. Son razonamientos que parecen escritos por un niño de 5 años:
"En España, y en los EEUU, se quisieron vender casas a crédito, con la idea de que se podrían pagar a lo largo de 20 años. Pero la sociedad sabía, y sabe, que no habrá dinero para ello si no se incrementa la cantidad de energía disponible. Y como se detectaba (sin palabras) que no habrá esa energía, la idea de la venta a plazo colapsó y mientras no tengamos energía de sobra no se recuperará"
"El clima se pudre cada vez que encendemos el motor de un coche de gasolina, de diesel"
"Para reemplazar la energía fósil de la Tierra necesitaríamos 52000 reactores nucleares".
"Necesitamos mucha energía, limpia, y que produzca desde el primer minuto, ya. La única solución es la energía solar en todas sus variantes."
"Pero no hemos aumentado al mismo ritmo la cantidad de gasolina, de petróleo, de carbón. El resultado: Una disminución radical de la riqueza disponible. La sociedad humana lo detecta"
Leeros el resto. Os echareis unas risas.
Addison, hace tiempo que el pp, es el psoe de la derecha.
Parafraseando lo anterior y en el sentido mediático del término, el diario "El Mundo" hace tiempo que se ha convertido en "El País" de la derecha.
Un saludo,
Pablo el herrero
el Elvira se está convirtiendo en asiduo en esta página.
"Para reemplazar la energía fósil de la Tierra necesitaríamos 52000 reactores nucleares".
Pues como sea con la misma precisión de datos que el IPCC incluyó en su informe sobre el calentamiento global, apañao vamos.
un momento, sustituir la energía fósil precisa de 52.000 reactores nucleares y ¿lo queremos sustituir todo eso con molinillos y plaquitas solares? ya estoy viendo una placa solar encima de la tele...
saludos
ARIS ¿y unos pedales conectados a una dinamo?
Así haríamos ejercicio.
Y si todos los chinos caminaran en bici en la misma dirección, pararían el planeta ¿es que nadie se ha percatado de semejante amenaza?
¿Es que sólo los progres pueden decir tonterías?
Propongo que Ruiz de Elvira y Leirita Pajín escriban...no!!! mejor!!! cuelguen un primer vídeo en youtube, el primero hablando del calentamiento global (que para ellos existe) ya después vendría el segundo sobre lo malvado que es el capitalismo y así sucesivamente.
Addison tendría cubierto el cupo de frases hasta el 2012 sólo con el primer vídeo, y los demás nos echaríamos unas risas considerables.
Pues todavía me parece peor el desvarío genocida-teológico:
"Las dos únicas soluciones (...)son aumentar la energía disponible y reducir la población. No es de recibo la doctrina religiosa que acepta que es bueno que cada vez haya mas personas." Es de suponer que los camaradas Koba, Mao, Pol pot y demás fueron precursores en la lucha contra el cambio climático.
Otra más:
"incluso si hubiese vida después de la muerte, no es claro que todos disfrutarían de un paraíso"
¿hay overbooking en el paraíso?
¿Qué cuota de emisiones de CO2 tiene el Vaticano?
¿Por que no ha firmado en Kioto?
¿Qué drogas toma este tío?
Dudas existenciales...
Pues que quieres que te diga, dice muchas sandeces, pero lo del trabajo de los jóvenes ingenieros es verdad
Pues que quieres que te diga, este tío dice muchas sandeces, pero lo de los 1000 euros es verdad; es lo que empieza cobrando un ingeniero.
Pues, en el texto menudo, es verdad que el tal Ruiz de Elvira hace gala de una confusión de ideas y de una nebulosa mental bastante difícil de digerir (energía, vender casas, el clima se pudre...). Horrible mescolanza, aunque no más dificil de digerir que el supuesto (y enloquecido) "socialismo" de Hitler de días atrás.
Ahora bien, a la frase-cabecera, en rojo, no creo que se le puedan hacer muchas objeciones. Yo conozco ingenieros que "hacen" de viajantes de comercio, a arquitectos que "desempeñan" de profesores de secundaria, a ingenieros técnicos que "ofician" de cajeros en terminales-puesto-de-venta.
El paro masivo, es lo que trae, y ya sabemos que el señor ZP no lo va a arreglar nunca, y menos su ridícula y ofensiva escudera Pajín. No sabe. Lo que sabe muy bien es aumentarlo, eso sí, mediante expedientes tan descabellados como fijar la edad de jubilación a los 67 años. (Desde el momento en que oí por primera vez la absurda propuesta, supe que no se llevaría a cabo; hay cosas por las que ninguna ciudadanía puede pasar, ni siquiera la española, tan hecha al despropósito).
Por cierto, opino que LA EDAD DE JUBILACIÓN DEBE SER LIBRE Y A CRITERIO DEL TRABAJADOR, siempre que acredite que continúa estando capacitado, y siempre que acepte que -si adelanta el momento- cobrará una fracción del total que corresponde.
Lo que llama la atención es que un catedrático de física hable bien del biofuel.
Decididamente, los argumentos son peores que los de un niño chico.
(Claro, que eso da una idea de la clase de elementos que hay en la universidad)