"No deja de ser una paradoja que, como consecuencia de la necesidad de hacer una inversión pública fuerte, ahora los mercados a los que acudimos a salvar sean exigentes y nos examinen e intenten poner dificultades"
(ZP, derrochador mayor del reino)
Lo que sí es una paradoja es que tengamos como jefe de gobierno de un Estado con un presupuesto de 50 billones de pesetas a un incapaz, ignorante e incompetente como usted. Lo paradójico es que la gente le votó a usted, es decir, usted fue elegido para el cargo. En el pasado, cuando los países los controlaban los reyes, la gente se hacía cruces cuando heredaba el cargo algún príncipe idiota, porque sabían que iba a destrozar el país, y les daba rabia que no pudieran elegir a otro. Pero ahora no, con nuestra maravillosa democracia, al inútil lo elegimos los ciudadanos.
Y además de incapaz, mentiroso: "los déficit públicos son porque imperaron las tesis sobre el sistema financiero de los mismos que hoy exigen apremiantemente a todos los gobiernos reducir los déficit". Mire, ustedes, los gobiernos, son los que imponen las reglas del "sistema financiero", así que cuando falla, son ustedes los responsables. Pero el problema no es solo que fallara, sino que ustedes, como solución, eligieron la peor, que es que el contribuyente lo pagara todo, en vez de dejar caer a las empresas y bancos mal gestionados.
Esta no es una crisis del capitalismo, como Zapatero intenta vendernos, sino una crisis del Estado, del socialismo intervencionista y depredador que gobierna a todos los países de occidente. Sí, a todos, porque cuando el Estado controla el 40% o más de la riqueza nacional y de la actividad económica, eso no puede llamarse capitalismo de ninguna manera.
Zapatero, Obama y el resto de la tropa lo han hecho todo mal, se han gastado nuestro dinero como marineros borrachos, y ahora, cuando nadie les presta porque piensan que no lo van a devolver, van y se quejan. Pero en vez de llorarle a los mercados, lo que deberían hacer es pedir perdón al ciudadano, legítimo dueño del dinero que se han gastado. Esperamos sentados.

¡Madre mía!
¿conoce este tío el concepto de mercado?
Habla de mercados como una especie de "entes" que dice que son exigentes y que le ponen dificultades.
No piensa en conceptos básicos de oferta y demanda y de situaciones externas que suben o bajan precios, ni de competitividad que conocen hasta los estudiantes de instituto (y que dejarán de conocer gracias a su maravillosa política educativa)
Para él todo lo que suene a capitalismo, economía o incluso libertad o democracia es difuso y además hostil.
Cuando no hay un pensamiento simplista de por medio o algún dictadorzuelo de los que tanto le gustan, todo se le vuelve "exigente" y se le imponen "dificultades".
Disfruta de Australia Addison, tú que puedes, nosotros trataremos de sacar de la moncloa de forma legítima a este autómata del liberticidio.
Hasta donde yo sé, el tiparraco Rodríguez no ha hecho nada por los mercados, salvo intervenirlos, y sí por algunas entidades bancarias (alto secreto, je) con criterios exclusivamente políticos.
Que se vomite paradojas que no lo son solo es otra muestra de lo listo que aparenta ser, y de lo tonto que realmente es el ciudadano español. Si no fuese porque afecta a todos, preocupado iba a estar.
Llevo años con el "yo no le voté" como cierre, y parece que va siendo momento de añadir algo más, así como "yo no voté a ese español". Luego que cada uno se sienta más o menos aludido...
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^
Addison, tienes razón en gran parte de lo que dices, pero la verdad es mucho más compleja que todo eso, y quizás lo entendiese mejor si hubiese llevado una empresa y hubieses tenido trabajadores a tu cargo.
La frase "en vez de dejar caer a las empresas y bancos mal gestionados" encierra por sí misma una gran ingenuidad. ZP lo está haciendo mal y eso es evidente. Pero un gobernante debe pensar en su ciudadanía y no puede sin más "dejar caer a las empresas y bancos" cuando detrás hay miles de familias, miles de créditos, de compras pendientes, de viviendas a medio construir. HAY QUE PENSAR EN LAS CONSECUENCIAS DE LAS DECISIONES y no actuar a la ligera.
Muchas decenas de economistas pro-capitalismo, honestos y concienzudos, están convencidos de que ciertos bancos y entidades han actuado mal, fraudulentamente y son co-responsables de la crisis. No puedes ir tratando a estos economistas como un atajo de ignorantes o de deshonestos tramposos, porque tu posisción será insostenible.
Por cierto, creo que fué el capitalista Schumpeter, y no sólo Marx, el que concluyó por análisis matemáticos que el capitalismo estaría sometido a crisis periódicas. Es un libro famosísimo, no me digas que no lo conoces.
En resumen: el simplismo no nos lleva a ninguna parte cuando una sociedad es COMPLICADA.
Por esa regla de tres ¿Qué hace gobernando un patán que en las elecciones negaba la crisis? Que injusto es, para el pueblo español, que este mentecato, junto con Solbes el pinosero, sean los que acudan a salvarnos.
Y sea, un socialista, el que hable de mercados, no es que sea paradoja, es que, como dice Hiel, como afecta a todos, menos a él, debe tener en mente el rastro. Y de ahí adquirimos a nuestros políticos, a bajo precio.
Viendo el escrito de dicha frase se deduce que, todos los paises de este mundo, están gobernados por socialistas.
De dicho escrito se desprende que, la culpa de esta crisis es causada por el socialismo. El capitalismo no ha influido para nada en ella.
Viva las contradiciones de estos que dicen ser liberales.
Epiro
Como investigador, detective, etc, lo tiene ud muy crudo. Como todo lo que haga ud, sea como decir que soy Céspedes, el resultado de su trabajo sería nulo.
¿He de escribir en este blog siempre que ud lo diga y con su permiso?
¿Me está ud privando de mi libertad, de comentar cada vez que me venga en gana?
¿Estoy en mi derecho de pensar, así como dijo pelasgos, de que todos los de aquí sois la misma persona?
Y estas últimas preguntas que le voy a efectuar, me gustaría que las contestase:
¿Por qué y en qué se basa para asegurar que, cuando a ud se le acusa de comentar con diferentes nombres, ha quedado bien claro de ser falso?
¿Por qué y en qué se basa para asegurar que, cuando ud denuncia de utilizar diferentes nombres a los demás, así como a mi mismo, ha de ser verdad?
¿Todo eso porque lo dice su totalitarismo?
Tiene ud tal obsesión con ese tal Céspedes que no le deja ni dormir tranquilo.
Debe haber quedado ud muy dolido, para actuar de tal forma. El resentimiento de haber quedado ud en ridículo más de una vez, le ha debido calar muy hondo, por creerse el sabelotodo.
Ud lo pase bien con su totalitarismo.
Vale Cespi, lo que tú digas figura.
..."el simplismo no nos lleva a ninguna parte cuando una sociedad es COMPLICADA."
¿Se lo dices a Zapatero o nos lo dices a nosotros?
lo peor de la frase no es lo qué dice sino quién la dice, este señor es el que se supone que se ha puesto al frente de la salida de la crisis, definitivamente tengo pocas esperanzas de que España salga de la crisis... a medio plazo.
saludos
... Una de las mejores descripciones que he leido acerca de la crisis actual y de la actitud como poco farisaica de ZP. Con tu permiso te enlazo a mi propio blog.
Epiro, con su comentario demuestra ser un farsante, ya que ni siquiera se digna responder a dichas preguntas y rehuye de ellas como el más grande de los cobardes.
Dé la cara y demuestre que soy ese tal Céspedes.
También se ha de decir y demostrar que si asegura de que soy "Céspedes", estás diciendo al mismo tiempo que, también soy "pelasgos" ¿No es así?
No continue siendo farsante y conteste a dichas preguntas. Con sus propias respuestas quedará ud al descubierto.
Que sí Cespi, lo que tú digas majo.
Por cierto, esto: "...también soy pelasgos ¿No es así?"
Lo has dicho tú, no yo.
En fin, invéntate lo que quieras figura, pero deja ya de dar la brasa, el hecho de que Addison haya deshabilitado lo de los comentarios no significa que vuelvas a tener vía libre para hacer el Troll.
PD: Saludos a Enestadodeguerra y buen blog, me he asomado y no está nada mal.
Epiro, es ud más farsante y embustero que Zapatero, que ya es decir. Ud no es partidario de la verdad, sólo le interesa vivir de la mentira. De su gran mentira.
No estoy inventando nada, el único que aquí ha inventado algo ha sido ud, dicendo que yo soy Céspedes, y estoy esperando que me desenmascare como que soy Céspedes.
El único que está dando la brasa es ud que, desde que comencé a comentar en este blog(por cierto mucho antes de que Addison anunciase que se marcharía a Australia), me está denunciando como que soy Céspedes.
Demuestrelo si tiene suficientes agallas y argumentos para ello.
¿Por qué cuando a ud se le denunciaba de utilizar diferentes multinick, llegó a decir que habia quedado claro que todo lo de los multinick era falso, y ahora porque lo diga ud tiene que ser verdad?.
Expliquese, porque no le entiendo.
Sobre lo que llegué a decir de pelasgos, he de añadir que si se ha llegado a denunciar a "pelasgos" como que es "Céspedes", y ud dice que "C" es "Céspedes", cae de cajón de que "C" también es "pelasgos",¿No es así?
No le dé más vuelta al asunto y demuestre de que soy Céspedes, señor farsante.
Como último he de decirle que, cuando un totalitario como ud, se quiere hacer el gracioso, lo justo es recordarle su lado siniestro para ver que humor cínico saca el que miente tan burdamente como ud mismo.
Acabo de leer los comentarios para la frase de hoy (y de las anteriores) y me doy con la sorpresa que el bufon oficial (sorry)... digo _Mr Cespi, esta de regreso y bien armado. Por lo cual me surgen preguntas: Ya vovlio del paraiso socialista (Siberia) al cual habia emigrado? o, es que finalmente tiene acceso a internet en el paraiso socialista?
De cualquier modo es bienvenido oara amenizar, con su perorata, el blog.
Sobre la frase de hoy, que se puede esperar de un "leftie", ese tipo de gente no tiene capacidad neuronal para el discernimiento, por eso su "discurso" (si se le puede llamar como tal) son frases hechas o dogmas de fe
Atte
WACO
Pues tienes razón Waco, yo optaría porque nos explicase otra vez su teoría sobre el acero soviético en vez de dar la murga con el mismo tema todo el rato.
Lo que más gracia me hace es contemplar su frustración porque le hemos descubierto el disfraz.