"Nuestra actividad, basada en la economía capitalista, es tan agresiva que afecta a los ritmos de cambios naturales de la Tierra"
(Carlos Montes, de la Facultad de Biología de la Autónoma)
No conocía yo a este Carlos Montes. Veremos cuanto tarda Pedro J. en darle un blog.
Le entrevista para ABC una tal Ruth Pilar Espinosa. Desafortunadamente para el venerable diario de la derecha española, tanto el entrevistado como la entrevistadora han producido un trabajo digno de Público. Quien te ha visto y quien te ve, ABC.
Por ejemplo, dice Montes que "El origen del cambio global está en pensar que es viable, dentro de un planeta finito, mantener una economía basada en un incremento sin límites del agua, la energía y los materiales". De lo que trata la economía capitalista es precisamente en usar esos recursos del modo más eficiente posible, y para ello se usa el sistema de precios. Naturalmente, esto es lo contrario de lo que pide este caballero, que es más control estatal y más impuestos, es decir, menos libertad.
Pero la entrevistadora no se queda atrás: "La Tierra es un planeta finito, y, sin embargo, el consumo, el despilfarro y la contaminación crecen de forma ilimitada al abrigo de la productiva economía capitalista y del incesante desarrollo tecnológico". Me parece estar leyendo a memos como Michael Moore, Berzosa o el amiguete de Greenpeace que se pasó la Navidad disfrutando de la hospitalidad del sistema penitenciario danés.
Por supuesto, Montes tiene la solución para el problema: "Se ha impuesto en todos los países, incluidos los del Sur, un estilo de vida caracterizado por el consumo, el despilfarro y la contaminación. Hay que gestionar el cambio, adoptar formas de vida sociológicamente más sostenibles". Es decir, hay que vivir como pide él, como piden los progres.
Que extraño (estoy siendo irónico) que a la izquierda se le llene la boca siempre con la palabra libertad, cuando todo lo que hace es atacarla. Ninguna propuesta progre pide libertad, solo "derechos", que es una forma de pedir un trato especial y, naturalmente, subvenciones. Como las feministas de Bibi. Como los ecoprogres como Montes. Son todos iguales.
"Hay que gestionar el cambio, adoptar formas de vida sociológicamente más sostenibles" una vida más sostenible en boca de un progre es sinónimo de más impuestos, menos libertad y más imposición... que bajo ha caído el ABC.
saludos
La verdad es que me apena ver estas cosas en el ABC de Expósito, esto sería comprensible en el ABC de Zarzalejos. En fin, espero que no sigan el camino hacia el socialismo que está siguiendo "El Mundo".
Por lo demás, tan sólo decir que la gansada ni tan siquiera es original, es algo así en plan cromagnoide: Uh! Uh! Capitalismo Malo uh! progre bueno! uh! uh!. No dan para más.
PD: Addison, la propuesta de Bibiana y su taco de pasta en el mapa del clítoris también es de traca, más que nada te lo comento como mera sugerencia para frase progre. Debe ser que este fin de semana la chica se lo ha descubierto por sí misma y llegó a la conclusión que había que usar dinero público en algo que toda la humanidad ya sabía donde estaba (salvo ella, claro)
El verdadero sueño progre es poder controlar la Tierra, la Vida, etc.
Si de verdad pudieran tener más control lo estarían utilizando.... para el mal, claro.
El ABC desde que se impuso la disciplina Carcalejos se ha deteriorado ostensiblemente. Ya son de esperar estas cosas. Y en La Razón, tres cuartos de lo mismo.
Saludos.
QUE ASCO ME DA EL SOCIALISMO!!!
Que se vayan a vivir al campo o que propongan suicidios colectivos entre si.
A mi nadie va a decirme como vivir.
Ahh si como siempre el malvado capitalismo (en el que, por cierto, ellos viven cómodamente instalados) es el culpable de todo. ¿Cuanto le falta a ABC para que se convierta en El Mundo de de Pedro J y sus corresponsales en EEUU (como el tal Fresneda y su dogma de fé calentóloga de ayer)?
La ciencia está empezando a dar asco, y los ecologistas aun más. Al final terminaremos linchando al individuo aposentado en la barra de un bar por tirarse un pedo, y no por guarro.
Y es que todo lo que el político roza, al final se descompone. Cuando Carlos montes diga que considera agresivo, y como afecta a la tierra, entonces se podrá ver si sus temores son para considerarlos, o sólo es uno más de esos que piensan que los humanos somos unos malos bichos. El capitalismo para él, como no lo entiende, es tan sólo el sparring dócil al que se le deja sangrar.
PEDRO; leí el libro BURROCRACIA de Mises y es una gozada.
La sencillez con la que explica que todo lo "burocratizado" funciona mal, sin ideología previa, es una maravilla. Sólo se me ocurren palabras y adjetivos elogiosos. Deberían de leerlo los "estatistas" aunqe sólo sea para rebatirlo.
Me ha salido "burrocracia" de casualidad, pero no he querido corregirlo.
El año 91, estando en Alemania, hice una excursión a Eisenach, en la antigua DDR. Allí vi de primera mano la maravilla ecológica del socialismo: una nube de polvo marrón sobre la ciudad (quema de lignito en una térmica próxima, supongo), polvo que se veía depositado en todas las repisas de las fachadas, el lecho de un río con un arco iris de colores fosforescentes que daba pánico pensar en bañarse, y muchos habréis visto la peste que salía de los tubos de escape de los Trabant, el coche socialista de motor de dos tiempos. Indescriptible. Qué bonito es criticar al capitalismo cuando se chupa de su teta y se tiene al socialismo lejos.
SUCIOLISMO, habría que llamarlo.
Es que he cogido carrerilla después de burrocracia.
Pues no lo he leído, flames, tomo nota. Lo garantizo. Lo que sucede es que ahora mismo estoy algo saturado y he optado por genero-novela un tanto burlesco y de parábola. Aunque bien entendido ¿podría incluirse dentro de esa categoría? Ahora mismo estoy con hesíodo sobre el caos….. De los dioses. Pero tengo unos 12 a medio leer.
Paul masson escribió: los funcionaros burócratas son como los libros de una biblioteca; los situados en los lugares más altos son los más inútiles. Y eso fue dicho hace dos siglos.
Saludos.
Hombre, esa actitud tan antisocial y tan negativa no os puede llevar a buen puerto.
EL ABC da asco; la Razón da asco; la ciencia da asco; el socialismo da asco; el capitalismo real, también da asco; la burocracia da asco....
Deberíais empezar a preguntaros si os pasa alguna cosa A VOSOTROS, y no al mundo exterior.
Porque el ABC, por ejemplo, es un gran periódico, con grandes colaboradores buenos escritores y de prestigio. A vosotros lo que os gustaría, por lo visto, es que mintieran, o que si hay un problema real con el planeta, que se lo callen.
Que el socialismo ha sido de lo más contaminante lo sabe todo el mundo. ¿Y eso qué tiene que ver con el hecho de que el planeta sufre agresiones? Para ver esto no se necesita ser profesor de Universidad, basta con ver las cunetas y muchos sembrados atestados de bolsas de plástico. Eso sí que da asco. A socialistas, a capitalistas, a liberales, a anarquistas y a adventistas del séptimo día.
Por favor, respetad las verdades. Sobre todo, si son evidentes.
PEDRO; creía que en su blog aludía precisamente a ese libro de Mises.
Me encanta entrar aqui de vez en cuando para enterarme de lo mal que esta todo.
Por cierto, desde que se fue cespedes esto parece un debate de telemadrid: todo el mundo dandose la razon, por lo que no hay debate.
tenemos a pelasgos para hacer de Céspedes.
saludos
Que ese tío sea un progre no lo dudo, que el socialismo contamina tanto o más que el capitalismo, vale. Pero negar que el capitalismo industrial está intesificando la explotación de los recursos es ser ciego. Claro está que el hombre siempre ha dañado su ecosistema pero eso eran ecosistemas pequeños y aislados (Pascua, Yucatán) pero es que en la actualidad la globalización está llevando el capitalismo a todo el mundo con el consiguiente efecto mediambiental, ¿Qué los árboles ya no se usan para leña? Pues para muebles, el precio marcará la valoración actual y los reventaremos todos, y cuando el pétroleo se acabe plantaremos plástico y comeremos caucho sintético, todo en nombre del progreso, del libre mercado y del capitalismo por supuesto.
Menos mal que solo es 'capitalista' a secas, si fuera 'capitalista de Estado' (o sea comunismo), tendriamos unos 30 o 40 Chernobyles más... jajajaja... patético.
Oye, chicos, debe ser la quinta o sexta vez que me decís que soy Céspedes, o que hago de Céspedes, o de Cespi, que supongo que es lo mismo.
¿Alguno que lea esto sería tan amable de darme un enlace al blog de ese Céspedes, o a algún artículo suyo?
Es que ya me mata la curiosidad, de veras.
Creas o no creas que soy ese Cespi, tú que lees esto, ¿serías tan amable, repito, de hacerme ese favor y poner un enlace a ese famoso, a ver en qué diablos me parezco a él? Lo digo fuera de todo cachondeo, y lo agradeceré de verdad. Me muero de ganas.
Hasta pronto.
Pelasgos/Cespi, lease los comentarios de cualquier frase desde abril de 2008 hasta el 9 de septiembre de 2009 y te verás a tí mismo.
A los demás. Pelasgos es Cespi porque:
1 - Necesita reafirmarse que es liberal y dar carnets como hacía él
2 - Criticar a Rajoy por oponerse al bodrio de economía sostenible
3 - Estar dando la murga con falsedades como las de hoy
4 - Pensar que el capitalismo es lo mismo que socialdemocracia (esta frase)
5 - Decir que Naomi Klein es procapitalista
6 - Insultar de la misma manera que lo hacía él, (lo de antisocial se entiede)
¿Cómo se ha de vivir?. Como digan estos liberales.
O sea:
Tirar las bolsas de plásticos donde me de la gana, ya que nadie me puede prohibir lanzar las bolsas donde yo quiera. Ya vendrá alguien a recogerla.
Tirar la myerda en la calle, ya que nadie me puede prohibir tirar la mierda donde a mi me de la gana. Ya vendrá alguien a limpiarla.
Y así, una tras otra. Es su forma de ver las cosas. Ante todo su buena urbanidad y el respeto hacia los demás.
Sobre los medios de comunicación y sobre todo los diarios, ahora hay que elegir los que ellos digan, siempre y cuando sean de su agrado y en el momento que a ellos le agraden.
Antes era el mundo, después ABC, ahora me supongo que hay que leer la gaceta. ¡Pero ojo! cuidado de que no haya un columnista que escriba un artículo que no sea de su agrado.
Nadie puede dar su opinión, sin contar con ellos.
Son la Biblia.
Son así y no lo pueden corregir. Son una especie única. Son ellos solos, los demás no existimos.
Se me habia olvidado.
Pelasgos, es ud otro más que ingresa en la nómina como Céspedes. Estos son así, cuando hay algo que no les gusta, enseguida salen con lo de Céspedes.
Se lo digo por experiencia, ya que conmigo pasa lo mismo. Para alguno de ellos, tambien soy Céspedes.
¿Cómo se ha de vivir?. Como digan estos socialistas.
O sea:
Tirar las bolsas de plásticos donde me de la gana, ya que nadie me puede prohibir lanzar las bolsas donde yo quiera. Ya vendrá el todopoderoso Estado a recogerla.
Tirar la myerda en la calle, ya que nadie me puede prohibir tirar la mierda donde a mi me de la gana. Ya vendrá el todopoderoso Estado a limpiarla.
Y así, una tras otra. Es su forma de ver las cosas. Ante todo su buena urbanidad y el respeto hacia los demás.
Sobre los medios de comunicación y sobre todo los diarios, ahora hay que elegir los que ellos digan, siempre y cuando sean de su agrado y en el momento que a ellos le agraden.
Antes era el País, después Público, ahora me supongo que hay que leer el GARA. ¡Pero ojo! cuidado de que no haya un columnista que escriba un artículo que no sea de su agrado.
Nadie puede dar su opinión, sin contar con ellos.
Son la Biblia.
Son así y no lo pueden corregir. Son una especie única. Son ellos solos, los demás no existimos.
D45: JA........, JA.........., JAAAAAAAA
No obstante, viendo su comentario me está diciendo que he dado en la diana, con respecto a los liberales.
Decir tambien que para copiar se ha de ser un poco más imaginativo. Veo que como repetidor de este blog, lo hace fatal. Me demuestra que a los que llamais socialistas, os dan muchas lecciones de urbanidad y de respeto a los demás, ya que ellos no suelen decir "Nadie me puede prohibir de mi libertad de hacer lo que me venga en gana"
Solo hay que ver todos los comentarios efectuados en este blog, por todos aquellos que opinan diferente a vosotros(que enseguida los etiquetais como socialistas), que ninguno de ellos estén a favor de no efectuar los reciclajes, que estén a favor de ir tirando las bolsas por cualquier parte, etc, solamente se os lee a vosotros, con lo que estais a falto de urbanidad, y de educación.
Solamente no dices memeces, que ahora tambien le dá por decir mamarrachadas.
Vamos comentarista C. ¿usted va haciendo por ahí marranadas? Ya sabe, esa cosas de las cuales culpa a los demás, eso de tirar basuras domesticas, desechos de sobras, y algún que otro piano de cola. ¿Lo hace? ¿Entonces, porque piensa que los demás lo hacemos? O que en cualquier caso, lo haríamos de no ser por la eficacia indiscutible e ineludible del papa que todo lo puede, y lo ve. No me sea in condescendiente.
Por otro lado, es una chorrada de caballo decir que los paisajes están devastados por residuos urbanos. Es literalmente mentira. Yo suelo hacer rutas de paradores, y no me encuentro nada parecido. Y para uno que tira bolsas, papeles, latas y demás fotografías ilustrativas que quedan estupendo en spots publicitarios, hay mil que recogen los residuos de otros por amor a la naturaleza. Además de que si alguien cree a ciencia cierta de que las bolsas de plástico están de por vida donde el viento tenga a bien depositarla, el viento y el guarro, que haga un espantapájaros con bolsas de plástico en el mes de agosto. Y a final de mes que venga y lo cuente. Tan sencillo como eso.
Sobre la polémica de céspedes ¿y qué más da? La cuestión no es quien lo dice, sino lo que dice. Y por eso mismo, si una opinión de un paniaguado nos cuenta milongas sobre los catetos que somos los seres humanos, lo aparente es que se lleve un escarnio. Lo que nos faltaba por leer.
La última vez que dijimos que "C" era Cespi, el tío desapareció, y hoy ha vuelto ¿Por qué ha vuelto?
Porque Addison hace bien poco dijo lo siguiente:
----P.D. He deshabilitado la obligacion de estar subscrito antes de comentar. Los comentarios anonimos se aceptan, an menos de momento. Con la diferencia horario, no puedo aprobar los comentarios de manera eficiente. Confio en vosotros, pero a los troles les dejo claro que no dudare en borrar sus comentarios si andan jodiendo----
Bien, ante esto, los trolls han aprovechado para hacer de las suyas, razón por la cual "El Troll de trolles YA ESTÁ AQUÍ"
En fin, sólo es cuestión de tiempo que desaparezca como la otra vez que fingió irse a Escandinavia, veremos qué excusa pone ahora cuando se le vuelva a desenmascarar antes de partir de nuevo.