"Es discutible si esta "llamada a la rebelión" contra la subida de un impuesto constituye una inducción al delito fiscal"

(Editorial de El País contra Aguirre)

Bueno, nadie va a acusar nunca de tímido al editorialista de El País. Al contrario, no le falta ni vanidad ni arrogancia a la tropa prisaica.

Ahora resulta que montar una campaña contra los disparates del señor Zapatero es "deslealtad institucional", porque, según Cebrián, el PP tiene el parlamento para hacer oposicion. No recuerdo que El País criticara al PSOE cuando montaron la que montaron con el tema del Prestige, o con la guerra de Irak. ¿Cuantos editoriales dedicó Prisa a acusar al PSOE zapateril de "deslealtad institucional" cuando la izquierda se dedicaba a tirar cócteles molotov contra las sedes del PP?

Y en el colmo de la arrogancia, El País ha decidido que ¨"Hoy ya no se puede defender una rebaja de impuestos", y que la única solución es subirlos. Sí, eso es lo que necesita la economía española, que las empresas y los ciudadanos tengan menos poder adquisitivo. Los cuatro millones largos de parados seguro que estarán contentísimos de que el gobierno suba los precios.

Es el pensamiento único socialista, chulo y arrogante. El editorial deja ver el odio a la libertad y el escaso respeto que los progres tienen por el dinero y la propiedad ajena. La izquierda liberticida y ladrona, una vez más.

14 Comentarios

aris Author Profile Page escribió:

el pensamiento único tiene "prisa" por imponerse, ahora resulta que no se puede manifestar públicamente que se está en contra de una medida del gobierno, que a todas luces es totalmente destructiva para la economía.

saludos

pelasgos escribió:

Hoy, y ayer, y mañana, siempre se puede defender una bajada de impuestos, e incluso la supresión de todo impuesto. ¿Por qué no se iba a poder defender?

El Estado aplicará, SIN DUDA, los mecanismos coercitivos de que dispone para obligar a pagar por la fuerza; y la Comunidad Autónoma intentará aplicar todas las prerrogativas de autonomía de que goza en su Estatuto para escabullirse del pago e intentar hacer su propia política.

Lo que evidentemente urge es la disolución definitiva del Estado y de su poder coactivo sobre los individuos.

Si el Estado se desmantela y quedan lo que ahora son autonomías como "organizaciones máximas", indudablemente que también serán Estados, pero más PEQUEÑOS y con menos poder, y por tanto más cercanos a lo que es el individuo. Así que algo habremos mejorado.

Cuanto más pequeñas las unidades, más cerca estamos del ideal (que son los INDIVIDUOS libres y autodeterminados).

Siempre tengo en mente un libro de hace muchos años, que solo conocemos los que ya tenemos unos años, "LO PEQUEÑO ES HERMOSO". El autor era, si no me falla la memoria, un tal Schumacher. Muy recomendable. Contra las perniciosas acumulaciones de poder.

Saludos.

vascuence Author Profile Page escribió:

Si esta claro que el dinero tiene que salir de algun sitio pero digo yo, no puede captar dinero vía reducción del gasto?

Esta claro que el objetivo es el de siempre vaciarnos le bolsillo, aun en crisis, se quieren llevar hasta las pelotillas de polvo del bolsillo.

Amigos todavia nos quedan 2 años muy muy largos de socialismo del psoe, luego tendremos otros 4 de socialismo-light pepero. animo!

Florecilla Silvestre escribió:

He leído el editorial como lo que es: la pataleta infantil e histriónica de un lobby mediático que tiene a Aguirre en su lista negra. Tras todo el abuso de adjetivación y la hipérbole de siempre la chicha del editorial es que un político de derechas no puede hacer campaña contra una subida impositiva del gobierno porque es una llamada abierta a la insurrección fiscal. Vamos, que la baronesa se viste de indio y nos monta un motín del té. Me gustaría que usasen la misma lógica cuando los sindicatos apoyan huelgas que terminan en violencia y agresiones (de las de verdad). O cuando ardieron algunas sedes del PP (con fuego del de verdad). Pero no claro, entonces las palabras incendiarias están protegidas por nuestro ordenamiento jurídico, mal que le pese a los hijos de los que asesinaron a Lorca.

"Es discutible si esta "llamada a la rebelión" contra la subida de un impuesto constituye una inducción al delito fiscal". No hombre. Lo que es discutible es si con la que está cayendo, que PRISA no haya quebrado y caja Mandril, Banesto y la Caixa le mantengan esas deudas es motivo de una investigación o no. Es sólo cuestión de tiempo que el credit crunch os lleve por delante

Hurssel escribió:

¿Que el Pravda quiere más impuestos? Perfecto, que le metan un IVA especial del 80% a la prensa escrita, a ver cómo se ponen...

De todas formas, son libres para hacer las donaciones que crean convenientes a Hacienda. Si quieren pagar más impuestos nadie se lo va a impedir.

Porque lo habrán hecho ya para dar ejemplo al resto, ¿no?

pedro Author Profile Page escribió:

Los progres tienen poco respeto al dinero que no es suyo. El suyo lo cuidan muy bien, no suelen regalarlo. Ahí quedan las palabras de sting que lo demuestran.

Que hable de delito fiscal el diario independiente de la mañana, suena a mofa. ¿Qué hicieron ellos con las fianzas de sus abonados en la plataforma digital? Quedarselos. Y sin declarar IVA, ni ingresos, ni nada de nada.

Addison Author Profile Page escribió:

Por cierto, ¿qué dice De la Vogue sobre el tema? Que refleja cierta "deslealtad institucional". Anda, que casualidad, oiga...

Lo que no tengo claro es si el editorial lo ha escrito la catástrofe con patas que tenemos como vicepresidenta, o si lo ha escrito Cebrián y luego lo ha enviado a Moncloa. Cualquier cosa es posible.

Solo tengo claro algo: cuando el PSOE y Prisa reman juntos, el resto de los españoles pierde.

Jashondo escribió:

Si Aguirre hace unos meses hubiera liderado una protesta contra la tasa de basuras de Gallardon , ahora tendria credibilidad.

C Author Profile Page escribió:

Si Aguirre hubiese apoyado la subida del IVA, y hubiese efectuado una rebelión para que bajasen las cotizaciones de la SS que pagan los empresarios por sus trabajadores, entonces sería mucho más creible.

Anonymous escribió:

Soy partidario de bajar impuestos (casi) siempre, y por supuesto prefiero a Aguirre antes que a Zapatero, pero decir que no piensa cumplir la ley (es lo que se desprende de sus palabras, aunque luego descubres que esas palabras no querían decir nada, era bullshit*) no es la vía. Es lo que le criticamos a los nacionalistas cuando anuncian que se van a saltar la ley a la torera. Que el posible resultado nos guste no cambia nada. Ya saben, lo del fin y los medios.


*Luego en realidad era que renuncia a la cuota autonómica de la subida del IVA, y luego en realidad era que, de ese dinero, a las autonomías no va a ir nada, a ninguna; así voy yo también renunciando a los dineros...

Ian Curtis Author Profile Page escribió:

Evidentemente era yo, como se puede ver en la URL enlazada en el nombre...

Tengo muchos problemas de unas semanas para acá comentando aquí, Addison.
Cuando la gente deja de tenerlos los cojo yo...

pedro Author Profile Page escribió:

Puede que sea el explorador, ian curtís. El único que funciona bien, de los que yo he probado, es el chrome. Prueba a ver.

Al hilo, a mi entender lo que viene a decir es rebelión para que no aprueben la subida del IVA. No que compren en avión (no IVA al revés) o que fomente la economía sumergida. Por cierto, más que sumergida tenemos a la nuestra.

Epiro Author Profile Page escribió:

Addison, aprovecho lo que dice Curtis para comentarte que a mi me ha pasado igual, pongo mi contraseña y luego me sale que el comentario tardará en publicarse.

De hecho el que puse ayer diría que al final no pudo publicarse, igual hay algún problema con la página.

Saludos.

Epiro Author Profile Page escribió:

Por cierto, el de ayer lo colgué con google chrome, el de hoy con mozila, no sé si tendrá que ver el servidor.

Estadísticas

  • 1677 frases
  • 35912 comentarios


  • Anuncios