"Habría que luchar con más fuerza contra los paraísos fiscales, apostar por bancos éticos y medidas en favor del reparto de trabajo, porque va a ser imposible recuperar los puestos que ha destruido esta crisis"
(Arcadi Olivares, profesor de economía de la Universidad Autónoma de Barcelona)
No sé si lo recordais, pero creo en la última legislatura de González, los socialistas y los comunistas, ante la crisis galopante en la que la izquierda, una vez más, nos había metido, hablaban del "reparto del trabajo" como única solución al problema.
E incluso estuvieron trabajando en alguna ley al respecto, encabezados por los comunistas de IU, ilusionados ante la vieja idea de la extrema izquierda más cerril, que no contempla nunca la creación de riqueza, sino su reparto. La razón es sencilla: un político no puede crear riqueza, esa es tarea del capitalismo y del libre mercado. Pero repartir, ah, repartir, a eso sí se pueden dedicar los políticos: a meter la mano en el bolsillo de los que trabajamos, sacarnos el dinerito y meterlo en el bolsillo de los que no trabajan. A cambio, un voto.
Aterra pensar que, en pleno siglo XXI, haya profesores de economía que todavía defiendan estas recetas ruinosas del reparto de trabajo. Pero es la realidad, así que no es de extrañar que una buena parte de los licenciados de economía que salen de las universidades españolas no sean más que un atajo de tarados ignorantes de la izquierda radical, que no entienden como funciona el libre mercado, y cuya única solución a todos los problemas sea aumentar el tamaño y los poderes del Estado. Con profesores como Don Arcadi, lo sorprendente sería lo contrario.
Gracias a Paco Capella por el link.
Lo "curioso" es que estos progres, cuando "pontifican" lo hacen implicando a todo el mundo, como si todos fuéramos responsables.
A mí se me hace difícil tener algo que ver con los "ámbitos de decisión" donde se deciden esas cosas. Imagino que cuando haya que pagar, me pasarán la cuenta con desprecio.
La Autónoma... la que pega o intenta agredir al que no comulga con su forma de pensar. La que me da escalofríos, la que me recuerda a las camisas pardas de los años 30...
El ultimo librepensador que salga de Catulunya que apague la luz... ah no que aixo ja ho fa en Saura.
Si no hay especuladores se larga un 60% del capital de inversión del mercado, se van al garete la mayoría de bancos, y quedamos con un 50% de paro y una fallida del sistema mas afín a "Mad Max" que a la Gran Depresión. (Otrosi quizás los eco-pijos es lo que quieren en el fondo, hasta que empiece la violencia y rapiña, supongo).
Paraisos Fiscales? Pues mira tu, entre pagar algo superior a 45% de rendimiento en mi dinero a pasar olímpicamente de hacienda... pues la cosa esta clara... ZP tu mateix!
me parece increíble, en vez de promover la creación de riqueza, lo mejor es repartir los despojos que quedan de nuestra economía.
saludos
Y si fuera un Zapatero cualquiera tendria un pase pero este tio es profesor de economia cuando lo normal hubiese sido que no hubiese aprobado ni el primer año.
Amigo Addison, de estos magos del reparto del trabajo... y del dinero... del resto de los ciudadanos... si mañana se publicaran las listas de los ahorradores en los paraísos fiscales, nos llevaríamos muchas sorpresas de presidentes y expresidentes de países del Tercer mundo, que se enriquecieron con las ayudas “desinteresadas” de progresistas presidentes y expresidentes del Primer mundo, que en no pocos casos también estarían en dichas listas como grandes manejadores del dinero de los ciudadanos robado vía impuestos a golpe de ley.
Estoy seguro que de estos progresistas políticos, y de mafiosos, hay más ahorradores en los paraísos fiscales que de empresarios y banqueros. Por mi los paraísos fiscales se pueden hacer transparentes mañana mismo. Eso sí, sin avisar. Tal vez descubriríamos algunas de las causas “opacas” del por qué en España la progresista clase política, entra a gobernar cuando las arcas están llenas y desaparece cuando están vacías.
En cuanto a la universidad, nada que objetar al tal Arcadi, es hijo de una estructura educativa que desde la guardería a la universidad, el fasciosocialismo la ha ido convirtiendo a lo largo de toda nuestra democracia en una interminable cadena de pulpitos de adoctrinamiento ideológico, que al estilo de los calentólogos, inventan los datos para hacerlos pasar por científicos. Lo raro sería que estos catedráticos de la ideología económica, con su pensamiento fuesen claros ejemplos de libertad de cátedra. Todos sabemos muy bien que en esos antros del pensamiento único, prosperas en él, porque formas parte del rebaño.
Claro, que vistas así las cosas no es sorprendente concluir que en España no exista oposición. Sus militantes también fueron educados en esos antros.
Un saludo Addison,
Pablo el herrero
Sting (the pólice) dijo que él era socialista porque sus beneficios los repartía dando trabajo a sus empleados. A este lo que pasa es que es liberal, y todavía no se ha enterado. Y al profesor le pasa lo contrario. ¿Quién se creerá él que son los que crean puestos de trabajo? Los emprendedores. Y en vez de animar e incentivar en la manera de lo posible a los trabajadores empleados para que toda persona sea en conjunto una sociedad de emprendedores, les convence a que creer que los puestos de trabajo perdidos no son por culpa de ellos. Y no. Posiblemente los menos capaces son los que están en el paro, aunque con un mercado tan rígido es posible que no sea así. Lo cierto es generar la idea de que la pérdida de puestos de trabajo es por culpa de especuladores, y que ahora se han cansado de ganar dinero. Ganar dinero está mal visto, invertirlo es un crimen, y disponer de sus beneficios en cuentas donde la rentabilidad es superior es, por ley, castigado con todo el aparato extorsionador del estado. Y con esas es poco probable que se estabilice un crecimiento constante.
Con el reparto de trabajo no se crece. Limitando la jornada laboral a cinco horas, perdiendo capacidad de consumo, poder adquisitivo, la pobreza se extiende, no es solución. La solución es convencer a los trabajadores de que deben apostar por sus iniciativas. Que sepan que si el trabajador lo tuviese fácil, no existirían empresarios. Y una sociedad plena de autónomos seria eficaz cara al pleno empleo. Ya hay cientos de empresas que el sistema de envió de sus mercancías no las gestionan sus empresas, y contratan transportistas autónomos que firman contratos de distribución por porcentaje. Es muy raro ver, cada vez más, a representantes, comerciales en nomina. Son autónomos con un beneficio en sus ventas, en sus cobros, y un porcentaje de eficacia. Es el futuro, ofreciendo zona, delegaciones, y capacidad de desarrollo, la empresa elimina la anti rentabilidad, y el trabajador puede ganar lo él quiera. Esa es la solución, y eso es lo que deben enseñar los economistas académicos.
"...si mañana se publicaran las listas de los ahorradores en los paraísos fiscales, nos llevaríamos muchas sorpresas de presidentes y expresidentes de países del Tercer mundo,..."
Nos llevaríamos muchas sorpresas si supiéramos cuántos políticos de nuestro país (diputados, senadores, alcaldes, concejales, etc.) tienen cuantas en esos países.
Menuda obsesión cansina tiene la progresía con los paraísos fiscales.
Pregúntale a alguno qué es tal cosa y te saldrá con que es un país en donde gente muy mala malísima lleva allí el dinero que obtiene de la venta de armas, guerras, drogas o tráfico de órganos. Se ha llegado a extremos ridículos con este asunto. Cuando comparas el nivel de vida de los paraísos fiscales del caribe con Cuba te das cuenta de lo útiles que son, generan bastantes inversiones en esas islas y además fomentan turismo, porque tanto dinero junto tiene que estar en movimiento, así que los propios inversores montan hoteles y agentes que traen a sus compatriotas de vacaciones, lo que lleva consigo restaurantes, actividades de ocio, excursiones y un largo etcétera de actividades.
Pero claro, un lugar en donde los impuestos son casi inexistentes debe ser considerado como el infierno para un progre.
Estos progres son cada vez mas estúpidos. Es como si involucionasen.
Lo que habría que hacer para recuperar puestos de trabajo son reducciones masivas de impuestos. Reduccion de la burocracia. Eliminacion de ministerios inútiles, caciques autonomicos y locales, etc, etc.
Creo que he sido muy malvado en mi vida anterior. Estoy condenado a vivir en un infierno fiscal.
Epiro; un amigo mío progre achaca la crisis --entre otras cosas-- a que la gente avariciosa tiene el dinero escondido y no lo mueve.
lo de los paraísos fiscales lo presentan como la gran solución, para lo único que serviría el recaudar impuestos de los paraísos fiscales es para gastar más dinero en subvencionar el voto de los progres.... y por supuesto no nos sacaría de la crisis.
saludos