"¿Por qué hace falta un cambio de modelo productivo?"

ya puestos que prohiban por ley la crisis económica y así lo solucionan de un plumazo.

saludos

Rodríguez Braun también usa la palabra "arrogancia" comentar las declaraciones de Caldera.

Hombre los planes quincenales hicieron de Rusia un país líder en acero. Aunque ¿para qué querían ellos tanto acero? Lo mismo es para que sus ciudadanos estuviesen a cero.

En cuanto a caldera, pues mira yo te lo explico. Una caldera debe ser de acero, porque si es de cobre, un yonki cualquiera las puede cambiar por chutes, y si es de barro es una tinaja. Si pretende cambiarlo todo, para que todo sigua igual, pues podríamos hacer frigoríficos con el mismo material que un botijo. Así es el dinamismo elevado a la quinta esencia.

Es la arrogancia típica del capitalista, que cree que puede, y debe, organizar la sociedad a su gusto, desde su poder económico. Se trata de imponer a toda la ciudadanía lo que a ellos les reporta los mayores dividendos, ignorando las condiciones de vida de los trabajadores asalariados. ¿Y si alguien no está de acuerdo? Pues que se joda.

El capitalista también tiene planes para el sector público: Privatizarlo en la mayor medida posible, en todos sus niveles, con independencia de que al ciudadano le cueste más y reciba peor servicio, como ejemplifica la tercermundista sanidad madrileña. Si alguien entiende de que cojones está hablando el Capitalista, pues bien: ha entendido perfectamente la lógica de la rapiña y de la utilización del Estado en beneficio propio.

Los capitalistas, especialmente los más neoliberales, buscan planificar tu vida, siempre con la excusa de la "libertad" y "la creación de empleo". Pero, ¿quien demonios es el capitalista para decidir qué tipo de trabajo, qué remuneración, y qué forma de vida tienen que tener los españoles?

A mí esto siempre me ha recordado a las grandes mortandades obreras de la época de la Revolución Industrial, cuando el capitalista imponía a la Sociedad el trabajo en las minas de los niños y las mujeres, y las multitudes harapientas se pudrían y se morían en los suburbios. El fracaso social de aquel modelo, la enorme inestabilidad social que acarreaba, al neoliberal neocapitalista le da igual porque no se caracteriza por su perspicacia y nunca aprendió una mierda, no ya de Marx, sino ni siquiera de su amigo Schumpeter.

El capitalista y su tropa no aprenden. Quieren repetirlo.

Mucha "libertad", mucha "ley económica", mucho "libre mercado" y demás, para que al final sea lo mismo de siempre: regulaciones y control PARA TODA LA SOCIEDAD, impuestos por cuatro privilegiados apoyados por el Estado-servil.

Es decir, capitalismo.

Es la arrogancia típica del troll, que cree que puede dar la vuelta a un argumento inventándose datos que no demuestra.
¿Y si alguien no está de acuerdo? Pues que se joda.

El Troll también tiene planes, marear la perdiz hablando de la sanidad madrileña y no de la andaluza.

Si alguien entiende de qué cojones está hablando el Troll, pues bien: ha entendido perfectamente la ilógica de su cabeza.

Los Trolls, no pueden dejar de usar la expresión "neoliberales", aunque no tenga ni puta idea de qué es tal cosa.

A mí esto siempre me ha recordado a las grandes trolls de este blog que, como no tienen pelotas de aparecer bajo su antiguo nick, vienen con nicks ridículos a ver si así cuelan algo.
Pero no recuerdan sus escritos anteriores, bajo su otro nick y vuelven a utilizan, con su nuevo nick, argumentos como: "trabajo en las minas" "las multitudes harapientas" "morír en los suburbios" "neocapitalista" "Marx" "Schumpeter".

El troll y su tropilla no aprenden. Quieren repetirlo.

Mucha "supuesta inelectualidad", muchas "letras para no decir nada", luego vendrán muchos "insultos" y demás, para que al final sea lo mismo de siempre, un cretino.

Es decir, el troll de toda la vida.

PD: Pedro, también es casualidad, tú hablando del acero soviético...

Miren el mundo, que es como un banco de pruebas..... a mas capitalismo=mas riqueza...... a mas socialismo= mas pobreza, si es que no falla. No hace falta ser demasiado intelectual y emborracharse con conceptos extraños. repito solo hay que mirar el mapa del mundo.
Y luego estan los movimiento migratorios, los pobres del mundo van en busca de paises donde el capitalismo esta mas extendido y no van hacia paises donde sea el socialismo lo que predomine. es muy facil basta con mirar a nuestro alrededor. La unica forma de acabar con la probreza en el mundo de estender el capìtalismo y la globalizacion a todos los rincones de la tierra (idea esta ultima de Johan Norbertg). Un saludo.

Me había quedado sin habla y ha salido Epiro a decir lo que había que decir.

Respecto a lo que dice cha14, recordaré la frase de Hayek del otro día, en la que venía a decir que la supremacía del liberalismo se basa en que defiende la Libertad como un fin en sí mismo. Si encima crea riqueza..... pues bienvenida la coincidencia.

Me había quedado sin habla y ha salido Epiro a decir lo que había que decir.

Exacto, a llamar cretino al que no opina como él, sin demostrar uno solo de sus argumentos. Derecha, en suma...

Me había quedado sin habla y ha salido Epiro a decir lo que había que decir.

¿Por dónde va a salir?. Pues por lo de siempre. Tiene bastante experiencia en el tema. Cuando no tiene nada que alegar, siempre saca su tema preferido.

Es su forma de hacer el troll.

Su obsesión está elevada a la máxima potencia.

¡Cómo sois! Vaya argumentos más poderosos habéis usado vosotros....

Respecto a lo que dice VENICIO:

Si se llama capitalismo a quitar la libertad, defender la libertad a quitarla, y así todo el "texto" es difícil rebatirlo o discutirlo.

Sólo diré que el defender la Libertad (se llame como se llame) es lo que propugno. Cada acción que no vaya encaminado a ello deberá de ser analizada y estudiada.

En lo que estoy de acuerdo es en que luego los impuestos caen en los de casi siempre ¿cuál es el problema? ¿Se defiende en este blog eso? ¿Qué gobiernos hacen eso? ¿Es eso "libre mercado"?

Quien cojones es este progre para decir como debe ser el modelo productivo.

El modelo productivo sera como lo decidan los consumidores, empresarios, trabajadores y demás gente que hace funcionar la economía. Y por supuesto debe ser rentable.

Nunca un asqueroso burocrata.

El que vale se dedica a ganar dinero y a vivir su vida. El que no se mete a político. El problema viene cuando uno de estos iluminados se cree capaz de decirme que hacer con mi dinero.

Los progres no pueden entender que la gente debe ser libre y responsable de sus actos. Solo saben decirle a la gente como vivir y chupar del bote. Su neurona no da para mas.

Cuanta saña típicamente estalinista en cuanto aparece alguien discordante. ¿Es esta la libertad de los "liberales"? Pues vaya bodrio, señores.

Hay una indicación clarísima de cretinismo intolerante, certificada ya para muchos y en muchos blogs: es la sandez de calificar de "troll" (ese gnomo, esa cosa indefinida de cuentos de hadas para subnormales) a todo aquel que se sale del guión y ejerce el pluralismo.

Si algo deja claro ese tal "Epiro" es que él es un consumado torpedo, no para este extraño blog, claro, sino para el concepto de Libertad y para el concepto de Pluralismo.

Liberal en las palabras, "EpiroStalin" en los hechos, Puaf, qué náusea.

Dudo que aquí se borren posts (a no ser que sean ofensivos).

No sé de qué te quejas. Si no te gusta, te vas. Es lo que tiene la Libertad.

Si a ti te cansa lo de que la gente llame troll a otra... a mí me hace gracia (es una expresión) la gente que entra en blogs para decir que no se puede discrepar, que el blog es una m.... etc.

Como digas que te vas para no volver, me parto de risa.

venicio escribió:
Cuanta saña típicamente estalinista en cuanto aparece alguien discordante. ¿Es esta la libertad de los "liberales"? Pues vaya bodrio, señores.

Hay una indicación clarísima de cretinismo intolerante, certificada ya para muchos y en muchos blogs: es la sandez de calificar de "troll" (ese gnomo, esa cosa indefinida de cuentos de hadas para subnormales) a todo aquel que se sale del guión y ejerce el pluralismo.

Si algo deja claro ese tal "Epiro" es que él es un consumado torpedo, no para este extraño blog, claro, sino para el concepto de Libertad y para el concepto de Pluralismo.

Liberal en las palabras, "EpiroStalin" en los hechos, Puaf, qué náusea.

///////////////////////////////

El hecho de que aparezca alguien discordante y el resto pretenda anular sus comentarios (con otro comentario) no tiene relación alguna con la libertad, es mas, es bastante claro que aquí la hay (y demasiada, no es la primera vez que llega alguien a provocar que , después de 10 comentarios, se pierda perdido el hilo), si Addison fuera otro quizá borraba su mensaje antes de mostrarlo.

Si llega a un lugar comentando algo, y los otros se "ensañan" con usted, pues, que quiere que le diga, es lo normal si alguien viene a un blog liberar y pro-capitalismo para hablar mal del libre mercado. Ademas, la forma de responder, cambiando algunas palabras de la entrada, es de muy mal gusto, hizo como Cantinflas, dijo mucho y no dijo nada. Aun por encima se mosquea. Si entra a una conferencia a cacerolazos por muy liberales que sean lo van a retirar de la sala.

Respecto a la miseria obrera de la revolución industrial y a los abusos, le recuerdo que fue el inicio de un cambio de paradigma económico, no había leyes laborales como tal(tampoco estaba tipificado el fraude electrónico en 1940, hoy en día si, para que me entienda), debido a eso aparecieron los sindicatos y las relaciones obrero-patrón en la ley.

No se engañe, nadie ha dicho que el capitalismo sea la panacea económica, simplemente es lo mejor que hay hasta el momento. Es mas, el amigo Chavez esta implementando, según él, el socialismo del sXXI, una oportunidad mas (por desgracia) a este fracasado sistema económico y social para que nos muestre sus grandes "proyectos" de bienestar: mi opinión?, en 20 años Venezuela estará en la miseria y Chavez en su trono de oro culpando al imperio y a la UE del fracaso de su "ingenioso" sistema.

Si a usted no le gusta el capitalismo, que propone?, teorice sobre un nuevo modelo y nos comenta sus resultados, entonces quizá se le responda sin tanta "saña".

Es el blog (o como quieras llamar a esta cosa) más triste que he visto en mi vida. Se que mi comentario no va a durar ni 2 minutos, me da igual. Es lamentable, no me refiero a este artículo, si no a toda esta página. Menudo asco de fachorro el que escribe esto, no se ni como he llegado aquí, pero me están dando arcadas solo de pensar que hay gente con capaz así y no sigo escribiendo, aunque podria estar horas, se que al final no se publicará o se borrará.
Pero vaya tela el que escribe esto tiene que tener algún trauma infantil, ¿te pegaba tu padre, o tu madre murió de forma cruel cuando eras pequeño?

Si el blog fuera mío, sí que lo borraría. Pero conociendo a Addison, no creo que lo haga.

Te escudas-lamentas en algo que no ha ocurrido y aprovechándote de que han puesto a tu servicio este blog al que has entrado sólo para criticar. Es todo un sin sentido.

“o tu madre murió de forma cruel…” Alex. Eres un ser despreciable y necio. Lo tuyo si es de vomito.

Epiro, Te le juro por madona que nada tengo que ver. : - ) lo que sucede es que son de un previsible que asustan. Mantienen vivo los albores de la revolución industrial, de Inglaterra, porque de Barcelona no hablan, para mantener con miedo a las mentes más precarias. De eso se nutren. ¿Capitalismo? No nos hagas reír. Hace más de un siglo que se dejo atrás el sentido prosaico del sistema. Y ni se le espera. Lo nuevo no es una sociedad de la ignorancia, sino de conocimientos, de avances, de emprendedores, de capital intelectual, y de reconocimiento. Y no un sistema de absentismo y personas vulgares que lo máximo que aspiran es que nadie pueda destacar por encima del resto. Les molesta el éxito del vecino y compiten de igual en la miseria. Sólo es eso lo que venden, y como no pueden alterar la historia del socialismo para convencernos, pues asustan. Que viene el coco, duerme plácidamente, que yo te protejo. Los cazadores de cocos.

"Es el blog (o como quieras llamar a esta cosa) más triste que he visto en mi vida. Se que mi comentario no va a durar ni 2 minutos, me da igual"

Ya has visto lo equivocado que estás. Ahí sigue tu comentario.

" Es lamentable, no me refiero a este artículo, si no a toda esta página. Menudo asco de fachorro el que escribe esto"

Si entiendes por "facha" a todo aquel de extrema derecha que echa de menos a gobernantes como Franco o Hitler, de verdad, pero no sé de donde te has sacado que yo soy uno de ellos.
Yo defiendo la libertad, el liberalismo, el capitalismo y el libre mercado, conceptos e instituciones que ningún facha ha defendido ni defenderá jamás.

Creo que no eres más que otro progre que, como siempre, utiliza latiguillos y etiquetas porque eres incapaz de replicar con argumentos.

"Pero vaya tela el que escribe esto tiene que tener algún trauma infantil, ¿te pegaba tu padre, o tu madre murió de forma cruel cuando eras pequeño?"

Mi padre me pegó alguna que otra bofetada cuando era pequeño, lo que me vino muy bien para no convertirme en un bocazas maleducado como tú. Y mi madre sigue viva, y espero que por muchos años.

La próxima vez que te pases por aquí, guardate los insultos donde te quepan.