"Se siembra angustia sobre el mañana para fomentar hoy la contratación de planes privados"

(Antonio Gutierrez, diputado del PSOE por Madrid)

Sí, sí. Porque claro, los sistemas de pensiones públicos funcionan tan bien que el que los criticos en realidad forman parte de una conspiración para que le llevemos el dinero a Botín. Claro.

Para empezar, no podemos hacerlo, porque no podemos elegir no pagar. Todo el mundo tiene que contribuir al sistema público de pensiones, lo queramos o no.

Luego quiere convencernos de que 2 y 2 son 47: "el sistema en su conjunto funciona cada vez mejor y más saneado, como demuestra el extraordinario volumen que ha podido alcanzar el Fondo de Reserva". Es falso, y el lo sabe. Ese dinero se utiliza automaticamente para comprar deuda pública. En realidad, ese dinero no existe, el Estado no lo tiene. Está invertido... en sí mismo.

El sistema de Seguridad Social es un timo, una estafa piramidal típica: los ingresos de ahora se utilizan para pagar obligaciones del pasado. No existe ninguna "caja de la SS", no hay dinero, ni un euro. Si lo hiciera un privado, estaría en la cárcel. Ahí está Madoff, contra el que todo el mundo, y con razón, protesta, porque era un estafador. Pero es lo mismo que hace Zapatero con nuestro dinero.

Pero lo mejor viene al final: "En tales condiciones deberemos entregárselo a los que vendrán detrás para que puedan tomar sus decisiones libremente". Ah, que bien, porque nosotros no podemos elegir "libremente". Yo no puedo elegir que sistema de pensiones puedo tener, puesto que estoy obligado a cotizar al público. Una vez más, el rico, el pudiente, sí puede elegir, pero el que apenas llega a fin de mes, bastante tiene con que la SS no le embargue. Es la consecuencia inevitable de esa estafa intelectual que se llama socialismo.

24 Comentarios

Flames Author Profile Page escribió:

Los únicos "argumentos" de esta gente son meter miedo sobre no se sabe qué.

¿Qué le puede molestar que la gente contrate un seguro privado? ¿Quién ha sembrado miedo sobre las pensiones de los españoles? Yo creo que Gobierno y sindicatos.

PD respecto a comentarios ayer de PEDRO: Acabo de leer que Jan Tinbergen , Premio Nobel de Economía, decía en THE OBJECTIVIST en 1971 algo así como: "que se instituyera un impuesto a las capacidades personales". "Un modesto primer paso podría ser un gravamen especial sobre las personas con calificaciones académicas altas".

Si ese es un "modesto primer paso" no quiero ni pensar cuál sería el ideal de estos progres de pacotilla ¿el genocidio?

Epiro Author Profile Page escribió:

Es curioso, después de dar la brasa con que es el capitalismo el causante de la crisis y demás mentiras, estos progres de la izquierda caviar no han parado de hacer llamadas a defender lo público ¿Pero no se supone que lo público es lo fetén y que ya se ha llegado a esa conclusión? ¿Para qué tanta justificación de lo público?
¿Temen acaso que con el paso del tiempo no se sostenga esa débil argumentación vuelvan a quedar con las vergüenzas al aire?

Tienen un problema y el problema es que cada vez menos gente se está creyendo estas pamemas, al contrario, se cabrean de que cada vez paguen más a cambio de nada, razón por la cual han de justificar lo injustificable como hace el Sr. Gutiérrez.
Por cierto, creo que les interesará, está muy bien explicadito:
http://www.abc.es/20100307/economia-economia/recorte-pensiones-puerta-falsa-201003070843.html

En cuanto a los trolls de ayer: Gracias por los epítetos, pero no nos callarán. Se siente.

pedro Author Profile Page escribió:

Ja, ja, ja… justo antes de leer el post de addison acababa de leer esto otro…

http://www.libertaddigital.com/economia/corbacho-aconseja-tener-un-plan-privado-de-pensiones-1276386741/

Y la coletilla inicial de “él ya lo tiene” y lo más tremendo, pagado con el dinero que nos sustrae.

Más pronto que tarde veréis como ese aconseja se hace por ley.

venicio escribió:

Claro que no funcionan bien. Como que el Estado no está al servicio del ciudadano, sino de los banqueros. La conspiración para que le llevemos el dinero a Botín es bien evidente. Ni siquiera puedo cobrar en mano, de la empresa. Me obligan a cobrar vía Banco. Y si no le llevo a Botín el dinero, ya se lo da el Estado, con Zapatero, con Rajoy y con el lucero del alba.

Y no podemos elegir no pagar. Y si lo elegimos, nos da igual, el gobierno le da el dinero al banco sin nuestro permiso, con la excusa de los puestos de trabajo, la estabilidad y demás zarandajas. Todo el mundo tiene que contribuir a salvar Bancos, pobrecitos, que no ganan nada, lo queramos o no.

Luego quieren convencernos de que el sistema capitalista funciona bien, que el empresario cumple una función necesaria y que el Libre mercado y la competencia deben actuar. Cuadrilla de cuatreros.

El dinero de los bancos, el Capital de los bancos, ES UNA MENTIRA. Es falso, y se sabe. Todo el sistema descansa en que no van a ir todos los clientes de golpe a sacar sus ahorros. Se hundiría el sistema. Porque ese dinero no existe, el banco no lo tiene. Está invertido para conseguir cifras astronómicas de beneficios, pesar de lo cual se atreven a cobrar comisiones.

El sistema Bancario capitalista es un timo radical, una estafa piramidal típica: los beneficios de ahora se utilizan para pagar las necesidades diarias del ahorrador... siempre que no acuda en masa. No existe ninguna mágica reserva, no hay dinero, y si tuviera que responder el Banco Central por TODOS, el Estado iría a la bancarrota. Y el Estado, como perro de presa y gestor del Capital, lo permite como si nada.

Y hemos de pasar por el aro del sistema Bancario, no podemos elegir "libremente".

Esta es la estafa intelectual que se llama "capitalismo".

(A que no falta un idiota que salga llamándome ese ñoño sinónimo de "duende del bosque"??)

Epiro Author Profile Page escribió:

Claro que no funcionan bien. Como que el Estado no está al servicio del ciudadano, sino de los socialistas. La conspiración para que le llevemos el dinero a Botín es bien evidente y bastante que ha colaborado con eso ZParo al crear leyes que el entreguen el dinero.

Y no podemos elegir no pagar. Salvo el PSOE, que le debe un fortunón a los bancos pero no se los paga, claro que al pobre ciudadano que no pague...


Luego quieren convencernos de que el sistema intervencionista funciona bien, que el burócrata cumple una función necesaria y que los impuestos sirven para algo.

El sistema de pensiones de los estados sociales es un timo radical, una estafa piramidal típica.

¿Acaso pensaba el pequeño troll que con esa estupidez del duende del bosque se iba a librar de hacerle su burla diaria?

pedro Author Profile Page escribió:

Epiro. Ve este video que te va a gustar.

http://www.youtube.com/watch?v=g3beZUZrp8s&NR=1

Los gobiernos promocionan los cobros de los salarios por entidades bancarias para evitar el fraude. ¿Venicio está a favor del fraude? Yo también. ¿Y eso es capitalismo?

Flames Author Profile Page escribió:

"La conspiración para que le llevemos el dinero a Botín es bien evidente."

Llevo diciendo hace tiempo que dejen gobernar al jefe: Botín. De hecho salió en TV cuando ZP estaba en EEUU y la Bolsa bajaba para calmar a la gente. Me pareció muy coherente que el que manda en este país ejerza como tal.


El "problema" es que aquí no se puede ni criticar a ZP cuando le da dinero a Botín. Ese era el momento clave para que la "progresía" saliera a la calle a quejarse. Pero claro, están a otra cosa: unos viendo a Belén Esteban en la TV y otros haciendo de tontos útiles por los blogs y los medios criticando a los liberales.

Epiro Author Profile Page escribió:

Je, gracias Pedro. Buen vídeo.

Flames Author Profile Page escribió:

Yo hay muchísimas cosas que no he entendido del vídeo... en fin.

Acabo de leer un artículo de Ayn Rand y quería compartirlo con vds. Lo malo es que tendría que transcribirlo... y eso lleva mucho tiempo. No tiene desperdicio, y en su parte final va diciendo verdades una tras otra que le dejan a uno impresionado. Son las cosas que uno ve pero que no sabe cómo expresar. Se titula EL IGUALITARISMO Y LA INFLACIÓN. Les avanzo unos párrafos:

"El gobierno no es una empresa productora. No produce nada. Con respecto a sus funciones legítimas, que son la policía, el ejército y los tribunales, presta un servicio necesario a una economía productiva. Cuando un gobierno sobrepasa estas funciones, se convierte en destructor de la economía."

"Luego el dinero va a subsidiar a algún grupo de presión a expensas de otro, a comprar sus votos, a financiar algún proyecto concebido por el capricho de ciertos burócratas o de sus amigos, a pagar por el fracaso de ese proyecto, a iniciar otro, etc."

"mientras el gobierno lucha por salvar a una empresa del derrumbe a expensas de otra, acelera el proceso de manipular sus deudas, intercambiando pérdidas, amontonando préstamos sobre préstamos, hipotecando el futuro... y el futuro del futuro. A medida que las cosas empeoran, el gobierno no se protege a sí mismo reduciendo este proceso, sino expandiéndolo."

venicio escribió:

"El pequeño troll", dice el tonto usando una expresión tan característica de infantiles y limitados. Pues mire, "el pequeño troll" estaba seguro de que alguien tan cortito y tan cascarrabias como parece ser este Epiro, sería incapaz de sustraerse a hacer el mono de la manera habitual, o sea, que ninguna sorpresa. Me encantas estas "burlas" en las que el más ridículo es el pretendido burlador, de edad mental 11 años.

Se puede observar, por otra parte, que este pobre sujeto no tiene nada de "liberal", y que cuanto más pronuncia la palabrita más lo demuestra y en más ridículo incurre. Es un intolerante nato, y un liberal auténtico como Isaiah Berlin lo calificaría sin duda de autoritario-stalinista.

Por cierto, todas las sandeces que afirma sobre "ZParo" (sic, abundando en la edad mental de 11 años) son igualmente aplicables a Rajoy, Aznar, etc, etc. Pero se las calla. O sea que este, de liberal, nada. Simplemente, un mercenario más a sueldo del PP.

Saludos del troll, "nenito".

Epiro Author Profile Page escribió:

Vale Cespi, lo que tú quieras figura, pero no te lo tomes tan en serio que nadie te toma a ti como tal.

(Acuérdate ahora de decir aquello de que no eres cespi y luego, al cabo de un par de días, di aquello otro de..."me he leído TODAS las conversaciones de Céspedes con usted y he de decir que era un tío brillante y bla,bla,bla..." en fin, ya nos sabemos tu modus operandi)


Por cierto Flames, los comentarios de Rand están muy bien, fíjate que ella habla del intervencionismo mínimo, es decir lo justo para que el sistema tenga las garantías necesarias, justicia, seguridad etc.
La rebelión de Atlas tiene mucho de esto que comentas.

Saludos.

(y saluditos a ti también Cespi, tómate algo chaval que te veo tenso)

Flames Author Profile Page escribió:

EPRIO; es que Ayn Rand realiza muchas citas de LA REBELIÓN DE ATLAS en sus artículos.

Hay un montón más de frases de esas en el final de ese artículo. A mí me sorprende que lo cabal que era esa señora no abunde más.

Flames Author Profile Page escribió:

Les transcribo más de Ayn Rand:

"La inflación es un azote hecho posible por el hombre, posible por el hecho de que la mayoría de la gente no la comprende. Es un crimen cometido en una escala tan grande que su propia magnitud es su protección: la capacidad integradora de las mentes de sus víctimas fracasa ante la enormidad y la aparente complejidad del crimen, lo que permite que sea cometido abiertamente, en público. Durante siglos, la inflación ha ido arruinando un país tras otro, pero los hombres no aprenden nada, no ofrecen resistencia, y perecen, no como animales llevados al matadero, sino peor aún, como animales que salen en estampida en busca de un carnicero". ___AYN RAND___

Epiro Author Profile Page escribió:

Según he leído no abunda más porque algunos la consideran, injustamente a mi entender, una anarco capitalista, algo que no es cierto, porque pedía una mínima intervención.

Por otra parte, estaba a favor del aborto y era anticlerical, su estancia en la URSS sirvió para no adorar a nada ni dar nada por sagrado, piensa que la izquierda tiene una serie de dogmas que son casi religiosos (la ayuda a los necesitados, según ellos, es patrimonio progre, el calentamiento global y demás memeces es algo que, según la progresía hay que seguir sí o sí) Ella veía estas cosas de la izquierda como algo similar a la religión y viceversa, aunque a diferencia de la progresía, respetaba la libertad de religión, pero no le hacía gracia que ésta tuviese injerencias en la vida privada de los individuos. No te sé decir con exactitud si será por esas cosas que te comento que no tenga tanto predicamente entre sectores liberales que están más unidos a la religión.

C Author Profile Page escribió:

No entiendo las críticas hacia este señor, por llegar a decir que se contraten planes de pensiones privados.

Si mal no recuerdo, no es el primero que lo dice, así como muchos que lo han llegado aconsejar y no han sido criticados, incluyendo también a todos los que dicen ser liberales en este blog.

Está dando libertad, para que cada cual haga lo que mejor vea para su bienestar del día de mañana.

El asalariado, sabe perfectamente lo que cobra neto al final de mes. Sabe lo que le descuentan por la SS. Sabe perfectamente que le cubre el seguro de enfermedad, para él y toda su familia. Sabe que le cubre parte de las medicinas durante su periodo laboral para él y su familia. Sabe que cuando se jubile continúa teniendo asistencia médica y medicinas gratis. Sabe que cuando se jubile, le queda una mensulidad en relación con su cotización a la SS. O sea, sabe que, parte de lo que le han retenido por la SS, lo recibe directamente.
¿Qué recibe a cambio teniendo una sanidad privada? ¿Es un gran timo la sanidad privada? ¿Puede el asalariado pagarse una sanidad privada? ¿Puede, el que no llega a final de mes, pagarse una sanidad privada? ¿No es el rico, el único que puede hacer todo esto?

No entiendo, a todo aquél cretino que dice que, las personas se cabrean que cada vez pagan más a cambio de nada. Reciben todo lo que llegué a mencionar anteriormente, más otras cosas que me dejo.

En cuanto a la reforma de ñas cotizaciones a la SS, pues lo veo lógico y muy normal, sobre todo, para todos aquellos trabajadores más avispados que al utilizar a su favor la legislación vigente, intenten conseguir la máxima pensión posible con la menor cotización. Esto sólo es defedible por los que están a favor del fraude.

Por esto último, si que lo defienden a capa y espadas estos liberales, y por eso llegan a decir que, el sistema de pensiones de los estados sociales es un timo radical y una estafa piramidal típica.

También defienden a los bancos. Los mayores ladrones de toda la historia. Juegan con tu dinero. Los beneficios son para ellos, no te dan ni un euro. Encima te cobran una comisión mensualmente, con lo que además estas pagando con tu dinero, el sueldo de sus empleados. Negocio redondo. Viva el capìtalismo y el liberalismo. Y no te olvides de pagar alguna cosa, que enseguida te embargan de tus bienes.

Flames Author Profile Page escribió:

"También defienden a los bancos.".

Es como si yo digo que tú defiendes la intervención armada en Sudáfrica (por decir un país) y luego te critico por ello.

"Los socialistas defienden que se maten a los niños menores de 10 años."

Pues opino que los socialistas son unos asesinos.

¿Que quién ha dicho lo de los socialistas ¿a quién le importa, no?

C Author Profile Page escribió:

Flames, muy bueno su comentario, en respuesta al mio. No hay por donde cogerle.

Se deduce entonces que, todo cuanto llegais a decir y criticar es mentira. Esto debe ser el dogma o estatutos de los liberales, mentir.

¡Ah!, no mientas y manipules diciendo cosas que yo no haya dicho.
Por ejemplo:

"También defienden a los bancos."
Si lo he dicho.

"Los socialistas defienden que se maten a los niños menores de 10 años."

No lo he dicho. Lo ha dicho ud.

Si está en contra de los socialistas, es su problema. Yo no defiendo ni a los socialistas, ni a los liberales, ni al capitalismo, ese es mi problema y no suyo.

Flames Author Profile Page escribió:

"...todo cuanto llegais a decir y criticar es mentira."

¿¿¡¡Mentir en un blog!!?? ¿Está prohibido, no?

Según un amigo mío socialista (a éste no lo llamo progre) en los blogs no se debería de insultar y debería de estar perseguido. Discutió con otro amigo mío progre (éste sí que es progre) sobre el asunto. Yo procuré no intervenir demasiado.

Al final tenía bastante razón el socialista: insultar era muy feo y no se debería de hacer. Yo procuro no hacerlo. ;-)

La anécdota es cierta.

pedro Author Profile Page escribió:

Comentaristas C, eso faltaba que no recibiese nada la persona que está asegurada.

Lee el folleto del año 2006, donde, en los países bajos, decidieron privatizar la sanidad. Y compararla con la que tenemos, veras como hay más ventajas, más opciones, y menos coste. Aparte de que si no usas la sanidad dentro del año cubierto, te devuelven una parte de lo pagado.
www.cloeindhoven.nl/home/pdf/VWS01709brochureSPA.pdf

Por otro lado, lee a Albert esplugas sobre el sistema de pensiones privados. Podrás comprobar que para tener una capitalización de 300 mil euros, con la cuota actual, sólo te es necesario cotizar 28 años. Es decir, si comienzas a cotizar a los 20 años, a los 48 vivirás como un marques. Sin esperar a que salga cualquier político a comercializar con tu voto, y lo peor, con tu dinero. Siendo tu quien decide cuando te jubilas.
http://www.albertesplugas.com/blog/2010/03/reportaje-en-ld-los-planes-de-pensiones-poco-extendidos-en-españa.html

Y en cuanto a las críticas sobre este señor, vamos hombre. Que toda esta gente nos vende las bondades de un sistema de deuda constante que tienen que cubrir los todavía no nacidos. De incertidumbre. Y sin embargo ellos ya ves, contratando planes de pensiones privados sobre sus recursos propios. Es lo mismo que si tu mujer te pregunta cuando llegas tarde a casa ¿de dónde vienes? No le vas a responder ¿Por qué? ¿Qué sabes? ¿Qué te han contado? Seguramente le contestaras; no es lo que parece. Pues eso, no es lo que parece.

Léetelos si estás dispuesto a cambiar tu opinión. Léetelos si realmente haces preguntas sinceras.

Hiel escribió:

Por si acaso, quisiera informar de que el cretino que tenemos por presidente del Gobierno, en el año 2004, tenía al menos dos planes de pensiones (declaraciones suyas a la revista Inversión). Por lo gravoso que resulta la retirada de fondos de esos planes, supongo que aún los mantiene. Esta mañana ha sido preguntado al respecto, y la respuesta ha sido un escueto "no".
No solamente sigue mientiendo una y otra vez, sino que además su política mantiene la dictatorial costumbre de sacar los cuartos a la gente para luego presumir de lo bien que lo hace... regalando mi (nuestro) dinero en forma "obras maestras" como la mamarrachada de Barceló en la ONU, por ejemplo.
José Luis, lárgate de una vez; deja a la gente en paz y lleva contigo tu socialismo totalitario allá donde te encierres. Si el que viene tras de ti tiene aunque sea solo una décima más de cociente de inteligencia, ya será un alivio.
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^

aris Author Profile Page escribió:

no tenía ni idea de que todos los políticos tuvieran contratado un plan de pensiones privado a través de las cortes, menudos hipócritas.

saludos

Flames Author Profile Page escribió:

Lo que dice Hiel debería de salir en los medios de comunicación ¿no?

Si no sale.... no es verdad ;-)

C Author Profile Page escribió:

Flames
Continua ud poniendo comentarios que, no hay por donde cogerlos.

Lo que más me gusta, es que copie la frase dicha por mí a medias y a su antojo.

Que mienta ud en los blogs, es problema suyo. Yo intento ser un poco realista.

Sobre lo de "insultar", no sé a cuento de que viene ahora. Si he de decirle que, yo también intento no insultar.

C Author Profile Page escribió:

Pedro
¿Qué recibe la persona que está asegurada en una mutua de sanidad privada, aparte de sus consultas medicas y de sus posibles operaciones?

¿Reciben las medicinas gratis, o a mitad de precio?

Pedro, que me hable de la sanidad privada establecida en los paises bajo y pretenda compararla con la sanidad que tenemos en España, creo que es hacer pura demagogia.
Compárela con las diferentes compañias de sanidad privada que tenemos en España, y dígame si existen diferencias entre sí.

Creo que, cuando una persona decide hacerse una póliza de sanidad privada, se le debe de informar cuanto ha de pagar mensualmente, cada año durante su larga vida.
Si ha de pagar algo por cada una de las visitas, bien sean del médico de cabecera, especialista, analíticas, etc, o gasto de material sanitario.

Y también si le devolveran dinero, en aquél año que no use ningún servicio médico.

Sobre lo que me expone de los planes de pensiones, creo que al final ni ud mismo se lo cree.

Eso es lo que siempre vendeis. Lo poneis todo muy bonito. Lease posteriormete la letra pequeña y se llevará el desengaño.

A mi nunca me preguntan que de donde vemgo, porque siempre saben donde voy.

Estadísticas

  • 1676 frases
  • 35894 comentarios


  • Anuncios