"[Se debe] denunciar e impedir el uso del himno nacional en actos religiosos"

(Observatorio de la laicidad)

La religión siempre ha molestado mucho a la izquierda, y es sencillo entender porqué. La izquierda solo tiene un Dios, el Dios Estado. Y los políticos son sus sacerdotes. Lo que quieren los progres es que todo el mundo obedezca a los políticos y al Estado, porque ellos saben bien lo que nos conviene.

Aquellos que creen en un Dios, especialmente los católicos, no se pliegan facilmente a los designios de la progresía, y eso les molesta mucho. Por eso la izquierda ha hecho del laicismo su bandera. Les molesta que la gente crea en algo que ellos no pueden controlar.

Pero, ah, eso sí, hay que meterse con los católicos, que son blanditos. Nunca se les ocurre meterse con los musulmanes, no sean que se enfaden y les pongan una bomba. Cuando salieron las famosas caricaturas de Mahoma en un periódico danés, ¿quién atacó a ese caricaturista? La izquierda, por supuesto, por eso de la "multiculturalidad".

Ahora resulta que les molesta que se toque el himno en una procesión. Pero el himno es de todos, ¿por qué demonios no puede uno tocarlo cuando le dé la gana? O sea, que se puede tocar en un partido de fútbol, pero no en un acto religioso? ¿Es el deporte más importante que la religión?

Hacen que se escandalizan, y hablan de separación de la Iglesia y el Estado, lo cúal es muy razonable. La excusa es que hay muchos ciudadanos que no son católicos, y tienen que "soportar" las procesiones de Semana Santa, aunque no les guste. Pues, ¿saben?, también hay muchos ciudadanos, yo incluido, a los que no nos gusta pagar impuestos. ¿Puedo dejar de pagarlos? ¿Por qué no los suprimimos, ya que hay gente que no está de acuerdo con ellos?

No, eso no. Aquí, para Papá Estado, todo. Fuera, nada. Es la cantinela de siempre. La izquierda, siempre intolerante y siempre odiando a todos aquellos que osan llevarles la contraria. Es superior a ellos.

15 Comentarios

gorriz Author Profile Page escribió:

Hace mucho que paso de todo lo que guarde relación con la Santa Madre. Básicamente porque no creo en las casualidades y dudo que sea fruto de estas el que cuatro de mis compañeros monaguillos de la parroquia terminaran en ETA. Dicho esto añado que respeto a la Iglesia y sus tradiciones porque son las de mis padres y abuelos pero sobre todo por que son las mías. Mías y muy mías. Que vida tan pobre y miserable debe de llevar el que organiza una campaña contra los crucifijos del colegio de su hijo o contra el repique de campanas de la catedral. Son cosas que deben mantenerse aunque no fuera más que por pura tradición, por puro folclore. Es lo que dice un amigo mío. “ Por supuesto que todo es una patraña. ¿Pero puede haber algo más grande que acudir con mi mujer y mis hijos, todos bien endomingados, a misa de 12 para después tomar el aperitivo sentaditos en una terraza ,comentando el sermón y charlando de nuestras cosas? Ni te imaginas lo divertido que es y lo que une a la familia”
¿Que sabrán estos amargados cabezas cuadradas lo que es el respeto por la tradición y las buenas costumbres?
Que sabrán lo que es bueno

pelasgos escribió:

¿Defender la libertad defendiendo a los liberticidas? Parece que de eso va el comentario de hoy, confusa defensa, mala vuelta de vacaciones.

Vaya por delante que yo estoy porque cada cual toque la música que quiera, cuando quiera, SIEMPRE QUE NO MOLESTE A NADIE. Pero es que en la frase con mayúsculas está el quid del asunto.

Ahora bien, tocar un himno NACIONAl en un acto particular católico sugiere peligrosamente una identificación del Estado con la Iglesia, que es lo que esta pretende, erigirse en Religión del Estado, si no de derecho, sí de hecho.

Porque la Iglesia Católica no es una institución cualquiera, una institución neutra. La Iglesia Católica se define y caracteriza por una historia de perseguidora, de represora, de anti-libertad, de quema de herejes, de azote de científicos como Copérnico o Galileo, de imposición de dogmas, de discriminación a las mujeres, que culmina con la pretensión de encerrar en la cárcel, POR ASESINATO (casi nada), a las que sacan de su cuerpo embriones indeseados, y de enseñar en las escuelas dogmas infumables, como "tres personas en una", "conversión de agua en vino", "concepciones sin cópula" o "nacimientos virginales a través del endometrio", "cual rayo de luz por un cristal". Idioteces que repugnan a toda mente crítica, pero que aspiraría a imponer a TODOS los niños del país, si se le permitiera. Sandeces por las que recibe ayudas públicas y dinero público.

Otras derivaciones del cristianismo evangélico, como la Protestante o la Ortodoxa han reaccionado antes o después ante extravagancias e irracionalidades de ese calibre. La Confesión Católica, terca, cerril e irracional e irracional donde las haya, NUNCA. Su compromiso con la irracionalidad es férreo y decidido.

Yo, por mi parte, rechazo que el himno del Estado al que pago (y mira que aborrezco los Estados y los himnos) suene en ceremonias de esos talibanes irracionales. Me niego a que se lo apropien o se les identifique con él.

""los católicos, no se pliegan facilmente..."

¿Estás de broma? La Iglesia Católica se ha plegado como chicle a todo lo que le diera poder. Se plegó al nazismo (Pio XII), santificó al franquismo, se pliega al castrismo en Cuba, hace la pelota al poder establecido allí donde va, siempre que ese poder establecido le asegure su supervivencia y/o su dominio.

"" la izquierda ha hecho del laicismo su bandera""

Por favor, un poco más de información. MILLONES DE PERSONAS EN TODOS EL MUNDO han hecho del laicismo su bandera, de izquierdas y de derechas, y de centro, porque hay muchísima gente que desprecia los dogmas, las supercherías y los cuentos de hadas para crédulos. Incluso creo que se les da ya un nombre internacional, SMARTS, a todos los que han hecho del "laicismo su bandera".

Pero quizás lo que más gracia tiene es eso de ""Les molesta que la gente crea en algo que ellos no pueden controlar"".

Sí, sí, eso le incomodaba mucho a Stalin, a Franco, a Hitler y a Goebbels, a Castro, PERO A NADIE LE MOLESTA MÁS QUE A LA JERARQUÍA CATÓLICA, que desearía imponer sus creencias por el hierro y el fuego, y está furibunda porque la sociedad le ha dado la espalda y ya no se lo permite. Por cierto, esto ha sido UNA CONQUISTA LIBERAL DONDE LAS HAYA, de aquellos tiempos en que se solían dividír las creencias en "liberales" y "conservadores", o como decía Machado "liberales" y "reaccionarios".

En fin, que dejo constancia de la repugnancia que me causa ver a un (supuesto) liberal romper una lanza por la Secta Católica, como me ocurre siempre que lo encuentro en esta WEB, lo cual es más a menudo de lo deseable.

Y por favor, que no me salga ningún tendencioso con la coletilla "qué intolerante, los católicos tienen derecho...."

PORQUE NO DEFIENDO LA PROHIBICIÓN DEL CATOLICISMO. ME DEFIENDO (defensa propia) DE QUE ELLOS PERSIGAN EL SABER Y LA CULTURA, Y DE QUE IMPONGAN PROHIBICIONES Y DESTRUCCIÓN A LAS INTELIGENCIAS, SOBRE TODO A LAS INFANTILES.

Epiro Author Profile Page escribió:

Puestos a decir paridas:

"[Se debe] denunciar e impedir el uso de La Internacional en Actos como el de Rodiezmo".

Eso, sin contar con que la SGAE debería de haber estado allí para multarlos a todos los que cantaban y al que ponía la música por no pagar los derechos correspondientes.

gorriz Author Profile Page escribió:

Y hablando de amargados cabezas cuadradas de vida triste...¡Por allí resoplaaaa!
(Jo. Que peñazo me va a caer.)

Epiro Author Profile Page escribió:

Gorriz, probablemente haga un copia-pega de varios posts que haya hecho antes (con este u otros nicks y los suelte sin más)

gorriz Author Profile Page escribió:

Pues no sé. Tal vez opte por no contestarme porque tal vez es eso lo que pretendo con mi post anterior. O tal vez pretendo lo contrario con este. Como buen veleta es fácilmente manipulable y no te quepa duda de que al final hará exactamente lo que yo quiero. Ni más ni menos.
Por cierto Epiro, hace días que te quería preguntar. ¿Eres tu el Epirov del MSV?. Es que me parto la polla con ellos.

Epiro Author Profile Page escribió:

El mismo.
Aunque oficialmente debería decir que es un hermano gemelo rojo y masón que tengo.

;)

Saludos.

D1917 escribió:

¡Camarada Epirov! ¿Qué hace disfrazándose de antirrevolucionario?. Vuelva al MSV y allí decidiremos mandar a varios al gulag por usted.

Y ustedes, Sinderov se encargará de ustedes y les cerrará la web y de paso les mandamos a Siberia, a trabajar con sus correlegionarios.

Salud camaradas!

Gabriel escribió:

Sí, son intolerantes, pero en parte tienen razón.

Lo del himno me parece una tontería: que exista un himno nacional, y que uno no lo pueda tocar o cantar cuando le de la gana.

Pero las procesiones impiden el libre tránsito, de modo injustificado (yo también pago impuestos y quería esa calle para transitar con mi coche, no para procesionar).

Y si los policías y demás van en la procesión, espero que no sea durante el tiempo en el que les estamos pagando, sino en sus ratos libres. Digo "van" por cosas de protocolo o costumbre, no si "van" por cosas de seguridad.

Eso sí, a la vez quieren que los viernes sean festivos para los musulmanes, y los sábados para los judíos, etc. Al final nos preguntarán, como en el siglo xvii, cuántas partes de sangre judía tenemos, para decirnos en que puñetero día hemos de descansar.

gorriz Author Profile Page escribió:

Pues no puedo estar de acuerdo Gabriel. A mi también me molestan las procesiones. Pero igualmente, entre otras cosas, me molestan la Cabalgata de Reyes o que durante nueve días de Julio corten el tráfico rodado con motivo de las fiestas. Son actos en los que apenas intervengo pero los tolero por respeto y tradición. En ellos participan las autoridades, los policías y los funcionarios municipales. ¿Deberíamos prohibirlos por ello? Me parece que no. Existen cosas más importantes por las que preocuparse y por las que cabrearse. Respecto a la presencia policial te diré que antiguamente no acudían a las procesiones. Fue a principios del siglo anterior cuando ante los ataques físicos de los “demócratas” de izquierda se requirió la presencia de la Guardia Civil. Y hasta ahora. De todas formas te dejo este artículo por si no lo has leído ya. Tan solo por cosas como esta merece soportar la Semana Santa. Y es que.¿Que sería de nosotros sin nuestra memoria. Sin nuestras tradiciones? Saludos. http://www.abcdesevilla.es/20100402/opinion-firmas/memoria-20100402.html

C Author Profile Page escribió:

Creo que estais exagerando las cosas, y mezclais las churras con las merinas.

No tiene nada que ver, que alguien opine que no se ha de tocar el himno nacional en los actos religiosos. Tampoco creo que tenga nada que ver que sea de izquierdas ni de derechas,

Si vosotros sois partidarios de que se ha de tocar el himno nacional en actos religiosos, yo no comparto dicha opinión.¿Por eso soy de izquierda y tampoco soy católico?¿Soy laico por dicho motivo?

Juzgais muy a la ligera¿Por qué?

Y lo de compararlo con los impuestos, ya es el colmo.

gorriz Author Profile Page escribió:

“Creo que estáis exagerando las cosas, y mezcláis las churras con las merinas”
Bueno, eso hace tiempo que lo resolvimos en mi pueblo porque son todas lachas(o latxas)
No, en serio de eso se trata C, de exageraciones. De exageraciones de control y de muy mala leche que es lo que hay detrás de todo esto. Para que necesitamos un Observatorio(manda huevos) de la Laicidad. ¿No existen acaso leyes que garantizan la laicidad e impiden los abusos religiosos? ¡Venga observatorios! ¡Venga control! Todo lo quieren regular, todo lo quieren prohibir. ¿Quienes son ellos para decirme lo que tengo que ver, comer, o pensar? ¿Quienes son para decirle a mi vecinita la puta que no puede ganarse la vida como(nunca mejor dicho) le salga del chocho? ¿Tanto cuesta vivir y dejar vivir? Bueno,me estoy yendo por las ramas. Lo dejo porque hablando de observatorios el MSV nos observa. Y he oído que buscan un culpable. No se de qué pero lo buscan. No vaya a ser que me toque a mi la china.

Gabriel escribió:

Yo soy contrario a que el Estado gaste mis dineros, y eso incluye horas de trabajo de policías, si estos no estaban en su tiempo libre en la manifestación. También incluyen costes por cortar las calles, da igual en semana santa o en fiestas (soy contrario a las fiestas, si alguien quiere fiestas, que las haga en propiedad privada). Yo también tolero las procesiones, o la cabalgata de Reyes, pero estaría en mi derecho de no tolerarlas. Ni las propiedades, ni tiempos, ni empleados, pagados con el dinero de todos, pueden gastarse en eso. Lo del himno me parece irrelevante, lo debería poder usar el que quisiera donde quisiera.

También soy contrario, por lo mismo (y un poco más, por ser herramienta del enemigo más poderoso), al Observatorio de Laicidad.

aris Author Profile Page escribió:

no sé si la gente lo sabe, pero los miembros de la Iglesia son personas, individuos con derechos, y que tienen el derecho de manifestar públicamente su fe en la vía pública.

saludos

ANTIPROGRE escribió:

Dad gracias por vivir en un país con tradición Catolica.

Podria ser peor. De vivir en China, en vez de la semana santa celebraríais el año nuevo de la zarihuella o el cumpleaños del amado lider.

En los países islamicos celebran la semana internacional de la lapidacion, o lo que sea que celebren.

En el mundo civilizado tenemos semana santa y así debe seguir siendo, aunque no sea nada progre. Si a alguien no le gusta, que se vaya a un país donde no se celebre.

Estadísticas

  • 1682 frases
  • 36045 comentarios


  • Anuncios