"Toledo acoge la Conferencia sobre "La economía social: una forma diferente de hacer empresa, retos y oportunidades ante un mundo globalizado""
(Web del Ministerio de Trabajo)
Lo de arriba, queridos amigos, es lo que aparece cuando uno va a consultar la web del ministerio de trabajo. Si vais a www.mtin.es, inmediatamente te lleva a la página de propaganda que el gobierno ha montado sobre la presidencia española de la UE, un hecho absurdo, irrelevante y propagandístico, que no beneficia en modo alguno a los ciudadanos españoles.
Curiosamente, en la misma página aparece otra noticia que contiene el siguiente, y maravilloso, texto: "El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, ha participado hoy en la entrega al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, de las recomendaciones sobre Empleo...". Ahí lo tienes, el maestro Ciruela. Corbacho, con un 20% de paro a sus espaldas, recomendándole a los EEUU como crear empleo. Con dos pelotas, si señor.
Pero no hay problema, porque pulsas arriba, en http://www.mtin.es/index.htm, y te lleva a la página oficial del Ministerio donde.... no hay nada relativo a los datos de hoy del paro. Nada, cero. Ahora mismo, a las 11:30 am, hora de España. Ni se mencionan.
Y por último, miro en la web del Inem, que en realidad ya no existe, y ahora la llaman... redtrabaja.es. Con otro par de cojones, re-"sí, señor". El Inem, que no es más que una oficina para cobrar subsidios, y que no crea empleo ni a patadas. ¿Cúantos españoles han encontrado empleo gracias al Inem? Me partiría de la risa, sino me acordara de los casi 5 millones de personas que ni tienen trabajo ni probablemente lo tengan en meses sino en años.
Crear trabajo no crean, pero a propaganda no les gana nadie. Vaya pandilla de miserables.
A mi estas frases me ponen nervioso: buenistas, cursis, falsas, demagógicas, etc.
Sólo añadiré que lo que más me gusta es las etiquetas del hilo: Socialismo y Caraduras.
PD a pelasgos sobre el hilo anterior: los griegos llamaban al gobierno del pueblo POLITEIA y a su la degeneración demagógica DEMOCRACIA. Es una paradoja, pero nosotros llamamos a nuestro sistema como el sistema degenerado del gobierno del pueblo.
Buen apunte, flames. Y buen chiste addison “re trabaja”. Y lo que está claro es que han hecho esa red, la redtrabaja.es (o es renta baja) para que esas imágenes que salen en los telediarios de todos los medios de personas haciendo cola en las oficinas de empleo, ya no salgan. Que es otra forma de maquillar lo desgraciados que somos.
Y lo raro es que no hagan como en los ochenta,que desde el mismo Inem te recomendaban afiliarte a la UGT como condición casi indispensable para encontrar un trabajo. Yo lo hice,pero en cuanto me llamaron “compañero” me puse tan enfermo que nunca regresé. Todavía están esperando a que pague la primera cuota.
Alguno por aquí parece muy contento. Como un niño jugando con un aspersor. ¿Por que será?
En efecto, "buenismo" psocialista falso como sus profecías de salida de la crisis.
Se decía en los tiempos del marxismo más efervescente que la característica básica de la burguesía era "vivir de las apariencias y ser una cultura de las apariencias".
En eso están ahora mismo con la chorrada de la presidencia española: pura fantasía, pura pirotecnia y pura apariencia.
Flames, yo no soy un experto en estos temas, pero creo que los griegos antiguos sí que usaban el término "democracia", más o menos como hoy.
POLITEIA como derivado de "polis" sería más bien TIPO de gobierno de una determinada ciudad, bien distinto en un reino como Esparta (reino bipersonal) y en una democracia como la Atenas de la época clásica. O sea, sería más bien las Constituciones.
El problema es que un griego antiguo, aunque diga "democracia", forzosamente se refiere a otra cosa, porque eran muy pocos y aquello era casi democracia directa, y subidos a las rocas del Areópago o a la tribuna Pnix, podían votar todos a la vista de todos.
En las sociedades actuales hiperpobladas sólo es posible la democracia "representativa", que es CUALITATIVAMENTE OTRA COSA.
Por esto mismo es absurdo e inviable el anarquismo, salvo en pueblos o aldeas. En teoría es adalid de libertades, pero como exige la CONTINUA CONVOCATORIA de asambleas decisorias, se vuelve absurdo e impracticable. Por otra parte, tiende al MARXISMO IGUALITARIO -por la fuerza y contra la propiedad- en lo que se refiere a la cuestión económica, lo que definitivamente lo hace incompatible con las libertades que aquí defendemos.
Saludos.
Pues básicamente lo habéis dicho todo.
Propaganda y humo sin ningún resultado práctico.
Por cierto, en lo que respecta a la economía social que se cita en la frase y que empezó su auge en los 60, ya no queda practicamente nada, por trabajo he tratado con algunas CCAA como Andalucía y Canarias que han subvencionado la creación de cooperativas y sociedades limitadas laborales (y en menor medida sociedades agrarias de transformación)y sólo han dado resultados positivos cuando se han llevado del modo mercantil de toda la vida, de hecho, muchas cooperativas terminan convirtiéndose en SL, por lo menos las que tienen interés de funcionar correctamente, la experiencia me ha dicho el rollo social mezclado con la empresa siempre lleva al mismo sitio: Ruina de la empresa, tíos cabreados entre sí y unas deudas enormes.
De todas formas, ojeando este encuentro de Toledo en mayo en diversas webs, veo que hablarán de algunas experiencias de este tipo en otros países y otros temas de la megaburocratizada UE, pero nada de elementos prácticos de beneficios empresariales que son los que realmente generan y consolidan empleo.
En definitiva, más gasto público sin ninguna utilidad.
PELASGOS; llevo cuatro libros en el coche sobre ese tema porque un amigo progre me discutía eso mismo.
Es paradójico, pero "al menos cuatro fuentes" que yo conozco dicen lo de que DEMOCRACIA era para Aristóteles la degeneración del gobierno del pueblo.
Debe de ser fácil comprobarlo en internet. Así a bote pronto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Politeia_(Aristóteles)
Uyuyuiiii. Que raro pinta esto. El diario de Zapatero haciéndole la cama a uno de los suyos.
http://www.publico.es/espana/309551/bono/seis/millones/patrimonio
A ver, Flames, yo no tengo ni idea de lo que decía Aristóteles, y no te voy a discutir sobre él. No he leído un solo libro suyo, porque no me tienta.
¡Pero es que cambias el sentido de tu frase original, que era:
" los griegos llamaban al gobierno del pueblo POLITEIA" !
SEGURO QUE NO. Dicho así, "los griegos", seguro que no, porque usan "democracia" constantemente, como puedes ver en cualquier selección de Herodoto, Jenofonte, Tucídides, etc, autores que sí me interesan. (La Anabasis es muy divertida como lectura bélica e histórica).
Si hubieses escrito "Aristóteles afirma...", me hubiese callado como un muerto porque lo único que sé de él es lo que cuentan OTROS autores.
O sea, que ha habido un malentendido.
Al leer hoy las dos últimas frases de este blog, me he quedado sin palabras al observar la discusión de pelasgos con la misma persona, o sea, que pelasgos no se dá cuenta, de que gorriz y epiro son la misma persona.
No hay lugar a dudas.
Manolo, no te va a salir, no insistas.
Si no te creían con tu nick...¿Qué te hace "pensar" que te va a salir con otro nick?
Ja ja ja, que risa me da.
.-Manolo, no te va a salir, no insistas.
Si no te creían con tu nick...¿Qué te hace "pensar" que te va a salir con otro nick?.-
¿Ahora también además de ser, Céspedes, pelasgos soy Manolo? ¡No me diga ud que también soy epiro=gorriz! Ya sería la monda.
Se nota en el ambiente, que le debieron pegar bien en todos los morros, a pesar de usar ud todos sus diferentes nicks.