"Willy Toledo está comprometido con los derechos humanos en el mundo, con la causa cubana, y ha sido coherente con la posición que ha mantenido"

Amigo Addison, estos fascioprogresistas, dispuestos a llamar asesinos a todos los que hacen lo de Castro, pero no en nombre del comunismo, yo les devuelvo el mismo epíteto, pues estoy plenamente convencido que políticamente hablando son asesinos todos los de “ceja” y los sindicatos que les apoyan.

Cada una de las balas asesinas de los Castros y sus verdugos, son cargadas con el odio que rezuman las canciones, películas y plumas de los escritores, artistas de “la ceja”. El día que estos mismos sindicatos y fascioprogresistas de “la ceja”, dirijan sus obras y escritos a defender a las víctimas del comunismo, dejaré de llamarles fascistas y políticamente asesinos. ¡Que pena que las vidas de las víctimas del castrimo, no hayan sido segadas en vez de por las balas de Castro, por las del Yanki de turno; pues entonces esas mismas víctimas cubanas habrían tenido un gran valor para los de “la ceja” y sindicatos del marxismo español!... ya sabes, para estos fascistas de “la ceja”, la vida de los cubanos tiene valor en función de quien es la bala que les mata.

Cada vez que escuchamos, vemos o leemos una obra de los de “la ceja”, estamos creando y legitimando una víctima más del castrismo (y por extensión del comunismo allí donde tiene poder para hacerlo, por ejemplo, Birmania). Todas sus obras son un canto al odio a la libertad del individuo... y a su libre pensar. Sin embargo, por mucho que se opongan, el castrismo asesino políticamente acabará desapareciendo. Les deseo el mismo fin a estos sindicatos y a los de “la ceja”.

Pero se opongan lo que se opongan, la sociedad civil y su libre pensar seguirá existiendo, a pesar de sus más de cien años de asesinatos comunistas sobre ella y doscientos millones de víctimas en el mundo entero (entre los asesinados y muertos de hambre). ¡Ah, claro!... se me olvidaba que estos son los defensores de la desmemoria histórica zapateril. No se contentan con haberlos asesinado, necesitan que sean borrados todos sus asesinatos de la memoria colectiva.

...y yo que no sabía para que servía la EpC.

Un saludo Addison,

Pablo el herrero

Pues la verdad es que "Güili" no ha sido coherente con nada, primero dijo una cosa, a Luis Herrero le dijo otra y luego en no sé qué página web dijo otra distinta.

Esto no es nuevo ni en la ceja ni en buena parte de la izquierda española, ya estamos hartos de ver cómo dicen un día una cosa y luego otra.

Ana Belén y los Bardem ahora han criticado esta última tropelía castrista y tiempo atrás apoyaron al régimen y no es de extrañar que en el futuro le vuelvan a hacer un guiño.

La verdad es que, de todos los países de Latinoamérica, Cuba es el que menos crímenes comete contra los derechos humanos. Para empezar porque la explotación del hombre por el hombre está abolida, y la pena de muerte a duras penas es ejecutada (no como en otros conocidos "paraísos" liberales). Si aquí se quiere dar el carnet de "presos políticos" a terroristas reconocidos, pues vale, pero no se puede negar lo que son. Vosotros que defendéis su "libertad" (entiendo, la "libertad" de matar a su propio pueblo), me imagino que también defenderéis la libertad de los presos de ETA. Por lo menos, no es consecuente defender a unos sí y a otros no. Yo no defiendo a ninguno de ellos, porque amo la libertad y, por ende, la Revolución Cubana.

Algo que siempre me ha hecho gracia es eso de que "en Cuba hay miseria". Hombre, hay pobreza, sí, como en todos los países del Tercer Mundo. Aún así, sufriendo el cruel bloqueo que están sufriendo, teniendo escasos recursos y siendo continuamente hostigados, los cubanos disfrutan de una política interior estable y democrática, y su política exterior es casi de potencia mundial, pues como Estado soberano no se doblega ante los "grandes". Compárese con la Cuba de hace 60 años, o con cualquier otro momento en la historia de la isla: jamás su calidad de vida fue mejor, y pocas veces su situación de cara al exterior fue tan adversa. O compárese con Estados liberales de la misma región: Colombia o Méjico son infinitamente más ricos y, sin embargo, hay mucha más miseria, y por eso el flujo de emigrantes que emiten estos países es infinitamente mayor. La diferencia está en que cuando un mejicano cruza la frontera estadounidense le disparan, pues no serviría de arma arrojadiza ya que Méjico es liberal; si es un cubano, le dan trabajo y casa a cambio de despotricar contra su propio pueblo.

Por supuesto que habrá quien celebre la muerte de Fidel. Seguramente los mismos que celebraron la muerte de Orlando Zapata para así tener un "mártir" de mentira. Pero el pueblo cubano ya es libre, ha aprendido a serlo y nadie se lo va a quitar. Y si no, recuerden la invasión de Playa Girón.

El pueblo cubano está conformado por la masa de gilipollas más monumental que haya parido nunca mujer alguna, porque huye de la libertad. Hay que ser estúpido y necio para que teniendo todo lo necesario para vivir en verdadera dignidad y plena libertad, arriesguen su vida por irse a vivir a ese país de mierda donde los pobres son mucho más pobres, donde ensuciarán su orgullo patriota, donde se convertirán en putas sin dignidad a cambio de un asilo mal llamado "político". Por fortuna, no todos los cubanos pertenecen a esa escoria de mierda y vendepatrias, que va en contra de sus propios intereses en un alarde de necedad inusitada. No, no todos son así. Solo los que lo consiguen.

Comparemos la Cuba de hace 60 años, con la de hoy.

Ok, ya. Y ahora...

Comparemos Puerto Rico de hace 60 años, con el de hoy. Comparemos España de hace 60 años, con la de hoy. Comparemos países que hace 60 años estaban mucho peor que Cuba (Costa Rica, por ejemplo) y que no "disfrutaron" de una revolución, con esos países hoy. Comparemos la posición relativa de Cuba hace 60 años (cuando había miles solicitudes de inmigrantes europeos por ir allá) con su posición relativa hoy. Comparemos cualquier país al azar de hace 60 años, con el mismo país hoy. Comparemos los avances conseguidos sin Revolución en cualquier rincón del planeta, con los atribuidos a la misma en Cuba.

Y ahora, comparemos las comparaciones. Pero, AitorL, compáralas DE VERDAD, no examinándolas a ver por dónde se pueden coger para que tú montes un contraargumento de aspecto inteligente. Simplemente compara, y dedicate a pensar en quién eres tú para decirles a los cubanos qué tienen que considerar ellos libertad, felicidad o progreso, y por qué su concepción de estas cosas ha de ser totalmente distinta a la que empleamos en el resto de planeta. ¿Solo para que las profecías de los años 50 y 60 se cumplan en un sentido literal pero no real? Sí, creando un diccionario de las nuevas palabras, todo encaja maravillosamente. Es de chiste: hace 50 años os prometimos libertad, pero no os dijimos cuál, aaaaaah, qué gracioso, ¿no?

¿Amar la libertad, y por ende la Revolución Cubana? O no sabes qué es "por ende", o no sabes qué es "libertad", o no tienes ni puta idea de qué es la "Revolución Cubana" (por cierto, con mayúsculas mola más). Y si tú lo sabes, ¿por qué esos putos medio-negros de Cuba todavía no lo saben? Tendrías que darles un (dis)cursito al respecto, a esa panda de gilipollas analfabetos funcionales que creen que libertad es esa cosa que el resto del mundo disfrutamos menos ellos. En fin, esos mariconzones no tienen remedio: llevan medio siglo lavándoles el cere... educándolos, y aun no se han enterado. Deben tener algún tipo de estupidez congénita, probablemente debido a la mezcla de sangres incompatibles durante la colonización, y a las enfermedades venéreas causadas por el auge de la prostitución durante la dictadura de Batista (prostitución que acabó hace cincuenta años, como todo el mundo sabe,pero que ha dejado secuelas).

A los mexicanos les disparan por entrar ilegalmente en un país que no es el suyo. A los cubanos les disparan por salir ilegalmente de su propio país. Las dos cosas son igual de tristes, pero revelan cosas bien distintas sobre lo que está pasando. Es sencillo de ver, pero es obvio que hay prejuicios que son más fuertes que la vista.

Gabriel, insuperable respuesta la tuya. La gran mentira marxista se va cayendo a pedazos allí donde gobernó asesinamente durante el siglo XX... como si de un planetario muro de Berlín invisible se tratara. Ahora le toca el puesto a Cuba. ¡¡Y sus asesinos caerán!! (les guste o no a nuestros zp´s y clones hispanoamericanos de Venezuela, Bolivia, etc...).

Termino mi corroboración a tu respuesta con las palabras de Eduardo Gomien en su reciente artículo “Cuba y la conciencia” (El Cato http://www.elcato.org/node/5056) : “Paradójicamente, quien mejor hace un llamado de atención sobre la situación actual de los presos políticos en Cuba es el mismísimo Fidel Castro, quien dijo que “es concebible que los hombres honrados estén muertos o presos en una república donde está de presidente un criminal y un ladrón” durante su enjuiciamiento por el asalto al cuartel Moncada, tiempo antes de tomarse el poder por las armas.

Curiosamente, es ahora él, quien encierra y tortura al pueblo al que prometió liberar. No sigamos apáticos frente a esto”.

Un saludo,

Pablo el herrero

“El pueblo cubano está conformado.....que son más fuertes que la vista.”
De principio a fin, excelente.

Hay dos temas recurrentes en los blogs por los que paso por encima, e incluso omito, más que nada por repetitivos, insustanciales y trillados. Uno de ellos es la eterna cantinela mantra comecocos de “el comunismo es una buena idea mal aplicada” y el otro “Cuba es una democracia popular con un bienestar y unas libertades muy superiores a las del resto de los países”. El uno sencillamente es mentira ya que el comunismo ha sido es y será una mierda de idea y el otro ...bueno el otro es que hace falta tener cojones. Los he tratado y discutido tantas veces que al final he decidido que pues muy bien, a su puta bola, pero no seré yo quien les entretenga.
Pero hoy recién levantado me encuentro con esta delicia de post escrito por Gabriel. Directo, original, fresco, contundente y lo más importante, entretenido.
Bravo Gabriel. Envidia me das.

¡Qué agresividad en tus palabras, Gabriel! Me gusta. Sin embargo, esa pasión la estás entregando a los clichés tantas veces derribados que, afortunadamente, cada vez se cree menos gente.

Y he de darte la razón en un principio: las comparaciones pueden ser muy abstractas. Sin embargo no puedo dejar de caer en ellas, pues el principal argumento contra Cuba y su pueblo es que la Revolución "empobreció" a la isla. Y esto da a entender que "antes" era rica (cuando era un hervidero de peste y muerte). Lo que yo hago, más que comparar, es negar vuestra inconsciente comparación. También me he tomado la molestia de hacer una comparación no sólo cronológica (que pocos o ningún argumento sólido puede ofrecer), sino también geográfica. Ésta es más interesante, pues en comparación con regiones de clima, características y riqueza similares, la situación de Cuba se sitúa por encima de la del resto de América Latina.

¡Y qué decir de tu "aplastante" argumento de éxodo masivo! Al parecer, TODOS los cubanos quieren huir de la isla a toda costa, a pesar de poder ser disparados (¿puedes decirme de alguien que haya sido disparado en estas circunstancias?). Como esto es MENTIRA (sólo una inmensa minoría decide salir de Cuba, y la mayoría lo hacen huyendo de la pobreza, y no de su sistema de gobierno), paso directamente a "echarte en cara" que no hayas podido negar la diferencia de trato del liberalismo hacia los inmigrantes según su lugar de origen.

Por último, me parece muy pretencioso por tu parte (y por parte de todos los liberales) apropiarte del término "libertad" sin entenderlo. No vas a explicarle a estas alturas al pueblo cubano, al único pueblo cuyo proletariado está emancipado, lo que es la libertad. Cuba huyó del liberalismo hace más de 50 años y ni por un segundo se les habría ocurrido volver atrás. Hubo, hay y habrá problemas, desde luego, pero se arreglan y se superan en el seno del comunismo, no se ignoran para volver a la ley de la jungla (si me duele la mano voy al médico, pero no me corto el brazo).

No es que mi concepto de la "libertad" sea distinto al tuyo. Es que, sencillamente, el tuyo es erróneo.

Llámalo X...

Gabriel, su primer comentario queda en agua de borrajas, por la inmensa ignorancia que demuestra en el.

Comparar en un principio el estado actual, con el de hace 50 o 60 años atrás de cualquier pais, es signo de pretender manipular y engañar a cualquiera.

Lo que más risa dá es, ver el último apartado de su comentario. Dice ud que, tanto los mexicanos como cubanos, son disparados por querer huir de su pais.
Sin embargo, echo en falta en su comentario los motivos por lo que ambos pretenden salir ilegalmente de su pais. Debo entender que su omisión es debido a lo bien que trata a los mexicanos.¿Por qué? ¿Cuales son los motivos de que uno y otros desean salir ilegalmente de su pais? ¿Qué diferencias existen entre unos y otros?

Sobre su último comentario, creo que ya lo dice todo.

"Comparar en un principio el estado actual, con el de hace 50 o 60 años atrás de cualquier pais, es signo de pretender manipular y engañar a cualquiera."

Sí, estoy de acuerdo. Por eso no me parece válido comparar Cuba hace 60 años con Cuba hoy día, y achacar las diferencias a la Revolución. Eso es lo que proponía AitorL y yo proponía otras comparaciones alternativas. Necesitaríamos dos Cubas exactamente iguales, en una instaurar la Revolución durante 50 años, y en la otra, no, y ver las diferencias entre ambas después del experimento. Esto ya se ha hecho: la segunda Cuba es Puerto Rico. El caso ya lo expone Galeano en Las venas abiertas de América Latina, y su profecía de degradación caatastrófica portorriqueña no pudo estar mas errada.

Los motivos por los cuales los mexicanos y los cubanos intentan salir de su país serían interesante compararlos. Obviamente todo el que intenta emigrar, vive una tragedia personal, y mayor todavía si muere en el intento. Pero son absolutamente irrelevantes para ver cómo trata el gobierno mexicano a los que intentan salir de México (no les hace ni caso) a cómo trata el gobierno cubano a los que intentan salir de Cuba.

La diferencia de trato entre uno y otro tiene que ver con cuál es el mensaje que se manda al mundo sobre las causas de la emigración. Podríamos decir que refleja la falta o no de un complejo de culpa. La emigración cubana tiene un componente muy grande que desautoriza la ideología del régimen dominante. Y no lo digo yo: lo dice el régimen cubano. ¿Por qué?: el gobierno cubano considera, y tiene toda la razón, que la salida masiva de ciudadanos cubanos de Cuba es un síntoma de la no aceptación del pueblo cubano hacia el régimen, del fracaso de la Revolución en sus objetivos, o de la no aceptación de esos objetivos como los más necesarios por parte de su pueblo. También el gobierno de EEUU lo considera así, y da facilidades a los cubanos para inmigrar a EEUU no como medida humanitaria, sino como propaganda anticomunista. Ambos tienen razón, pensar que de Cuba se quiere ir la gente porque EEUU les da facilidades, sería una ingenuidad.

...pensar que de Cuba se quiere ir la gente porque EEUU les da facilidades, sería una ingenuidad.

No creas, Gabriel. Plantéate esto: tú vives en un país con lo justo para vivir. No te falta de nada, pero no puedes disfrutar de casi ningún lujo. De repente, desde otro país te dicen que si huyes de allí jugándote la vida tendrás el oro y el moro a cambio de despotricar contra el régimen de tu país. Quizá tú no decidieras jugártela (como la MAYORÍA de los cubanos), pero seguramente habría alguien que sí (esa MINORÍA que decide hacerlo). Obviamente hay que tener esto en cuenta en su justa medida, sin darle más importancia pero sin quitársela toda.

Vuelves a caer en la generalización. La cantidad de migrantes que emite Cuba es mucho menor de lo que quieres hacer entender (a pesar de las facilidades a las que sólo ellos tienen acceso una vez cruzado el oceano), países como Colombia, Méjico, Perú, Ecuador o Puerto Rico (ya que mencionas el ejemplo) emiten muchísimos mas emigrantes a causa de su pobreza extrema. Y estos sí que se juegan la vida, pues si son vistos serán disparados, si no por su propio gobierno, por los gobiernos de los países receptores (generalmente EEUU). No conozco ningún caso de ningún cubano que haya intentado salir ilegalmente de la isla y haya sido abatido por el gobierno cubano.

Países como Colombia, Méjico, etc, tienen mucha más población que Cuba, es de esperar que emitan más inmigrantes. En proporción, emiten menos emigrantes que Cuba, excepto Méjico, donde más o menos el 20% de la población vive en EEUU, proporción similar a la de cubanos en EEUU. Si emiten menos proporción de inmigrantes que Cuba, y su pobreza extrema es mayor, hay algo más ahí.

Pero en Cuba hay todo tipo de impedimentos a la emigración, cosa de la que el resto de países no se ocupa, por carecer en ellos de carga ideológica. Y si en Cuba tiene carga ideológica, es porque los cubanos huyen de algo más que de la falta de libertad. Da igual lo que tú digas al respecto, lo que importa es lo que dicen los emigrantes cubanos, gente que yo no considero más o menos mentirosa que cualquier otro grupo humano escogido al azar (cosa que al parecer tú sí).

Si en Cuba se soltasen las cadenas del propio gobierno cubano a la emigración, tendríamos un éxodo de Mariel continuo: exactamente lo mismo pasaría si EEUU abriese las puertas a la inmigración mejicana. Aunque igual estoy volviendo a caer en la generalización, y lo de aquellos 10.000 cubanos atestando la embajada peruana fueron esa minoría descontenta de la que tú hablas, que casualmente pasaban por ahí ese día. No era gente "normal", eran individuos ligeramente aberrantes en comparación al resto de los cubanos, seres excepcionales. El resto no mostró el más mínimo interés en entrar al recinto de la embajada. En estos individuos aberrantes hemos de incluir a los deportistas en general (por eso las selecciones deportivas cubanas están custodiadas por personal cubano cuando viajan al extranjero) y a los pescadores (por eso Cuba ya no tiene flota pesquera de altura decente, no se vayan a escapar o funcionar de taxis).

Por otra parte eres tú el que generalizas. De los emigrantes cubanos, ¿por qué todos van a serlo por estar engatusados por EEUU? Yo creo que esos son solo una minoría de los emigrantes, y nada de lo que yo haya visto u oído en Cuba y Florida me indica lo contrario.

No sé de qué Puerto Rico me hablas. El que yo conozco es un estado asociado a EEUU, es más próspero que Cuba en cualquier parámetro en que quieras medirlo, incluyendo el de pobreza extrema, y tiene libertad de tránsito con EEUU.

Y por último, si no conoces a nadie que haya sido abatido, es porque la frontera cubana está rodeada de un enorme muro de agua. No hay gente haciendo fotos dos metros más allá, como había en el muro de Berlín, donde la gente que intentaba huir era abatida y todo el mundo podía verlo. Pero el mar es aquí ese muro. Agarran una lancha, te persiguen, y te obligan a regresar. Si no quieres, te disparan, ¿crees acaso que te enterarías? No hay medios de comunicación extranjeros en esos lugares, y el gobierno controla todos los medios cubanos. Las familias tardan mucho en saber si los emigrantes llegaron a algún lugar, ignoran si murieron en el mar, o los dispararon, o qué fue de ellos. Tampoco tienen apenas poder de comunicarse con el exterior.

Me pides que apoye mis argumentos el dato de una víctima por parte del gobierno cubano por intentar salir de Cuba. Por ejemplo, cualquiera de las 37 víctimas del Remolcador 13 de Marzo, hundido el 13 de julio de 1994 por fuerzas gubernamentales (Polargo 2, Polargo 3 y Polargo 5). Hubo 31 supervivientes, no porque los guardacostas cubanos los rescataran, sino porque un barco griego pasaba por ahí, cerca de la línea imaginaria que indica el límite de la jurisdicción cubana, y los ayudó. De las 37 víctimas, 10 eran menores de 13 años. ¿Te parece suficiente? Este es el tipo de gran masacre de la que puedes econtrar fácilmente información. Olvídate de las aventuras de 1-5 personas que terminarn trágicamente, raramente oirás hablar de ellas. No mientras no haya ojos independientes observando qué pasa en Cuba.

Y por que no creas que no te hago caso:

Plantéate esto: tú vives en un país con lo justo para vivir. No te falta de nada, pero no puedes disfrutar de casi ningún lujo. De repente, desde otro país te dicen que si huyes de allí jugándote la vida tendrás el oro y el moro a cambio de despotricar contra el régimen de tu país. Quizá tú no decidieras jugártela (como la MAYORÍA de los cubanos), pero seguramente habría alguien que sí (esa MINORÍA que decide hacerlo).

Me lo planteo.

A los emigrantes cubanos no les pagan por despotricar contra el régimen de su país. Despotrican porque quieren, y el oro y el moro, si lo consiguen, es con duro trabajo.

Yo sí intentaría huir de un lugar donde no me falta de nada pero no puedo disfrutar de casi ningún lujo (llamando "lujo" a disfrutar a más de un kilo de carne de res al año, y cosas parecidas). No solo yo, casi todo el mundo intentaría huir de eso. Forma parte del ser humano. La mayoría de nosotros disfrutamos de algo más que lo básico: eso es porque, aun pudiendo trabajar menos, o en un trabajo peor pagado, o con otro tipo de vida donde tendríamos solo lo básico, escogemos esforzarnos en pos de algo más (esos "lujos" que tú dices). Eso lo hacemos nosotros y todo aquel que puede. Los cubanos no pueden porque no les dejan, y por eso se van, o lo intentan.

Yo estoy dispuesto a sacrificarme buscando esos "lujos" más allá de lo básico. Quizá no estaría dispuesto a jugarme la vida, como los cubanos. Eso es porque la situación de los cubanos no es tan idílica como uno piensa o es que (más probablemente) los cubanos son bastante idiotas.

Y lo de que eso lo escoge "una minoría" es de risa. Cuba es el el país que, en proporción a su población, ha emitido más emigrantes a EEUU junto con Méjico. Si eso es una "minoría", es una "minoría" mayor que la del resto de países. Pero bueno, "minoría", "lujo", "libertad", "violencia", "niño muerto ahogado por intentar salir ilegalmente del país cuyo barco lo hundió el gobierno cubano", etc, ya sabemos que son palabras susceptibles de amplias y sutiles interpretaciones, y nunca llegaremos a un acuerdo...

No sé de qué Puerto Rico me hablas. El que yo conozco es un estado asociado a EEUU, es más próspero que Cuba en cualquier parámetro en que quieras medirlo, incluyendo el de pobreza extrema, y tiene libertad de tránsito con EEUU.

Yo hablo del de verdad: el Estado títere (¿ahora se le llama asociado?) de EEUU cuya tasa de analfabetismo es del 6,5%, la tasa de paro ronda el 20% y el 70% de la población vive bajo el umbral de la pobreza.

Cuando hablo de tasa de emigración, hablo de tasa de emigración RELATIVA (es decir, ya tengo en cuenta la proporcionalidad población-emigrantes). Aún así, la emigración cubana sigue siendo menor que la de esos países (en EEUU hay verdaderas ciudades-gueto que recogen a puertorriqueños, ecuatorianos e hispanos en general, mientras que los cubanos viven en mansiones en Miami). A eso hay que sumar los inmigrantes que recibe todo el mundo (no sólo EEUU). Según un informe de la CEPAL, la tasa de emigración cubana es del 8,7%, mientras que en el resto de países de la región oscila entre el 10% e incluso el 15%.

Y por último, si no conoces a nadie que haya sido abatido, es porque la frontera cubana está rodeada de un enorme muro de agua. No hay gente haciendo fotos dos metros más allá, como había en el muro de Berlín, donde la gente que intentaba huir era abatida y todo el mundo podía verlo. Pero el mar es aquí ese muro. Agarran una lancha, te persiguen, y te obligan a regresar. Si no quieres, te disparan, ¿crees acaso que te enterarías? No hay medios de comunicación extranjeros en esos lugares, y el gobierno controla todos los medios cubanos. Las familias tardan mucho en saber si los emigrantes llegaron a algún lugar, ignoran si murieron en el mar, o los dispararon, o qué fue de ellos. Tampoco tienen apenas poder de comunicarse con el exterior.

O sea que el hecho de que no haya pruebas prueba tu teoría. Este siempre ha sido un recurso muy usado por el liberalismo: si no hay pruebas de lo que digo, significa que [insértese aquí gobierno enemigo] censura y controla la información.

Ya que me hablas del hundimiento del Remolcador 13 de Marzo (suceso lamentable, por otra parte, y que constituye uno de los episodios más negros de la Revolución Cubana), te enlazaré otro suceso:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/08/28/espana/1188319671.html

Como ves, no hace falta irse a Cuba para encontrarse con sucesos similares. Y no lo estoy justificando, que conste, pero siempre será mejor limpiar nuestro propio ombligo que acusar al vecino de tenerlo lleno de mierda.

También te puedo hablar de la voladura el 6 de octubre de 1976 de un avión de Cubana de Aviación. El terrorista autor de esta masacre (73 muertos) se llama Luis Posada Carriles, y no sólo está libre en EEUU sino que, además, es tratado como un héroe.

Tienes toda la razón en que todos queremos algo más que lo básico, que aspiramos a disfrutar de ciertos lujos para que nuestra vida sea algo más que trabajar, comer y dormir. Pero caes en el error de asumir que aquí todos tenemos lo básico y un poco más. Aquí, sin que haga falta salir de España, hay miles de personas que ni siquiera tienen lo básico. Aquí hay pobres muriendo de hambre en la puerta de los supermercados mientras hay alimento caducando dentro que es desechado por toneladas. No me malinterpretes, todos buscamos disfrutar de algo más que de aquello que necesitamos para vivir, pero lo primero es lo primero. Date un paseo por Nueva Orleans, Kentucky, Alabama... y verás que la lucha de las personas que allí habitan consiste en sobrevivir un día más. Verás caravanas de coches huyendo a Canadá para ser tratados médicamente, pues sólo la consulta en EEUU asciende a 1200$.