"En estos ciegos días se nombra a Grecia sólo para certificar que la sodomización de las democracias europeas por el dios Mercado empezó hace unos días en Atenas y avanza imparable por el sur"

No voy a entrar en los gustos personales de Maruja que subsconcientemente ha dejado caer en su frase.

Sí que voy a entrar en lo de siempre, la izquierda gasta y malgasta hasta la ruina y cuando se le pide la contención del gasto empiezan con la canción del capitalismo salvaje, los mercados y bla, bla, bla.

Nótese una cuestión con respecto al gasto recortado por ZParo ¿Quien ha salido perdiendo? Pues aquellos que precisen ayuda a domicilio, funcionarios que en algunos casos sólo cobran 900 €, personas que precisaban de medicamentos y ahora no tendrán para pagarlo y demás personas.

Pues bien, puestos a recortar ¿Qué tal dejar a esas personas como estaban y recortar sindicatos, SGAE, Alianza de Civilizaciones, la odiosa secta de la Zeja, los millones destinados a Marruecos para los amigos empresarios de ZParo o los millones a las televisiones de sus amigos?

No, por supuesto que no, a los amigos ni tocarlos, antes matamos de hambres a parados, pensionistas y mileuristas.

ESTE ES EL SOCIALISMO ESPAÑOL, PRIMERO CREO POBRES, LUEGO LOS REMATO Y MIENTRAS TANTO ENRIQUEZCO A MIS AMIGOS.

Amen

Atte
WACO

Bueno, pues ZP ha resultado ser un farsante y un mentiroso, incumplidor de su programa (qué sorpresa), sea por presión exterior o por convicción íntima. Sólo que las medidas que va a tomar yo dudo mucho que sean las correctas, y a mí me dejan muy preocupado.

Y es que la economía de un Estado maneja muchas variables, de las cuales el déficit es solamente una. Me parece que otras variables son igual de vitales, o más en el caso de España, y estoy pensando en el DESEMPLEO galopante.

Porque, vamos a ver, Pensionistas + Funcionarios son una MASA DE POBLACIÓN ENORME. Al rebajarles o congelarles los salarios, a una masa tan grande de gente, es evidente que va a producirse una caída importante del consumo. Y cuando esta caída haga bajar las cifras de ventas de las empresas (tanto de bienes como de servicios) A MUCHAS EMPRESAS LES VAN A SOBRAR EMPLEADOS COMO POR UN TUBO. (En mi caso, comercio con bienes que ni siquiera son de primera necesidad; ya te digo lo que me va a pasar cuando haya un bajón de ventas como el que me espero. Por eso, como dicen los castizos, a mí estas medidas me "los ponen de corbata").

¿Y nadie piensa en esto? En España el problema del Paro es mayor que el del Déficit, a mi juicio. ¿Y sólo ven UNA variable? ¿Estos son los grandes economistas del capitalismo español?

Pues sí, resulta que a todo el mundo le parecen muy bien estas medidas, empezando por Rajoy, que sólo lamenta que no se tomaran antes. ¿Son así de simplistas, no se dan cuenta de TODAS las consecuencias?

Y es que no se puede funcionar a base de consignas y de esquemas sumarios. Algunos han recurrido, sin analizar mucho, al esquema: "congelar salarios es bueno para que aumente la contratación". ¡¡Pero si es que se los congela a los Pensionistas y a los Funcionarios, que es donde menos contratación hay, porque muchísimos son vitalicios!! ASÍ NO HACEMOS NADA.

Sería distinto si se hubiesen contenido los de los trabajadores de la Empresa privada, donde hay movilidad. ¡¡Pero los Funcionarios son estáticos como una piedra!! Más le valía haberse cargado los ministerios sobrantes, y arreglar la duplicidad del funcionariado en las Autonomías, dejando que se vayan por su cuenta las que quieran, como ha de terminar sucediendo, con lo que de paso daríamos un empujoncito hacia la desaparición del Estado.

Ojalá que me confunda, NUNCA HE DESEADO TANTO CONFUNDIRME, pero me temo una catástrofe descomunal. Ya auguré hace unas semanas que íbamos "por el camino griego", y aunque algunos se rieron, aquí lo tenemos.

A mí me parece que sería un buen momento para la dimisión de ZP; sólo que si al que tiene enfrente le encantan estas medidas ME TEMO QUE NOS CONDUCIRÁ AL MISMO DESASTRE.

yo creo que debe haber recorte, pero no me parece acertado congelar las pensiones y recortar los sueldos de los funcionarios por varias razones: los mismos que chupaban del dinero público antes del decretazo, siguen chupando después, no ha quitado ningún ministerio inútil pero que gasta dinero, no ha quitado asesores que ganan 6000 euros al mes, no ha quitado subvenciones de amiguetes y/o compromisos políticos, etc,...

hay muchísimo donde recortar antes que a los funcionarios o pensionistas; tal vez haya que hacerlo, pero hay que hacerlo por orden, pero claro, ZP se debe a sus amigos.

saludos

Es una agañaza astuta de la izquierda el echar la culpa al libre mercado de lo que es culpable la corrupción, en la que ellos no dejan de estar inmersos en los gobiernos que dirigen. En España la crisis se gestó en base a la cadena bien engrasada de vendedor de suelo, concejal recalificador, tasador de suelo, promotores y Cajas, en una cadena de mordidas y corruptelas. Y todo ello amparado por los poderes políticos regionales de las Autonomías. Poco liberalismo hay en ese montaje.

De un día a otro, ya sabía donde recortar. Yo me cargaba la SGAE, que ahora dicen que ese impuesto no es compatible con Europa y es ilegal, así pues, que todos sus amiguetes artistas, que salen con pancartas y diciéndonos que no emitamos C02, mientras ellos van en sus Ferrari, nos devuelvan el dinero que nos han robado.

"...certificar que la sodomización de las democracias europeas por el dios Mercado ..."

¿Es que ahora ya no somos ni siquiera políticamente correctos?

Si la democracia dio su consentimiento.... no hay mucho que decir.

Y si no hay opción política válida.... que dejen de defender a ZP a todas horas.

Lamentablemente lo mejor no es amigo de lo bueno, dice la izquierda. No nos queramos engañar la justicia social y el estado de derecho, son demasiado lastre para mantenerse todo el tiempo. Y más que por sus ayudas efectivas, por la gigantesca administración y burocracia creada alrededor de ella. Qué le vamos hacer. El sistema no funciona, y habrá que comunicarlo. Y ni siquiera una modificación en parte puede solventar la excesiva magnitud que ha experimentado el presente. Todos queremos vivir tranquilos sin más sobresaltos que los que nos dan el entorno familiar. El preocuparse por traer los garbanzos parecía preocupaciones de nuestros ancestros menos preparados, aunque quisiéramos engañarnos con ello, cubrir necesidades no era el motivo por el que levantarse cada mañana temprano.

Pues bien, llama obama, y aquí todos más tranquilos; “estamos asegurados” si nuestro presidente es un incapaz, que lo es en grado supremo, no pasa “res” porque hay quien vela por nosotros. Burocracia al servicio de la misma. ¿Y qué soluciona eso? ¿Quién se alegra? Los funcionarios con clasificación D, los que cobran 900 euros como dice Epiro, serán los que tengan un diferencial de poder adquisitivo inferior a otros funcionarios que no sean profesores de educación primaria, o conserjes. Ni los funcionarios son todos iguales, ni trabajan por igual. Y no se trata de algo por ser evidente sea menos cierto. El problema no es el sueldo de los funcionarios, todos los años se revalorizan con sus catorce pagas, sus jubilaciones, que a buen seguro que merecidas, y sus días blancos. El problema es que no está sujeto a productividad alguna, puede que pierdan dinero cobrando lo estipulado, como ocurre con zapatero, las pajines, o los bárcenas, o puede que no sirvan para otra cosa. El caso es que duele pagarle a que funcionarios un solo céntimo. Si zapatero se quedase de manos cruzadas viendo venir el escorpión que pretende picarle, tan mal no podríamos estar. Y es que o se desmantela el aparato reductor de riqueza, o de esta no salimos hasta bien pasado el 2020.

"Ya auguré hace unas semanas que íbamos "por el camino griego", y aunque algunos se rieron, aquí lo tenemos"
(pelasgos el nigromante)

Que sí profeta que sí. Que todos sabemos que tu sabias lo que todos sabían y que hasta mi vecinita de cinco años sabía. Sabes mucho tu. Pero es que esto cualquiera con dos dedos de frente lo sabe desde el 14-Marzo-2004. El día en el que un perfecto inútil alcanzó el poder. El día en que tu aplaudiste hasta con las orejas por mucho que ahora lo niegues y reniegues. De todas formas no sé que hace un tipo con tus dotes de augur perdiendo el tiempo en esta página. Te propongo que hagas un viaje a New York,te acerques hasta Times Square,te subas a un cajón y comiences a proclamar calamidades y cataclismos. Tan solo precisas estar como una regadera y tener aspecto de indigente mental y material. Lo primero es obvio y lo segundo presumible. El cajón lo pongo yo.

EL PROBLEMA, "el" problema clave de este país es el descomunal desempleo de más de 4.5 millones de personas potencialmente activas.

Eso no hay Estado que lo resista, de ahí viene una gran parte de los déficits y demás dificultades españolas. La "solución" que le han dictado a Zapatero consiste en limitar o DISMINUIR LOS INGRESOS A MÁS DE 11 MILLONES DE CIUDADANOS (9 millones de pensionistas y más de 2 millones de funcionarios).

Una masa de 11 millones de personas frenando su consumo supone UNA CAÍDA ENORME de este, que se va a traducir en retenciones en ventas y producción, con los consiguientes DESPIDOS. O sea que estas medidas no sólo no frenan el desempleo, sino que lo fomentan. Se puede prever aún más ruina, aparte de las movilizaciones e inestabilidad social consecuentes. Zapatero tenia otros caminos por donde tirar. Zapatero (a quien por cierto aborrecí desde la primera vez que ví en TV su expresión inane), NUNCA DEBIÓ OBEDECER a lo que le han dictado.

Cuando se está por el liberalismo, se está supongo yo, PORQUE SE CREE QUE ES LA MEJOR SOLUCIÓN PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS. No por una custión verbal, ode terminología. Aplicar una receta liberal aislada, sólo porque lleva la etiqueta "liberal", aunque empeore la situación, es simplemente suicida.

PD:

Aquí se trata de economía y de política. ¿Por qué tiene que haber gente que se dedica al ataque personal? Dicho de otro modo: ¿Por qué tiene que haber gente incivil a la que hay que llevar SUJETA CON UN CABESTRO?

Prever que íbamos al "camino griego" por lo visto era muy fácil, al alcance de cualquiera. Júzguese, en consecuencia, la capacidad mental de QUIEN NO LO PREVEÍA y LO NEGABA. (Como niños).

Pelasgos, llevas toda la razón. Es la forma de actuar de todo aquél que no sabe respetar la opinión de los demás. Como bien dices, de liberal tiene poco este tipo.

Sobre todo este gorriz=epiro que se la da de inteligente y es el primer ignorante.

Resulta que, ahora viene diciendo que ya lo sabia desde el 14 de Marzo del 2004. Lo dice ahora, pero posiblemente el sería uno de los que le votó dicho dia.

Como lo habrás podido comprobar, ha dado una excelente disertación sobre la frase de hoy.

Lo suyo siempre vá de lo mismo. No sabe hacer otra cosa.

Pero qué podría disertar este individuo, amigo C. Es sólo un terrorista, con la mentalidad del terrorista, con la acometividad ciega del terrorista. Un Josu Ternera de los foros, que para despistar un poco va largando a los crédulos la sandez de que hace no sé qué labores con las "víctimas del terrorismo".

Lo cierto es que cualquier víctima real del terrorismo echaría "la pota" nada más captar la psicología enferma de este agresor.

Parece que los "ejercicios espirituales" a los que se tuvo que exiliar por unos días, a raíz del "cabestro", no le han hecho suficiente efecto. Me temo que vamos a tener que mandarlo a una segunda tanda. Lo está pidiendo a gritos.

Hombre Cespi, no creo que sea un Josu Ternera, él, a diferencia de ti, no ha defendido a los Josu Ternera ni a ningún otro tipo del separatismo vasco, tú sí.

La verdad es que habéis sembrado tanto tú y manolo que es normal que ahora os quejéis de que os den vuestra propia medicina, aunque a decir verdad, él lo hace con más gracia, cuando os ponéis a insultar vosotros aburrís a cualquiera.

Hala, venga, sed originales, ya sabéis mezclad nicks con otros, decid que tal persona es tal otra y bla, bla, bla.

No os olvideis de los insultos y los posts peñazos, a ser posible usad veintemil palabras en vez de cien.

Hasta otra mortadelo y filemón.

Lo que le sucede a la borracha es que tanto alcohol le hace tener unos faux pas freudianos cada vez mas fuertes. La tipa suelta lo que ella, (como Democracia), quiere que le haga uno que pague, (como mercado). La señora es una ramera en el fondo.

Muy bien. Podemos comprobar que ha salido el sabio de los ignorantes, el epiro=gorriz.

.-Hala, venga, sed originales, ya sabéis mezclad nicks con otros, decid que tal persona es tal otra y bla, bla, bla.-lo dice epiro=gorriz

Este sabio escogido entre los ignorantes, se retrata el solito.

¿No es ud epiro=gorriz, el que suele decir que yo "C", soy Céspedes, pelasgos, manolo?

¿Es cierto o mentira?

¿Es ud original u orinal?.

Es ud un todo a cien, por la cantidad de nicks que habrá llegado a utilizar, con toda su gran experiencia en dicho asunto.

Y tan borracha JohnPJones,y tan borracha. Esta tipa combatió el franquismo empinando el codo en el Boccaccio a chopotocientas pelas la consumición . No sé lo que haría para,siendo una charnega del Raval,ser admitida en el elitista grupito de la Gauche Divine, pero no resulta difícil imaginarlo.

¿Qué pasa?
¿Ahora no te atreves a seguir acusándonos de nada?
¿No decías que yo era Manuelito y que Pelasgos era Mario Céspedes?

Sigue haciendo el ridículo.

Nos van a dar por el culo. Eso es todo.

Cuestión de ponerse, como siempre.

http://www.youtube.com/watch?v=Uzqjgmmk

Escucho música:

http://www.youtube.com/watch?v=mBRNfWGxBp8

Escucho músicas:

http://www.youtube.com/watch?v=g0WRJES4cyw

Es sólo ponerse,como siempre.

Y mientras uno se pone soñar con la libertad, la justicia y no sé cuantas huevadas más.

Suena bien un poco de música:

http://www.youtube.com/watch?v=ZqqUM-PBDU8&feature=related

Vamos de sorpresa en sorpresa.
Primero, nuestro amigo gorriz=epiro, nos viene dando una clase de libertad y de juzgar a las personas, quitándole a esta mujer la libertad de beber todo el alcohol que le dé la gana. Buena dosis de buen liberal.

Segundo,cada vez que comenta, se vá descubriendo la fachatez de este genio de los ignorantes, intentando con su poca mentalidad y su poca originalidad, confundir a la parroquia.

De nuevo sale con sus paranoias, no tiene bastante con sus personajes que intenta suplantarme, y queriendo liar a los buenos participantes en este blog, comprobandolo en su comentario de las 12:32AM.

En lugar de contestar, sale con ridiculeces.

Nunca jamás se puede llegar a ser más ridículo que este tipo.

Bueno, ya tenemos otra vez de vuelta al Troll manolo en estado puro, ya dije en su día que me gusta este blog y que ningún manolo ni ningún cespi me van a callar ni a impedir que escriba en él, la última vez que bajé al fango a discutir con esta chusma se nos borró a todos los comentarios como medida general.

Aviso a Áddison de que esta vez no haré tal cosa, eso sí, espero que esta vez se tome medidas y se observe QUIEN es el que trata de no hablar del tema del día con mentecateces y mentiras.

Saludos y lo siento Manolo, pero esta vez no te va a salir.

PD: En tu comentario de 14 de Mayo 2010 6:26 PM
pusiste que si yo era socialista (por lo de la victoria de marzo del 2004, ha sido muy divertido, yo soy tan socialista como tú inteligente) Chao-pringado.

¡Genial!¡Fantástico! No hay nada mejor, como ver a este gran impostor, como se quita la careta el solito, como así mismo lo reconoce.

Para así demostrarlo, sólo hay que leer su último comentario.

En su comentario dice:
.- PD: En tu comentario de 14 de Mayo 2010 6:26 PM
pusiste que si yo era socialista (por lo de la victoria de marzo del 2004, ha sido muy divertido, yo soy tan socialista como tú inteligente) Chao-pringado.-

¿A quién iba dirigido dicho comentario?. A gorriz=epiro. Luego es cierto, gorriz es epiro.

¿Los que votaron al ganador del 14 de Marzo del 2004, eran todos socialistas?. ¡Ignorante!.

No me doy de inteligente, pero ud está a años luz de serlo.

Eres pionero en decir mentiras, mentecateces y de memeces ya no hablemos. Pues a mis primeras participaciones en este blog, llegastes a decir que era Cespi, y ahora ya no tienes bastante que, también dice que ahora soy manolo.

¿Te aclaras lo sufiente, inteligente?

Ya te dedicas a insultar, como un vulgar pringao.

Desde hoy, no hay nada mejor que ignorar, a este sabio de ignorante y gran impostor. Que le vaya bien y aprenda un poco más, y ya sería suficiente.

Siga con sus paranoias.

Y ya explicaré en su momento lo de Manuelito, porque sé que imputándole lo de gorriz=epiro prueba de su propia medicina y así desaparecerá ud de aqui como epiro, como tuve que salir de aqui sin usar mas mi nick original de Manuelito por su culpa.

Explica lo que quieras troll pirado, me centraré desde ahora en la frase del día, ya sé que tú no puedes.

Vamos a ver, fray Epi, si se puede inyectar un gramo de racionalidad en tu descabalada testuz:

ESCRIBIR descalificaciones está al alcance de cualquiera, si lo estará, que está incluso al alcance tuyo, fray "liberal-católico".

Otra cosa muy distinta es CERTIFICAR y ACREDITAR calificativos, como yo hago regularmente. Cuando se le califica a "gorrín" de "Josu Ternera", no es por capricho, fray. Es porque ENTRA COMO AGRESOR EN LOS FOROS, con ideología rabiosa de etarra furibundo, mediante ataques personales tan oligofrénicos como el de atribuir un ATUENDO PERSONAL... ¡en un foro anónimo y sin imágenes!

¿Comprendes, monaguillo Epi? Eso ACREDITA el calificativo. Lo CERTIFICA. Diferente de meramente escribirlo. Pero qué va, Epi, seguro que todavía no lo has entendido. Es que la herencia biológica y cerebral no la elige uno. Te toca la que te toca, y a tí "te cayó la gota fría".

Y hombre, por mucho amor que le tengas a tu "tonto adosado" (qué bonito, el amor) por lo menos no seas manzanillo miope y entérate de que al que le han dado de "su propia medicina" ha sido a tu "gorrín", que se ha pasado varios días de convalecencia... y los que te rondaré.

¿"Separatismo vasco" dices, fray totalitario? Yo soy LIBERAL AUTÉNTICO, no un sucedáneo pos-franquista como tú, y como tal LIBERAL, SIEMPRE DEFENDERÉ EL DERECHO DE TODOS LOS PUEBLOS A SU LIBRE DETERMINACIÓN, sea País Vasco, Sahara, La Mancha, La Alcarria, Palestina, El valle del Jerte o Carmona... si lo deseasen. Pero claro, ¿qué coño sabe un liberal-postizo, un liberal de cartón piedra, de DERECHOS DE DETERMINACIÓN? ¡Eso es tan ajeno a nuestro monaguillo como el derecho a la lengua propia o a asociarse con quien se desee!

Y a ver, beata "dominada por Céspedes", tú que convertiste esta bitácora en EL BLOG DE CÉSPEDES, asimila que es un halago que me compares con él, por su contundencia y buena escritura, no por sus ideas, ya que, como HAN ENTENDIDO TODOS los que leen esto, Céspedes era anarquista, mientras que a mí, CAPITALISTA TEÓRICO y PRÁCTICO el anarquismo me parece una majadería inviable, como he dejado dicho aquí otras veces. Pero bueno, es que tú eres tan espabilado, perspicaz y rápido de reacciones como una alpargata.

O sea, que sigue igual de pelmazo (ya que eres, evidentemente "de piñón fijo"), que no soy yo quien lo tiene que teclear, y además me halaga. No digamos a Céspedes, si tuviera ocasión de leerlo. No cabrá en sí de gozo.

Pues nada más, Fray Obtuso, hasta el momento en que pidas más caña, que tampoco es mi estilo ensañarme con el débil (mental).

Hola Epiro. Acabo de leer todos los post de los últimos diez días y no me lo puedo creer. Que sarta de estupideces. ¿Pero estos tíos de donde han salido? Alipori en estado puro ante tanta memez es lo que siento. Por lo visto,como la hueca vida de este infeliz gira alrededor de esta página,cree que a los demás nos ocurre lo mismo. Y claro, cuando dejamos unos días de escribir no es porque tengamos otras ocupaciones o simplemente no nos apetezca,no,es porque “nos da su medicina” y “nos deja convalecientes” ¿Como nos dará “su medicina”? ¿Con su sosería? ¿Con su insipidez? ¿ Será matándonos de aburrimiento? ¿O será con la necedad de la que hace gala cuando cambia la última letra de mi nick y me llama gorrín? ¡Que original!
Pobrecillo, a veces flaqueo y me da pena pero entonces escribe alguna de sus putas mierdas y recuerdo lo peligrosos que pueden llegar a ser los tontos.
Respecto al tema de si es céspedes,bien sabes que nunca he entrado pero lo voy a hacer,confío que por primera y última vez. Por supuesto que el que comenta como pelasgos es el mismo que lo hacía como céspedes.
No solo porque cuelga los post a las mismas horas y exactos intervalos.
No solo porque desde el primer día resultó evidente que era alguien camuflado,que no expresaba lo que verdaderamente sentía.
No solo porque le pega las mismas e inconfundibles patadas a la sintaxis.
Es que ademas,dime Epiro
¿Cual es la posibilidad de que cuando “se va” un megalómano y pedante patológico aparezca otro, exactamente igual,casi el mismo día? Yo creo que ninguna
¿Que porqué este parece mucho más imbécil que el otro? Pues ni lo sé ni me importa. Lo que sé, es que cuando veo el nick de cualquiera,leo el comentario y lo valoro,cuando me topo con el de pelasgos lo único que veo es a un asqueroso.
Saludos amigo Epiro.