"PP, CiU o PNV son tan responsables del deterioro de la credibilidad de las finanzas públicas como el Gobierno"

en estos días se critica tanto al PP, ya sea en medios de izquierdas, el país, publico, etc,... ya sea en medios no de izquierdas, esradio, etc,... que parece que la culpa de la crisis es del PP.

no digo que no haya que criticar el PP, pero tenemos que tener claro es que estamos donde estamos gracias a 11 millones de borregos y pastor mayor.

saludos

Zapatero debería dimitir, si es que le queda algo de dignidad. Ha conseguido poner a todo un país de rodillas por medio de la aplicación de políticas socialistas y populistas, tirando a la basura dinero publico.

En este pais sobran politicos, sobre todo si son tan estúpidos, incompetentes y progres como ZP.

Y se quedan tan tranquilos, ya de digo... Pero no se sorprendan niños, la culpa siempre es colectiva. Si mucha gente se droga, es culpa de la sociedad Si aumenta la delincuencia, es culpa de la sociedad o todos tenemos la culpa. Si los chavales se dan de hostias como toda la vida, es culpa de todos. Pues yo digo que no, que un memo no se puede amparar en esto. O mejor dicho, no debemos dejarlo. Aunque se vaya a ir de rositas `y con una pensión guai. Querido inútil, si querías gobernar, eso es lo que tiene, que de tus acciones te responsabilizas tu. Y si no, seppuku, pa que lo traduscan tus asesore, maho.
Otrosí, no sé cómo aún se le hace caso al Diario Indepediente de la Mañana, más conocido como er paí. Cuando me lo ofrecen en el almuerzo, pongo cara de catador de vinagre. Y eso, por no vomitar que un día lo haré. Por mis muertos.

Yo soy más optimista.

Veréis, si los progres ya están con que la culpa es de cualquiera menos del culpable (o sea el P$0€) es que saben que cada vez la cosa les va peor, que la credibilidad que nunca han tenido ahora está más que bajo cero y que huelen a cadáver.

Así que habrá que dejar que sigan ladrando a ver si así medimos la intensidad de su preocupación.

Buen fin de semana.

Echar "balones fuera" ha sido característico del actual Gobierno, e incluso se podría decir que ciertos cargos (vg. De La Vega) se han especializado en ese cometido.

En cambio es objetable y abusiva la afirmación:

"culpables del desbarajuste causado por el gobierno de España",

ya que es muy discutible que "el desbarajuste" DE ALCANCE EUROPEO, por no decir MUNDIAL, tenga como causa el gobierno de España. Lo que sí se le puede imputar es NO TOMAR algunas MEDIDAS A TIEMPO.

Por el mismo motivo, sería absurdo culpar a CiU, PP o PNV de "el desbarajuste". Ni mucho menos. En cambio, de lo que sí que se puede culpar al PP es de no haber votado a favor de las medidas que él mismo HACE TIEMPO VENÍA EXIGIENDO. Ahí es donde su papel ha quedado turbio y confuso.

Mejor dicho: todos sabemos que si hubiese habido la menor posibilidad, o expectativa, de que el Gobierno PERDIESE la votación, el PP, o muchos del PP hubiesen votado a favor de las medidas. No lo han hecho, EVIDENTEMENTE, porque son una cuadrilla de bocazas incompetentes y sin rumbo, NO MENOS QUE LO ES EL EQUIPO DE ZP, y su meta en esta batallita es oponerse al Gobierno HAGA LO QUE HAGA, incluso cuando hace cosas exigidas por la UE y (más o menos) necesarias.

Por otra parte, si mal no recuerdo, en esta misma WEB se reconocía que las medidas impuestas por el "Jobierno" eran tardías pero necesarias.

Por eso LLAMA LA ATENCIÓN que hoy la WEB no critique la falta de apoto del PP a dichas medidas. ¿Prima en este blog el apoyo al MERCADO o prima el apoyo al PP?

No se mucho sobre el tema, solo trabajo, trabaje en banca desde el 1998...

El problema básico es que la crisis afecta a cada país de una forma diferente.

En España se nota mucho que...

1. Falta libertad económica.
2. El sistema autonómico no funciona.
3. Los dos grandes partidos no saben mucho de economía, y menos de gobernar.
4. El nivel educativo es bajisimo, no solo en la sociedad, si no también en el conjunto de los gobernantes.
5. El modelo económico de las últimos 2-3 décadas esta muerto.
6. No existe nadie, nadie, que tenga los bemoles de cambiar todo de arriba abajo. (Sistema sanitario, seguridad social, educación, sindicatos, patronal).
7. España esta en una dolorosa e incomoda paradoja... tiene prestaciones sociales equiparables al norte de Europa, con un sistema tributario mas que generoso...
8. Esto conlleva que ahora hay que.
8.a. Subir impuestos.
8.b. cortar el presupuesto y las prestaciones a saco.
9. Luego tendremos que privatizar mucho... y quitar muchas barreras para que sanidad, pensiones, educación etc... se habrán del todo al mercado.
10. El hoyo es de 15.000 millones... todo lo que propone el gobierno, (y la oposición), son burdos parches.

JohnPJones, el hoyo es de 150 mil millones.

saludos

Los del PSOE dan pena. El PP en los 2 últimos años envió al gobierno 6 planes para reducir el déficit y que la economía dejase de caer para perder menos puestos de trabajo. Otra cosa es que los amigos del PSOE no le hayan hecho ni caso. Ahora vienen diciendo que el PP se ha tocado los cojones, que la culpa es de quienes NO APOLLAN LAS MEDIDAS DEL PSOE. Claro, porque estos chupa sangres, han acertado en todas las decisiones que han tomado.
Toman medidas en 2 días, totalmente improvisadas con miras a que no les monten ninguna huelga ni movimiento “NUNCA MAIS” para mantener a la opinión pública callada a base de manipular los medios cargando la culpa a los demás partidos. EL odio generalizado a la derecha de este país, que se usa para tapar la mierda del PSOE y del socialismo, un puto cáncer.
Algunos funcionarios, sindicalistas prefieren que les bajen el suelto al 50% antes de admitir que el sistema montado por el PSOE es una farsa y que básicamente, compran los votos a base de talonario a ciertos grupos. Por mucho que intentes gobernar un país, mejorar el sistema, con toda la buena fe del mundo, siempre tendrás que soltar pasta a esos grupos de apoyo si quieres que no te jodan la cabeza y seguir en el poder. Asi que, por esa regla de 3 del País, todos esos grupos, incluidos al club de la ceja, son tan culpables como los demás.

¿No presumían de la despensa llena? Era dudoso que estuviera llena y quién la hab´ria llenado,,,, pero en fin, creo que quién la ha vaciado está muy claro.

@ Aris, el primer pago es menor, Alabado sea Hachem.

Tal y como están las cosas lo que debe primar es sustituir al Sr. Zapatero de Moncloa, posteriormente ya se mirará cómo solucionar el excesivo gasto público, pero la primera medida es un cambio de gobierno, dificilmente se puede curar un cáncer si no se extirpa el tumor.

¿se "habrán"?

Conviene recordar que en Suecia los impuestos sobre el capital son menores que en España.

Pelasgos.
El PP voto en contra porque pedía que fuese un proyecto de ley, el cual se votan las medidas parcialmente y se ajustan con enmiendas. Y no como las presento el PSOE, en decreto ley que se votan todas en un conjunto y sin posibilidad de pasar al senado donde se discuten sobre las diferencias una por una admitiendo modificaciones. El votar en contra a las medidas propuestas por el PSOE, no lo hace corresponsable de nada. ¿Por qué no admiten enmiendas, no solo del PP, sino de todos los grupos parlamentarios?

Pues supongo que no admitieron enmiendas porque es más lento, exige debates y nuevas votaciones, sin seguridad sobre los resultados. Y se trataba de un procedimiento de urgencia, exigido por la UE, que quería dar con rapidez la noticia del ajuste.

Yo no digo que en el PP sean corresponsables de nada. Responsable de no haber reaccionado a tiempo no es más que Zapatero y su troupe. Ahora ya da igual, y lo que urge es que este tío se vaya, a ver si los de enfrente tienen DE VERDAD medidas efectivas.

Sólo que no se va a ir por su propia voluntad, eso está claro. Tendrán que pasar cosas nuevas y graves, como nuevas recalificaciones de la Deuda española o nuevos "rating" de la situación del País. Si lo empiezan a ver negro del todo, a lo mejor tienen dos dedos de frente y se largan.

No soy el más listo del lugar, pero "se sabía" desde hace unos meses que en Mayo habría un lío de aúpa y que Zapatero lo sabía. Aquí y en otros foros se comentaba.

Me parece obvio que la tormenta no ha acabado y que hacia Octubre pueden ocurrir "desastres" similares y que únicamente se está ganado un poco de tiempo.

Para ZP gobernar es satisfacer sus frustraciones y dar rienda suelta a todos sus odios. La economía nunca le ha preocupado; se le atribuye una queja a Solbes diciendo algo del tipo ¿No me digas que no hay dinero para hacer política? Es decir, pactar con ETA, promover el Estatuto de Cataluña, legislar el DERECHO al aborto, a la eutanasia (incluso no consentida - Montes), quitar crucifijos y construir mezquitas y logias, imponer educaciones para la ciudadanía sectarias, ...

Por otro lado, creo que el PP hace mal en insistir en elecciones anticipadas y en tratar de terminar con el desgobierno de Zapatero en estos momentos; lo peor de la crisis no ha llegado aun y los que se enfrenten con ella deben ser los que la han favorecido, si no creado. Hace falta que los que les votaron sientan en su propia carne las consecuencias de su insensatez, para que no se sientan tentados a repetirla; es el efecto didáctico de la crisis.

No me digan que no es bonito comprobar en que se ha convertido la conjunción planetaria de la Pajín. Me temo que soy un poco como el personaje del cuento (no digo la región para que Rajoy no se de por aludido) al que se le concedió un deseo con la salvedad de que a su peor enemigo se le concedería el doble, y pidió quedarse tuerto.

El post de ESPECTADOR es para enmarcar.

Yo estoy de acuerdo con Espectador, salvo en lo de mantener al zetaparo dos años más, porque este tipejo acaba dejando esto como un solar.

Puedo entender que quienes le votaron le sufran, pero os aseguro que hay muchos que no le han votado y sufren muchísimo las consecuencias, no sólo hablo de empresarios que están arruinados a causa de la situación económica creada por este sinvergüenza que nos gobierna, sino de obreros que nunca más han vuelto a votar al PSOE y que me comentaron, con toda la razón del mundo, que vivieron la crisis terrible más la corrupción del tipejo del GAL y que, tras la gestión de Aznar, no volverían a votar al PSOE e incluso dijeron en el 2004 que temían perder su puesto de trabajo porque se olían lo que iba a ocurrir, esos obreros, lamentablemente perdieron sus puestos entre los años 2008 y 2009 y gente sensata como ellos no se merecían ese fin, sobre todo si tenemos en cuenta que son personas de entre 45 y 48 años, es decir, gente que, o se hacen autónomos (si hay clientes) o dificilmente volverán a ser contratados.

Hay que sacar de moncloa a este sujeto de una vez.

Mr Epiro
Disiento con ud con respecto a que Mr Bean sea expulsado de la moncloa de inmediato. ESPECTADOR tiene un muy buen argumento sobre este respecto.
Eso se debe a q el pueblo NO es sabio, ni mucho menos prudente, puede haber grupos, pero la media esta a cuatro pelos de ser borrego total.
Solo basta ver la anterior eleccion en españa, Ya se tenia conocimiento del emplasto q era este Mr Bean & Co, se conocia el sectarismo del P$OE, pero aun asi votaron por ellos.
No digo q el PP sea mejor, porq estan el la onda de chiclw politico, no le atinan y lo poer de todo es q se descubren q tienen sus poredumbres tambien.
Ese no es solo un mal de España, mire nomas a Italia con Berlusconi, los USA con la segunda eleccion del Bush, en america latina ni hablar. Los sudacas tenemos la tolice incrustada en nuestros genes (no se me espongen pero en estos terminos somo parte producto iberico).
"Justos a pagar pr pecadores" como dice mi madre.
Pero le aseguro que se repetira el ciclo Gonzales-Aznar; el siguiente gobierno sera pepero, sacara a espña del hoyo en 8 años, luego los borregos de siempre se dejaran engatusar con el cuento de la izmierda, y tendras otros 8 años de P$OE que hundiran la economia, y asi AD INFINITUM.
No se necesita ser chamán para ver eso, lo vivimos al otro lado del charco, y nosotros somo una imagen media deforme de uds (politicamente hablando).
Atte
WACO

""creo que el PP hace mal en insistir en elecciones anticipadas y en tratar de terminar con el desgobierno de Zapatero en estos momentos... Hace falta que los que les votaron sientan en su propia carne las consecuencias de su insensatez, para que no se sientan tentados a repetirla"".

Esto, señor Espectador, es SADISMO EN ESTADO PURO y demuestra que en usted es MUCHO MAYOR el ODIO (justificado, eso sí) al clan de Zapatero, que el AMOR a sus conciudadanos, a los cuales usted está deseando, directa o indirectamente, toda suerte de sufrimientos y desgracias. Usted se olvida así DEL CIUDADANO, que debe ser el CENTRO y el PROTAGONISTA de la política.

Tampoco subestime, por otra parte, a los votantes. Estos se ven obligados muchas veces a optar entre DOS MALES, sin que esté nada claro cuál es el MAL MENOR. Por no hablar de los que se han hartado ya de los políticos de todo signo y NO VOTAN, o bien votan deshojando la margarita, que es un método tan irracional como cualquier otro y conduce a tan inevitables desastres como cualquier otro.