http://www.lafraseprogre.com/ La izquierda y sus memeces es Copyright 2008 Sat, 17 May 2008 09:58:08 +0100 http://www.sixapart.com/movabletype/ http://www.rssboard.org/rss-specification (Boris Moreno, viceministro de comunicaciones de Cuba)

Huuuuy, pobre Castro, que le critican en Internet, y se cabrea. Debe de ser la falta de costumbre, claro. Dice este personaje, Boris Moreno, que "Nosotros también pensamos emplear internet como una plataforma para defender la revolución y los principios en los que nosotros creemos y que hemos defendido durante todos estos años". No, si ya conocemos en qué ha consistido su "revolución": en arruinar la isla, en cargarse todas las libertades habidas y por haber, y en convertir el país en un inmenso prostíbulo. Ah, y también en enriquecer a Castro y su pandilla. Y tampoco hace falta que ustedes se defiendan, Don Boris. Ya lo hace una buena parte de la izquierda europea y norteamericana, para las cuales Cuba sigue siendo el ideal progresista por antonomasia. Lástima que ninguno quiera irse a vivir a La Habana, para comprobar las bondades de la revolución. Todos defienden a Castro desde la comodidad de las democracias en las que viven. Sobre el acceso a Internet de los ciudadanos cubanos, Moreno dijo que "no tenemos absolutamente ninguna preocupación con que los ciudadanos se conecten desde sus casas, pero tenemos problemas de carácter técnico y de carácter de recursos de los que el país no dispone". ¿No les preocupa? Pues será ahora, porque los pobres cubanos han estado siempre sin Internet. Que cinico y que desvergonzado es usted.]]> http://www.lafraseprogre.com/2008/05/internet-sin-du.html http://www.lafraseprogre.com/2008/05/internet-sin-du.html Caraduras Castristas Sat, 17 May 2008 09:58:08 +0100 (Titular en Público)

De vez en cuando me sale la vena masoquista y decido dar un paseo por El Plural o por Público, los templos de la izquierda más casposa. No os recomiendo que lo hagais a diario (al fin y al cabo, hay un límite en el número de estupideces que uno puede leer sin cabrearse) pero no es mala idea que os paseis de vez en cuando. Es, cuanto menos, muy ilustrativo. El diaro Público es casi peor que El Plural, lo cual ya es decir, ya. Afirmar ahora que es el PP el que acaba de volver a la unidad política contra los terroristas es una manipulación tal que debería avergonzar incluso a un tipo tan sectario como Escolar. No es el PP el que ha cambiado, sino el PSOE. Si ahora Zapatero decide centrarse en medidas judiciales y policiales para intentar acabar con la ETA, estará simplemente haciendo lo que los populares, las víctimas y 10 millones de españoles le hemos estado pidiendo durante toda la anterior legislatura. Pero no hay que cantar victoria tan pronto. Ahora toca llorar la muerte de un guardia civil, pero dentro de 6 meses lo mismo vemos otra vez a Patxi sentado con los cómplices y jefes de los terroristas, y a Zapatero mintiendo con descaro después de otro atentado. Cualquiera sabe. Lo que sí se es que si ahora ZP cree que no debe de haber diálogo, Público le aplaudirá, y si cambia de opinión, también cambiará la de Escolar, y seguirá aplaudiendo. Es lo que tiene ser un lacayo del poder: uno acaba por hacerse muy predecible.]]> http://www.lafraseprogre.com/2008/05/el-pp-se-aviene.html http://www.lafraseprogre.com/2008/05/el-pp-se-aviene.html ETA Publico Sectarismo Fri, 16 May 2008 07:58:15 +0100 (Antonio Guisasola, presidente de los Productores de Música de España (Promusicae))

La desfachatez de esta tropa no tiene límites. Esta gentuza quiere que el gobierno se convierta en el Gran Hermano de Internet, que vigile todo lo que hacemos y que nos quite el acceso a Internet, como si fuéramos niños. Nene, te has portado mal, te quedas sin ordenador esta noche. Todo con la excusa de que una medida similar ya se ha tomado en Francia. ¿Y qué culpa tenemos nosotros de que el gobierno galo sea liberticida y se pase el derecho a la privacidad por el Arco del Triunfo? Anda que no hacen disparates en Europa, ¿tenemos nosotros que repetir también los mismos errores? O sea, que ustedes quieren que nos quiten Internet, pero al mismo tiempo quieren robarnos nuestro dinero con el famoso Canon. Si ya pagamos la multa por descargar, ¿por qué nos tienen que volver a castigar? No se puede condenar a alguien dos veces por el mismo "delito". Por cierto, que los de Facua, a los que critico tanto en este blog porque creo honradamente que son un atajo de liberticidas, en este asunto coinciden conmigo. No sé si debo preocuparme :)]]> http://www.lafraseprogre.com/2008/05/cortar-las-libe.html http://www.lafraseprogre.com/2008/05/cortar-las-libe.html Canon Digital Caraduras Thu, 15 May 2008 10:23:01 +0100 (Francesc Canet, diputado de ERC)

Y es que este caballero ha solicitado al gobierno que realice y emita "en horario de máxima audiencia" una serie de televisión que explique a los españoles lo oprimidos que están los catalanes, los vascos, los gallegos, etc... En general, los nacionalistas. Por que los españolitos tenemos, según Don Francesc, "un desconocimiento importante sobre las realidades históricas, lingüísticas, culturales e identitarias de las nacionalidades del Estado". Y naturalmente, ellos no lo van a explicar. Pero en realidad no hace falta, hombre. Yo le hago la serie en dos minutos: coges a un tío, le pones delante de una cámara, y que se pase 20 minutos repitiendo "La culpa la tiene Madriz". A fin de cuentas, es el mensaje que ustedes quieren transmitir a los ciudadanos, así que, ¿para qué liarlo todo produciendo una serie, contratando actores, cámaras, etc., con la pasta que cuestan? Mi solución es mucho más barata y el dinero sobrante se lo regalamos a ustedes, para que en el gobierno de Cataluña contraten estudios sobre la adaptación de la golondrina a las radiaciones psicodélicas que emite el marcador del Camp Nou cuando Messi mete un gol. Lo que sea por los pobrecitos nacionalistas.]]> http://www.lafraseprogre.com/2008/05/es-importante-q-1.html http://www.lafraseprogre.com/2008/05/es-importante-q-1.html Caraduras Nacionalismo Wed, 14 May 2008 07:22:12 +0100 (Su Majestad el Rey Don Juan Carlos)

Es un honor volver a tenerle en este modestísimo blog, Majestad. Si mal no recuerdo, la otra vez fue porque a usted no le gustaban las opiniones de cierto periodista de la COPE. Fue usted muy valiente al denunciarlo... Lástima que no muestre tal arrojo cuando los nacionalistas catalanes le llaman franquista y fascista. Esta vez es por algo mucho más festivo, y es que ha decidido usted contarnos la altísima opinión que tiene usted de nuestro querido y amado presidente del gobierno. Y, la verdad, no ha quedado usted muy bien, Majestad. Fíjese hasta que punto estarán fuera de lugar sus palabras que ha tenido que salir Don Alfredo a defenderle. Pero no es solo una cuestión de protocolo. Personalmente, lo que a mí mas me preocupa es el contenido de sus declaraciones, y no solo que las haya hecho. Alguien que habla en esos términos tan amables de un tipejo como Zapatero, que está haciendo lo que está haciendo, una de dos, o está mintiendo, cosa que es preocupante en un Jefe de Estado, o no está mintiendo y realmente piensa eso de ZP, lo que todavía me preocupa mas. Con toda la pléyade de asesores, ayudantes y consejeros que tiene, y ha tenido, en Zarzuela durante todos estos años, y todavía no ha aprendido un aspecto fundamental de su oficio: a callarse cuando no toca hablar.]]> http://www.lafraseprogre.com/2008/05/es-un-hombre-mu.html http://www.lafraseprogre.com/2008/05/es-un-hombre-mu.html ZP Tue, 13 May 2008 08:07:10 +0100 (De la Vogue)

¡Atención, que viene! Ya llega la Vice Vogue a salvarnos a los no creyentes. Porque estamos amenazadísimos, y yo sin saberlo, mira. Pero que yo sepa, la Iglesia Católica no obliga a nada a los que no somos católicos. No tengo que ir a misa, no tengo que vivir según la doctrina de los católicos y, sobre todo, no tengo que darles mi dinero. O sea, que es lo opuesto a lo que pasa con el gobierno. Si de alguien necesito salvación no es de los obispos, sino de los burócratas estatales que me quitan mi dinero, que quieren decirme como tengo que vivir y que, cuando tenga un hijo, pretenderán enseñarle las bondades del socialismo liberticida. ¿Y quién me va a defender? ¿Usted, querida señora? Pero, ¿cómo va usted, burócrata, a defenderme de los burócratas? Si esto va de quitarle a la Iglesia Católica la asignación que ahora disfruta de nuestros impuestos, sepa usted que tiene todo mi apoyo. Eso sí, al mismo tiempo espero que el Estado deje de dar dinero, mi dinero, a los sindicatos, a la patronal, a todas las ONGs chupópteras, a los ecoprogres, a los tirititeros de la cultura subvencionada, etc... Y por supuesto, a los partidos políticos. ¿Por qué tengo yo que darles mi dinero a los políticos? ¿Acaso no tienen afiliados? Deje usted de salvarnos, querida señora, que nadie se lo ha pedido. Y ya que se pone, dejen también de robarnos para comprar votos con nuestro dinero. Nuestro bolsillo, y nuestra libertad, se lo agradecerán.]]> http://www.lafraseprogre.com/2008/05/vamos-a-protege.html http://www.lafraseprogre.com/2008/05/vamos-a-protege.html Contra la Iglesia De la Vogue Mon, 12 May 2008 07:25:07 +0100 (Manuel Chaves, Emperador de Andalucía)

Es que es pasmoso. Que desvergüenza, que desfachatez y que cara más dura tiene este señor. Pero, ¿usted quien es para transmitir a los niños que hay que luchar contra el cambio climático? ¿Acaso no es lícito que haya padres que decidan que a su hijo no le enseñan esa mentira que se han inventado los ecologistas? Dice usted que "no puede entender cómo se puede ser tan conservador como para oponerse a principios que están recogidos en asignaturas que se imparten en los países más avanzados de la UE". Me gustaría decir que yo no entiendo como usted puede tener la cara de decir lo que dice, cuando todo el mundo sabe que esa asignatura no es más que una excusa para que los niños salgan de la escuela diciendo "Socialismo bueno, la derecha mala". Pero la verdad es que entiendo perfectamente que usted diga estas cosas, porque usted no es más que un genuino representante de la izquierda que tenemos que padecer en España: aquella que cree que puede, y debe, imponer a todo el mundo los valores del progresismo, solo porque a ustedes les parece que son los "verdaderos". Ciegos de legitimidad, creen que todo el mundo ha de pensar como ustedes, y no pueden entender que haya gente que no tenga sus ideas. Y por supuesto, nos enseña talante "democrático": "La asignatura va a seguir adelante aunque le moleste la palabra a algunos jueces del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía". Es decir, que a usted, lo que digan los jueces se la trae floja, porque usted se cree el caudillo, el virrey de todos los andaluces. Aquí mando yo, que soy de izquierdas, y me han "votao". Pues claro.]]> http://www.lafraseprogre.com/2008/05/epc-traslada-a.html http://www.lafraseprogre.com/2008/05/epc-traslada-a.html Cambio Climático Educación para el Socialismo Sat, 10 May 2008 09:00:11 +0100 (Gumersindo Ruiz Bravo, asesor del presidente de Unicaja)

Se pone uno a pensar en ello y entran escalofríos. Este personaje quiere que el gobierno utilice el dinero de la Seguridad Social para comprar los pisos que los pobrecitos promotores no pueden vender. De verdad que no sé si echarme a reir o a llorar. Yo tengo un método sencillísimo para que los promotores vendan pisos que ahora mismo no son capaces de vender: bajen los precios. Les garantizo que se los quitarán de las manos. Me dirán que no pueden porque tendrían que venderlos por debajo del precio de coste. A mí eso me da igual, así son las cosas, caballeros. Deberían saber ustedes que el precio final no tiene porqué ser superior al precio de coste. En el mercado, el precio lo marca el comprador, no el que vende. En cuanto a este Gumersindo, mire caballero, el nivel de demagogia y de estupidez que aguantamos los españoles tiene un límite. O sea, que ahora que es posible que los precios bajen, quiere usted que el Estado gaste el dinero de todos los españoles (eso y no otra cosa es el dinero de la SS) en comprar pisos, lo que reduciría la oferta y elevaría el precio. Y los políticos diciendo que quieren "hacer asequible" la vivienda. De verdad que cuanto más lo pienso, más me cabreo. Pero este señor, ¿qué se cree? Madre mía, que botarate. ]]> http://www.lafraseprogre.com/2008/05/el-fondo-de-la.html http://www.lafraseprogre.com/2008/05/el-fondo-de-la.html Anticapitalismo Socialismo Fri, 09 May 2008 06:46:46 +0100 (Lorenzo Ramos, secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores)

Esta pandilla de caraduras se queja de que no ganan mucho. Y con la excusa de siempre (el rico explotador arruinando a los pobrecitos agricultores) se quitan la careta y nos muestran lo que en realidad quieren: "Zapatero ayuda al ganadero", y "En defensa de las explotaciones, ayudas directas ya". Es decir, lo de los precios es una excusa para pedir que el gobierno meta la mano en el bolsillo de los ciudadanos, nos robe nuestro dinero y se lo dé a esta gentecilla. Se ve que el enorme montón de pasta que se gasta la Unión Europea en subvencionar la agricultura comunitaria no es suficiente. Siempre quieren más. Luego además piden que se "regulen" los margenes comerciales, lo cual es un disparate desde el punto de vista de cualquier economista que se precie. Lo que tienen ustedes que hacer es pedir que haya más libertad en el mercado de la agricultura, y no menos. Entonces el precio se moverá en función de la oferta y la demanda, como no puede ser de otra manera en un país medianamente civilizado. En su lugar lo que quieren es que Papá Estado impida la competencia, les asegure unos precios mínimos y encima les dé subvenciones. ¿Algo más quieren los señores? ¿El café a la cama, quizás? Vaya hatajo de jetas. ]]> http://www.lafraseprogre.com/2008/05/sera-legal-pero.html http://www.lafraseprogre.com/2008/05/sera-legal-pero.html Anticapitalismo Socialismo Thu, 08 May 2008 06:13:50 +0100 (Rosa Peñalver, burócrata del Ministerio de Educación)

Y dale. Que no cuela, señora, que no nos vamos a dejar engañar. Ustedes no quieren enseñar unas "normas básicas de convivencia", sino meter en la cabeza de los alumnos las bondades del socialismo, y la escala de valores del progresismo. Lo que ustedes tendrían que hacer es ocuparse de que los niños aprendan matemáticas, historia, filosofía, a leer y escribir, ciencias, informática y lenguajes como el inglés. La tarea de dar valores morales a los niños no es tarea de los burócratas estatales, sino de los padres. Claro que usted puede enseñar lo que es y dice la Constitución Española, pero nada más. El resto es algo que no le corresponde a ustedes. Me molesta además su arrogancia y su ordeno y mando. ¿Quienes son ustedes para imponer nada? ¿Qué se han creído? ¿Dónde está la libertad de los padres para dar la educación moral y ética que ellos consideren convenientes? ¿Por qué se empeñan ustedes en imponernos los valores de la izquierda? No los queremos. Puede que a usted le sorprenda, pero hay gente que quiere ser libre y pensar por sí misma.]]> http://www.lafraseprogre.com/2008/05/ningun-padre-se.html http://www.lafraseprogre.com/2008/05/ningun-padre-se.html Educación para el Socialismo Wed, 07 May 2008 06:54:50 +0100 (Carta al director del Post)

Lo recoge David Boaz en su blog. Un lector del Washington Post respondió a un editorial del periódico en el que se criticaba a la Cuba castrista. Y ese lector, ni corto ni perezoso, no salió con que lo de Cuba está muy bien y que por supuesto el gobierno americano no puede dar muchas lecciones de democracia. Lo cierto es que el gobierno de Bush ha dado unas cuantas patadas a las libertades en los EEUU, y está haciendo una política económica lamentable. Pero de ahí a compararlo con un tirano como Castro media un abismo. Un abismo que cierta izquierda está dispuesta a cruzar una y otra vez. Lo que más me cabrea es eso de las "necesidades humanas". Los progres tienen interiorizado en su cerebro que solo la izquierda y el socialismo se preocupan de las personas y de sus "necesidades". Nada más falso. La primera necesidad humana es la libertad. Al menos es la que más valoramos los que creemos en el liberalismo. Parece que Raúl Castro está haciendo tímidos avances hacia la libertad económica. Lo digo con un poco de ironía, porque presentar como gran logro, en el 2008, que ahora sí se permita a la gente comprar un ordenador suena a broma macabra, si no supiéramos lo que pasa en la Cuba que tanto aman ciertos progresistas. Por cierto, perfecto el título del post de Boaz: cegado por la ideología. Que gran definición del progresismo.]]> http://www.lafraseprogre.com/2008/05/cuba-esta-gesti.html http://www.lafraseprogre.com/2008/05/cuba-esta-gesti.html Castristas Sectarismo Socialismo Tue, 06 May 2008 05:44:19 +0100 (Anónimo ex-ministro de Aznar, según El País)

Todo esto viene a partir del escandalito que se ha montado al saber que David Taguas, uno de los burócratas zapateriles, ha decidido fichar por la patronal del ladrillo, y por una buena pasta. No es que sea el único caso, ahí está también Zaplana, al que han metido en Telefónica por un dineral. A mí no me preocupa nada que un burócrata deje el cargo y se meta a trabajar en una compañía privada. Ojala y lo hicieran la mayoría. Así nos ahorraríamos los sueldos de un montón de inútiles que llevan media vida chupando de la teta pública. El problema no es ese. Lo que importa de verdad es el poder que estos señores han tenido, y que siguen teniendo los que se quedan. La patronal del ladrillo es muy libre de quejarse de que ahora las cosas les van mal, y de pretender el dinero público. A mí esta actitud me produce vómitos, pero lo hacen todos. El verdadero problema es que el gobierno tenga poder para robar a todos los ciudadanos mediante los impuestos para regalar el dinero a estos grupos de presión. Porque los del ladrillo no son los únicos. Ahí están los de la "kultura", pidiendo el canon, las subvenciones, las cuotas de pantalla. Y como estos grupos, a cientos. El problema es que el gobierno no debería poder atender las peticiones de estos grupos. Es inmoral que se esquilme al ciudadano medio para darle nuestra pasta a la patronal del ladrillo, que se han hinchado a ganar dinero estos años. Si ahora no tienen, haber ahorrado antes. Y si tienen que cerrar, a joderse y a cerrar. Si el gobierno no tuviera el poder que tiene, estos problemas no existirían. Devolvamos el poder y la voluntad de decidir al individuo, que es legítimo dueño de su dinero y de su libertad. Basta de burócratas y de gentuza que quiere vivir de las infinitas arcas del Estado atentando contra las libertades individuales. ¿Cuándo diremos ¡se acabó!?]]> http://www.lafraseprogre.com/2008/05/la-clase-politi.html http://www.lafraseprogre.com/2008/05/la-clase-politi.html Socialismo Mon, 05 May 2008 07:38:54 +0100 (Milagros Hernández, concejala madrileña de IU)

Lo explico. Resulta que el Ayuntamiento de Gallardón ha decidido ceder espacio de manera gratuita en los autobuses de la EMT para que una ONG llamada "Desarrollo y asistencia" haga publicidad de una campaña relacionada con el voluntariado. En principio esto debería parecerle bien a la izquierda. Pero hete aquí que resulta que esta ONG tiene vínculos con el Opus Dei, y ay amigo, por ahí no pasan los progres de IU. Cuando se cede espacio por ejemplo en las televisiones públicas para que Greenpeace, Ayuda en Acción o cualquier otra de estas organizaciones de salvadores de almas haga publicidad de manera gratuita, entonces no pasa nada. ¿Y por qué? Pues porque son de izquierdas. Es decir, se puede hacer si la ONG es de la secta progre. Si es de derechas no. Alguno pensará (el número de descerebrados por kilómetro por cuadrado es elevadísimo) que yo defiendo que se ayude a este ONG porque es del Opus. Lo he dicho en muchas ocasiones, pero lo repito: no tengo creencias religiosas. No soy católico, ni protestante, ni profeso religión alguna. Y en lo que respecta a la utilización de medios públicos para ayudar a ONGs, mi posición como liberal es la de estar radicalmente en contra. Es más, si de mí dependiera la EMT sería privada mañana mismo, y las televisiones públicas las cerraría inmediatamente. Dice Doña Milagros que este es otro caso de "clientelismo ideológico". No, señora. Lo que es es otra muestra más del enorme sectarismo que aqueja a cierta izquierda, por ejemplo a usted.]]> http://www.lafraseprogre.com/2008/05/se-trata-de-una-2.html http://www.lafraseprogre.com/2008/05/se-trata-de-una-2.html Sectarismo Sat, 03 May 2008 08:22:26 +0100 (David Bull, director de UNICEF en el Reino Unido)

Oh, sí, sí. El principal problema de los niños que viven en los países pobres es el cambio climático. Claro que sí, hombre. ¿Y quién lo dice? Pues el jefe de la Unicef en el Reino Unido. Se ve que se está quedando sin pasta y quiere más. Nada como salir a los periódicos a lloriquear y a asustar al personal. Y si metes a los niños por medio, ya no te digo nada. Los niños pobres de Africa solo tienen ese problema: que son pobres. Que viven en países donde al libre mercado ni está ni se le esperá. Países donde no existe Justicia, ni libertad. Lo que sí suele existir en estos países es burócratas que acceden al poder estatal para robar todo lo que se puede. Eso, en el buen caso. En el malo, a destrozar la economía y a arruinar el país. Por ejemplo, Mugabe en Zimbabue. Naturalmente, en la noticia de El Mundo no podía faltar la manipulación progre: "algunos ecologistas afirman que la subida de dos grados Celsius es inevitable, independientemente de las acciones que sean implementadas en la actualidad". Es una mentira como una catedral, difundida por la ecoprogresía catastrofista, la misma que en los 70 nos decía que el planeta se helaba. Resulta, sin embargo, que acaba de salir un artículo en Nature, que demuestra que la temperatura global no ha aumentado en los últimos 10 años, y que es probable que en los próximos 10 tampoco lo haga. En el blog de Anton Uriarte podreis encontrar una gráfica muy esclarecedora. Ni que decir tiene que ni El Mundo, ni El País, ni las televisiones progres se han hecho eco de este estudio. Simplemente, está en contra de todo lo que ellos han estado publicando los últimos 5 años, así que no se publica y se acabó.]]> http://www.lafraseprogre.com/2008/05/los-ninos-pobre.html http://www.lafraseprogre.com/2008/05/los-ninos-pobre.html Ecoprogres Salvadores de Almas Fri, 02 May 2008 08:26:45 +0100 (Vicen Navarro, en El País)

¡Todos a tierra! Atención, que vuelve nuestro amigo Don Vicen a soltarnos la misma monserga que de costumbre. De verdad, es que es siempre el mismo artículo. La tesis de Navarro es que la salud está directamente ligada a... la solidaridad. Claro que sí: "A mayor sociabilidad y solidaridad, mejor salud". Es decir, que cuanto más dinero se le robe a los ciudadanos, más contentos estarán y mejor salud tendrán. Hombre, algo de sentido tiene. Tras el robo estatal, es menos probable que puedas comprarte por ejemplo un coche más rápido, o una lancha a motor, o una moto de alta cilindrada. Luego tienes menos posibilidades de morir en un accidente de tráfico, lo que se traduce en mejor salud. ¿Qué mi argumento está cogido por los pelos? Pues tendríais que leer su artículo... ¿Y quién es el culpable de que la gente se ponga enferma? Los liberales, ¿quién si no? "El darwinismo social que caracteriza las políticas liberales (en las que cada persona debe competir con otras, valiéndose por ella misma, con escasa protección social) es la mayor causa de patología social, y de escasa calidad de vida y salud para la mayoría de la población". Con un par. Pero no hay problema, porque Don Vicen no solo ha identificado el problema, sino que también nos regala la solución: "Lo que se requiere son programas altamente redistributivos que mejoren la calidad de vida de la mayoría de la ciudadanía, disminuyendo las distancias sociales y aumentando la solidaridad y la cohesión social" Es decir, el liberalismo te pone malo y el socialismo te cura. Bravo, maestro.]]> http://www.lafraseprogre.com/2008/05/el-abandono-de.html http://www.lafraseprogre.com/2008/05/el-abandono-de.html Antiamericanismo Anticapitalismo Salvadores de Almas Socialismo Thu, 01 May 2008 09:21:19 +0100